Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS RENDI LERE alias AGUS SALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS RENDI LERE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

- AGUSTINUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM

Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2016 sekitar pukul 18.00 WITA,ketika terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM mengajakMARKUS MUDA KONDO (dilakukan penuntutan secara terpisah)merencanakan untuk esok hari bersamasama menuju kerumah korbankorban GREGORIUS GEDA BULLA dengan tujuan mengambil laptop danprinter inventaris desa.

sedang mengerjakan Laporan PertanggungJawaban (LPJ).Terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM merasa tidakterima dengan jawaban korban kemudian memukul korban GREGORIUSGEDA BULLA dengan tangan kanan dalam keadaan terkepal sebanyak 2(dua) kali tepat mengenai mata kiri dan hidung.

Menyatakan TERDAKWA AGUSTINUS RENDI LERE alias AGUS SALIM,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS RENDI LERE olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Bahwa faktafakta hukum yang diajukan sebagai dasar penjatuhan putusanoleh Majelis Hakim dalam perkara terdakwa AGUSTINUS RENDI LERE AlsAGUS SALIM secara keseluruhan adalah benar dan tepat, demikian pulahalnya dengan amar putusan, terkecuali mengenai berat ringannyaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid/2016/PT Kpghukuman/pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa yang mana JaksaPenuntut Umum dalam Surat Tuntutan menuntut terdakwa AGUSTINUSRENDI LERE Als AGUS SALIM dengan pidana penjara selama 10 (

AWIE SALIM., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II VS SASTRA WIDJAJA GONDO SISWANTO;

AWIE SALIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dnarmahusada 136, RT 001 RW 004, Mojo, Gubeng,Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Susan Himawan, S.H.,M.A., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Hukum Susan Himawan &Associates, beralamat di Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 732/SK/SHASC/VIII/2020, tanggal3 Agustus 2020;ll.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor509/K Kelurahan Bongkaran, diterbitkan tanggal 1 Desember 1986,Gambar Situasi tanggal 30 Januari 1978 Nomor 24, Luas 48 m, atasnama Awie Salim, berakhirnya hak tanggal 15 September 2006 dan telahdiperpanjang untuk jangka waktu 20 tahun sampai dengan tanggal 15September 2026, sepanjang yang seluas 4 m?:3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 509/K Kelurahan Bongkaran, diterbitkan tanggal 1 Desember1986, sesuai Gambar Situasi tanggal 30 Januari 1978, Nomor 24, Luas48 m*, atas nama Awie Salim, berakhirnya hak tanggal 15 September2006 dan telah diperpanjang untuk jangka waktu 20 tahun sampaidengan tanggal 15 September 2026, sepanjang yang seluas 4m?:4.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAY A II tidak diterima;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AWIE SALIM;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 108/B/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 8 Juli 2020, yang membatalkanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 142/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 24 Maret 2020;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2.

AGUS SALIM Bin IMBANG, terdakwa II. YUSRAN Alias ISRA Bin ABIDIN USRI, terdakwa III. SADDAN Bin ISKANDAR, terdakwa IV. JUMAIN Bin NATON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS SALIM Bin IMBANG, terdakwa II. YUSRAN Alias ISRA Bin ABIDIN USRI, terdakwa III. SADDAN Bin ISKANDAR, terdakwa IV.

- AGUS SALIM BIN IMBANG- YUSRA ALIAS ISRA BIN ABIDIN USRI- SADDAN BIN ISKANDAR- JUMAIN BIN ANTON

AGUS SALIM Bin IMBANG, terdakwa Il.YUSRAN Alias ISRA Bin ABIDIN USRI, terdakwa III. SADDAN BinISKANDAR, terdakwa IV. JUMAIN Bin NATON bersalah melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP, seperti tersebut dalamdakwaan Primair kami;2. Menjatuhkan terdakwa I. AGUS SALIM Bin IMBANG, terdakwa Il.YUSRAN Alias ISRA Bin ABIDIN USRI, terdakwa III.

Agus Salim padabagian muka dan kepalaberkalikali, terdakwa Ill.

Agus Salim, terdakwaIl. Yusran Alias Isra, terdakwa III. Saddan, terdakwa IV. Jumainbersama dengan temantemannya yakni Mitung, Asfa, Jus, Irfan,Farullah serta Sabri (masingmasing DPO) menghampiri korbanbersama dengan temantemannya, kemudian Sabri langsungmelempar batu bercampur semen kearah korban Asir dan kenapada bagian dada korban Asir;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa Yusran Alias Isramemukul korban Asir dengan menggunakan balok kayu, sertamelihat terdakwa . Agus Salim, terdakwa III.

AGUS SALIM Bin IMBANGbersamasama denganterdakwa II. YUSRA Alias ISRA Bin ABIDIN USRI, terdakwa III.

AGUS SALIM Bin IMBANG, terdakwa Il.YUSRAN Alias ISRA Bin ABIDIN USRI, terdakwa III. SADDAN BinISKANDAR, terdakwa IV. JUMAIN Bin NATON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AGUS SALIM BinIMBANG, terdakwa Il. YUSRAN Alias ISRA Bin ABIDIN USRI,terdakwa III. SADDAN Bin ISKANDAR, terdakwa IV.

SALIM MAJU LESTARI;

PT SALIM MAJU LESTARI, beralamat di JalanIr. P.H.M. Noor Gang Perdamaian, RT.42, RW.03,Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, yang diwakili oleh Yugo Salim,jabatan Direktur;Halaman 1 dari 7 halaman.

(sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) atasnama Perseroan Terbatas Salim Maju Lestari yang terletak di JalanIr. P.H.M. Noor, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00112, tanggal 14 Maret 2018, Surat Ukur Nomor00671/Kuin Cerucuk/2017, tanggal 28 Juli 2017, dengan luas 19.996 M?

(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi)atas nama Perseroan Terbatas Salim Maju Lestari yang terletak di JalanIr. P.H.M. Noor, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi telan mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:Halaman 2 dari 7 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00112, tanggal 14 Maret 2018, Surat Ukur Nomor 00671/KuinCerucuk/2017, tanggal 28 Juli 2017, dengan luas 19.996 M2 (sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) atasnama PT Salim Maju Lestari yang terletak di Jalan Ir. P.H.M. Noor,Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;2.

Memerintahkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00112 tanggal 14 Maret 2018, Surat UkurNomor 00671/Kuin Cerucuk/2017, tanggal 28 Juli 2017, dengan luas19.996 M2 (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh enammeter persegi) atas nama PT Salim Maju Lestari yang terletak di JalanIr. P.H.M. Noor, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;1.

Menyatakan terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-3.

Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven

PUTUSANNomor :98/Pid.B/ 2015/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven ;Tempat lahir : Tual ;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/14 Mei 1991 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kompleks Islamic Center Kecamatan DullahSelatan Kota Tual ;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoan aliasLeven beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum , walaupun telah diberikan haknyauntuk itu ;Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2016yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tualyang

memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoan alias Leven, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Kesatu ;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salim Nur Cholil Tahir Matdoanalias Leven dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarterdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah dompet kulit warna cokelat ;b. 1 (satu) unit HP Nokia 168 warna hitam ;c. 6 (enam) lembar kupon kuning ;d. 1 (satu) lembar pengalas tulis ;e. 1 (Satu) buah pena paster ;Dirampas untuk dimusnahkanf.

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi dan memohon keringanan hukuman dari Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 September 2015 Nomor Registrasi Perkara : PDM28/TUAL/09/2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SALIM

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 36/Pid.Sus/2014/PN.KPG, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan dan besarnya uang pengganti sehingga lengkapnya sebagai berikut ; --------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Philip Benedictus Wadhi, Amd dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II Yosafat Salim alias Aleong dengan pidana penjara selama 3 (tiga

) tahun 6 (enam) bulan ; Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa II Yosafat Salim alias Aleong untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 615.740.400,00 (enam ratus lima belas juta tujuh ratus empat puluh ribu empat ratus rupiah) paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum yang tetap dengan ketentuan, jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan telah berkekuatan hukum yang tetap maka

Terhadap penyampaian dari terdakw Il Yosafat Salim aliasAleong yang demikian maka saksi Nurdin Haji Rusman yang saat ituberkedudukan selaku Wakil Direktur CV.

Surya Tunas Bangunan kemudian18ating saran kepada terdakwa Il Yosafat Salim alias Aleong bahwa ia 18atibantu mempertemukan terdakwa Il Yosafat Salim alias Aleong dengan19pimpinan perusahaan dengan kualifikasi yang telah ditetapkan oleh PanitiaPengadaan Barang dan Jasa di lingkungan Dinas Kesejahteraan SosialKabupaten TTU guna meminjam perusahaannya untuk dipakai mengikutitender atas paket pekerjaan di Dinas Kesejahteraan Sosial Kabupaten TTU.Terdakwa Il Yosafat Salim alias Aleong kemudian menerima

saran dari saksiNurdin Haji Rusman tersebut lalu terdakwa Il Yosafat Salim alias Aleongbersamasama dengan saksi Nurdin Haji Rusman dan saksi Deny FredyHartanto Tael 19ating menemui terakwa Philip Benedictus Wadhi Amdselaku Direktur PT Dua Sekawan di kantornya yang berkedudukan di JalanTimor Raya, Km 6 Oesapa, Kupang dan dalam pertemuan tersebut terdakwa IlYosafat Salim alias Aleong meminta kesediaan terdakwa Philip BenedictusWadhi, Amd untuk meminjamkan perusahaannya kepada terdakwa Il YosafatSalim

Terhadappenyampaian dari terdakw Il Yosafat Salim alias Aleong yang demikian makasaksi Nurdin Haji Rusman yang saat itu berkedudukan selaku Wakil DirekturCV.

meminjamkan perusahaannya kepada terdakwall Yosafat Salim alias Aleong untuk dipakai guna mengikuti tender atas paketpekerjaan pembangunan rumah sederhana type 5 x 6 m2 di DinasKesejahteraan Sosial Kabupaten TTU.

AGUS SALIM, Terdakwa V. CHANDRA dan Terdakwa VI KARNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.MUHAMMAD MAHMUL2.FAUZI Alias OZI3.RUDI EFFENDI4.AGUS SALIM5.CHANDRA6.KARNADI

AGUS SALIM,terdakwa V. CHANDRA dan Terdakwa VI. KARNADI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 53KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMAD MAHMUL, Terdakwall FAUZI alias OZI, dan Terdakwa Ill. RUDI EFFENDI, Terdakwa IV. AGUSSALIM, terdakwa V. CHANDRA dan Terdakwa VI.

AGUS SALIM, terdakwaV. CHANDRA dan terdakwa VI. KARNADI telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017Halaman 6 Putusan Nomor:518/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTsekira pukul 14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH. ThamrinKecamatan Menteng Jakarta Pusat,Bahwa benar bermula terdakwa Ill.

AGUS SALIM, terdakwaV, CHANDRA dan terdakwa VI. KARNADI telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017sekira pukul 14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH.

AGUS SALIM, terdakwa V. CHANDRA dan terdakwa VI.KARNADI telah melakukan percobaan pencurian dengan pemberatanpada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 14.40 Wib, didalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas didepan Hotel Pullman di Jalan MH. Thamrin Kecamatan MentengJakarta Pusat. Bahwa bermula terdakwa Ill.

AGUS SALIM,Terdakwa V. CHANDRA dan Terdakwa VI KARNADI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.

MOHAMMAD ARIF SALIM MARTAK;;

SALIM WAHIDJI VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO., 2. RUSLI DJAFAR, DK., 3. SAIFUL MAHMUD, DKK;

ACHMAD NUR SALIM VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN., II. DJOKO SOEDJONO alias AGUNG H.S;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 554 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ACHMAD NUR SALIM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kemiri, RT 02, RW 08, DesaWonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa

CHANDRA WIJAYA SALIM, DK;;

BAGUS SALIM JEUN;

BAGUS SALIM JEUN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Semeru Nomor 5, Medan,Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota,Medan, pekerjaan Karyawan Swasta;Termohon Kasasi Il;Halaman 1 dari 6 halaman.

Menyatakan batal atau tidak sah objek sengketa yaitu Sertipikat HakMilik Nomor 3150 Desa Deli Tua tanggal 24 Agustus 2016 dengan SuratUkur Nomor 419/Deli Tua/2016 tanggal 23 Februari 2016 seluas 251 M2atas nama Bagus Salim Jeun;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari registerbuku tanah terhadap objek sengketa yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor3150 Desa Deli Tua, tanggal 24 Agustus 2016 dengan Surat Ukur Nomor419/Deli Tua/2016 tanggal 23 Februari 2016 seluas 251 M2 atas namaBagus Salim Jeun;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya biaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.

CIK ALI SALIM, S.H;

Putusan Nomor 93 K/TUN/2021DanCIK ALI SALIM, S.H., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan P. Antasari Gang Waru , Nomor 67,Kelurahan Kali Balau Kencana, Kecamatan Sukabumi, KotaBandar Lampung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Yelli Basuki, S.H., M.Si.

atas nama Cik Ali Salim, S.H. yang semula alas hak tersebut berasalHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 93 K/TUN/2021dari asal hak konversi pengakuan hak milik atas nama Tri JokoMargono dan kemudian dijualbelikan kepada Cik Ali Salim, S.H.;3.

atas nama Cik Ali Salim, S.H. yang semula alas hak tersebut berasaldari asal hak konversi pengakuan hak milik atas nama Tri JokoMargono dan kemudian di jualbelikan kepada Cik Ali Salim, S.H.;4. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1.2.Kompetensi absolut pengadilan;Gugatan salah alamat;3.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1129 tanggal 29 September 2017 DesaMarga Agung, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung dengan Surat Ukur Nomor 196/Marga Agung/2017tanggal 12 September 2017, luas 9.900 m* atas nama yang duluSatinem, Girin, Juarianto berdasarkan Surat Keterangan Waris Nomor470/26/18.01.13.2007/5/2017 tanggal 10 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Marga Agung (Muhtarom, A.Md.) beralihnama ke Cik Ali Salim, S.H. (objek sengketa ke1);2.

Sertifikat Hak Milik Nomor 00681 tanggal 31 Oktober 2017 DesaGedung Harapan, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten LampungSelatan, Provinsi Lampung dengan Surat Ukur Nomor 00418/GedungHarapan/2017 tanggal 15 Maret 2017, luas 12.840 m* atas nama CikAli yang semula alas hak tersebut berasal dari asal hak konversipengakuan hak milik atas nama Tri Joko Margono dan kemudiandijualbelikan kepada Cik Ali Salim, S.H. (objek sengketa ke2);Halaman 5 dari 8 halaman.

WEMY BICOLI, DKK LAWANSALIM BICOLI DKK

SALIM BICOLI, Lakilak, Lahir di Tobelo, 17 Agustus 1966/umur 52 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Warga Negara Indonesia, Alamat/bertempat tinggal di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ semulaPenggugat;2.

SALIM BICOLI, ANAK dari almarhum Mauranyi Bicoli;2. FITALINA, RIO MALIK, CHYNTYA ABD KADIR, Anak dari AlmarhumahNuraini BICOLI/Cucu dari MAURANYIBICOLI;3. JAENAB KAMBOSE, HAJIJA KAMBOSE, (Tergugat IV dan Tergugat V)Anak dari Almarhumah NUNIBICOLI;3. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa GosomaKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, dahulunya merupakan satukesatuan yang utuh, dengan luas kurang lebih 2,5 ha.

SALIM AMAN LIS6. DURBAH

SALIM AMAN LIS, Umur 55 Tahun, Kewarganegaraan Indpnesia,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat Tinggal KampungKala Tenang, Kecamatan Bener Kelipah, Kabupaten Bener Meriah.dalam hal ini diwakili oleh Duski, S.H., Advokat / Penasihat Hukumyang berkantor di Jalan Takengon Bireun Nomor 18 Kampung UmahOpat Takengon, berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal 17September 2015;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;6.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TURANI SALIM, HAPPY SALIM, LUCKY SALIM, YANTI SALIM, BENNY SALIM, selaku ahli waris AMIN SALIM tersebut;

TURANI SALIM, HAPPY SALIM, LUCKY SALIM, YANTI SALIM,BENNY SALIM VS LIAUW LIE FUI

PUTUSANNomor 906 K/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:TURANI SALIM, HAPPY SALIM, LUCKY SALIM, YANTI SALIM,BENNY SALIM, selaku ahli waris AMIN SALIM, bertempattinggal di Jalan Menceng Raya Nomor 1, Ruko Nomor 11Kelurahan Tegal Alur, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada Muhammad Tadjul, S.H., M.H. dankawan, Para Advokat & Konsultan Hukum pada

Brt, tanggal 4 Oktober 2005, yangamarnya berbunyi:Mengadili: Menyatakan Terdakwa Amin Salim als.

selaku Tergugat dalam perkara a quo, masihada yang lain yang merupakan ahli waris dan Amin Salim yaitu antara lain:Happy Salim, Lucky Salim,Yanti Salim dan Benny Salim yang harus ditarikmasuk dalam perkara a quo, oleh karena itu gugatan tersebut kurangpihaknya sehingga harus dinyatakan tidak dapat diterima atau haruslahditolak seluruhnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmemberikan Putusan Nomor 503/Pdt.G/2013/PN Jkt.

sebagai Tergugat, namun padasaat gugatan diajukan Amin Salim telah meninggal dunia, dengan demikiangugatan tersebut haruslah ditujukan kepada ahli warisnya bukanlah tertujupada Amin Salim, pada saat mana gugatan tersebut tidak dilakukanperubahan;Berdasarkan halhal serta uraianuraian tersebut di atas mohon kepadaMajelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung Republik Indonesia berkenanmenerima dan mengabulkan Eksepsi dari Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa, Pemohon Kasasi menolak

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TURANI SALIM,HAPPY SALIM, LUCKY SALIM, YANTI SALIM, BENNY SALIM, selakuahli waris AMIN SALIM tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 10 dari 11 Hal. Put Nomor 906 K/Pdt/2016hari Rabu tanggal 27 Juli 2016, oleh H.

Menyatakan terdakwa AHMAD SALIM Als SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD SALIM Als SALIM.

SALIM Alias SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. SALIM Alias SALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SALIM Alias SALIM

SALIM Alias SALIMTempat Lahir : BatusuyaUmur /tgl. Lahir : 23 tahun / 23 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tamaranja Kec. Sindue Kab.

SALIM Alias SALIM, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengambil sesuatu barangmilikorang lain dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan oelh orang yang ada disitu yang tidak diketahui atau tidakdikehedaki oleh yang berhak, diwaktu malam, sebagaimana pasal 363 ayat (1)ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH.SALIM Alias SALIM, denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi dengan masa tahanan yangmereka jalani;3.

Salim Al. Salim korban Hj. Rosmawatimengalami kerugian berupa 5 (lima) buah emas yakni 4 (empat) buahcincin emas dan 1 (satu) kalung emas, tanpa ijin dari pemiliknya yaitukorban Hj. Rosmawati sehingga mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 400/Pid. B/2016/PN. Pal.Perbuatan Terdakwa Moh. Salim Al.

SALIM Alias SALIM yang identitasnya sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan, yang telah dibenarkan oleh para saksi dan diakui pula olehterdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa unsur barang siapatersebut telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad 2.

SALIM Alias SALIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOH. SALIM Alias SALIM oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 400/Pid. B/2016/PN. Pal.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SALIM Alias SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

- MUHAMMAD SALIM ALIAS SALIM

Nama lengkap : Muhammad Salim Alias Salim;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/13 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gang Aman Lingkungan XII Kelurahan PulauSimardan Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas (SPSI);Terdakwa Muhammad Salim Alias Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6 Maret 2017;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Salim Alias Salim telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melalukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undanguandang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;.

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMAD SALIMAlias SALIM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SALIM Alias SALIM tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMAD SALIMAlias SALIM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN TjbGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SALIM Alias SALIM tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35

BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milik Terdakwa MUHAMMADSALIM Alias SALIM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN TjbPerbuatan Terdakwa MUHAMMAD SALIM Alias SALIM tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia

SALIM

bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 08 Juni 2012 di bawah Nomor : 716/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua, pada tanggal 02 Januari 1998sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama Salim

disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :beyang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi MARLENA : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 02Januari 1998;Bahwa benar RAMADONA adalah anak kandung dari Bapak SALIM

danHASIDAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Saksi MANISA :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 02Januari 1998;~ Bahwa benar RAMADONA adalah anak kandung dari Bapak SALIM danHASIDAH ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan

sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;Hei 3 deri 5 nclamen Penetcpan No.716/Pdt.P 20 am 374 Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di MLUARADUA, pada tanggal 02JANUARI 1998 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama SALIM dan HASIDAH ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat