Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1163/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 7 September 2016 — Asfhan Ridho Pratama Bin Kuteni
301
  • Sambu Rit4 Kel. 26 llir Kec.Bukit Kecil Palembang; Bahwa kejadian berawal Terdakwa menemui Saksi yang pada saat itusedang ngobrol bersama saksi Prayogi Saputra Bin Nasrudin, langsungsaja Terdakwa berkata kepada Saksi Kak, aku minjem motor sebentar,nak ke tempat kawan karena merasa kenal, lalu Saksi menjawab iyo,sebentar nian jangan lamo, dengan disaksikan oleh saksi PrayogiSaputra Bin Nasrudin.
    Sambu Rit4 Kel. 26 llir Kec.Bukit Kecil Palembang; Bahwa kejadian berawal Terdakwa menemui saksi Riko Kasandrayang pada saat itu sedang ngobrol bersama Saksi, langsung sajaTerdakwa berkata kepada saksi Riko Kasandra Kak, aku minjemmotor sebentar, nak ke tempat kawan karena merasa kenal, lalu saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1163/Pid.B/2016/PNPIgRiko Kasandra menjawab iyo, sebentar nian jangan lamo, dengandisaksikan oleh saksi Prayogi Saputra Bin Nasrudin.
    Sambu Rit4 Kel. 26 llir Kec.Bukit Kecil Palembang; Bahwa Terdakwa anak kandung Saksi; Bahwa anak Saksi telah meminjam sepeda motor milik saksi RikoKasandra; Bahwa saksi Riko Kasandra datang ke rumah Saksi dan menanyakanAdo Ridho dak di rumah?
    Sambu Rt4 Kel. 26 llir Kec.
    Sambu Rt4 Kel. 26 llir Kec. Bukit Kecil Palembang, meminjam motorkepada saksi Riko Kasandra Bin Umar Hasan katanya hanya sebentar,namun setelah ditunggu selama 3 (tiga) jam Terdakwa tidak kunjungmengembalikan sepeda motor tersebut. Ternyata sepeda motor Saksi Rikotelah dijual ke orang lain di Km 5 Palembang seharga Rp2.000.000,00.
Register : 27-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 91/Pid.Sus/2017/PN.Tbh
Tanggal 20 Juni 2017 — - HERMAN BIN YUSUF
224
  • Pulau Sambu DesaAir Tawar Kec.Kateman Kab.Inhil Riau, lalu saksi ALENSISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung mengamankanTerdakwa yang pada saat itu berusaha melarikan diridan membuang barang bukti dipinggir jalan, lalu saksiALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTO langsung menyuruhTerdakwa untuk menunjukan barang bukti yang telah dibuangnya di pinggir Jalan, setelah dilakukan pencariankemudian saksi ALEN SISWANTO Bin BAMBANG ERMANTOmenemukan 1 (satu) buah kotak rokok H.
    ZAKARIA BIN CACOK: Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan sebagaisaksi karena saksi dan rekanrekan saksi yang merupakananggota kepolisian dari Polsek Kateman telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang terlibat dalamtindak pidana narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017, sekitar pukul 21.00 WIB., di Pelabuhan PT.Pulau Sambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.
    Bahwa Terdakwa ditangkap karena terlibat melakukantindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017, sekitar pukul 21.00 WIB., di Pelabuhan PT.Pulau Sambu Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau.Bahwa saksi mengetahui kejadian ini karena saat pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi sedang berada dilokasi kejadian karena sedangbertugas jaga sebagai Security dipelabuhan PT.
    Pulau Sambu, Desa Air Tawar, Kecamatan Kateman,Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau. Bahwa benar saat terdakwa ditangkap,polisi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kotak rokok H. Mild,yang didalamnya berisikan 1 (satu) paket kecil yang disabusabu yang dibungkus dengan plastik bening, yangsebelumnya dibuang oleh Terdakwa dipinggir jalan, 1(satu) unit handphone Nokia warna hitam,selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi.
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2211/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
IWAN als. ACIN
248
  • Sambu Dalam No.11/15 Kel. Gang Buntu Kec.Medan Timur;. Agama : Budha;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Iwan als. Acin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2020 sampai dengan 22 Maret 2020 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2020 sampaidengan 1 Mei 2020;3. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Mei 2020 sampai dengan 31 Mei 2020;4.
    Simanungkalit dan saksi Azis Lubis(masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Barat) sedang melaksanakantugas patroli lalu saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa Iwan als Acin yang berada dirumahnya di Jalan Sambu Dalam No.11/15 Kel. Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan ada memiliki danmenguasai narkotika jenis shabu.
    Saksi Asmadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib ketika Terdakwasedang berada dirumah Terdakwa di Jalan Sambu Dalam No. 11/15 Kel.Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan; Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 ketika Saksibersama saksi JP. Lumban Gaol, saksi MJ.
    Simanungkalit dan saksi AzisLubis (masingmasing anggota Polri dari Polsek Medan Barat) sedangmelaksanakan tugas patroli lalu Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa yang berada dirumahnya di Jalan Sambu Dalam No. 11/15Kel. Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan ada memiliki dan menguasainarkotika jenis shabu. Kemudian Saksi langsung menuju tempat yangdimaksud dan sesampainya dirumah Terdakwa sekira pukul 00.30 wib Saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
    Saksi JP Lumbangaol, dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib ketika Terdakwasedang berada dirumah Terdakwa di Jalan Sambu Dalam No. 11/15 Kel.Gang Buntu Kec. Medan Timur Kota Medan; Bahwa Bermula pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 ketika Saksibersama saksi JP. Lumban Gaol, saksi MJ.
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0712/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Pulau Sambu selama 5 tahun sejak bulan Mei 2007sampai bulan Juli 2012, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah keperumahan Pasar PT. Pulau Sambu selama lebih kurang 5 tahun 9 bulansejak bulan Juli 2012 sampai bulan April 2018, selanjutnya Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang;4.
    Pulau Sambu Desa Air Tawar KecamatanKateman dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;c.
    Pasar Pulau Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman, sedangkan Tergugat tinggal Jl. Parit 10Sungai Tawar Desa Air Tawar Kecamatan Kateman;f.
    Pulau Sambu Desa Air Tawar KecamatanKateman dan mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;10c.
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 472/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Palem RayaPasar Sambu Desa Air Tawar Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 12.
    Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikaruniai 2 oranganak, bernama ANAK I, lahir di Batam 02 Januari 2015 dan ANAK Il, lahir diDesa Air Tawar 12 September 2017, dan kedua anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Air Tawar Sambu
    Sambu lalu berpisah;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2020, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. Tergugat selingkuh;b.
    PSG RT.029 RW.009 DesaAir Tawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi AdikKandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 24 April 2013 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa AirTawar Sambu selama 1 bulan lalu Pengggugat dan Tergugat pindah
    Sambu hingga berpisah dan telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 8 dari 12.
Register : 06-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 125/Pid.Sus/2015/PNTbk
Tanggal 23 Juni 2015 — ASWANDI Als AN Bin MUHAMMAD NASIR;
3412
  • M;- 1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Karimun;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan Kabupaten Karimun;Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomor PK.658/014/IV/KPL.PLS-2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu
    tujuh puluh dua) M$;e 1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal6 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;e 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;DIRAMPAS UNTUK NEGARAe 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengannomor PK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Pelabuhan Pulau Sambu
    lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor:125/Pid.Sus/2015/PNTbk1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomorPK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu
    Dokumen yang ada pada KM.RASYADI tersebut adalah:1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomorPK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu
    yang ada pada KM.RASYADI tersebut adalah:e 1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun;e 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomorPK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu
    yang ada pada KM.RASYADI tersebut adalah:e 1 (satu) lembar Surat Pas Kecil Nomor 552.2/DISHUB/048/2015 tanggal 6Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Perhubungan KabupatenKarimun; 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dengan nomor 552.2/DISHUB/048.1/2015 tanggal 6 Feruari 2015 yang dikeluarkan oleh DinasPerhubungan Kabupaten Karimun;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan a.n ASWANDI dengan nomorPK.658/014/IV/KPL.PLS2008 tanggal 07 April 2008 yang dikeluarkan olehKantor Pelabuhan Pulau Sambu
Register : 28-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 182/Pid.B /2016/PN Tbh
Tanggal 25 Agustus 2016 — - RIKO SAPUTRA ALIAS RIKO BIN SALEH
416
  • Indragiri Hilir untuk dudukduduk, tidak lama setelah itu datang saksi AINU RIZALAls WAL Bin SAIKU yang baru Terdakwa kenal dengan mengatakan dari nama Banglalu di jawab oleh saksi AINU RIZAL Als UAL Bin SAIKU dari Sambu setelah ituTerdakwa mengajak saksi AINU RIZAL Als NAL Bin SAIKU dengan mengatakan duduk sini, minum dulu kamu mabuk ya lalu saksi AINU RIZAL Als JAL Bin SAIKUPUTUSAN No. 182/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 2 dari 18menjawab iya, mabuk komik aku mau pulang kampung Bang, tapi ongkos tidak
    adakemudian Terdakwa mengatakan ada ndak jalan yang lain lagi, macam mana kita carimotor lalu saksi AINU RIZAL Als JAL Bin SAIKU menjawab ada orang, aku punyateman di Sambu, bisa aku pinjam selanjutnya Terdakwa mengatakan bisa tak kaubawa ke seberang setelah itu saksi AINU RIZAL Als UAL Bin SAIKU menjawab bisaBang kemana aku cari ongkos lalu Terdakwa berkata aku ada duit sebesar Rp.50.000, kau pergi lah ke Seberang ambil Honda tu, bawalah Honda tu nyebrang keGuntung nanti kalau Honda itu terjual
    kita bagi dua uangnya, rencananya aku maujual sebesar Rp. 2.500.000, dan uangnya kita bagi dua masingmasing mendapatkansebesar Rp. 1.250.000,setelah mendengar perkataan dari Terdakwa tersebut kemudian saksi AINU RIZAL AlsVAL Bin SAIKU pergi meninggalkan Pasar Tingkat dengan tujuan ke Sambu untukmengambil sepeda motor yang dimaksud, lalu Terdakwa pun pergi mencari calonpembeli, sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa kembali ke Pasar Tingkat Sungai Guntung,selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib, saksi AINU
    Indragiri Hilir untuk dudukduduk, tidak lama setelah itu datang saksi AINU RIZALAls NAL Bin SAIKU yang baru Terdakwa kenal dengan mengatakan dari nama Banglalu di jawab oleh saksi AINU RIZAL Als UAL Bin SAIKU dari Sambu setelah ituTerdakwa mengajak saksi AINU RIZAL Als NAL Bin SAIKU dengan mengatakan duduk sini, minum dulu kamu mabuk ya lalu saksi AINU RIZAL Als UAL Bin SAIKUmenjawab iya, mabuk komik aku mau pulang kampung Bang, tapi ongkos tidak adakemudian Terdakwa mengatakan ada ndak jalan yang
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sepeda motor yang dibawa saksi AINURIZAL Als NAL Bin SAIKU tersebut dari Sambu tetap berada bersama Terdakwa, danTerdakwa membawa sepeda motor tersebut kemana Terdakwa pergi, selanjutnyasekira pukul 12.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh masyarakat yang tidak Terdakwaketahui namanya kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor PoldsekKateman untuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1
Register : 17-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 994/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU ALs SODING Bin JUARA MANALU
222
  • perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 08 April 2015, sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 halamanPutusan No. 994/Pid.B/2015/PN.Mdn.DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MARNANGKOK SAHALA SODING MANALU alsSIDING Bin JUARA MANALU pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015bertempat di Jalan Rupat Sambu
    SINAMBELA, SH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan TOGI SIMATUPANG als TOGI bin LEMAN SIMATUPANG danSAFARUDDIN SITORUS als SAFARUDDIN bin PILI SITORUS (berkasterpisah) pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wib disebuah warung kopi di Jalan Ruoat Sambu Kec.
    Reskrimun Polda Sumut pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekirapukul 14.30 wib di sebuah warung kopi di Jalan Ruoat Sambu Kec.
    Menqqunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, adanya barangbukti dan juga keterangan terdakwa didepan persidangan bahwa Terdakwabersama dengan TOGI SIMATUPANG als TOGI bin LEMAN SIMATUPANG danSAFARUDDIN SITORUS als SAFARUDDIN bin PILI SITORUS (berkas terpisah)pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 14.30 wib di sebuah warungkopi di Jalan Ruoat Sambu Kec.
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
166
  • Pulau Sambu RT.005 RW. 005 Desa TanahMerah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT. Pulau Sambu, bertempat tinggal di JalanKomplek PT.
    Pulau Sambu RT.005 RW. 005 Desa TanahMerah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tembilahan;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tembilahan Nomor :262/Pdt.G/2014/PA.Tbh tanggal 29 April 2014 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa, mengadili serta memutuskan perkara tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan; Telah mendengarkan
    Pulau Sambu hingga sampai dengan saat sekarang ini;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a. antara Penggugat dengan Tergugat hidup dalam satu rumah tidak adasaling komunikasi lagi;b. Tergugat melakukan perbuatan yang diluar kewajaran dengan membericabe di celana dalam penggugat;c.
    Pulau Sambu;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis sebagai suami istri, telah dikaruniai anak 2 orangdan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 2011 karenaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi keributan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab tidak harmonis tersebut karena Tergugat cemburumenuduh Penggugat berpacaran dengan lakilaki lain, padahalPenggugat
    Pulau Sambu;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis sebagai suami istri, telah dikaruniai anak 2 orangdan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa, sekarang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak tahun 2011 karenaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi keributan dan pertengkaran;Hal. 5 dari 11 hal. Put.
Register : 21-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Plk
Tanggal 17 Februari 2021 — SAMBU Bin DEMON
5310
  • SAMBU Bin DEMON
Putus : 05-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pid/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — NEDI Als NEDI Bin NURDIN
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sambu No.11 B Pekanbaru;agama : Islam;pekerjaan : Penjaga Keamanan/Pensiunan Jaksa;Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa NEDI ALS NEDI BIN NURDIN, pada hari Minggutanggal 10 Oktober 2010, sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun2010, bertempat di teras rumah Jalan Sambu, No.14, Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada waktu
    Pekanbaru, telah dengan sengaja melakukan Penganiayaanyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada orang lainyaitu terhadap saksi korban AMRINA AMRIL ALS RINA BINTI AMRIL AMIR,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksikorban AMRINA AMRIL ALS RINA BINTI AMRIL AMIR, bersama dengan saksiEVI ALS EVI BINT NURDIN, menolong orang yang sedang ada tabrakan didepan rumah saksi EVI ALS EVI BINTI NURDIN, di Jalan Sambu
    Visum Et RepertumNo.POL.VER/483/X/2010, tertanggal 10 Oktober 2010, yang dibuat oleh Dr.LEONARDO yaitu dokter umum dari Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;ATAU :KEDUA:Bahwa ia Terdakwa NEDI ALS NEDI BIN NURDIN, pada hari Minggutanggal 10 Oktober 2010, sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun2010, bertempat di teras rumah Jalan Sambu
    ataumenghilangkan sesuatu barang berupa 3 (tiga) buah kursi jepara dan kacajendela rumah, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainyaitu milik saksi EVI ALS EVI BINTI NURDIN, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika saksikorban AMRINA AMRIL ALS RINA BINTI AMRIL AMIR, bersama dengan saksiEVI ALS EVI BINTI NURDIN menolong orang yang sedang ada tabrakan didepan rumah saksi EVI ALS EVI BINTI NURDIN, di Jalan Sambu
Register : 04-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 247/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan di PAMEKASANpada Sambu Jam 8 Malam tanggal 9 Agustus 2003 ;2.
    SAKSI I, umur 43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi duapupu Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Sambu Jam 8 Malam tanggal 9 Agustus 2003;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHmemasrahkan melalui telepon kepada PENGHULU dan yang mengakad nikahkanadalah K.Samsudin
    hubungan mahram, dan selamamenikah tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri dandan telah dikaruniai 1 orang anak ;SAKSI II umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon I;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Sambu
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan PemohonII (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sambu Jam 8 Malam tanggal 9Agustus 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUA setempatuntuk diadakan pencatatan dalam buku Register;4.
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0583/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • antara pihakpihak :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Pulau Kijang, 09 Desember1993, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Blok F.19 P.09RT.012 RW.004 Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sanglar, 17 April 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di PasarPT.Pulau Sambu
    Pasar Sambu Desa AirTawar, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,Sampai dengan berpisah, dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniaanak.Bahwa awal pernikahan, hubungan Pemohon dan Termohon berjalan rukundan Harmonis.
    pada bulan Mei 2019, setelah itu mereka berpisahtempat tinggal sampai sekarang, dan antara mereka sudah tidak adasaling berkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di Blok F.19P.09 RT.012 RW.004 Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di PasarPT.Pulau Sambu K.17 Desa Air Tawar Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, tetapi tidak
    Pasar Sambu Desa AirTawar Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak baikan sejak sekira Mei 2019, mereka seringberselisih dan bertengkar, yang disebabkan oleh Termohon merasa tidakcocok berumah tangan bersama Pemohon, Termohon sering mengusirPemohon dan Termohon sering pergi tanpa izin Pemohon serta Termohonsering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa saksi
    mengetahui puncak perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei 2019, setelah itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan mereka sudah tidak pernahbersama lagi sampai sekarang, bahkan mereka sudah tidak ada salingberkomunikasi;Bahwa saksi mengetahui saat ini Pemohon bertempat tinggal di Blok F.19P.09 RT.012 RW.004 Desa Pulau Burung Kecamatan Pulau BurungKabupaten Indragiri Hilir, sedangkan Termohon bertempat tinggal di PasarPT.Pulau Sambu K.17 Desa Air Tawar Kecamatan
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 770/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 27 April 2015 — - HERIYANTO PANGARIBUAN
212
  • Gerja dan melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit BK 6059 GZ terparkir di depan warung dan pada saat ituterdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN langsung membuka stang dengan paksadengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan oleh terdakwasebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwa SYAHLAN ASNAWAWImendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak 10 Meter, terdakwaHERIYYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan dan membawa sepeda motortersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudian terdakwa
    Medan Perjuangansaksi bersama dengan Terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN melihatsepeda motor milik saksi korban terpakir di depan sebuah warung ;Bahwa benar kemudian terdakwa membuka paksa kunci stang sepeda motormilik saksi korban dengan kunci T yang sudah dipersiapkan terdakwasebelumnya ;Bahwa benar setelah stang terbuka saksi membawa sepeda motor tersebuthingga berjarak 10 (sepuluh) meter Terdakwa naik ke sepeda motor tersebutdan saksi bersama dengan terdakwa membawa sepeda motor tersebut kedaerah Sambu
    Medan PerjuanganTerdakwa dan saksi SYAHLAN ASNAWAWI melihat ada sepeda motor terparkirdi depan warung ;Bahwa benar pada saat itu terdakwa langsung membuka stang dengan paksadengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkan terdakwa sebelumnya ;Bahwa benar setelah stang sepeda motor terobuka, saksi SYAHLANASNAWAWI membawa sepeda motor tersebut hingga berjarak 10 meterkemudian naik ke boncengan dan membawa sepeda motor tersebut kearahPasar Sambu Kota Medan ;Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa sepeda
    Gerja dan melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 6059 GZ terparkir di depanwarung dan pada saat itu terdakwa HERIYYANTO PANGARIBUAN langsungmembuka stang dengan paksa dengan menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwaSYAHLAN ASNAWAWI mendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak10 Meter, terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan danmembawa sepeda motor tersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudianterdakwa
    Gerja dan melihatada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BK 6059 GZ terparkir di depanwarung dan pada saat itu terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN langsungmembuka stang dengan paksa dengan menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan oleh terdakwa sebelumnya kemudian setelah terbuka terdakwa11SYAHLAN ASNAWAWI mendorong sepeda motor tersebut dan setelah berjarak10 Meter, terdakwa HERIYANTO PANGARIBUAN naek ke boncengan danmembawa sepeda motor tersebut kearah Pasar Sambu kota Medan, kemudianterdakwa
Register : 19-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 176/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Agustus 2017 — MALLO (Terdakwa)
12526
  • Lintas Laut 4 dihubungi oleh Sadr.Syarif yang merupakan warga Batam dan meminta Saksi untuk mengantarmaterial peralatan kerja dari Pertamina Sambu Kota Batam ke KM GreatSindoroyang bersandar di Pelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang untukdibawa ke PT. Wijaya Karya Jakarta dengan imbalan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa Nakhoda KM.
    Syarif yang merupakan warga Batam untuk mengantar materialperalatan kerja dari Pertamina Sambu Kota Batam ke KM Great Sindoroyang bersandar di Pelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang untuk dibawake PT. Wijaya Karya Jakarta dengan biaya angkut sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);3. Bahwa selanjutnya KM.
    Lintas Laut 4 siap untuk berlayar dariPelabuhan Sambu di Kota Batam namun Sdr. Herwandi selaku Nakhodatidak datang ke pelabuhan untuk berlayar karena sedang sakit;Bahwa oleh karena muatan harus segera diantar ke KM Great Sindoro diPelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang, maka Saksi Marwin selakupemilik KM. Lintas Laut 4 meminta Terdakwa untuk menjadi Nakhoda danmembawa KM.
    Syarif yang merupakan warga Batam untuk mengantarmaterial peralatan kerja dari Pertamina Sambu Kota Batam ke KM GreatSindoro yang bersandar di Pelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang untuk dibawake PT. Wijaya Karya Jakarta dengan biaya angkut sejumlah Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwaselanjutnya KM.
    Lintas Laut 4 siap untuk berlayar dariPelabuhan Sambu di Kota Batam namun Sdr. Herwandi selaku Nakhoda tidakdatang ke pelabuhan untuk berlayar karena sedang sakit;Menimbang, bahwa oleh karena muatan harus segera diantar ke KMGreat Sindoro di Pelabuhan Batu 6 Kota Tanjungpinang, maka Saksi Marwinselaku pemilik KM. Lintas Laut 4 meminta Terdakwa untuk menjadi Nakhodadan membawa KM.
Register : 03-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 180/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 hari dan kemudian pindah lagi secarabolak balik ke pulau sambu Guntung dan ke keumah Orang tua Penggugat diDesa Mumpa dan terakhir tinggal bersama di Pulau Sambu Guntung, Hinggaberpisah.A.
    Tbh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiIbu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 12 November 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 2 hari dan kemudian pindah lagi secara bolak balik ke pulausambu Guntung dan ke keumah Orang tua Penggugat di Desa Mumpadan terakhir tinggal bersama di Pulau Sambu Guntung, Hinggaberpisah; Bahwa
    Tbh Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 2 hari dan kemudian pindah lagi secara bolak balik ke pulausambu Guntung dan ke keumah Orang tua Penggugat di Desa Mumpadan terakhir tinggal bersama di Pulau Sambu Guntung, Hinggaberpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anakbernama....... , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan
    dipertimbangkan di atas, maka dapat MajelisHakim uraikan fakta yang diketemukan di persidangan, sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 12 November 2014 dan tercatat secara resmi diKUA Kecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir dalam Akta NikahNomor 281/09/X1/2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 hari dankemudian pindah lagi secara bolak balik ke pulau sambu
    Guntung dan kekeumah Orang tua Penggugat di Desa Mumpa dan terakhir tinggal bersamadi Pulau Sambu Guntung, Hingga berpisah dan telah dikaruniai seoranganak bernama....... , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran denganpenyebab Tergugat tempramental dan sering memukul Penggugat;Halaman 9 dari 13.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Sambu yang terletak di Sambu Blok 17pintu empat. Kelurahan taga raja, Kecamatan kateman, Kab. Indragiri Hilir,Prov. Riau sampai dengan Penggugat dan Tergugat berpisah dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama : ANAK1, Umur 7 Tahun.4.
    Sambu Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman hingga berpisah.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.
    Sambu Kelurahan TagarajaKecamatan Kateman hingga berpisah.Bahwa sejak tahun 2015 saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan berselisih.Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat memberikan nafkahkepada Penggugat meskipun Tergugat berpenghasilan, sehinggakebutuhan rumah tangga di bantu oleh orang tua Penggugat.Bahwa setahu saksi Tergugat jarang berada di rumah tanpa keperluanyang jelas.Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0650/Padt.G/2018/PA.
    Sambu KelurahanTagaraja Kecamatan Kateman hingga berpisah.3. Bahwa sejak tahun 2015 saksi sering melihat Penggugat danTergugat bertengkar dan berselisih.4. Bahwa penyebab perselisihan karena Tergugat memberikannafkah kepada Penggugat meskipun Tergugat berpenghasilan, sehinggakebutuhan rumah tangga di bantu oleh orang tua Penggugat.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA. Tbh5, Bahwa Tergugat jarang berada di rumah tanpa keperluan yangjelas.6.
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 135/Pid.B/2015/PN.Bgr
Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa I : FERDIANSYAH ALS FERDI BIN FERIANSYAH Terdakwa II : PRASETYO ALIAS PRASS
11312
  • DIKUY (DPO) nongkrong di pinggir jalan Belakang Terminal baranang siangdengan alamat JI Sambu Rt 01 / 03 Kelurahan Baranang Siang Kecamatan BogorTimur Kota Bogor sedang minum minuman beralkohol lalu tidak lama kemudiandatang Saksi HARI MUNAJAT als BULE dengan menggunakan sepeda motornyaikut bergabung bersama Terdakwa FERDIANSYAH als FERDI, Terdakwa IlPRASETYO als PRASS dan sdr.
    Sambu Belakang Terminal BisBarangsiang Rt. 001/003 Kel.
Register : 02-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 180/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 12 Februari 2014 — SYARIFUDDIN Bin LAUPA dan HASRIANI Binti DUDU
108
  • saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor180/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 21 Agustus 1993, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Enrekang,Sulawesi Selatan, denganwalinikahadalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Dudu,mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Sampe, dengansaksinikah2 orangbernama Laupa dan Sambu
    dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada Tanggal 21 Agustus 1993, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Enrekang, Sulawesi Selatan,dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IJ yang bernama Dudu, dan mewakilkankepada Imam Kampung yang bernama Sampe,dan pada waktu menikah status Pemohon IJejaka dan Pemohon II perawan, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernamaLaupa dan Sambu
    rupiah), dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai 4orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Enrekang, Sulawesi Selatan, pada tanggal 212Agustus 1993, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Dudu,mewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Sampe, dengan saksi nikah adalahLaupa dan Sambu
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E TA P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DWI ARI SUSANTO bin SAMBU untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama REMA RISTA binti SUHERMAN ;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto untuk melaksanakan perkawinan anak para Pemohon yang bernama DWI ARI SUSANTO bin SAMBU dengan seorang perempuan yang bernama REMA RISTA