Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Blado, Kabupaten Batang sampaiMei 2018/ 6 tahun, telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK, Lahir19052013, ikut Penggugat;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunsejak pertengahan 2017 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 2 anak bernama : anak Penggugat dan Tergugat , lahir tanggal 28 Juni 1991, dan anak Penggugat dan Tergugat , lahir tanggal 21 Januari 1997, Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; 4.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaiMei

Anak Il, lahir tanggal 23 Maret 2012,Keduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap sekitar 8 tahun 1 bulan sampaiMei 2016, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 10 bulan sampai Maret 2019 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak bulan Juli 2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS, sampaiMei 2020;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2364/Pdt.G/2020/PA.Pwt3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang diberi nama : Fauzia Irdiana Rifgqa, tanggal 08102018, anaktersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Bahwa, setelah nikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama di rumah orang tuaPemohon selama tahun (mulai September 2003 sampai September 2004), kemudiandi rumah orang tua Termohon selama 7 bulan (mulai Oktober 2004 sampaiMei 2005), kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Kiringan selama 5 tahun 6Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor : 0108/Pdt.G/2011/PA.Megl.bulan (mulai Juni 2005 sampai Januari 2011); Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin sebagaimana

Kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama di kalimantan selama 1 tahun (20092010), kemudian pulangkembali hidup bersama di rumah orang tua Pengugat sejak 2010 sampaiMei 2019, dan kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat diKabupaten Wonosobo, sampai sekarang (3 bulan);3.

unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena perkawinan Tergugatdan Penggugat atas kehendak orang tua masingmasing dengan demikian unsur kesatu telah terpenuhi;Menimbang bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisihandan pertengkaran tersebut terjadi pisah tempat tinggal sejak Nopember 2012 sampaiMei

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampaiMei 1991, kemudian hidup bersama di rumah bersama di KabupatenCilacap sekitar 24 tahun 2 bulan sampai Juli 2014;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatdiliputi oleh kKebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;6.

dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun (Sampai Agustus 2003), kemudianTergugat tinggal di Jakarta untuk bekerja dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun lebih (Sampai tahun 2005), kemudiankeduanya ngontrak tinggal di Jakarta Utara selama 5 tahun (SampaiOktober 2010), setelah itu Keduanya tinggal di rumah sendiri di KomplekGriya sumber mas blok L.II, RT. 007, RW. 004, Kelurahan Gondrong,Kecamatan Cipondoh, Kabupaten Tangerang selama 7 tahun lebih (SampaiMei

terjadinya suatu perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak September 2013 sampai Oktober 2013 yangdisebabkan oleh sikap Termohon yang tidak suka terhadap Pemohon dengandemikian unsur ke satu telah terpenuhi;Menimbang bahwa selanjutnya terbukti pula bahwa akibat dari perselisihandan pertengkaran tersebut terjadi pisah tempat tinggal sejak Oktober 2013 sampaiMei

Bahwa apabila tergugat masih tetap menuntut pemberian mertuanya kepadapenggugat, maka dengan demikian wajar dan berdasarkan hukum apabilapenggugat menuntut nafakahnafkah berdasarkan hukum yang berlaku.Adapun nafkah yang dimaksud oleh penggugat adalah: nafkah lampau tang tidak deberikan tergugat dari 20 oktober 2010 sampaimei 2019 terhitung Rp 2.500.000 x 102 bulan Rp. 255.000.000, nafkah iddah Rp 10.000.000 x 3 bualn = 30.000.000, nafkah mutah yaitu hadiah bagi istri yang diceraikan , dimana penggugatmenuntut

tersebutsampai lunas tampa di bebani penggugat membayar hutang tersebut;Berdasarkan alasan alasan yang dikemukakan diatas , maka dengan inipenggugat memohon kehadapan ketua/majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Menerima gugatan penggugat untuk seluruhnya; Menolak jawaban tergugat untuk seluruhnya; Menghukum tergugat untuk membayar nafkah nafkah yang tersebutdibawah ini:e Nafkah lampau yang tidak diberikan tergugat dari 20 oktober 2010 sampaimei

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 6 bulan sampaiDesember 2003, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diKabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Desember 2004, kemudian hidupbersama di rumah kontrakan di Kabupaten Cilacap sekitar 5 bulan sampaiMei 2005, kemudian Penggugat merantau bekerja ke Singapura sekitar 6tahun sampai pulang habis kontrak Mei 2011, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Kabupaten

selakusuaminya;Bahwa oleh karena petitim gugatan Penggugat telah disusun secara tidakcermat dan tidak jelas maka beralasan hokum gugatan Penggugat tidakdapat diterima;Dalam Pokok PerkaraBahwa posita poin 1 adalah benar;Bahwa terhadap posita poin 2 adalah tidak benar;Bahwa terhadap dalil Penggugat poin 4, 5, 6, 7, 8, 9 dan 10 dengan iniTergugat tanggapi sebagai berikut :Bahwa tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada lagikecocokan sejak tahun 2018, justru sebaliknya sejak tahun 2016 sampaiMei

Nomor 1707/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahorang tua PenggugatdiDesa KedungmalangRt OO3Rw O02KecamatanSumbangKabupaten Banyumas, Jawa Tengahselama 3 (tiga) tahun sampaiMei 2019,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2(dua) orng anak bernama:;a.KAYLA ALMAYRA RAMADHANI, umur 3 tahun,;b.ALVINO DAFFA MUAFFAQ, umur 5 bulan;3.Bahwa semula rumah tangga Penggugatdan Tergugatselalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin,akan tetapi kurang lebihsejakbulan

GuruMengaji, bertempat tinggal di jalan XXXX di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Guru Mengaji Penggugat karena saksi, juga kenaldengan Tergugat adalah suami Penggugat bernama TERGUGAT;Bahwa , dan setelah agad nikah Tergugat ada mengucap sighat taklik talakBahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah di RT.29Keluranan XXXX Kec.Geragai setelah itu di JI.XxXXxX Kelurahan XXXX Kec.Jambi Timur ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukun sampaiMei

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat mulai tahun 2016 sampaimei 2017 selama 1 tahun,4.

Put.Nomor 643 K/Pdt.SusPHI/2014 Reward Rp243.000,00Total Gaji Perbulan Rp2.089.098,00Sehingga dari perincian tersebut maka total keseluruhan upah/gaji yang tidak dibayarkan Tergugat kepada Penggugat dari bulan Juni 2013 sampaiMei 2014. sebesar gaji perbulan Rp2.089.098,00 x 11 (bulan)= Rp22.980.078,00 (dua puluh dua juta sembilan ratus delapan puluh ributujuh puluh delapan rupiah); dan tetap membayar upah/gaji selanjutnyaRp.2.089.098,00 perbulan selama proses Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial

tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kauman Ponorogo sampaiMei 2016; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganrukun dan harmonis, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidak memberinafkah secara layak kepada Penggugat sebab Tergugat jarang dan malasbekerja sehingga untuk memenuhi nafkah Penggugat bekerja

Bahwa penggugat dan Tergugat dalam status Perawan dan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yangbunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah Penggugat dari tahun 2008 sampaiMei 2012 kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sampaisekarang tidak kembali ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hubungan layaknya suami isterimempunyai anak satu orang bernama Anak , umur

tempatkediaman di Desa Ngadirejo, Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek,ia menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sejak tahun 2011 dan belum dikaruniai anak;Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai 2012,selanjutnya membangun rumah sendiri dan ditempati bersama sampaiMei