Perk: PDM ~ 365/LLG/E pp.2/08/2017.yang berbunyi sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin KADINIT pada hari Minggutanggal 23 J uli 2017 sekira pukul 10.00 WIB atau suatu waktu dalam bulan J uli2017 bertempat di Jalan Poros Desa Pelita Jaya Kecamatan Muara LakitanKabupaten Musi Rawas atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan sangaja merampas nyawa orang lain yaitu KorbanANDIKA Als

Prajurit TNIberlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Bahwa unsur ini mengadung alternatif dan unsur kesalahanyaitu karena salahnya atau dengan senaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap di persidangan yaitu unsur dengan sangaja

M.Si Alias ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sangaja Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri2. Menyatuhkan Pidana terdakwa I SYAFRUDIN MADJID, SH Alias SOF dan terdakwa II ZULKIFLI, SE. M.Si Alias ZUL berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M.Si Alias ZUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan sangaja Penyalah guna Narkotika Golongan I bagidirinya sendir1Menyatuhkan Pidana terdakwa ISYAFRUDIN MADJID, SH Alias SOF dan terdakwa IIZULKIFLI, SE. M.Si Alias ZUL berupa pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenunhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau Dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin.Bahwa adalah karena unsur ini mengadung alternatif danunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau dengansengaja, Majelis Hakim tidak akan membuktikan semuanyasatu persatu, melainkan cukup membuktikan salah satuunsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu unsur dengan sangaja

Ahmad Saiful Anam dilakukan di dalamkamar mandi dan pintunya dikunci dari dalam, sehingga orang laintidak dapat secara tibatiba masuk ke tempat tersebut dan melihatsesuatu yang dapat menimbulkan perasaan malu, jijik atauterangsangnya nafsu birahinya, demikian juga orang yang berada diluar kamar mandi tidak bisa melihat apa yang dilakukan olehTerdakwa di dalam kamar mandi tersebut.Berdasarkan uraian diatas maka saya berpendapat bahwaunsur Dengan sangaja dan terbuka tidak terpenuhi, sehinggadakwaan

Prajurit TNI berlaku pula bagi Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kes1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke 2 : Yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Bahwa adalah karena unsur ini mengadung alternatif dan unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau dengan senaja, MajelisHakim tidak akan membuktikan semuanya satu persatu,melainkan cukup membuktikan salah satu unsure yangbersesuaian dengan fakta yang terungkap di persidangan yaituunsur dengan sangaja

alias TATAR, pada hari Senin tanggal 24Pebruari 2014, sekitar pukul pukul 23.00 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2014 yang bertempat di Desa Sindangoli, KecamatanJailolo Selatan, Kabupate Halmahera Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Hukum Pengadilan NegeriTernate, tanpa medapat izin denga sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sangaja

bagi Prajurit TNIberlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Bahwa unsur ini mengadung alternatif dan unsur kesalahanyaitu karena salahnya atau dengan senaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap di persidangan yaitu unsur dengan sangaja

Putusan Nomor : 82K/PM I04/AD/IX/2021yaitu karena salahnya atau dengan sengaja, MajelisHakim tidak akan membuktikan semuanya satu persatu,melainkan cukup membuktikan salah satu unsur yangbersesuaian dengan fakta yang terungkap di persidanganyaitu unsur dengan sangaja .Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja adalahmenghendaki atau menginysafi terjadinya sesuatu tindakanbeserta akibatnya artinya seorang yang melakukan tindakandengan sengaja maka ia harus menghendaki danmenginysafi tindakannya tersebut

dari fakta tersebut menurut Hemat Majelis bahwa yang dimaksudHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Bjndengan orang perseorangan sebagai status personanya dalam perkara inidengan kedudukannya sebagai subyek hukum adalah memang terdapatkebenaran secara materiil dalam identitas Terdakwa Agus Riskianto Bin Sukarjosehingga dengan demikian secara fakta terhadap unsur orang perseoranganitu sendiri menjadi telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2 Dengan sengajaMenimbang, bahwa unsur dengan sangaja

Terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini mengadung alternatif dari unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja,Majelis Hakim tidak akan membuktikan semuanya satupersatu, melainkan cukup membuktikan salah satu unsuryang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu unsur dengan sangaja

yang tercantum dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dari fakta tersebut menurut HematMajelis bahwa yang dimaksud dengan orang perseorangan sebagai status personanyadalam perkara ini dengan kedudukannya sebagai subyek hukum adalah memang terdapatkebenaran secara materiil dalam identitas Terdakwa Sarono Bin Kasemin sehinggadengan demikian secara fakta terhadap unsur orang perseorangan itu sendiri menjaditelah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2 Dengan sengajaMenimbang, bahwa unsur dengan sangaja

PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan PDM177/Cimah/08/2016 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa YADI SUPRIYADI Als OZAN Bin ROHENDI, pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Perum Hegarmanah Asri BlokA No. 6 Kec.Cikancung Kab.Bandung, yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sangaja

RAHIM (berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 06 Februari 2017 sekitar jam 16.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Februari Tahun 2017, bertempat di Jalan didekat Terminal PetanangKelurahan Petanang Ilir Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau ataupada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan itu, dengan sangaja

Prajurit TNIberlaku pula bagi Terdakwa.Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin.Bahwa unsur ini mengadung alternatif dan unsur kesalahanyaitu karena salahnya atau dengan senaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan faktayang terungkap di persidangan yaitu unsur dengan sangaja

Unsur dengan sangaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

, pada hari Jumat tanggal25 Oktober 2019 Sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN Taswaktu di Bulan Oktober Tahun 2019 atau setidaktidaknya di tahun 2019 diJalan Desa Padang Peri Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupatenseluma atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tais, Dengan TerangTeranganDan Tenaga Bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangdan jika ia dengan sangaja

Perintis Kemerdekaan Km.13 Daya KelurahanKapasa Daya Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, baik sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan ataupun turut Serta melakukan perbuatan itu,dengan sangaja membantu waktu kejahatan itu dilakukan, dengan sengajamemakai surat palsu atau Surat yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa

Perintis Kemerdekaan Km.13 Daya KelurahanKapasa Daya Makassar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, baik sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan ataupun turut Serta melakukan perbuatan itu,dengan sangaja membantu waktu kejahatan itu dilakukan, membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu haldengan maksud untuk memakai atau

Perintis KemerdekaanKm.13 Daya Kelurahan Kapasa Daya Makassar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, baik sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanataupun turut serta melakukan perbuatan itu, dengan sangaja membantuwaktu kejahatan itu dilakukan, dengan sengaja memakai Surat palsu atausurat yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan,kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian Bahwa berawal pada saat terdakwa .

dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sehingga dari faktatersebut menurut Hemat Majelis bahwa yang dimaksud dengan orangperseorangan sebagai status personanya dalam perkara ini dengankedudukannya sebagai subyek hukum adalah memang terdapat kebenaransecara materiil dalam identitas Terdakwa yang bernama CIPTO Sofian aliasOpek sehingga dengan demikian secara fakta terhadap unsur orangperseorangan itu sendiri menjadi telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2 Unsur Dengan sengaja;Menimbang, bahwa unsur dengan sangaja

tercantum dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sehingga dari fakta tersebut menurut Hemat Majelis bahwa yangdimaksud dengan orang perseorangan sebagai status personanya dalamperkara ini dengan kedudukannya sebagai subyek hukum adalah memangterdapat kebenaran secara materiil dalam identitas Terdakwa Jamidin Bin JanJayus sehingga dengan demikian secara fakta terhadap unsur orangperseorangan itu sendiri menjadi telah terpenuhi dalam diri Terdakwa;Ad.2 Dengan sengajaMenimbang, bahwa unsur dengan sangaja