MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IMAM ROKHANNI bin SANIP tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IMAM ROKHANNI bin SANIP dengan pidana

Penuntut Umum:
PRABOWO SETYO AJI, SH
Terdakwa:
IMAM ROKHANNI Bin SANIP

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
Sanipun Als Sanip

Pekerjaan : Petani/KebunTerdakwa ditangkap tanggal 13 Juli 2020 ;Terdakwa Sanipun als Sanip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020Terdakwa Sanipun als Sanip ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020sampai dengan tanggal 13 September 2020Terdakwa Sanipun als Sanip ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 September 2020 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020Terdakwa Sanipun als Sanip ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6Oktober 2020Terdakwa Sanipun als Sanip ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 September 2020 sampai dengantanggal 28 Oktober 2020Terdakwa Sanipun als Sanip ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan Terdakwa Sanipun Als Sanip bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNO.35 TAHUN 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanipun Als Sanip denganpidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjara dikurangiTerdakwa berapa dalam tahanan, dengan perintah tetap berada dalamtahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa Sanipun Als Sanip membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SANIPUN ALS SANIP pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sanipun als Sanip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
SANIPUN Als SANIP

1. Menyatakan terdakwa ASEP Bin SANIP SANTANIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 (satu) KUHPidana sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP Bin SANIP SANTANIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada ditahanan ;
3. Barang bukti berupa :

,MH
Terdakwa:
ASEP Bin SANIP SANTANIM

Nama lengkap : ASEP Bin SANIP SANTANIM. Tempat lahir : Karawang. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/13 Oktober 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.. Tempat tinggal : JI. KH Moh Naim Ill RT. 007/ 009, Cipete Utara,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Agama : Islam.. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Asep Bin Sanip Santanim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14 Agustus2018 ;.

Menyatakan terdakwa ASEP Bin SANIP SANTANIM. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat 1 (Satu) KUHPidana sesuai dengan dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP Bin SANIPSANTANIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada ditahanan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasan :Terdakwa menyesali perbuatannya ;Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Terdakwa sudah ada perdamaian dengan korban ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ASEP Bin SANIP

SANTANIM, Saksi DYAHNURAHMAWATI menderita kerugian sebesar Rp.8.000.000., (delapanjutarupiah). atau setidak tidaknya 250 ( dua ratus lima puluh rupiah )Perbuatan terdakwa ASEP Bin SANIP SANTANIM tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ASEP Bin SANIP SANTANIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama :1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan diRumah Tahanan Negara ;5.

MUNAWIR, S.Ag(Kuasa Hukum)SANIP BIN AMAQ SENAH dkkSEMAH BIN AMAQ SALEHA dkk

SANIP/AMAQ IDI BIN AMAQ SENAH2. AMAQ MENUN BIN AMAQ SALEHA (meninggal) dunia pada tahun1974 dengan meninggalkan 3 orang anak:a. NURSAIT BIN AMAQ MENUN (T 3)b. SUWADIBIN AMAQ MENUN (T 4)c. SAINI BINT AMAQ MENUN (T 5)b. ALMARHUM AMAQ SALEHA dengan ALMARHUMAH INAQ SALEHAmendapatkan 3 orang keturunan yakni:1. SEMAH BIN AMAQ SALEHA (T 1)2. MUNAH BINTI AMAQ SALEHA (P 2)3. LEBI BINT AMAQ SALEHA (TT 1)4.

kepada AMAQ SANIP sampai saat ini.Untuk selannjutnya terhadap uraian poin 8, 9, 10 yang merupakan tanahpeninggalan AMAQ SALEHA tidak dijadikan OBYEK SENGKETA..Bahwa disamping meninggalkan tanah sawah sebagaimana yang terurai diatas almarhum AMAQ SALEHA juga meniggalkan tanah pekarangan seluas+ 1.000 m?

Kisok Sebelah Selatan : Amag Kamar Sebelah Barat : NursaidIRPAN BIN AYUP yang merupakan keturunan dari AMAQ SALEHAmenempati 400 m2 (empat ratus meter persegi) atau 4 are (empat are)yang seharusnya menjadi bagian dari AYUP dan SANIP, akan tetapisemuanya dikuasai oleh keturunan AYUP dan SANIP (Tergugat 1) tidakmendapatkan apaapa.Halaman 6dari 13 hal penetapan Nomor : 505/Pdt.G/2019/PA.Pra.f. AYUNI BINTI H. KAMIL menguasai + 1000 m?

Semah Timur : Ifpan Selatan : Amaq Kamar Barat : Suud13.Bahwa berdasarkan uraian di atas hanya penggugat 1 yakni SANIP ALIASAMAQ IDI BIN AMAQ SENAH yang belum mendapatkan haknya samasekali.14.Bahwa penggugat 1 telah berusaha meminta tanah objek sengketa yangmenjadi bagiannya sesuai dengan besaran bagian menurut hukum islamatau Faraid secara baikbaik kepada tergugat 1 dan 2 lebihlebin kepadatergugat 2 yakni Irpan yang notabene anakanak saudaranya sendiri.Namun pada kenyataannya bukannya dia mendapatkan

Pemohon:
1.Ali Akbar bin Sanip
2.Tarniati binti Abdul Rahim

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2021/PA.MjZN EN5 Saal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ali Akbar bin Sanip, tempat dan tanggal lahir Medan, 17 Mei 1963,agama Islam, pekerjaan pensiunan pegawaiBUMN, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan Rangas Timur, Kelurahan Rangas,Kecamatan Banggae,

anaknyasecepatnya menikah dengan anak para Pemohon; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai penjual onlinedan telah memiliki penghasilan tiap bulannya; Bahwa anak saya sudah mandiri dan sudah memiliki pekerjaan sehinggamampu menjaga, membimbing dan menjadi imam/kepala rumah tangga bagianak para Pemohon nantinya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7602011705630001, atas nama AllAkbar bin Sanip

pada tanggal 07122012, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya, kode P.2; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Awlya Ramadani berdasarkanAkta Kelahiran Nomor XXII/IST/1065/VI/2009, yang dikeluarkan Kepala PejabatPembuat Akte Catatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 18 Juni 2009,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya, kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7602012509090002, atas nama kepalakeluarga Ali Akbar bin Sanip

mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai dengan P.6 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti P.1 dan P.2berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Akbar bin Sanip

dan Tarniati,berdasarkan alat bukti P.ldan P.2 tersebut telah membuktikan autentikasi paraPemohon secara formil dan materil, karena itu para Pemohon merupakan pihak inperson yang berwenang dalam pengajuan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Awalya Ramadani dan bukti P.4 berupa Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Ali Akbar bin Sanip, serta dihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Awalya Ramadani adalah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANIP Bin Alm ADNAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SANIP Bin Alm ADNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMMAD SANIP Bin Alm. ADNAN

PUTUSANNomor : 1470/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang bersidang di Jalan Gajah MadaNo.17 Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SANIP Bin Alm ADNAN;Tempat lahir : Medan;Umur/tgl lahir : 37 Tahun / 12 Februari 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANIP Bin Alm ADNAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli, menjual Narkotika Golongan I"sebagaimana dakwaan primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1470/Pid.Sus/2018/PN Jkt UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan atasPembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya, kKemudian Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa jugasecara lisan menyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SANIP

dengan kesimpulan terhadap barang bukti 1 (Satu) bungkusisolasi warna coklat berisi 2 (dua) bungkus plastik klip (kode A dan B) masingmasing berisikian kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,3315gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SANIP

berat netto seluruhnya 0,3158gram, 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI warna hitam putih dengan kartu XLdan TRI, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SANIP

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa ARIFIN BIN SANIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
ARIFIN Bin SANIP

TAUHID) dengan Pemohon II (MAEMUNAH binti SANIP) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 25 Maret 1980, di Dusun Empol Desa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MAEMUNAH binti SANIP-PEMOHON II

MAEMUNAH binti SANIP, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Empol Desa Cendi manikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama SANIP, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H. SYUKRON dan H. IBRHIM, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah),dibayar tunai;3.

HAERUDIN bin H.TAUHID) dengan Pemohon Il (MAEMUNAH binti SANIP) yang dilaksanakanpada tanggal Tanggal 25 Maret 1980 di Dusun Empol Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada Tanggal 25 Maret 1980, di Dusun EmpolDesa Cendi Manik Kecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama SANIP, dan maskawin berupauang sebesar Rp. 200.000., (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai, dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.

HAERUDIN bin H.TAUHID) dengan Pemohon Il (MAEMUNAH binti SANIP) yang dilaksanakanpada tanggal Tanggal 25 Maret 1980, di Dusun Empol Desa Cendi ManikKecamatan Sekotong Kabupaten Lombok Barat ;3.

SANIP Bin ADRANI) terhadap Penggugat (NURUL HIDAYATI Binti ASMUNI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 ( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

SANIP Bin ADRANI

MUSTIANA, S.Pd binti SANIP-PEMOHON II

Pd bin SADELI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Beliedit, RT 003, desa Babussalam, kecamatanGerung, kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I ;2 MUSTIANA, S.Pd binti SANIP, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Beliedit, RT 003, desa Babussalam, kecamatanGerung, kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan

Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
SANIP NUR EFENDI Bin ABDUL ROJAK

GAWING Bin SANIP secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian dengan Pemberatan;

GAWING Bin SANIP dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;

• 1 (satu) set kunci leter T

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa SULIYANTO Alias SANIP anak dari SIU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
Tri Agung,SH
Terdakwa:
SULIYANTO Alias SANIP Anak Dari SIU Alm

PUTUSANNomor 231/Pid.B/2018/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SULIYANTO Alias SANIP anak dari SIU(Alm);Tempat lahir : Merambang (Kalimantan Tengah);Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 02 Agustus 1969;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wonorejo Rt. 10/Rw. 04,

Menyatakan terdakwa SULIYANTO Alias SANIP Anak Dari SIU (Alm.)terbukti bersalah melakukan tindak pidana menjual barang yangdiketahuinya membahayakan nyawa sebagaimana diatur dalam Pasal204 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selurunnya selama masa penangkapan dan/ataupenahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa merupakan tulang punggung keluargaSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SULIYANTO Alias SANIP Anak Dari SIU (Alm.) padahari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam tahun 2018, bertempat di Desa Wonorejo RT. 10, RW. 04

TOMBANG SAHAT SIAHAAN dan saksi BRIGADIR POLISISLAMET HARYONO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa SULIYANTO Alias SANIP Anak Dari SIU (Alm.) yangberalamatkan di Desa Wonorejo RT. 10, RW. 04, Kecamatan Sematu Jaya,Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah sering digunakansebagai tempat untuk menjual minuman beralkohol / bahan berbahaya,kemudian berdasarkan informasi tersebut pada hari Senin tanggal 16 April2018 sekira pukul 20.00 WIB anggota Polres Lamandau melaksanakankegiatan

Barang siapa disini adalah siapa saja yang dapatmenjadi subjek hukum yang mampu menyandang hak dan kewajiban sebagaipelaku dari suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap, berdasarkanketerangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa serta barang bukti dalamperkara ini, maka sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya adalah Terdakwa SULIYANTO Alias SANIP anak dari SIU(Alm);Halaman 11 Putusan Nomor 231/Pid.B/2018/PN PbuMenimbang, bahwa di

Mengadili ;

1. Menyatakan terdakwa HERU SAPUTRA Alias HERU Bin SANIP telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi dir sendiri sebagaimanan dalam dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan.

Penuntut Umum:
MUDANTI SEPTIANA, SH
Terdakwa:
HERU SAPUTRA Alias HERU bin SANIP

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Heru Saputra Alias Heru Bin SanipTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 27/12 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Karikil RT.O3 RW.01 Desa Karikil,Kecamatan Ciseeng, Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : Tukang bengkelTerdakwa Heru Saputra Alias Heru Bin Sanip

Menyatakan terdakwa HERU SAPUTRA Alias HERU Bin SANIP bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri dalam dakwaan melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana Dakwaan Subsidiatr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SAPUTRA Alias HERU BinSANIP dengan pidana penjara selama .1 (satu) tahun dan 8 ( delapan )bulan. dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara;3.

Membayar ongkos perkara terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa terdakwa HERU SAPUTRA Alias HERU Bin SANIP padahari Selasa tanggal

Barang buktitersebut adalah milik Terdakwa Heru Saputra alias Heru bin Sanip.

Menyatakan Terdakwa HERU SAPUTRA Alias HERU Bin SANIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama .1 (Satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAIFUL HADI Bin (Alm) SANIPtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam

SANIP