mempunyai hutang di warung yang sudah ditagih terus sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, terdakwalangsung menuju ke Maospati tepatnya di bengkel dekat TerminalMaospati untuk melepas plat nomor dan kemudian plat nomornyadisimpan dibawah jok motor ;Bahwa sepeda motor tersebut plat nomornya dilepas dengan tujuansupaya tidak diketahui oleh pemiliknya ;Bahwa kemudian sepeda motor tersebut tidak jadi dijual dan dipinjam olehtemannya sesama sanitri

keterangan saksi tersebut, baik Kuasa Pelawan maupunKuasa Terlawan akan menanggapinya dalam kesimpulannya nanti;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, pihak Terlawandipersidangan mengajukan bukti surat berupa foto copy surat bukti dengan bermaterai cukupyaitu:1.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470 / 46 / 429.503. 02/2012 tertanggal 27 Maret2012 yang dkeluarkan oleh Kepala Desa Kemiren, yang berisi bahwa orang yangbernama Suwito dan Santelit tersebut adalah anak kandung dari Sanitri

adateguran atau pernah salah adik Terdakwa di pesantren tersebut dan pada saat ituorang tua Terdakwa mengatakan untuk memberhentikan adik Terdakwa bersekolahdi pesantren tersebut, dan adik Terdakwa mengatakan bahwa dirinya mau berhentisekolah dipesantren tersebut dikarenakan temannya yang bernama Aslam seringmemajaki dan sering memukul adik Terdakwa sehingga kemudian Terdakwadengan adik Terdakwa pergi ke Pondok Pesantren, dan saat tiba di PondokPesantren tersebut Terdakwa bertanya kepada salah satu sanitri

melainkan bersama Agus Nanung (Daftar PencarianOrang);Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2107 sekitar jam02.30 WIB Terdakwa dirumah dijemput olen Agus Nanung kemudiandengan mengendarai sepeda motor Mio milik Terdakwa mencari sasaran.Sesampainya didepan di Pondok Pesantren MAHADIL ULUMISSYARNGIYAH, Terdakwa dan Agus Nanung melihat keadaan sepi danada panggung bekas acara, selanjutnya Terdakwa dan Agus Nanungmasuk kedalam kamarkamar santrisantri yang pada saat itu tidakdikunci dan para sanitri

(delapan ratusenam puluh ribu rupiah) ditambah uang makan,kesejahteraan dan lainlain, ditempatkan di BagianHalaman 16 dari 25 Putusan No.54 /Pid B/2015/PN Skh.Tata Usaha dan diberi tugas juga untuk menerimauang pembayaran syariah dari orang tua sanitri, dansetelah uang diterima seharusnya diserahkankebagian keuangan/saksi Erna Nuraena, SPd ;Bahwa terdakwa pada bulan Juni 2014 sampaidengan bulan Januari 2015 telah menerima uangpembayaran uang syariah dari 5 (lima) orang tuasantri, setelah uang diterima

keatas kabila/ bale kemudian terdakwamenyuruh semua murid yang ada diatas kabila/bale sebanyak 16 ( Enam belas )orang dalam keadaan posisi duduk dan memandang keatas kemudian menyuruhsemua santri / murid tersebut agar menutup mulut dan mata setelah itu terdakwamenyiramkan air comberan tersebut diatas wajah dan kepala seluruh Santri dansetiap orang disiramkan 1 ( Satu ) gayung sebagian ada juga yang 2 ( Dua )Putusan No.83/Pid.B/2013/PN.Pkp Halaman 7 dari 21gayung setelah itu ianya menyuruh semua sanitri

01.15wib dirumah saksi di pondok pesantren Tanjung Sari Kampung Tanjung SerupaHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN.Bbu.Kecamatan Pakuan ratu Kabupaten Way Kanan, pada saat sedang tidurdikamar saksi bersama anak istri Saksi, tibatiba pelaku yang berjumlah 3 (tiga)orang langsung menodongkan saksi menggunakan senjata api dan senjatatajam jenis golok;Bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi saksi sedang berada di rumahsaksi, bersama istri saksi dan 2 (dua) orang anak dan 1 Orang sanitri

kantor pondok Pesantren Nurul Huda Singosari kab Malang,setelah itu saksi datang ke kantor yang ada di Kantor Pondok tersebutada para terdakwa dan beberapa santri yang lain; Bahwa di dalam kontor kemudian saksi ditanya secara bergantian soalsurat cinta/ surat dari pacar saksi yang telah ditemukan oleh penguruspondok saat dilakukan rasia; Bahwa setelah ditanyai oleh terdakwa kemudian saksi telah mengakuidan membenarkan kalau saksi telah berzina dengan cara berciuman danbergandengan tangan dengan sanitri

ALIANSYAH di sekitar KampungGunungguruh Rt.014/004 Desa Babakan Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi, dan saat terdakwa dengan saksi WILLY ALIANSYAH beradaditempat tersebut tepatnya di belakang Pondok Pesantren AlIntdzomtibatiba datang saksi ADRY FERDINANDO R dan saksi TEDDI MEDIAF (kedua saksi adalah Anggota Polisi Sektor Cisaat Polres SukabumiKota) yang telah memperoleh informasi dari masyarakat yaitu saksi H.MUHAMAD ENGKOS KOSASIH yang telah melihat terdakwa sedangtergeletak ditungku tempat masak sanitri

Pajagalan No. 1416 Kota Bandung, sekaligus sebagaiSekertaris di Asrama sanitri lakilaki Persis Jl. Pajagalan 1416 Kota Bandung. Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal pelaku, menurut para korban adalah2 (dua) orang lakilaki tidak dikenal menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna Biru Putih. Bahwa hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekira pukul 19.00 WIB, saksi sedangberada di Pesantren Persis, kemudian datang para korban memberitahukanbahwa telah menjadi korban pemerasan dan ancaman.

Doko Kab.Blitar ;e Bahwa Awalnya saya kenal dengan terdakwa Maki sebagai pimpinan pondokpesantren Al Maromah Makrifatullah, baru 10 hari dengan tujuan untuk ngaji,disana sudah 1 (satu) tahun mulai belajar dari Ikra, alip ba ta, bersama 3orang sanitri ;e Bahwa saksi pernah memberi uang sebesar Rp. 69.000.000, (enam puluhsembilan juta rupiah) kepada terdakwa pada tanggal 05 Pebruari 2011 sekira jam16. Wib dirumah terdakwa di Dusun Tulungrejo Desa Slorok Kab.

copy kwitansi pembayaran wisuda santri atas nama EmiWulandari dari Yayasan Pendidikan Islam dan Sosial Darul Ulumsebesar Rp. 60.000, dan diberi tanda T38.0 ;Foto copy kwitansi pembayaran wisuda santri atas namaTinadariYayasan Pendidikan Islam dan Sosial Darul Ulum sebesarRp. 60.000, dan diberitanda T38.P ;Foto copy kwitansi pembayaran wisuda santri alas nama IndahKurnia dari Yayasan Pendidikan Islam dan Sosial Darul Ulumsebesar Rp. 60.000, dan diberi tanda T38.QFoto copy kwitansi pembayaran wisuda sanitri

kamarnya ;Benar kejadiannya Pertama pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2011siang hari, di Pondok Aswaja Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangdi ;Benar pada kejadian Kedua, sepulang sekolah saksi dipanggil dandisuruh masuk ke dalam kamar ;Benar saksi dikasih air putih/Aqua lalu air diminumkan ke saksi ;Benar kemudian saksi disuruh kembali ke kamar dan sebelum Dhuhurdisuruh kembali ke kamar Terdakwa ;Benar sebelum saksi kembali ke kamar Terdakwa, saksi terlebih dahuluke tempat/kamar sanitri

berdasarkan persesuaian keterangan saksiSsaksi,Para Anak Saksi dan keterangan Anak ditemukan fakta bahwa benar Anak telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu milik orang lain tanpa seijinpemiliknya di Pondok Pesantren AlBarokah di Kelurahnan Babatan KecamatanSukaraja Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa pondok pesantren dapat diartikan sebagai tempatatau komplek Para Santri untuk belajar dan mengaji ilmu pengetahuan kepadakyai atau guru mengaji yang biasanya berbentuk asrama untuk tempat tinggalPara Sanitri

Gunung Sanitri Rt.012, Rw. 006, Pasireurih, Cipeucang , Pandeglang; 1 (satu) lembar STNK kendaraan R4 Merk : Suzuki, Jenis : Pickup, Type :Futura St 150, No. Pol : A8964KF, No.Rangka : MHYESL415DJ287785,Nosin : G15AID907983, warna : Hitam, STNK atas nama : ENDANG,alamat : Kp.

Nurhayati yang bernama Faftul Hikmah,Lalu saat itu Terdakwa tetap bersikeras agar asbes tersebut tetapdigunakan untuk atab dapur dan dua asrama sanitri karena dirinya sudahdipasrahkan rumah tersebut dan dirinya sudah jjin;Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Januari 2020 sekira jam 15.00 Wib,Saski dicari olen Saudara Omri alias Cecep yang ingin mengklarifikasipermasalahan asbes tersebut sehingga kemudian kami duduk bertigamembahas asbes dan barangbarang lain tersebut dan diobrolan tersebutsaya menjelaskan

Nya yang lain; Bahwa saksi melihat pada saat sidang sanitri yang kedua, .......... tidakmenghadiri sidang yang diadakan oleh Pondok Pesantren dan akhirnyaPondok Pesantren memutuskan untuk mengeluarkan santri yangbernama ........... ; Bahwa saksi tahu, puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi pada tanggal 17 Februari 2013 sehingga Tergugat memulangkanPenggugat dan diserahkan kepada orang tua Penggugat sehinggaberakibat antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan

Bahwa sebagai pedoman bagi setiap peserta lelang, Tergugat telahmenyiapkan dokumen yakni sebagai berikut :Dokumen Pemilihan: Nomor: 0201/01DPJK/POKJAXIV/XII/2019Halaman 2 dari 64 Putusan Nomor 105/PDT/2020/PT BNA.3.Tanggal : 19 Desember 2019Kode Tender : 28532106Nama Tender : Pembangunan Asrama Sanitri Putri Dayah PerbatasanManarul Islam Kab. Aceh Tamiang;Lokasi Pekerjaan : Dayah Perbatasan Manarul Islam Kab.

Bahwa terkait dengan Gugatan Perkara Perdata Nomor : 32/Pdt.G/2020/PNBna, tanggal 15 Oktober 2020 bahwa Pokja Pemilihan XIV BiroPengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh Tahun Anggaran2020 pada Tender Pembangunan Asrama Sanitri Putri Dayah PerbatasanManarul Islam Kab. Aceh Tamiang, dahulu disebut sebagai Tergugat yangPenggugat gugat dalam perkara ini;2.

Nurhayati yang bernama Faftul Hikmah,Lalu saat itu Terdakwa tetap bersikeras agar asbes tersebut tetapdigunakan untuk atab dapur dan dua asrama sanitri karena dirinya sudahdipasrahkan rumah tersebut dan dirinya sudah jjin;Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Januari 2020 sekira jam 15.00 Wib,Saski dicari olen Saudara Omri alias Cecep yang ingin mengklarifikasipermasalahan asbes tersebut sehingga kemudian kami duduk bertigamembahas asbes dan barangbarang lain tersebut dan diobrolan tersebutsaya menjelaskan

Berdasarkan hal yang telah diuraikan tersebut diatas secara yuridis adalah salah dalam penerapan hukum pembuktian, karena buktiP12 dan P13 adalah merupakan bukti yang sempurna yang telah diakuikeberadaannya oleh Termohon Kasasi/Tergugat I dan II, begitupun juga oleh saksiIndrarini Binti Sanitri yang telah diakui keberadaannya namun tidak dibuat di depansaksi sebagai Notaris;Untuk itu maka apabila Judex Facti menilai kekuatan bukti tersebut di atas denganBukti P9 dan P10: adalah berupa kwitansi untuk