Ditemukan 118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 54_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20150809_CeraiGugat_Tahun 2015
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
186
  • alsa OlyArtinya : Jika kamu hawatir (bahwa) keduanya akan melanggar hukum hukumAllah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran (yangdiberikan isteri) untuk menebus dirinya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan ini Majelis Hakim perlu jugamengemukakan pendapat Ulama Figh yang terdapat dalam kitab Syarqawi alaatTahrir halaman 105 yang mempunyai nilai normatif yang hidup dalammanyarakat yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis berbunyi:oye) ga sl 108d Sarge gal 2. sdica likArtinya : Barang
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 21 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam serta doktrin hukum Islamdalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 299 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :aro j) rind S9S a) O89 ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu. ,Hal.7 dari 10 hal.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • It agarperkawinan Pemohon dan Pemohon fl yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 11986 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungLubuk ditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan; a 7" Miphimbang, bahwa majelis sependagal dan mengambil alih, waidan hoyang mgyatakan:re cleall ala is pais sai iei arartinye: tMenghindari kerusakan didahulukan dari menimbulkan kemasiahaten Mehimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan galt: syariberupa Midis Nabi SAW yang dinwayatkan oleh sarge
Register : 30-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1274/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:oss aay we rel gl Sarge
Register : 09-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 September 2017 — Yasril Taufiq Als Taufiq Als M. Hidayat Bin Hasril Hasan Basri.
4611
  • Terdakwa berada dalam tahanan sesuai dengan pasal 22 ayat 4Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana maka masa penahanan yang, telahdijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari rida Pyedijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan wadersdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang m6 itentukan dalam amarputusan ini; WSMemperhatikan Pasal 378 KUHPidana angundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana sarge
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae sarge velonl oy. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DAN Crdalla@liia aManadgu G.d0.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:Vlaalirs Qlorslell lod woo 799 479)9 A2vO duto> cndg clsiJl lS ylArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Vig arr gj) cris Sgt od 699 ole ain Lg) Sarge IsoArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh
Register : 30-11-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
61
  • sarge BP PCOB ISL OOSe/FOrER000 SY WRsvr20H 1d .?O+swO43IDOOKOR QROD 4a BYQer20H) *t0VxXs+ 4A GS 3 I aN ers @OR 6 e+ ORT Oo R*QabkA Aears OQRO 8 44/HOL& 400KURS 3 COORENE a OOORHERArtinya :"Dan jika kamu hawatirkan ada persengketaan antara keduanya, makakirimlah seorang hakam dari keluarga lakilaki dan seorang hakam dari keluargaperempuan. Jika kedua orang hakam itu bermaksud mengadakan perbaikan, niscayaAllah memberi taufik kepada suamiisteri itu.
Register : 20-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.Pwl
Tanggal 25 Juli 2013 — -Yuliana binti Karimin -Bereng bin Bimbang
3212
  • tergugat secara ekonomi tidak mampu menafkahi penggugat atau karenaalasan lain, yang kesemuanya itu menurut pandangan majelis sudah merupakan tandatanda adanya keretakan bahkan perpecahan dalam rumah tangga penggugat dan tergugatyang sulit untuk dirukunkan kembali; Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga yang tentram dan bahagia serta kekal sebagaimana dimaksud oleh UndangUndang Nomor tahun 1974 pasal 1 dan firman Allah dalam surat Arrum ayat 21 yangberbunyji: Sarge
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbuny/i:fae 4a ee Coes Pra az ae wot eZ a ma Sn 42 of 2 a =.3356 pS jars Leas lexacd 43) nth oye OS Ge Oo Sarge
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 243/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Put.No.0243/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam rae rage inakurasi inforpasi yan erp situs Liatau sarge velonl y*. namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIteladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) ElseElyeaeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • WISIArtinya : rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (jab Kabul), calon isteri, calonsuami, wali, dan dua orang saksiDan dalam Kitab Bughyah alMustarsyidin:Vig arr gj) cris Sgt od 699 ole ain Lg) Sarge IsoArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dankewarisannya itu.Dan dalam kitab Ushul alFigh yang dikarang oleh Abdul Wahhab Khallaf halaman53:Lgslgss le Udo al ods ol) plole arg JL rg Udls arg; aidlo 1946 YoArtinya
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 061/Pdt.P/2017/PA.Crp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam serta doktrin hukum Islamdalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang diambil alih menjadipertimbangan sendiri oleh Hakim Tunggal sebagai berikut :aro j) cris Sgt) O89q ole ain Ig) Sarge IslsArtinya : maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan perempuan itu ataspengakuan pernikahannya, maka tetaplah pernikahannya itu.
Register : 08-01-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • tempat tinggal bersama dan tidak mau kemballseperti semula, berarti telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSi Sarge
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Putusan No.0186/Pdt.G/2018/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSin, Sarge! IgiXmilelyj!
Register : 27-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidenganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Oss zal we ael gl Sarge
Register : 02-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0080/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • tempat tinggal bersama dan tidak mau kembaliseperti semula, berarti telah terjadi perselisinan dan pertengkaran antarakeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana penafsiran a contrario dari ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSin, Sarge
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan Nomor 0464/Pdt.G/2017/PA.LK(Inpres Nomor 1 Tahun 1991) serta Firman Allah SWT dalam AlQuran suratArRum ayat 21 yang berbunyi:pSi Sarge IgiXailelyj! pSamail go pS Gl ul ail vosU9 rSan poi cuY SUS 9 YU 40> 49 6290Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • ms ispupaned risdiner npisise swisd wisaiqied sarge sispene VITS ib teise deni:sb nua AY Le vB ianest neh sebuisna sopns) rismur swis& quo seo decile prisisies curies dear onmo ulse isinuiseib celalpAbSNad ONIS2 BISISN OsiSishBiGH pio! Aa BAY?
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Agustus 2017 — MHD SENANG SEMBIRING X ABAT BR.BANGUN, DKK
2117
  • Bahwa, pada akhir tahun 2014 Penggugat sarge ae dikarenakanmenurut Turut Tergugat dan Turut Tergugat II idang tanah yangmenjadi bahagian hak warisan/peninggalan mili nggugat diakui dan atautelah diajukan gugatan oleh Orang tua Ter L77.