PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW.04Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Kontrakan di Perumahan TamanCipta Asri, Blok K, no 106,Kelurahan Tembesi, Kecamatan Batu Aji, Kota Batamselama 2 tahun 4 bulan. dan terakhir pada Awal bulan September tahun 2015pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sarimulyo, RT. 03 RW. 04. Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo..

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dukuh Sarimulyo RT.03 RW.04 Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, sesaat setelan akad nikah Tergugatmembaca/mengucapkan sighot

ta'lik talak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelan menikahmerantau kemudian pulang dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2015 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tuanya;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak setelah pergi sampai sekarangtelah 1 (Satu) tahun lebih tidak pernah kelihatan

datang ke tempat Penggugatdan juga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat tidak meninggalkan harta yang dapatdipakai sebagai pengganti nafkah;SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Sarimulyo RT.0O3 RW.04 Desa Majasto, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Sariagung Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1)ANAK , perempuan, umur 1 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 2 bulan,keduanya dalam asuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak September tahun 2018 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sariono RT.009 RW.003 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;5.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah KandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Sariagung Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember dan sudah mempunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama: 1) ANAK , perempuan, umur 1

Tergugat juga bersikap tidak sopan terhadap orang tuaPenggugat, dengan sikapnya yang sering memaki orang tua Penggugat danmembantah nasehat orang tua Penggugat; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sariono RT.009 RW.003 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun SariagungDesa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember dan sudahmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) ANAK

pernikahan pada tanggal 25Juni 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDempet, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/10/VII/97tanggal 01 Juli 1997 ;TsBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shighot ta'lik talak ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama + 1 minggu, kemudian di rumah orang tua Tergugat selama + 4tahun, terakhir di rumah milik Penggugat sendiri di Desa Sarimulyo

Surat Keterangan Nomor : 474.2/03/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011, dari KepalaDesa Sarimulyo, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT, umur 37 tahun, alamat : Kabupaten Demak, telahpergi meninggalkan tempat kediamannya tersebut tanpa izin kelurahan sejak bulanOktober 2007, dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalammaupun di luar wilayah RI, dan telah bermeterai cukup, yang oleh Ketua Majelis diberiMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat

dengan Pasal 125 dan 126 HIR ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya rukun lagidengan Tergugat, dan membina rumah tangga denggan Tergugat dengan baik, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal di Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 17 Juli 1984, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 29 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariagung RT.013 RW.004 Desa Sarimulyo

FATKHUL ULUM umur 10Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Sariagung RT.013 RW. 004Desa Sarimulyo Kecamatan

FATKHUL ULUM umur 10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 17 Juli1984, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon IT( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 17 Juli 1984, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

Islam pada tanggal 7 Juli 1995 di Desa Susukan KabupatenSemarang dan hingga sekarang belum pernah bercerai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan suaminya yangbernama DOPARI berstatus jejaka;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon sudah menikah karena Saksi pernah melihatAkta Nikahnya sekitar 1 (satu) minggu yang lalu atau saat Pemohon memintaSaksi untuk hadir dan memberi keterangan dipersidangan;Bahwa sejak menikah hingga saat ini, Pemohon dan suaminya tinggal serumahyang beralamat di Dusun Sarimulyo

ZULI RUDI HARYANTO, lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 18 Juli 1996, anak keempat lakilaki dari suami isteri DOPARI denganRODIYAH ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan meneliti secara seksamapermohonan Pemohon yang dihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan parasaksi yang diajukan serta keterangan Pemohon, maka diperoleh faktafakta hukum:= Bahwa Pemohon merupakan warga negara Indonesia (WNI) yangberalamat di Dusun Sarimulyo RT.004 RW.005 Desa KetapangKecamatan Susukan Kabupaten

Pemohon mengajukan permohonan a quo adalah untukkeseragaman identitas dan agar identitas anak Pemohon tidakbermasalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon serta ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangHalaman 9 dari 13 Penetapan Nomor: 18/Pdt.P/2015/PN Unr10Administrasi Kependudukan, maka diketahui Pemohon merupakan Warga NegaraIndonesia yang beralamat di di Dusun Sarimulyo

DOPARI dan anakanaknya tinggal serumahyang beralamat di Dusun Sarimulyo RT.004 RW.005 Desa Ketapang KecamatanSusukan Kabupaten Semarang (bukti P7). Dari perkawinan Pemohon dengan Sdr.DOPARI dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang masingmasing bernama: 1. SUSANTO,2. PURWATI, 3. TUGIYATNO, 4. RUDI HARYANTO, dan 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1975, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 38 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.005 RW. 002Desa Sarimulyo

RW. 002 Desa SarimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anak NURLAILIY AH umur 36 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;022222Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 05 Juni1975, di Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1975, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1985, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 28 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.002 RW. 001Desa Sarimulyo

. 001 Desa SarimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jember sudah mempunyai orang anak SUMARIANTIumur 23 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 2220922 22Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 17 Mei1985, di Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 17 Mei 1985, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

Sarimulyo RT. 17 RW. 3, DesaSambon, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan ;.

Februari 2009 sampai dengantanggal 12 Februari 2009 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2009 sampai dengantanggal 14 Maret 2009 ;Ditangguhkan penahanan Terdakwa tanggal 06 Maret 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Boyolali karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ARIYADI, pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2008sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di rumah diDukuh Sarimulyo

SARUJIMAN,saksi YAMTO DIHARJO, saksi DALONO, saksi SUMANTO, saksi SUDIRMANdan dibawa ke Polsek Banyudono Boyolali beserta barang buktinya yaitu; uangsebesar Rp 172.000 , satu set kartu Domino, satu set kartu cina.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2KUHP.SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa ARIYADI, pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2008sekitar pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2008 setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di rumah diDukuh Sarimulyo

No. 1686 K/Pid/2009Dukuh Sarimulyo RT. 18 RW. 3 Desa Sambon Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahPengadilan Negeri Boyolali, sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatandilakukan, ikut serta, permainan judi, yang diadakan di jalan umum ataudipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada ijin dari penguasa yang berwenang,yang dilakukan Terdakwa dengan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan

sekali tidak mencantumkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa, khusus yangmemberatkan Terdakwa sebagaimana diuraikan dalam surat tuntutanPidana yaitu perbuatan Terdakwa Ariyadi meresahkan masyarakat.Berdasarkan faktafakta dipersidangan perbuatan Terdakwa telahmembantu mengocok kartu cina dan membagikan kepada para pemain padapermainan judi kartu cina, kemudian mendapat upah dari para pemain yangmenang sebesar Rp 1000 setiap 2 putaran di rumah saksi Yamto Diharjo diDukuh Sarimulyo

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2018/PA.RhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMA,tempat kediaman di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SD,tempat

kediaman dahulu di Desa Sarimulyo, KecamatanKabangka, Kabupaten Muna, saat ini tidak diketahulalamatnya di Wilayah Indonesia (gaib) sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18April 2018 telan mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Raha, dengan Nomor0162/Pdt.G

Saksi Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Sarimulyo,Kecamatan kabanagka, Kabupaten Muna di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai tetangga dan keluargajauh dan Tergugat Saksi kenal setelan menikah denganPenggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa awalnya rumah tangga

Saksi Il Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tukang bengkel, tempat kediaman di Desa Sarimulyo,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat sebagai teman dan tetangga danTergugat Saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa awalnya rumah tangga

PENETAPANNomor 210/PDT.P/2015/PN.Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa perkara perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam permohonan.YAROH, Lahir di Jember, tanggal 29 April 1973, beralamat di DusunSariagung, RT. 014/Rw.014, Desa Sarimulyo, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jember, pekerjaan Mengurus rumah tangga, danselanjutnya mohon disebut sebagai .................::0::+:...

Foto copy Surat Keterangan No.770/287/19.06/2013,yang dikeluarkan oleh Desa Sarimulyo, Kec Jombang,Kab Jember , sesuai dengan aslinya diberi tanda P6;7.

Nomer : 9304/2005, tanggal: 6 Juni 2005 tertulisHalaman 5 dari9 Penetapan Nomor :.195/Pat.P/2015/PN.Jmrnama anak Pemohon bernama MUHAMMAD HINDASAN anak lakilaki darisuami istri bernama RUDI WIYONO dan MUNAWAROH yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, sesuai dengan nama di dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon (bukti P1) dan Kartu Keluarga (bukti P2), Suratketerangan desa Sarimulyo (bukti P6) dan surat Keterangan KUA KecamatanKencong (bukti P7), sehingga alasan pemohon tersebut menurut

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2019/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : LA ODE FAALI Bin LA ODE PUKETempat Lahir : LaibaUmur/Tanggal Lahir : 50 Tahun / 1 Juli 1962Jenis Kelamin > LakiLakiTempat Tinggal : Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten MunaKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan

tersebut Terdakwa melaluiHalaman 2 dari 20 Putusan perkara Nomor 109/Pid.B/2019/PN Rah.penasihat hukumnya secara lisan menyatakan bertetap pada pembelaansebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa LA ODE FAALI bin LA ODE PUKE, pada hari Senin tanggal 15April 2019, sekitar jam 06.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Desa Sarimulyo

robek pada kakikiri bagian betis tersebut dimungkinan akibat pendarahan hebat akibat lukarobek yang menyebabkan terjadinya syok hypovolemik hinggamengakibatkan pasien meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa LA ODE FAALI bin LA ODE PUKE, pada hari Senin tanggal 15 April2019, sekitar jam 06.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan April Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Desa Sarimulyo

BOLO HARISyaitu pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekitar Jam : 06.30 witabertempat didalam rumah saya atau di Desa Sarimulyo, Kec.Kabangka, Kab. Muna. Saya melihat secara langsung pada saat suami saya (BOLO HARIS)dianiaya oleh tersangka Lel. LA ODE FAALI karena saat itu sayaberada ditempat kejadian tersebut.

BOLO HARIS di Desa Sarimulyo, Kec.Kabangka, Kab. Muna.Terdakwa menggunakan sebila parang, Adapun bentuk atau jenissebila parangg tersebut yaitu parang terbuat dari besi dan bergagangkayu jati tampa sarung dari salah satu sisinya tajam.Bahwa bagian tubuh korban Lel.

PENETAPANNomor 32 / Pdt.P /2014/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonantelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama : PRAMONO.Tempat/Tanggal lahir : Pati, 6 Juni 1954.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Alamat : Desa Sarimulyo Rt.04/Rw.02, KecamatanWinong, Kabupaten Pati ;yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yang bernama :NIMERODI GULO, SH.MH.

Perkawinan tertanggal 14 Mei 2005, Nomor : 34/2005,atas nama : Heri Pujianto dan Fransistina Anita selanjutnya (diberi tanda P5);Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3318CLD080010897, tanggal 8 Juli2008, atas nama PUTRI CRHISTYA selanjutnya (diberi tanda P6);Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tertanggal 2 Mei 2014 dariHeri Pujianto dan Fransistina Anita kepada Pramono selanjutnya (diberi tandaP7);Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040801080013 atas nama :PRAMONO, alamat Desa Sarimulyo

Winong, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P8);Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318040210064410 atas nama :HERI PUJIANTO, alamat Desa Sarimulyo Rt.004/Rw.002, Kec. Winong,Kab.Pati, selanjutnya (diberi tanda P9);Hal.3 dari 11 PEN.

Nomor 32/Pdt.P/2014/PN Pti.Dsn Ngemplak RT.004 RW.002 Desa Sarimulyo, Kecamatan Winong, KabupatenPati Sehingga Pengadilan Negeri Pati berwenang untuk memeriksa Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4, P5 dan P8 berupa fotocopy surat keterangan nikah atas nama Pramono dengan Suparni, foto copy KutipanAkte Nikah Pemohon dan foto copy Kartu Keluarga atas nama PRAMONO(Pemohon) serta didukung dengan keterangan dari dua orang saksi membuktikanbahwa Pemohon adalah pasangan suami isteri

berdasarkan surat bukti P3 berupa foto copy suratketerangan kematian atas nama SUPARNI serta didukung dengan keterangan daridua orang saksi membuktikan bahwa isteri Pemohon sudah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupa Foto copy KutipanAkte Kelahiran Nomor : 3318CLD080010897 atas nama PUTRI CRHISTYA, suratbukti P7 berupa Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Anak tertanggal 2 Mei2014, dari Heri Pujianto dan Fransistina Anita kepada Pramono, yang diketahuiKepala Desa Sarimulyo

Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 22 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Termohon diDusun Sariono RT.022 RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1)ANAK , lakilaki, umur 36 tahun, 2) ANAK Il, perempuan, umur 26 tahun dankeduanya berada dalam asuhan Termohon;Hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada orangtua Termohon sejak Mei tahun 2020 dansekarang berada dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sariono RT.022 RW.001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;5.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi temanPemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di Termohon di Dusun Sariono RT.022RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anakdan masingmasing bernama: 1) ANAK lI, lakilaki

SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di Termohon di Dusun Sariono RT.022RW. 001 Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK l, lakilaki

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Sarimulyo, RT.008 / RW.001 Desa Kemiriombo,Kecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 tahun 5bulan. Dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (bakda dukhul) dansudah dikaruniai orang anak perempuan bernama LAELA MUTHIARAMADHANI umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat.

Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2010 karena Tergugat tidak maumerobah sikapnya dan kalau ada perselisihan selalu menangnya sendirisehingga Penggugat tidak betah tinggal bersama Tergugat, maka Penggugatmemilih pamit kepada Tergugat untuk pulang kerumah orang tua Penggugat diDusun Sarimulyo, RT.007 / RW.001 Desa Kemiriombo, Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo. Antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun 6 bulan.

Rohmat bin Rusdi, yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 5Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Sarimulyo Desa KemiriomboKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun 6bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama LAELA MUTHIA RAMADHANI umur 3 tahun dandiasuh oleh Penggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Sri Hidayati binti Muchotib, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama + 5Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Sarimulyo Desa KemiriomboKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun 6bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama LAELA MUTHIA RAMADHANI umur 3 tahun dandiasuh oleh Penggugat ;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat

Sarimulyo Rt 02 Rw 01, Kec. Winong, Kab.PatiAgama : Islam ;Pekerjaan : Guru.Selanjutnya mohon disebut sebagai : .................66 PEMOHON ;Telah membaca berkas Permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal15 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patitanggal 15 Maret 2012 Nomor Register : 216 /Pdt.

Sarimulyo Kec. Winong, Kab. Pati,, selanjutnya diberitanda P5.6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah Nomor: E.IV/K/MA?

Sarimulyo Kec. Winong pada tahun 1980.e Bahwa Pemohon yang bernama SITI SHOLIKAH tersebut sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon diPengadilan Negeri Pati adalah untuk mengurus Akta Kelahiran diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PatiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar;2.

Sarimulyo Kec.

PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl o> yl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Sarimulyo, RT. 03/ RW. 04, Desa Majasto, KecamatanTawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 10 bulan.5.

agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Srimulyo RT.03 RW. 04 Desa Majasto,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo

Supono bin Yatmo Pawiro, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Sarimulyo RT.03 RW.04 Desa Majasio,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Sarimulyo, Majasto,Tawangsari, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat telah satu tahun lebih pergiPutusan No. 0418 /Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanmeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tua Tergugat di Pacitan;eBahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahkelihatan pulang atau dating ke rumah Penggugat dan tidak pernahmemberi atau kirim nafkah kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta yang

I, Desa Sarimulyo,Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMP (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan/Surat Perintah oleh/dari :1. Penuntut Umum tanggal : 11 Pebruari 2013, Nomor : Prin40/EUH.2/RT.3/02/2013, sejak tanggal : 11 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal : 19Pebruari 2013 ;2. Hakim Pengadilan Negeri tanggal : 19 Pebruari 2013, Nomor : 293/Pen.Pid/2013/PN.Bwi, sejak tanggal : 19 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal :20 Maret 2013 ;3.

Sarimulyo Kec. Cluring Banyuwangi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain yakni korban Moh. Ikhsan Indrawan meninggaldunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa MESRUN bin ROJIKIN tidak menggunakan helemmengendarai sepeda motor Honda Supra No.

Sarimulyo Kec. Cluring Banyuwangi, terdakwa belok kanan tanpamenyalahkan lampu reting (isyarat belok kanan), sehingga sepeda motor Suzuki FU NO.Pol5879ZF yang dikendarai korban bertabrakan dengan sepeda motor Honda SupraNo.

Sarimulyo Kec.Cluring Banyuwangi ;e Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan helem mengendarai sepeda motorHonda Supra No. Pol6476WG dan arah utara ke Selatan ;e Bahwa benar dari belakang korban mengendarai sepeda motor Suzuki FU NO.Pol5879ZF searah dengan sepeda motor yang dikendarai terdakwa ;e Bahwa benar setelah tiba didepan rumah di Jl. Raya Cluring Ds.

PENETAPANNomor 5925/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyitno bin Kemun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Sariono Desa Sarimulyo Kecamatan JombangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misrikah binti Sujak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman

Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5925/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 juni1982, di Dusun Sariono Desa Sarimulyo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyitno bin Kemun) dan PemohonIl (Misrikah binti Sujak) yang dilangsungkan pada tanggal 10 juni 1982 diDusun Sariono Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

membaca berkas perkara tanggal 4 Maret 2019 Nomor121/Pdt/2019/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Juli2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blorapada tanggal 24 Juli 208, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah sawah seluas 238 da / 2380M2 persli 66a Klas Ill C Desa No. 1861 atas nama Soewardjito terletak diDesa Sarimulyo

Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora Jawa Tengahdengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : tanah Pawiro Pahing,sebelah Timur : tanah PJKA/ bekas Rel Kereta Api ,sebelah Selatan : tanah Jalan Desa,sebelah Barat : tanah Tukiran / Legiman ;Yang berasal dari pembelian dari orang bernama Mangunredjo Pardi padatahun 1985 dan dicatatkan di dalam Buku C Desa Sarimulyo KecamatanNgawen Kabupaten Blora pada tanggal 24 Oktober 1987, untuk selanjutnyaatas tanah sawah tersebut disebut sebagai tanah obyek sengketa ;

Benar dalam fakta persidangan telah terbukti bahwa suratpernyataan jual beli tertanggal 20 Januari 1995 tersebutpernyataan antara Soewardjoto dan Kasmi dengan Marsiyahberdasarkan surat pernyataak kesaksian dari Mantan KepalaDesSarimulyo TARMINTO sebagaimana surat pernyataantertanggal 03 Januari 2019 yang telah dilampirkan dalamkesimpulan Penggugat di persidangan tertanggal 03 Januari 2019,yang secara tegas dinyatakan oleh Kepala Desa Sarimulyo padatahun 1995 dan yang membuat surat pernyataan tersebut

telahmembantah isi surat pernyataan tersebut sebagai bukti adanyajual beli antara Soewardjito dengan Marsiyah , namun hanyasebagai ngeyemngeyem untuk bu Marsiyah yang sebagai mertuaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 121/Padt/2019/PT SMGdari Mantan Kepala Desa Sarimulyo ( TARMINTO ) dan saatpembuatan surat tersebut masih kosong kolom tanda tangandari Soewardjoto dan Kasmi karena saat itu Soewardjito danKasmi tidak ada datang / hadir menghadap pada kami dansecara tegas surat pernyataan tersebut tidak

Benar dalam fakta persidangan telah terbukti bahwa pada tahun1995 sampai dengan sekarang masih hidup lembaga gadai tanahmaupun surat tanah sebagai bentuk tolong menolong diantaramasyarakat di Desa Sarimulyo yang dalam kenyataan tanpaharus dibuatkan surat menyurat dan hanya sebagai kepercayaansaja dengan janji bilamana sudah bisa nebus maka surat tanahdan maupun tanah sawah yang dahulu di serahkan penggadaidikembalikan kepada pemilik tanah sawah atau suratsurat sawahtersebut , sehingga tidak ada surat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 18 Mei 1986, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

O01Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember Belum mempunyai anak ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknya Pemohon IItidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

tinggal di Dusun Sariono RT.003 RW. 001 Desa SarimulyoKecamatan Jombang Kabupaten Jember Belum mempunyai anak ;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;2 2220922 22Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 18 Mei1986, di Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon IT( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 18 Mei 1986, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.