Bahwa pada tanggal 24 Januari 2017, Penggugat mendapatkan buktidari saudara sepupu Penggugat bahwa Tergugat pernah menikah denganperempuan lain bernama SARIYANTI, yaitu berupa Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Anak Tergugat dengan SARIYANTI, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang,dan pada tanggal 27 Januari 2017, Penggugat mencari tahu tentangkebenaran bukti tersebut, yakni Penggugat mendatangi tempat kediamanistri Tergugat yang bernama SARIYANTI di Komplek

A17, Kelurahan Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang,dan Penggugat menanyakan kebenaran tentang informasi tersebutkepada istri Tergugat, dan istri Tergugat tersebut (SARIYANTI)mengakuinya;5.

tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 29 Nopember 2016 yang lalu dan belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja namun sejak 18 Januari 2016 tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat mendapatkan bukti dari saudara sepupu Penggugatbahwa Tergugat pernah menikah dengan perempuan lainbernama SARIYANTI

menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Nopember 2016 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja namun sejak 18 Januari 2016 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat mendapatkanbukti dari saudara sepupu Penggugat bahwa Tergugat pernah menikahdengan perempuan lain bernama SARIYANTI

Putusan No.0069 /Pdt.G/2017/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 29 Nopember 2016 yang lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja namun sejak 18 Januari 2016 tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat mendapatkanbukti dari saudara sepupu Penggugat bahwa Tergugat pernah menikahdengan perempuan lain bernama SARIYANTI sebelum Penggugatmenikah dengan Tergugat

Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Simanjuntak bin Jetuh Simanjuntak) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Wiwi Sariyanti Boru Siringo-ringo binti Drs. Burhanuddin Siringo-ringo) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4.

Penggugat :
ABDULLAH SIMANJUNTAK Bin JETUH SIMANJUNTAK
Tergugat:
WIWI SARIYANTI Boru SIRINGO-RINGO Binti Drs. BURHANUDDIN SIRINGO-RINGO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara antara :ABDULLAH SIMANJUNTAK BIN JETUH SIMANJUNTAK, Umur 38 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan BHL Agama Islam, tempattinggal Dusun IV Desa Simpang IV Kecamatan Marbau, KabupatenLabuhan batu Utara (nama a Erwin Pardamean) selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.MELAWANWIWI SARIYANTI Br.

BinJETUH SIMANJUNTAK) menjatuhkan talak satu rajii terhadapTermohon (WIWI SARIYANTI Br SIRINGORINGO Binti Drs.BURHANUDDIN SIRINGORINGO).3.

Memberi izin kepada Pemohon (ABDULLAH SIMANJUNTAK BIN JETUHSIMANJUNTAK) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon(WIWI SARIYANTI BORU SIRINGORINGO BINTI Drs. BURHANUDDINSIRINGORINGO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.4.

Sariyanti sebagai PENGGUGAT MELAWAN Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman sebagai TERGUGAT DAN Dananjaya Widiharsono, S.H.,K.N., M.H sebagai TERGUGAT II INTERVENSI

dan Persil103 diberikan kepada Sumino;Bahwa bukti dari peristiwa tersebut ada di Kelurahan ;Bahwa saksi tahu Sariyanti mengerjakan tanah sejak tahun 1980, sebelumsurat wasiat ini turun;Bahwa Sastro Utomo meninggal pada Bulan Mei 1983;Bahwa tanah yang digarap Sariyanti, tidak ada pihak lain yang mengakusebagai penggarap ; Bahwa saksi tidak tahu, jika tanah milk Pak Sastro Utomo itu menjadi milikNy. Sastro Utomo; Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau tanah tersebut dijual oleh Ny.

Sastro Utomo;Bahwa saksi tahu Sariyanti menggarap tanah sejak tahun 1980 sampaisekarang ditanami padi;Bahwa saksi mengetahui tidak ada orang yang keberatan, Sariyanti merasahak milik nya; Bahwa saksi tahu kalau Pak Dukuh pernah datang dengan membawa stofmafke rumahnya Sarityanti kemudian menemui Ny.

KepadaSumino persil 103 S III sawah dengan luas 220 m, Marinah persil 104 S IIILuas 275 m, Sariyanti persil 104 sawah luas 275 m, Sugiardi (42) rela tidakmenerma, Ny. Tumilah rela tidak menerima, Ny.

saudara Sumino ada 6 termasuk Sumino;Bahwa tanah yang dikerjakan Sariyanti tanah di Manukan RT. 07, tanahtersebut milik Sastro Utomo dengan bukti kepemilikan Letter C 766 luas 509Persil 104, Sariyanti sejak dulu yang membayar pajak, semua saudaranyasudah mendapat warisan sendiri sendiri, Bu Sastro Utomo merupakan anaktunggal mempunyai tanah di Pedukuhan Pringgolayan dengan luastanahpekarangan tanah 700 m2, sawah 750 m2, SUGIARDI mendapatkan warisanHal.55 dari 95 hal.

, MARINAH mendapatkan warisansebidang tanah sawah seluas 500 ny, Sariyanti mendapat tanah pekaranganLGC), tenes sree SLO tr pam esBahwa saksi tahu, karena satu rumah dengan Sastro Utomo, beliau seringbercerita;

berteriak yang mana kemudian saksi ARI WIBOWO Alias BAPAKPITA membacok punggung saksi SARIYANTI sehingga saksi SARIYATIterjatuh dan tidak bergerak.

SARIYANTI Als YANTI Binti M. YANIsebagai berikut: Ditemukan luka robek terbuka pada kepala dengan panjang duasentimeter, lebar satu sentimeter kedalam satu sentimeter yangberjarak satu sentimeter dari sumbu tubuh dan tiga sentimeter daritelinga kanan dengan sudut luka beraturan sedangkan ujung luka yanglain berjarak satu sentimeter dari sumbu tubuh dan tiga sentimeter daritelinga Kiri.

Alias BAPAKPITA membacok punggung saksi SARIYANTI sehingga saksi SARIYATIterjatuh dan tidak bergerak.

SARIYANTI mengalami lukaluka. Berdasarkan Surat Visum Et Repertum UPTD Kesehatan Tumbang SambaKecamatan Katingan Tengah Nomor : 964/PKMTS/VER/VIV2014 tanggal03 Juli 2014 dengan dokter pemeriksa oleh dr. Adi Suciatma menerangkanhasil pemeriksaan bagian luar An. SYAHRUN Bin AMBRAN sebagaiberikut: Terdapat satu buah luka bacok dipuncak kepala oleh benda tajam, lukatersebut dapat menjadi penyebabkan kematian korban.

Choi
Tergugat:
1.Arif Rachman Hadi
2.Emi Wulan Sariyanti
3.Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional

Emi Wulan Sariyanti, bertempat tinggal di Perum Tas II Blok S 6 No. 50 RT005, RW 009 Kelurahan Kalisampurno Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut SeDagal ......... 0... cee cee eeeeeeeeeeaeeeeseees TERGUGAT II;3.

Bahwa pada tanggal 12 Mei 2017 Penggugat membeli tanah berikutbangunan rumah tinggal beralamat di Perum Tas II Blok S 6 No. 50, RT. 005,RW. 009, Kelurahan Kalisampurno, Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo dari Tergugat I, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 586, Suratukur: tanggal 20 Desember 2004 Nomor: 00443/06.01/2004, dengan luas 93M2, sebagai Pemegang Hak atas nama : Arif Rachman Hadi (Tergugat I) danEmi Wulan Sariyanti (Tergugat Il), terletak di Desa Kalisampurno, KecamatanTanggulangin

Bank Pembiayaan Rakyat Syariahn "JABAL NURdiserahkan kepada Tergugat yang disertai dengan Surat Keterangan RoyaPembebanan Hak Tanggungan atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 586, Suratukur: tanggal 20 Desember 2004 Nomor: 00443/06.01/2004, dengan luas 93M2, sebagal pemegang hak atas nama Arif Rachman Hadi dan Nyonya EmiWulan Sariyanti, terletak di Desa Kalisampurno, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur.

DALAM EKSEPSIHalaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 193/Pdt.G/2019/PN.Sda1.GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL)Bahwa terhadap posita dan Petitum gugatan Penggugat tidak singkron, positaPoin 2 menyatakanMmenyatakan bahwa Tergugat II (Emi Wulan Sariyanti)telah melakukan Perbuatan Melanggar Hukum.Bahwa, apakah Tergugat Il memenuhi unsur perbuatan melanggar hukumatau tidak?

sehingga Penggugat menuntutTergugat dan Tergugat Il (istri Tergugat I) untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah berikut bangunan rumah tinggal yang saat ini ditempati ataudikuasai oleh Tergugat II;Menimbang, bahwa apabila Majelis Hakim mencermati bukti T.ll1 danT.1.2 yaitu Kartu Tanda Penduduk atas nama Emi Wulan Sariyanti dan KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Arif Rachman Hadi, menyebutkan bahwaalamat Emi Wulan Sariyanti bertempat tinggal di Perum Tas II Blok S 6 No. 50 RT005 RW O09 Kelurahan

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak, salahsatunya bernama SARIYANTI binti SAFIT alias SYAFI'T, anak kesatu, yang lahirpada tanggal 11 Oktober 1999 ( 14 tahun, 5 bulan );Hal. dari 13 hal. Pen. No.

Penolakan Nomor : KK.32.06.4/PW.01/114/ 2014, tanggal 05 Maret 2014, oleh karena itu Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak bernama SARIYANTI

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai isteri Pemohon atau ibu tiridari Sariyanti;Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon bernama Sariyanti binti Syafii yang belum cukup umur untuk menikahdengan calon suaminya bernama Sudirman bin Abdul Manaf sehingga ditolakoleh Kantor Urusan Agama;Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab,semenda maupun

Kata dapat dalam pasal ini bermakna boleh, tetapi tidak adalarangan menikahi wanita hamil di luar nikah dengan lakilaki yang tidakmenghamilinya;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama SARIYANTI binti SAFII aliasSYAFII, telah dipaksa oleh seorang lakilaki bernama Boy untuk melayani nafsunya,sehingga SARIYANTI binti SAFI alias SYAFTI telah hamil tujuh bulan ( sudah hamiltua ), jika SARIYANTI binti SAFI alias SYAFII dinikahkan dengan lakilaki lainyang bukan menghamilinya dan terjadi hubungan badan, maka

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, yang bernama SARIYANTI bintiSAFII alias SYAFII, untuk menikah dengan seorang lakilaki, yang bernamaSUDIRMAN bin ABDUL MANAF;3.

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang Bernama: Wayan Eka Pertama dengan Ni Nyoman Sariyanti, yang diberi nama MADE DODY SASTRA DIPUTRA ,tempat dan tanggal lahir Denpasar,07Maret 1998 sesuai kutipan akta kelahiran nomor 000868/B1/IST/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Badung (Fotocopy terlampir).2.

dan telah pula diberi meteraisecukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi WAYAN EKA PERTAMA ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiorangtua kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangBernama: Wayan Eka Pertama dengan Ni Nyoman Sariyanti

tercantum MADE DODY SASTRADIPUTRA sehubungan dengan tertibadministrasi dimana nama pemohon tidak sama/sesuai dalam ijazahPemohon tercantum MADE DODY SASTRA DI PUTRA;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menambah spasi namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran semula MADE DODYSASTRADIPUTRA diganti menjadi MADE DODY SASTRA DIPUTRA;Bahwa benar perubahan nama Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga ;Bahwa benar terhadap perubahan nama Pemohon tersebut tidak adayang keberatan;SAKSIL NI NYOMAN SARIYANTI

;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagaiorangtua kandung dari Pemohon ;Bahwa benar Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangBernama: Wayan Eka Pertama dengan Ni Nyoman Sariyanti, yangdiberi nama MADE DODY SASTRA DIPUTRA ,tempat dan tanggalHal 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 197/Padt.P/2019/PN Dpslahir Denpasar,O7 Maret 1998 sesuai kutipan akta kelahiran nomor000868/B1/IST/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Badung Bahwa benar didalam

tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk merubah nama Pemohon yang tercantum didalamKutipan Akta Kelahiran semula MADE DODY SASTRADIPUTRA digantimenjadi MADE DODY SASTRA DIPUTRA;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan bukti P.4.didukung pula dengan keterangan saksisaksi dan dihubungkan satu denganyang lainnya saling bersesuaian, diperoleh fakta persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak pasangan suami istri yangBernama: Wayan Eka Pertama dengan Ni Nyoman Sariyanti

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak, salahsatunya bernama SARIYANTI binti SAFIT alias SYAFI'T, anak kesatu, yang lahirpada tanggal 11 Oktober 1999 ( 14 tahun, 5 bulan );Hal. dari 13 hal. Pen. No.

Penolakan Nomor : KK.32.06.4/PW.01/114/ 2014, tanggal 05 Maret 2014, oleh karena itu Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang dapat memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada anak bernama SARIYANTI

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai isteri Pemohon atau ibu tiridari Sariyanti;Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagi anakPemohon bernama Sariyanti binti Syafii yang belum cukup umur untuk menikahdengan calon suaminya bernama Sudirman bin Abdul Manaf sehingga ditolakoleh Kantor Urusan Agama;Antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab,semenda maupun

Kata dapat dalam pasal ini bermakna boleh, tetapi tidak adalarangan menikahi wanita hamil di luar nikah dengan lakilaki yang tidakmenghamilinya;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama SARIYANTI binti SAFII aliasSYAFII, telah dipaksa oleh seorang lakilaki bernama Boy untuk melayani nafsunya,sehingga SARIYANTI binti SAFI alias SYAFTI telah hamil tujuh bulan ( sudah hamiltua ), jika SARIYANTI binti SAFI alias SYAFII dinikahkan dengan lakilaki lainyang bukan menghamilinya dan terjadi hubungan badan, maka

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, yang bernama SARIYANTI bintiSAFII alias SYAFII, untuk menikah dengan seorang lakilaki, yang bernamaSUDIRMAN bin ABDUL MANAF;3.

-----------------------------------------a. 1 (satu) buah palu besi dengan gagang kayu yang terdapat bercak darah, dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi; --------b. 1 (satu) buah handphone Merk Cross warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa; -----------------------------------------------------------------------------------c. 1 (satu) buah sprei warna putih motif batik warna biru bertuliskan SMP Bakti Jaya Cimanggis Bogor, berlumuran darah, dikembalikan kepada saksi Sariyanti

berteriakteriak, lalu saksi datang ke rumah Mbak Sariyanti yang berjarak sekitar 5(lima) meter dari rumah saksi;e Bahwa yang saksi dengar Mbak Sariyanti berteriakteriak ada darah...adadarah begitu, dan sampai di kamar teguh Purwanto saksi melihat ada darahdi lantai, lalu orangorang berdatangan memberikan pertolongan dan TeguhPurwanto dibawa ke rumah sakit;e Bahwa saksi diberitahu oleh polisi kalau Terdakwa yang telah menganiayadengan memukul kepala korban;e Bahwa di rumah saksi terdapat rantai,

Saksi mendengar ada suara srek...srek... dantahutahu ada suara dok...dok... dari dalam kamar Teguh;Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krge Bahwa kemudian saksi mendengar suara Terdakwa wis, aku arep laporpolisi (sudah saya mau lapor polisi), yang saksi kenali sebagai suaraTerdakwa; Bahwa saat itu anak saksi (saksi Sariyanti) sedang pergi belanja.

Setelah saksiSariyanti pulang saksi berkata kepada Sariyanti, bojomu tilikono, mau dianu kakung (tengok suamimu, tadi dianu kakung) (catatan: di lingkunganrumah tersebut Terdakwa dipanggil dengan sebutan kakung);e Bahwa saksi Sariyanti mengatakan kalau kepala Teguh pecah;e Bahwa kemudian setelah datang orang banyak, Teguh dibawa ke rumah sakit.Sekitar pukul 14. 30 WIB Teguh meninggal dunia dan dimakamkan padapukul 17.00 WIB;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara Terdakwa dengan Teguh, tapisetelah

Keterangan Terdakwatersebut sesuai dengan keterangan saksi Sireng dan saksi Suminem yangmendengar suara ketukan lebih dari 1 (satu) kali;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan Wis, tak lapor polisi (sudah, sayamau lapor polisi);Bahwa isteri Teguh Purwanto (saksi Sariyanti) yang baru pulang dari belanjamelihat Teguh Purwanto mengalami luka di bagian kepala mengeluarkandarah, dan saksi Sariyanti berteriak minta tolong;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN Krge Bahwa setelah banyak orang datang

yang baru pulang belanja untukmelihat keadaan Teguh Purwanto, dan setelah saksi Sariyanti masuk ke kamar saksiSariyanti melihat Teguh Purwanto berlumuran darah yang keluar dari kepalanya, lalusaksi Sariyanti berteriak minta tolong.

Sariyanti (Saksil).b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. KK 11.0307.06.00184Kepala Keluarga atas nama Suyudi alamat Sidorawuh RT. 06 RW. 02,Kelurahan Sidogemah, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak.c. 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Yudi Sulastri dan Suyudi.d. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No.

Sariyanti (Saksi1) yang diterbitkan oleh KUA KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar.(dikembalikan kepada yang paling berhak sesuai perundangundangan).j. 1 (Satu) buah Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/176/IX/2008, tanggal9 Oktober 2008, tentang pernikahan Kopka Suyudi dengan Sdri. YudiSulastri (Saksi5) yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Gunungpati,Semarang.

Sariyanti (Saksi1).b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. KK 11.0307.06.00184Kepala Keluarga atas nama Suyudi alamat Sidorawuh RT. 06 RW. 02,Kelurahan Sidogemah, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak.c. 1 (Satu) lembar foto copy KTP atas nama Yudi Sulastri dan Suyudi.d. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No.

Sariyanti (Saksi1) sejak tahun 1989janda dengan seorang anak satu yang bernama Wibrasari Ilka Permanasekarang umur 25 tahun, dan menikah, pada tanggal 9 September 1990 diKUA ColomaduSolo menikah dengan Akta Nikah Nomor : 133/26/1X/90tanggal 9 September 1990.

Pernikahan Pemohon Kasasi dengan Sdri.Sariyanti telah dikaruniai 2 orang anak yaitu Yudanta Riyan Hidayatsekarang umur 20 tahun dan Selfi Kusuma Sari sekarang umur 12 tahun,kedua anak tersebut Pemohon Kasasi rawat bersama dengan Istri (Sariyanti/Saksi1) di tempat tinggal Pemohon Kasasi bersama di Desa SidorawuhRt.06 / Rw.02 Kelurahan Sidogomah, Kecamatan Sayung, KabupatenDemak, Jawa Tengah.6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Harmain Bin Yusuf Harmain) terhadap Penggugat (Sariyanti Abas Binti Sudirman Abas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Sariyanti Abas binti Sudirman Abas, Umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan TokoColumbus, tempat tinggal di Jalan Usman Isa,Kelurahan Dembe 1, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai "Penggugat ;melawanRoni Harmain

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Roni Harmain bin YusufHarmain terhadap Penggugat Sariyanti Abas binti Sudirman Abas;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidarir :Mohon putusan yang

Ntau, umur 68 tahun, agama islam pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ilotidea, Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo, saksi menerangkan bahwa ia mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat, sebagai anak kandung Saksi, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suamiistri sah, Penggugat bernama Sariyanti Abas, dan Tergugat bernamaRoni Harmain;=" Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, merekamenikah

Rostin Dako binti Hasan Dako, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, Saksi menerangkan bahwa ia mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat, sebagai Tante Penggugat,selanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka adalah suamiistri sah, Penggugat bernama Sariyanti Abas, dan Tergugat bernamaRoni Harmain;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roni Harmain bin YusufHarmain) terhadap Penggugat ( Sariyanti Abas bin Sudirman Abas)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari selasa tanggal 14 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1439 Hijriyah, denganDjufri Bobihu, S.Ag.

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan FATMAH ADAM binti ADAM telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama, sebagai berikut : SARIYANTI NUSI, umur 29 tahun; MARLIN NUSI, umur 24 tahun; FATMAH NUSI, umur 19 tahun; MARYAM NUSI, umur 17 tahun.3. Bahwa FATMAH ADAM binti ADAM telah meninggal dunia pada tahun 2003 dirumah kediaman bersama karena sakit.4. Bahwa oleh karena anak yang bernama MARYAM NUSI binti ABD.

orang saksisebagai berikut :Saksi , MARYAM KADIR USMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanAparat Desa Timuato, bertempat tinggal di Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan FATMAH ADAM pada tanggal 23Februari 1984;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan FATMAH ADAM telah dikaruniaiempat orang anak yang masingmasing bernama SARIYANTI

FATMAH ADAM.Saksi ll, HADIJAH NUSI, umur 31 tahun, agama slam, pekerjaan SekretarisDesa Timuato, bertempat tinggal di Desa Timuato, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, saksi adalah keponakan Pemohon, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan FATMAH ADAM pada tanggal 23Februari 1984;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan FATMAH ADAM telah dikaruniaiempat orang anak yang masingmasing bernama SARIYANTI, MARLIN,FATMAH dan MARYAM;Bahwa Pemohon

Penetapan Nomor 623/Pdt.P/2014/PA Lbt.Pasal 171, 172 ayat (1) dan Pasal 175 R.Bg., maka saksisaksi Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat formil bukti saksi.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan bahwa Pemohon telah menikah dengan FATMAH ADAM pada tanggal23 Februari 1984, dalam perkawinan Pemohon dengan FATMAH ADAM telahdikaruniai empat orang anak yang masingmasing bernama SARIYANTI, MARLIN,FATMAH dan MARYAM, Pemohon dan FATMAH ADAM beserta anakanaknyatersebut

padapengetahuan langsung dan telah bersesuaian satu sama lain, berdasarkan Pasal308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., maka Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan saksisaksi tersebut secara materil dapat diterima sebagai bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa istri Pemohon bernama FATMAH ADAM; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan FATMAH ADAM telah dikaruniaiempat orang anak yang masingmasing bernama SARIYANTI

DIAH EKOSARIYANTI; e Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki/membetulkannama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran anak ParaPemohon Nomor : 0868/2004 tertanggal 03 Maret 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Surakarta tertulis dari : ATHIFAH PUTRISALSABILA anak perempuan dari suami istri HARYONUGROHO dan DYAH EKO SARYANTI yang lahir diSurakarta pada tanggal 28 Januari 2004 menjadi ATHIFAHPUTRI SALSABILA anak perempuan dari suami istri HARJONUGROHO dan DIAH EKO SARIYANTI

(bukti P3) ;e Foto copy dari asli Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0661/37/XII/2001tertanggal 15 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta atasNAMA oo... esses esosnama HARJO NUGROHO, SE dan DIAH EKO SARIYANTI..

.10Kampung Kusumodilagan, Kelurahan Joyosuran, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta dimana para pemohon bertempat tinggal;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah;e Bahwa para pemohon menikah tahun 2001 tetapi tanggal berapa danbulan apa saksi lupa;e Bahwa setelah menikah para pemohon tinggal bertetangga dengan saksisatu RT di Kusumodilagan RT.03 RW. 10 Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta;e Bahwa sebelum menikah pemohon yang perempuan/istri yaitu DIAHEKO SARIYANTI

padapokoknya mohon ijin untuk memperbaiki/membetulkan nama Para Pemohonsebagaimana tercatat dalam kutipan Akte Kelahiran anak para pemohon Nomor :0868/2004 tertanggal 03 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama ATHIFAH PUTRISALSABILA anak perempuan dari suami istri HARYO NUGROHO dan DYAHEKO SARYANTI lahir di Surakarta pada tanggal 28 Januari 2004 menjadi ATHIFAHPUTRI SALSABILA anak perempuan dari suami istri HARJO NUGROHO danDIAH EKO SARIYANTI

bahwa para pemohon adalah pasangan suami istri, sebagaimanatersebut sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/37/XII/2001 tertanggal 29Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarKliwon Kota Surakarta, kemudian telahdikeluarkannya ............ dikeluarkannya Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 0661/37/XII/2001 tertanggal 15Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta atas nama HARJO NUGROHO, SE danDIAH EKO SARIYANTI

mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,karena itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Jakarta Barat berkenaanmengabulkan gugatan cerai Penggugat;Bahwa, Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :125Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sariyanti

binti Y Suwito) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1989;Menetapkan Pencatatan Pernikahan Penggugat (Sariyanti binti Y Suwito)dengan Tergugat (TERGUGAT) di Kantor Urusan Agama Kecamatan SineKabupaten Ngawi, Jawa Timur;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sariyanti binti Y Suwito);Menentapkan biaya perkara Menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya

Menyatakan barang bukti berupa:e 1(Satu ) Lembar baju kaos bergaris warna merah dan hitam ;e 1(satu ) lembar celana pendek kain motif warna warni;e 1(satu ) Lembar celana Dalam berwarna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban MARIA SARIYANTI AMBUKAKA.5.

Setelah berhasil membuka celana korbanlalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin korban,korban berteriak sakit korban punya kemaluan mendengan teriakankorban, terdakwa langsung mengeluarkan kemaluannya dari kemaluankorban kemudian terdakwa langsung melarikan diri;Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban MARIA SARIYANTI AMBUKAKA mengalami pada bibir kecil kKemaluan tampak memar kemerahandiarah jam tiga dan jam sembilan, Tampak memar kemerahan disekitarmuara air kencing, selaput dara tampak

Setelah berhasil membuka celana korbanlalu terdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam kelamin korban,korban berteriak sakit korban punya kemaluan mendengan teriakankorban, terdakwa langsung mengeluarkan kemaluannya dari kemaluankorban kemudian terdakwa langsung melarikan diri; Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban MARIA SARIYANTI AMBUKAKA mengalami pada bibir kecil kemaluan tampak memar kemerahandiarah jam tiga dan jam sembilan, Tampak memar kemerahan disekitarmuara air kencing, selaput dara tampak

Sumba Barat Daya dengan tujuan untukbersembunyi;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Surat Kenal lahir NomorHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Wkb.085.4/SKTPS/KK.Ds.TK/VII2017, saksi MARIA SARNYANTI AMBU KAKAlahir pada tanggal 9 Nopember 2006 yang berarti pada saat kejadian, saksiMARIA SARIYANTI AMBU KAKA masih berusia 10 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas diketahui bahwa benarTerdakwa telah memaksa dengan menggunakan kekerasan terhadapseorang anak yaitu saksi MARIA SARIYANTI

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1(Satu ) Lembar baju kaos bergaris warna merah dan hitam ;e 1(satu ) lembar celana pendek kain motif warna warni;e 1(satu ) Lembar celana Dalam berwarna hijau;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Wkb.Dikembalikan kepada Saksi Maria Sariyanti Ambu Kaka;6.

Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan dengan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi, tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister oleh Camat Tanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari 2008 atas nama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Lima ratus meter persegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas

Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan dengan Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi, tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister oleh Camat Tanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari 2008 atas nama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Lima ratus meter persegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara berbatas

Advokat, berkantor di Pematangsiantar, Jalan Melanthon Siregar 151/blk Gedung Pusat Koperasi Kredit Bekatigade Sumut berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN SARIYANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 37 tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Berjualan, beralamat di Kabupaten Deli Serdang, Kecamatan Tanjung Morawa, Desa Bangun Sari, Dusun XIV, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; ALFI SAHRI, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur

Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan dengan SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi,tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister oleh CamatTanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari 2008 atasnama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Lima ratus meterpersegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan

Sebidang tanah pertapakan/bangunan yang dibuktikan dengan SuratPenyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi,tanggal 28 Desember 2007dan untuk itu telah diregister oleh CamatTanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9 Januari 2008 atasnama Sariyanti, dengan luas lebih kurang 500 M2 (Lima ratus meterpersegi), terletak di Dusun XIV, Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan

Bahwa pada Tanggal 17 Nopember 2012, Tergugat telah meminjam uangkepada CU Rukun Damai yang dituangkan kedalam Surat Perjanjianpinjaman yang ditandatangani oleh Tergugat dan oleh Pengugat selakuKetua CU Rukun Damai sebesar Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah), dengan jaminan berupa Surat Penyerahan Penguasaan Atas TanahDengan Cara Ganti Rugi, tanggal 28 Desember 2007 dan untuk itu telahdiregister oleh Camat Tanjung Morawa Nomor: 593.83/44/2008 tanggal 9Januari 2008 atas nama Sariyanti, dengan

tertanggal 17 Nopember 2012, P11 tentang SuratPermohonan Pinjaman yang ditandatangani oleh pemohon Sariyanti tertanggal 17Nopember 2012 sebesar Rp. 32.000.000, dengan jangka pinjaman 60 bulandengan angsuran Rp. 534.000 setiap bulannya dan P12 tentang Surat Perjanjianpinjaman yang ditandatangani oleh yang meminjam yaitu Sariyanti/Tergugat danditandatangani oleh Ketua CU Rukun Damai dalam hal ini Penggugat dan P7tentang Slip uang keluar dari CU Rukun Damai yang menunjukan bahwa slip uangkeluar dibayar

kepada Sariyanti sebesar Rp. 32.000.000, tertanggal 17 Nopember2012 ditandatangani oleh Sariyanti, yang mana bukti surat tersebut diperoleh faktahukum bahwa benar Tergugat telah mengakui hutang sebesar Rp. 32.000.000,kepada CU Rukun Damai, serta Tergugat telah mengajukan permohonan dan ataspermohonan tersebut CU Rukun Damai menyetujui dengan dibuatnya SuratPerjanjian (P12) serta Tergugat berdasarkan bukti P7 telah menerima uangtersebut;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut Tergugat telah mengajukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Aang Junaedi bin Oking) dan Pemohon II (Sariyanti binti Kasim);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aang Junaedi bin Oking) dan Pemohon II (Sariyanti binti Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Aang Junaedi bin Oking, Sukabumi, 20 Agustus 1976 (umur 43 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani,beralamat di Kampung Ciheulang Hilir RT. 003 RW. 003Desa Ciheulang Hilir Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sariyanti

Mengabulkan permohonan Pemohon (Aang Junaedi bin Oking) danPemohon II (Sariyanti binti Kasim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aang Junaedi binOking) dan Pemohon Il (Sariyanti binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Aang Junaedi bin Oking) danPemohon II (Sariyanti binti Kasim);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aang Junaedi binOking) dan Pemohon II (Sariyanti binti Kasim) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3.

Amin) terhadap Penggugat (Ratna Sariyanti binti Alamsyah );
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Sigli untuk mengirim sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Batee Kabupaten Pidie , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 372/Pdt.G/2015/MSSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ratna Sariyanti binti Alamsyah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di GampongNeuheun, Kecamatan Batee, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAmiruddin bin M.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Amiruddin bin M.bAmin)terhadap Penggugat (Ratna Sariyanti binti Alamsyah)Halaman 2 dari 10 hal. Putusan Nomor 372/Pdt.G/2015/MS.Sgi3. Menetapkan anak yang bernama Suci Arsya Binti Amiruddin, umur 7tahun dan Muhammad Farhan bin Amiruddin, umur 2 tahun dibawahasuhan Penggugat (Ratna Sariyanti Binti Alamsyah)4.

Pasal 90 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat:Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat: alNMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratna Sariyanti bintiAlamsyah) terhadap Penggugat (Amiruddin bin M. Amin)3.

Menyatakan perkara Nomor : 4121/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat RIYANA SARIYANTI alias RIANA SARIYANTI binti AZIZ SUHERMAN, di cabut ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah );

dengan kedua tangannya sampai terjatuh dan saksi korban SariYanti ada melakukan perlawanan yakni tarik menarik/ jambak rambut;bahwa Saksi tidak ada melihat terdakwa Ill.

Nuriman Dawolo warnanya hijau dan saksi korban SariYanti memakai baju warna hitam dan Terdakwa ada melihat merekajambakjambakan, kemudian Terdakwa didorong ke ruang historis danyang berada diruang historis tersebut adalah pengurus Gereja;bahwa Terdakwa berada didalam ruangan historis lebih kurang 5 (lima)menit kemudian masuk terdakwa Il.

Adimile Mendrova dan suaminya bernama ElisataDawolo untuk melaksanakan ibadah, sesampai di dalam Komplek secataB, dalam perjalanan Terdakwa bertemu dengan saksi korban Sari Yantiyang sedang mengobrol dengan seorang lakilaki yang tidak Terdakwakenal ditengah jalan dekat parkiran Secata B, karena saksi korban SariYanti mengobrol ditengah jalan, kemudian suami terdakwa .

Adimile Mendrofa memanggil saksi korban SariYanti dan bertanya ngomong apa kamu tadi sama suami saya" dan saksikorban Sari Yanti menjawab sambil mengangkat tangan kirinya Banci,memang iyo banci (waria memang dia waria), memang inyo banci babi(memang dia babi)", pada saat saksi korban Sari Yanti mengangkattangannya yang mengarah kepada terdakwa . Adimile Mendrofa danterdakwa . Adimile Mendrofa kemudian langsung dipisahkan oleh louHutabarat dan membawa terdakwa .

Olina Dawolo langsung memukul kepala saksi korban SariYanti dari belakang dan menarik rambut saksi korban Sari Yanti darisamping, menginjak tangan saksi korban Sari Yanti sementara tanganterdakwa Nuriman Dawolo masih menjambak rambut saksi korban SariYanti, sehingga saksi korban Sari Yanti terjatuh ke lantai dan setelah itusaksi korban Sari Yanti diseret oleh terdakwa Nuriman Dawolo, yangmengakibatkan kaki saksi korban Sari Yanti luka lecet dan memar; bahwa setelah saksi korban Sari Yanti terjatun