Ditemukan 1124 data
Terbanding/Terdakwa : GLADIS Alias BUNGA
134 — 33
Gorontalotepatnya jalan lorong depan Taman Makam Pahlawan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Limboto, telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar pukul 20.30 Wita ada seseorang lelaki yangidentitasnya tidak diketahui mendatangi rumah Saksi SARTIN PAKAYA yangmerupakan tante
Terdakwa menanyakan apakah Terdakwa ada di rumah danSaksi SARTIN menjawab kalau Terdakwa tidak berada di rumah sehinggalelaki tersebut meminta nomor handphone Saksi SARTIN, selanjutnya ada Hakim HakimParaf Ketua Anggota Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 101/PID.SUS/2020/PT GTOyang bernama Lk.
AMAN (DPO) menelepon Saksi SARTIN menanyakankeberadaan Terdakwa kemudian Saksi SARTIN menjawab kalau Terdakwatidak berada di rumah dan lagi keluar selanjutnya sekitar pukul 21.00 WITATerdakwa pulang ke rumah lalu Saksi SARTIN memberitahukan kalau adayang bernama Lk. AMAN menelepon Saksi SARTIN mencari Terdakwasehingga Terdakwa langsung menelepon Lk. AMAN dan Lk. AMAN bertanyakamu mau pake lalu Terdakwa menjawab iyo uwti karena Terdakwasebelumnya juga sudah pernah menerima sabusabu dari Lk.
PAKAYA yangmerupakan tante Terdakwa menanyakan apakah Terdakwa ada di rumah danSaksi SARTIN menjawab kalau Terdakwa tidak berada di rumah sehinggalelaki tersebut meminta nomor handphone Saksi SARTIN, selanjutnya adayang bernama Lk.
AMAN (DPO) menelepon Saksi SARTIN menanyakankeberadaan Terdakwa kemudian Saksi SARTIN menjawab kalau Terdakwatidak berada di rumah dan lagi keluar selanjutnya sekitar pukul 21.00 WITATerdakwa pulang ke rumah lalu Saksi SARTIN memberitahukan kalau adayang bernama Lk. AMAN menelepon Saksi SARTIN mencari Terdakwasehingga Terdakwa langsung menelepon Lk. AMAN dan Lk.
12 — 2
Menetapkan Biodata Pemohon I Djito bin Sarni, tempat tanggal lahir lahir 23 tahun dan biodata Pemohon II Sartin binti Paidjo, tempat tanggal lahir lahir 18 tahun dalam kutipan Akta Nikah Nomor 81/81/1986 tanggal 28 April 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon I Djito bin Sarni diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Sujianto bin Jio , tempat tanggal lahir di Ponorogo, 26 Januari 1962 dan Nama Pemohon II yang semula
tertulis Sartin binti Paidjo diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Sartini binti Paidjo tempat tanggal lahir di Ponorogo,10 Oktober 1968
3.Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il barumengetahui bahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodatayang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Sujianto bin Jio, lahir diPonorogo, 26 Januari 1962 dan Pemohon II bernama Sartini binti Paidjo,lahir di Ponorogo, 10 Oktober 1968 sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon bernama Djito bin Sarni, lahir 23 tahun danPemohon II bernama Sartin binti Paidjo lahir
Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan ataskesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkKenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Djito bin Sarni,lahir 23 tahun dan Pemohon II bernama Sartin
UndangundangNomor 3 Tahun 2006, Majlis Hakim berpendapat perkara aquo termasukkewenangan Pengadilan Agama ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 81/81/1986 tanggal 28 April 1986, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon bernama Djito bin Sarni, lahir 23 tahun danPemohon II bernama Sartin binti Paidjo lahir 18 tahun, padahal yang
Paidjo lahir 18 tahun,;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon bernama Sujianto bin Jio telah menikahdengan Pemohon II Sartini binti Paidjo pada tanggal 28 April 1986 ;2) Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalahPemohon bernama Djito bin Sarni, lahir 23 tahun dan Pemohon Ilbernama Sartin
Menetapkan Biodata Pemohon bernama Djito bin Sarni, lahir 23tahun dan Pemohon Il bernama Sartin binti Paidjo lahir 18 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:81/81/1986, tertanggal 28 April 1986 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo diubah menjadiPemohon bernama Sujianto bin Jio, lahir di Ponorogo, 26 Januari 1962dan Pemohon Il bernama Sartini binti Paidjo, lahir di Ponorogo, 10Oktober 1968 ;3: Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan
17 — 4
PENETAPAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Dewi Nento adalah :
- Sartin Halid binti Kadir Adiko (ibu kandung almarhumah);
- Hasan Nento bin Palapudu Nento (ayah kandung almarhumah);
- Amelia Putri Abdullah binti Rahman Abdullah (anak perempuan almarhumah);
- Aditya N.
Menetapkan Sartin Halid binti Kadir Adiko sebagai wali dari Amelia Putri Abdullah, perempuan umur 13 tahun dan Aditya N. Abdullah, laki-laki umur 10 tahun;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Sartin Halid binti Kadir Adiko (lbu Kandung Almarhumahah);b. Hasan Nento bin Palapudu Nento (Ayah KandungAlmarhumahah);C. Amelia Putri Abdullah (anak perempuan Almarhumahah);d. Aditya N. Abdullah (anak lakilaki Almarhumahah);5. Bahwa selain mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris,Pemohon juga bermaksud untuk mengajukan Permohonan Perwaliananak, dan ditetapbkan Pemohon (Sartin Halid binti Kadir Adiko) sebagaiwali dari kKedua anak Almh.
Sartin Halid binti Kadir Adiko (Ibu Kandung Almarhumahah);b. Hasan Nento bin Palapudu@ Nento (Ayah KandungAlmarhumahah);C. Amelia Putri Abdullah (anak perempuan Almarhumahah);d. Aditya N. Abdullah (anak lakilaki Almarhumahah);3. Menetapkan, Mengangkat Pemohon (Sartin Halid binti Kadir Adiko)sebagai wali dari kedua anak Almh. Sri Dewi Nento yang masihHal. 2 dari 7 Hal. Pen. No.0303/Pdt.P/2018/PA.Gtlodibawah umur masingmasing bernama Amelia Putri Abdullah,perempuan, umur 13 tahun dan Aditya N.
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Dewi Nento adalah : Sartin Halid binti Kadir Adiko (iou kandung almarhumah); Hasan Nento bin Palapudu Nento (ayah kandung almarhumah); Amelia Putri Abdullah binti Rahman Abdullah (anak perempuanalmarhumah);Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.0303/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Aditya N. Abdullah bin Rahman Abdullah (anak lakilaki almarhumah)3. Menetapkan Sartin Halid binti Kadir Adiko sebagai wali dari Amelia PutriAbdullah, perempuan umur 13 tahun dan Aditya N.
23 — 19
Vitra Husain binti Rahim Husain, yangbernama Sartin Ali telah meninggal dunia terlebin dahulu dari Almh. VitraHusain binti Rahim Husain yaitu pada tanggal 21 Maret 2016, sesuaiHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.30/Padt.P/2022/PA.Gtlodengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/Pem/BT/XII/1132/2021,yang dikeluarkan oleh Lurah Botu tanggal 27 Desember 2021;5. Bahwa Pemohon adalah anak pertama dari 4 (empat) bersaudara danmasingmasing bernama :a.
Fotokopi Surat Kematian atas nama Sartin Ali Nomor474.4/Pem/BT/XII/1132/2021 bertanggal 27 Desember 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Botu, bercap pos dan bermeterai secukupnyatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberikode P3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7571KM010520120007tanggal 1 Mei 2012 atas nama Warman Panto yang meninggal tanggal29 April 2012, bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P4.Fotokopi
Bukti Saksi:Saksi 1, Asri Polapa Binti Lihawa Polapa, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gortontalo, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husainadalah anak dari pasangan suami istri almarhum Rahim Husain denganalmarhumah Sartin Ali; Bahwa almarhum Rahim Husain dengan almarhumah Sartin Ali dalamperkawinannya telah
Vitra Husain binti Rahim Husain, yangbernama Sartin Ali telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret2016; Bahwa Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husain pada masahidupnya telah menikah dengan almarhum Warman Panto yang telahmeninggal dunia 29 April 2012 dan tidak dikaruniai anak; Bahwa antara para ahli waris tidak ada sengketa; Bahwa tujuan dari permohonan ini adalah untuk kepentingankepentingan hukum harta peninggalan pewaris;Saksi 2, Idris Akase Binti Akase Abubakar, umur 63 tahun, agama Islam
Penetapan No.30/Padt.P/2022/PA.Gtlo Bahwa saksi mengenal Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husainadalah anak dari pasangan suami istri almarhum Rahim Husain denganalmarhumah Sartin Ali; Bahwa almarhum Rahim Husain dengan almarhumah Sartin Ali dalamperkawinannya telah dikaruniai 4 orang anak, yaitu Vitra Husain, AisaHusain, Neli Husain dan Fitrianti Husain; Bahwa Almarhumah Vitra Husain Binti Rahim Husain telah meninggaldunia pada tanggal 26 Agustus 2021 karena sakit ; Bahwa Ayah kandung dari Almh.Vitra
15 — 5
PENETAPANNomor 0351/P dt.P/2016/PA Una.poe ipprae tH, GeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhdir Bin Mangga, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Puuwonua,Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sartin Binti Basrun.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Muhdir Bin Mangga denganPemohon II Sartin Binti Basrun. S yang dilangsungkan pada tanggal18 Juni 2005 di Desa Puuwonua Kecamatan Andowia KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.
Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Muhdir dan Pemohon Ibernama Sartin; Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan J uni 2005 dirumah orang tua Pemohon II di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon I berstatus jejaka sedangkan
Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I bernama Muhdir dan kenal Pemohon IIbernama Sartin;Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada bulan J uni 2005 diPenetapan Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halamanrumah orang tua Pemohon II di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon I berstatus jejaka sedangkan
Menyatakan sah permikahan Pemohon I (Muhdir Bin Mangga) denganPemohon II (Sartin Binti Basrun. S) yang dilangsungkan pada tanggal 18Juni 2005 di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
13 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama YUSUF BAJUMANI bin ALU BAJUMANI untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama SARTIN ABDULLAH binti JONI ABDULLAH;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000.
Putusan Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Msa.= Bahwa nama saya Yunus Bajumani bin Alun Bajumani, umur15 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Roji, Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato; Bahwa saya sudah berpacaran dengan Sartin sudah sekitar2 (dua) tahun; Bahwa saya dan Sartin berencana untuk segera menikah,karena kami telah berhubungan layaknya suami istri dan saat iniSartin sedang hamil; Bahwa saat ini Sartin telah hamil 2 (dua) bulan; bahwa saya hanya lulus SD
Kemudian,Ketua Majelis memberikan kode bukti (P.3);1.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sartin Abdullahdari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPohuwato nomor 86381920CSLPHWT02042014 tanggal 02April 2014, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan, sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);1.5 Fotokopi Kartu Keluarga an.
Berdasarkan bukti tersebutterbukti Sartin Abdullah adalah anak kandung Pemohon II yang lahirpada tanggal 01 Agustus 2002, yang sampai saat ini berusia 15 tahun,01 bulan; bahwa bukti P.5 yang diajukan Pemohon adalah akta autentikperihal Kartu keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, karenanya memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat.
Berdasarkan bukti tersebut terbukti Yusuf Bajumaniterdaftar sebagai anggota keluarga Pemohon ; bahwa bukti P.6 yang diajukan Pemohon II adalah fotokopi dariakta autentik perihal akta kelahiran Sartin Abdullah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, karenanya memiliki kKekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat. Berdasarkan bukti tersebutterbukti Sartin Abdullah adalah anak kandung Pemohon II dan JoniAbdullah;Halaman 13 dari19 halaman.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama YUSUFBAJUMANI bin ALU BAJUMANI untuk menikah dengan anakPemohon II bernama SARTIN ABDULLAH binti JONI ABDULLAH;Halaman 17 dari19 halaman. Putusan Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Msa.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 251.000.
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
FAHRUDIN AHMAD KONA Alias POMI
133 — 28
SARTIN Ali, SE.;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
SARTIN Ali, SE.;4.
Saksi korban Sartin Ali, S.E. alias Sartin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah sepupu dari saksi korban;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2020, sekitar jam 19.30 WITA,saksi korban sedang berada di dalam kamar saksi korban di Desa Poowo,Kec. Kabila, Kab.
Ali, S.E. alias Sartin, diHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN GtoDesa Poowo, Kec.
Ali, S.E., maka dikembalikankepada Sartin Ali, S.E.
SARTIN Ali, SE.;6.
20 — 5
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulu badannya coklat dan warna bulu kakinya putih, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SARTIN IBRAHIM alias TINI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulubadannya coklat dan warna bulu kakinya putih, agar dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SARTIN IBRAHIM alias TINI;Hal 2 dari 24 Putusan No. 265/Pid.B/2015/PN. Gto.4. Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pernyataan Terdakwa bahwa Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun secara lisan mengajukan permohonankeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :1.
Saksi korban SARTIN IBRAHIM alias TINI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa lbrahim Mohamad alias Jemi adalah keponakan darisuami saksi korban; Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan milik saksikorban yang terikat di pohon Mangga di halaman rumah saksi di Desa TotoUtara, Kec. Tilongkabila, Kab. Bone Bolango;Hal 4 dari 24 Putusan No. 265/Pid.B/2015/PN.
alias JEMI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015, sekitar pukul 05.30Wita terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan milik saksikorban Sartin Ibrahim yang terikat di pohon Mangga di halaman rumahsaksi korban di Desa Toto Utara, Kec.
Gto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini telah nyata bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 23 Agustus 2015, sekitarpukul 05.30 Wita terdakwa lbrahim Mohamad alias Jemi telah mengambil 1(satu) ekor sapi jantan milik saksi korban Sartin lbrahim yang terikat di pohonMangga di halaman rumah saksi korban di Desa Toto Utara, Kec. Tilongkabila,Kab.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor sapi jantan warna bulubadannya coklat dan warna bulu kakinya putih, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SARTIN IBRAHIM alias TINI;Hal 23 dari 24 Putusan No. 265/Pid.B/2015/PN. Gto.6.
12 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para pemohon;
- Menetapkan almarhumah Umi Todaha Binti Todaha Hou sebagai Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2014;
- Menetapkan ahli waris almarhumah Umi Todaha Binti Todaha Hou adalah:
- Sartin Tuna Binti Tuna Palakala (anak kandung perempuan);
- Erna
Sartin Tuna Binti Tuna Palakala;b. Erna Binti Tuna Palakala;c. Nurjana Dako Binti Tuna Palakala;d. Arsila Dako Binti Tuna Palakala;e. Jufri Tuna Bin Tuna Palakala;3. Bahwa, Tuna Palakala Bin Dako Palakala telah meninggal dunia diGorontalo Pada tanggal 18 Juli 1993 sesuai Surat Keterangan KematianHal. 2 dari 14 Hal.
Sartin Tuna Binti Tuna Palakala (anak kandung)b. Erna Binti Tuna Palakala (anak kandung)c. Nurjana Dako Binti Tuna Palakala (anak kandung)d. Arsila Dako Binti Tuna Palakala (anak kandung)e. Jufri Tuna Bin Tuna Palakala (anak kandung)5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sartin Tuna, lahir tanggal 20September 1958, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jufri Tuna, lahir tanggal 6Juli 1971, bercap pos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.6;7.
Keluarga atas nama Sartin Tuna Nomor7571070509140001 bertanggal 5 September 2014 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gorontalo, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.9;10.Fotokopi Kartu.
Sartin Tuna Binti Tuna Palakala (anak kandung perempuan);3.2. Erna Binti Tuna Palakala (anak kandung perempuan);3.3. Nurjana Dako Binti Tuna Palakala (anak kandung Perempuan);3.4. Arsila Dako Binti Tuna Palakala (anak kandung Perempuan);3.5. = Jufri Tuna Bin Tuna Palakala (anak kandung lakilaki);4.
14 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sartin Dulude binti Datau Dulude) dengan Pemohon II (Kisman Popoji bin Kauna Popoji) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1999 di Kecamatan Kwandang, Kabupaten
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sartin Duludebinti Datau Dulude) dan Pemohon II (Kisman Popoji bin Kauna Popoji)yang dilangsungkan pada tanggal O07 November 1999 di KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo;3.
Bahwa perkawinan Sartin Dulude binti Datau Dulude (Pemohon )dengan Kisman Popoji bin Kauna Popoji (Pemohon II) telah dilangsungkanpada tanggal 07 Nopember 1999, menikah di Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara dengan mahar berupa uang Rp. 24, (duapuluh empat rupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Kobi Jengodan Jumu Bunte, dinikahkan oleh Ridwan Asari dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon ;2.
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakdan tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa dalam sebuah perkawinan harus terpenuhi rukundan syaratnya serta tidak ada larangan perkawinan sehingga berdasarkan faktahukum di atas pernikahan Sartin Dulude binti Datau Dulude (Pemohon 1)dengan Kisman Popoji bin Kauna Popoji (Pemohon II) Majelis Hakim akanmengkwalifikasi kesesuaian antara fakta hukum yang telah ditemukan dalampersidangan dengan
peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Sartin Dulude binti Datau Dulude (Pemohon 1)dengan Kisman Popoji bin Kauna Popoji (Pemohon II) telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sartin Duludebinti Datau Dulude) dengan Pemohon II (Kisman Popoji bin KaunaHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0180/Padt.P/2017/PA Lbt.Popoji) yang dilaksanakan pada tanggal O07 Nopember 1999 diKecamatan Monano, Kabupaten Gorontalo Utara;3.
16 — 1
NAHDUL BUNYANI, SHBERITA ACARA SIDANG IKRAR TALAKNomor : 1326/Pdt.G/2009/PA.Ba.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Banjarnegara dalam pelaksanaanpenyaksian ikrar talak yang dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama tersebut padahari Kamis tanggal 18 Februari 2010 dalam perkara antara :SARTIN bin AMRONI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Gembleb RT.O1 RW.
persidangan;Termohon tidak datang menghadap dipersidangan ;Ketua Majelis kemudian memberikan penjelasan kepada Pemohon bahwa putusan ijinikrar talak nomor : 1326/Pdt.G/2009/PA.Ba. tanggal 31 Desember 2009 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap dan dapat dilaksanakan.Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan tetap pada pendiriannya semulaakan melaksanakan ikrar talaknya kepada Termohon.Kemudian Pemohon mengucapkan ikrar talak sebagai berikut :Pada hari ini Kamis tanggal 18 Februari 2010 saya, SARTIN
Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (SARTIN bin AMRONI) dan Termohon(MUNDRIYAH binti ALIM) putus karena perceraian;2. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sebesar Rp.150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah );Setelah penetapan tersebut diumumkan oleh Ketua Majelis, maka persidangan perkaraini dinyatakan selesai dan ditutup.Demikian Berita Acara Persidangan ini dibuat yang ditanda tangani oleh Ketua Majelisdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti Ketua MajelisSUYITNO, SH Drs.H.M.KAHFI, SH
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Adnan Harmain bin Hajara Harmain) dengan Pemohon II (Sartin Hatama binti Kanju Hatama) yang dilaksanakan pada 12 November 2003 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima rarus enam belas ribu
Dinding, Desa Buata, Kecamatan AtinggolaKabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Sartin Hatama binti Kanju Hatama, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Batu Dinding, Desa Buata, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adnan Harmain bin HajaraHarmain) dengan Pemohon II (Sartin Hatama binti Kanju Hatama) yangdilaksanakan pada tanggal 12 November 2003 di Desa Buata KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara;2.
Saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalumemberikan keterangan sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Adnan Harmain bin HajaraHarmain dan Pemohon II bernama Sartin Hatamabinti Kanju Hatama;* Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 12 November 2003 diDesa Buata, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksihadir dalam pernikahan
Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di atasSumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangansebagai berikut:** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Adnan Harmain bin HajaraHarmain dan Pemohon II bernama Sartin Hatama binti Kanju Hatama;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2020/PA.Kwd** Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 12 November 2003 diDesa Buata, Kecamatan Atinggola
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Adnan Harmain bin HajaraHarmain) dengan Pemohon II (Sartin Hatama binti Kanju Hatama) yangdilaksanakan pada 12 November 2003 di Desa Buata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara ;3.
75 — 21
Pada tahun 1981 barulah Sartin Koniyo binti RajakKoniyo, yusuf Koniyo Bin Rajak Koniyo, umi Koniyo binti Rajak Koniyodan haridja Koniyo binti Rajak Koniyo, Adam Koniyo Bin Rajak Koniyomenyusul dan tinggal bersama orang tua para Penggugat, dan salahsatu Saudara para Penggugat yang bernama Saleh Koniyo bin RajakKoniyo, satuSatunya Saudara yang masih bertahan dan masih tinggal dirumah milik orang tua Para Penggugat di Bone pantai, pohon kelapa 200pohon, tanaman kopi berada dalam pengelolaannya.6.
Sartin Koniyo Binti Rajak Koniyo mendapat 10.000 m2 atau 1 Haareal lahan;6. Noho Koniyo Bin Rajak Koniyo mendapat 20.000 m2 atau 2 Ha areallahan7. Adam Koniyo Bin Rajak Koniyo mendapat 20.000 m2 atau 2 haareal lahan8. Risna radjak Binti Rajak Koniyo mendapat 10.000 m2 atau 1 ha areallahanBahwa setelah pembagian itu saudara para Penggugat yang bernamaSaleh Koniyo bin Rajak Koniyo tidak menerima pembagian tersebut danHal 6 dari 16 hal.
Dan penguasaan ini terus berkelanjutan kepada hakhak bahagian saudara Penggugat lainya seperti umi Koniyo binti RajakKoniyo, harija Koniyo binti Rajak Koniyo, adam Koniyo bin Rajak Koniyo,yusup Koniyo bin Rajak Koniyo serta Sartin Koniyo bin Rajak Koniyoakan tetapi upaya, usaha Saleh Koniyo bin Rajak Koniyo ini, di tentangHal 7 dari 16 hal.
Menetapkan Tanah warisan bahagian Penggugat 1 yang luasnya 10000m2 atau 1 Ha terletak di desa motolohu selatan kecamaatan randangandengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur berbatasan dengan tanah Sartin Koniyo/anton mahabuSebelah utara berbatasan dengan tanah Noho KoniyoSebelah barat berbatasan dengan tanah Saleh KoniyoSebelah selatan berbatasan dengan Jalan airYang didapatkan melalui pembahagian dari almarhum Rajak Kontyoketika masih hidup adalah sah milik Penggugat 1.5.
Sebelah utaraberbatasan dengan tanah adam Koniyo bin Rajak Koniyo/hint Katili.Sebelah barat berbatasan dengan tanah Saleh Koniyo bin Rajak Koniyo.Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sartin Koniyo bin RajakKoniyo dan tanah milik Risna Koniyo bin Rajak Koniyo yang didapatkanmelalui transaksi jual beli dengan almarhum Saleh Koniyo bin RajakKoniyo tidak memiliki Kekuatan hukum6.
22 — 5
rumah terdakwa dan mendapati Terdakwa bersama saksiSELVIANA MOKODONGAN Alias Fl, saksi RIRI NADJA Alias RIRI, saksiSARTIN MONOARFA Alias TITIN, dan saksi SSKAWATI ABDULLAH Alias IKAsedang duduk melantai bermain judi jenis kartu remi dengan menggunakantaruhan uang berkisar antara Rp 2.000,(dua ribu rupiah) dan Rp 3.000,(tigaribu rupiah) selanjutnya Anggota Kepolisian Sektor Kota Timur melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama saksi SELVIANA MOKODONGANAlias Fl, saksi RIRI NADJA Alias RIRI, saksi SARTIN
puluhribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah),Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Gto4 (empat) lembar uang pecahan Rp 5.000,(lima ribu rupiah), 6 (enam) lembaruang pecahan Rp 2.000,(dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp1.000,(Sseribu rupiah). beserta 108 (seratus delapan) lembar kartu remi.Bahwa cara permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi SELVIANA MOKODONGAN Alias FI, saksi RIRI NADJA AliasRIRI, saksi SARTIN
duaribu rupiah) dan Rp 3.000,(tiga ribu rupiah) selanjutnya Anggota KepolisianSektor Kota Timur melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiSELVIANA MOKODONGAN Alias Fl, saksi RIRI NADJA Alias RIRI, saksiSARTIN MONOARFA Alias TITIN, dan saksi SSKAWATI ABDULLAH Alias IKAdan dari hasil penggerebakan tersebut Anggota Kepolisian Sektor Kota Timurberhasil menemukan barang bukti yang saat itu digunakan oleh terdakwabersama saksi SELVIANA MOKODONGAN Alias FI, saksi RIRI NADJA AliasRIRI, saksi SARTIN
rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp20.000,(dua puluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 5.000,(lima riburupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 2.000,(dua ribu rupiah), 1 (satu)lembar uang pecahan Rp 1.000,(seribu rupiah). beserta 108 (seratus delapan)lembar kartu remi;Bahwa cara permainan judi jenis kartu remi yang dilakukan oleh terdakwabersama saksi SELVIANA MOKODONGAN Alias Fl, saksi RIRI NADJA AliasRIRI, saksi SARTIN
Saksi SELVIANA MOKODONGAN alias FI ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 November 2015 sekitar jam 17.00 witabertempat dirumah Terdakwa di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo, saksi bersamasaksi Riri Nadja, saksi Sartin Monoarfa dansaksi Siskawati Abdullah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamelakukanpermainan judi kartu remi dengan menggunakan uang taruhansebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) untuk setiap permainan;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan awalnya hanya bermain biasatanopa
Endang Setyaningsih
38 — 7
Bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor 1.082/T/1991 terdapatkekeliruan yaitu tanggal lahir tertulis 6 . 3. 1979 yang benar 1 . 3. 1979 sertaNama Ibu tertulis Sartin yang seharusnya Sartini;3.
Bahwa untuk tertib administrasi maka perlu adanya pembetulan pada AktaLahir tersebut yaitu pada tanggal 6 . 3 . 1979 yang benar 1 . 3. 1979 sertaNama Ibu tertulis Sartin yang seharusnya Sartini.Bahwa dari data dan alas an sebagaimana tersebut di atas, maka Pemohonmemohon Kepada Yth Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Cq Majelis HakimPemeriksaan Perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 40/Padt.P/2019/PN.WnoPRIMAIRrMengabulkan Permohonan Tersebut
Menetapkan Perubahan Tanggal Lahir dari 6 Maret 1979 untuk dibenarkanmenjadi 1 Maret 1979 dan nama Ibu dari Sartin untuk dibenarkan menjadiSartini pada Akta Kelahiran nomor1.082/T/1991;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan Penetapan PerubahanTanggal dan Nama Ibu Pada Akta Kelahiran yang berkekuatan hukum tetaptersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul untuk diberikan catatan seperlunya sebagaimana ketentuanundangundang;4.
memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriWonosari untuk merubah nama tanggal lahir Pemohon di dalam aktaHalaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 40/Padt.P/2019/PN.Wnokelahiran Pemohon yang semula tertulis tanggal 6 Maret 1979 menjadi 1Maret 1979 dan perbaikan nama ibu kandung Pemohon di dalam aktakelahiran Pemohon yang tertulis nama ibu Sartin
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahantanggal lahir Pemohon dan nama ibu kandung Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul Nomor 1.082/T/1991 tertanggal 04Juli 1991 tertulis tanggal lahir O6 Maret 1979 menjadi O1 Maret 1979 dannama ibu tertulis SARTIN menjadi SARTINI;3.
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmin Lasamano bin Hasbi Lasamano)
dengan pemohon II (Sartin Batutoa binti Hasan Batutoa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2005 di Desa Dumolodo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2020/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Kasmin Lasamano bin Hasbi Lasamano, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Dusun Malagoso, Desa Dumolodo, KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Sartin Batutoa binti Hasan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasmin Lasamano bin HasbiLasamano) dengan Pemohon II (Sartin Batutoa binti Hasan Batutoa) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2005 di Desa Dumolodo, KecamatanGentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara;3.
Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasmin Lasamano binHasbi Lasamano dan Pemohon Il bernama Sartin Batutoa binti HasanBatutoa; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Maret 2005 didi rumah tante Pemohon II di Desa Dumolodo, Kecamatan Gentuma RayaHalaman 3 dari 11
Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tatacara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kasmin Lasamano binHasbi Lasamano dan Pemohon Il bernama Sartin Batutoa binti HasanBatutoa;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 21 Maret 2005 didi rumah tante Pemohon II di Desa Dumolodo, Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kasmin Lasamano binHasbi Lasamano) dengan Pemohon Il (Sartin Batutoa binti HasanBatutoa) yang dilaksanakan pada 21 Maret 2005 di Desa Dumolodo,Kecamatan Gentuma Raya Kabupaten Gorontalo Utara;3.
12 — 2
saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawahNomor : 791/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut , nenennnnnn eee nnnee eee ene eensBahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR tanggal 19 Desember 2002 sebagaianak Lakilaki, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon, bernamaSARIFUL ANAM dan SARTIN
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan suami istri SARIFUL ANAM dan SARTIN, anak lakilakibernama AHMADI pada tanggal 19 Desember 2002;3.
Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SARIFUL ANAM dan Istrinyabernama SARTIN:; mente nase een inane renee~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 19 Desember2002; Bahwa benar AHMADI adalah anak kandung dari Pemohon ; ~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;.~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon
yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :02sene soe ne eee eet Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan akte kelahiran tersebut prove e nnn n eee eee Bahwa anak Pemohon bernama AHMADI lahir di OKU Timur pada tanggal 19Desember 2002, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon), bernamaSARIFUL ANAM dan SARTIN, yang dilangsungkan di CEMPAKA pada tanggal 26Maret 2002; Bahwa tentang
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri SARIFUL ANAM dan SARTIN, anak lakilaki bernama AHMADI pada tanggal 19 Desember 2002;3.
14 — 17
Menetapkan perkawinan Pemohon (Sartin Makutabinti Yusuf Makuta) dengan suami Pemohon (Kamil Harun bin Harun Kaharu) yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 1958 adalah sah;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);-
al ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sartin Makuta binti Yusuf Makuta, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan (Kompleks SDN Dutohe), Desa Dutohe KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1958 Pemohon (Sartin Makuta bintYusuf Makuta) menikah dengan Kamil Harun bin Harun Kaharu (almarhum)di Desa Dutohe, Kecamatan Kabila Kabupaten Gorontalo sekarangKabupaten Bone Bolango di hadapan penghulu bernama Pakiki Mini(almarhum), dengan wali nikah orang tua Pemohon bernama Yusuf Makuta(almarhum) adapun yang menjadi saksi nikah adalah paman Pemohonbernama Hamsah Makuta (almarhum) dan orang tua almarhum Kamil Harunbernama Harun Kaharu (almarhum) dengan mas kawin
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sartin Makuta bintiYusuf Makuta) dan suami Pemohon (Kamil Harun bin Harun Kaharu) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Nopember 19583. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SARTIN MAKUTA Nomor75030206406420001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBone Bolango (bukti P2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama KAMIL HARUN Nomor 7503KM30082017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango (bukti P3);4. Fotokopi Surat Keputusan Manteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 1314/CiSp/1991 atas nama KAMIL HARUN NIP 130127 372 Karpeg A. 817337 (bukti P4);B.Saksi:1.
Menetapkan perkawinan Pemohon (Sartin Makuta binti Yusuf Makuta)dengan suami Pemohon (Kamil Harun bin Harun Kaharu) yangdilangsungkan pada tanggal 16 November 1958 adalah sah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Drs. MohammadH.
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Kamil Harun adalah:
- Sartin
Fatriana Harun binti Kamil Harun, umur 43 tahun,perempuan, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tanggilingo, Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango;Dalam hal ini dikuasakan kepada ;Sartin Makuta, umur 75 tahun, perempuan, agama Islam, Pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa Dutohe (Kompleks MasjidNurul Iman), Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor0007/SK/KP/PAW/2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo tanggal
Fotokopi Silsilah keluarga almarhum Kamil Harun dan Sartin Makutayang dibuat dan ditandatangani oleh pemohon pada tanggal 9 Januari2018 dan mengetahui Kepala Desa Dutohe serta Camat Kabila (P.I);2. Fotokopi Salinan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Gorontalo Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.Gtlo3 tanggal 3 Oktober2017, (P.2);3.
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Sartin Makuta yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango pada tanggal 15 September 2012, (P.4);5. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Abd. Muis Harun yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango pada tanggal 2 Januari 2013, (P.5);6.
yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,sehingga alatalat bukti tersebut telah dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Kamil Harun telah meninggal dunia pada tanggal 28 Agustus2017; Bahwa selama hidupnya almarhum Kamil Harun telah menikah denganistrinya yang bernama Sartin
Sartin Makuta (Isteri Almarhum);b. Abd. Muis Harun bin Kamil Harun (anak lakilakiAlmarhum);C. Zainudin Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);d. Yusrin Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);e. Yusni Harun binti Kamil Harun (anak perempuanAlmarhum);f. Sutrisno Harun bin Kamil Harun (anak lakilaki Almarhum);g. Lisna Harun binti Kamil Harun (anak perempuanAlmarhum);h. Tirta Harun binti Kamil Harun (anak perempuan Almarhum);I.
43 — 13
Hasni Ismail binti Mustapa Ismail:
- Sartin Ahmad binti Ahmad Longgi (Pemohon I)
- Mohamad Arif Dauhi bin Mohamad Djafar H. Dauhi (Pemohon II)
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Sartin Ahmad binti Ahmad Longgi, Gorontalo, 28 Desember1948, Pendidikan Terkahir SLTA, Pekerjaan Tidak ada, beralamat diDesa Ulanta, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon 12. Mohamad Arif Dauhi bin Mohamad Djafar H.
HasniIsmail binti Mustapa Ismail adalah : Sartin Ahmad binti Ahmad Longgi (Pemohon 1) Mohamad Arif Dauhi bin Mohamad Djafar H. Dauhi (PemohonI)9. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Ahli Waris untuk mengurus administrasi pada PTTaspen yang tercatat atas nama Alm Hasni Ismail dan keperluanyang berkaitan dengan kewarisan dari Alm. Mohamad Djafar H.Dauhi bin Hasan Dauhi dan Almh. Hasni Ismail binti Mustapa Ismail10.
Hasni Ismail binti MustapaIsmail: Sartin Anmad binti Anmad Longgi (Pemohon 1)Hal 3 dari 15 hal Put. No 437/Pdt.P/2021/PA.Sww Mohamad Arif Dauhi bin Mohamad Dyjafar H.
Dauhi dan Sartin Anmad adalah ibu kandung dari Almh.
Hasni Ismail bintiMustapa Ismail: Sartin Anmad binti Anmad Longgi (Pemohon 1) Mohamad Arif Dauhi bin Mohamad Djafar H. Dauhi (PemohonII)5.