Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satuan sarwan sahwan safwan satman sapwan setwan
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 47-K/PM.II-09/AU/II/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Sugiyanta, A.Md
123 — 19
  • Danunit Satwan Satpom.Kesatuan : Lanud Suryadarma.Tempat & tgl lahir : Medan, 23 April 1995.Hal 8 dari 45 hal, Putusan Nomor 47K/PM.IIO9/AU/II/2021Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Colibri Lanud Suryadarma.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi pada awalnya tidak kenal denganTerdakwa, Saksi baru mengenal Terdakwa pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2020 sekira pukul 14.00WIB saat mendapat informasi dari petugas LakaLantas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-05-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — Drs. H. MASHURI, dkk
138 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 13 Desember 2007telah bertentangan dengan temuan BPKP tertanggal 1 Februari 2008.Bahwa dasar dakwaan dan tuntutan Jaksa pada saat di tingkatPengadilan Negeri memakai acuan temuan BPKP tertanggal 13Desember 2007 yang dasar perhitungannya menggunakan data barangawal tahun 2006 dan pada saat adanya barang inventaris kantor berupameubelair bukan pada saat Terdakwa menjabat sebagai Setwan DPRDKabupaten Bulungan karena barang tersebut telah ada lebih dahulusebelum Terdakwa dilantik / diangkat sebagai Satwan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERLINA SAMOSIR, SH.
Terdakwa:
SENGKIAN
87 — 80
  • ARARA ABADI dan DaerahPerlintasan Satwan Liar;Bahwa setahu saksi kawasan hutan lindung tidak boleh dikelolaoleh pihak perusahaan karena fungsi untuk sebagai konsesi hutandan yang boleh dikelola hutan tanaman pokok dan yang bolehdimanfaatkan namanya HBK seperti orang mengambil madu,26rotan, damar boleh akan tetapi kalau ingin mengelola lahanmenjadi kebun itu tidak diperbolehkan;Bahwa setahu saksi berdasarkan dari keterangan ahli dalammengambil titik koordinat + 19 (Sembilan belas) hektar;Bahwa ya,
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -34/Pid.B/LH/2020/PN Soe
Tanggal 16 Juli 2020 — -YAPSON NA'U, DKK, (TERDAKWA)
357 — 129
  • terdakwa 1 2 dan 3 dapat mengambil ataumanangkap Rusa bersama sama yang mana terdakwa 3 memegang bagian kakikanan rusa yang masih dalam keadaan hidup kemudian terdakwa 1 menikamRusa itu dengan parang di bagian perut kanan, lalu terdakwa 2 juga membantumemegang rusa dan menarik Rusa tersebut keatas kali, selanjutnya pada saatpara terdakwa 1, 2 dan 3 menguasai rusa hasil buruannya lalu datang saksiSEPRIANUS TALAN mendekati para terdakwa 1, 2 dan 3, sekitar jarak 100 meterdan melarang untuk melepas satwan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 413/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Yayasan Pencinta Danau Toba
Tergugat:
1.PT. Aquafarm Nusantara Cq Kantor Cabang
2.PT. Suri Tani Pemuka
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan
4.Gubernur Provinsi Sumatera Utara
5.Bupati Kabupaten Simalungun
6.Bupati Kabupaten Samosir
7.Bupati Kabupaten Toba Samosir
252 — 108
  • Peraturan Pemerintah Nomor 2 Tahun 21 tentangPengelolaan Kwalitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air No Parameter Satwan ames HiciecangesKelas I1 Temperatur ne deviasi 3 Deviasi tempratur dari keadaan alamiany20 Residu terlarut mg/L 10)J Residu tersuspemsi mgiL i) Pengelolasn air minum secare konvensional =: 5000 mp/L4 pH 69= BOD, mg/L. 2 COD mgiL. 107 DO mL 6& PO,? sebagai P mgiL. a29 NO. sebagai N mg/L. 1010 WH:N mg/L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1382 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT INTI MEGAH PERKASA VS WARSONO, dkk
57 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9 Rp3.043.950 18 Rp54.791.100 3 Rp9.131.850 Rp9.588.443 Rp73.511.303a8 Sevan 2013 4 Rp3.043.950 8 Rp24.351.600 2 Rp6.087.900 Rp4.565.925 Rp35.005.42537 DJUMIATI 2005 12 Rp3.043.950 18 Rp54.791.100 5 Rpi5219.750 Rp10.501.628 Rp80.512.478POPPY38 Popniasar 2011 6 Rp3.043.950 12 Rp36.527.400 3 Rp9.131.850 Rp6.848.888 Rp52.508.13839 SUNENTI 2009 8 Rp3.043.950 16 Rp48.703.200 3 Rp9.131.850 Rp8.675.258 Rp66.510.30840 TAUFIK 2007 10 Rp3.043.950 18 Rp54.791.100 4 Rp12.175.800 Rp10.045.035 Rp77.011.93541 SATWAN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — SURANTO; ERIZAL; P. SUDARNO; IBNU ROKHMAN; LESMANA; L A W A N; PT. K A R U N A;
152 — 53
  • Panggilan I (satu) dari TERGUGAT tertanggal 16 April2014 kepada PENGGUGAT 19 atas nama ROKAYAHbagian Jahit Jadi untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan II (kedua) dari TERGUGAT tertanggal 17April 2014 kepada PENGGUGAT 19 atas nama ROKAYAHbagian Jahit Jadi untuk masuk Bekerja.Surat Panggilan III (ketiga) dari TERGUGAT tertanggal 19April 2014 kepada PENGGUGAT 19 atas nama ROKAYAHbagian Jahit Jadi untuk masuk BekerjaSurat Panggilan I (satu) dari TERGUGAT tertanggal 16 April2014 kepada PENGGUGAT 20 atas nama SATWAN