SAWAL bin Alm KASERI

Pemohon:
MUHAMMAD SAWAL

SYAWALUDDIN SIPAHUTAR alias SAWAL

ADE SAHARA binti SAWAL

Pemohon:
Soninga Sawal

Menyatakan terdakwa NUR SAWAL BR. HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR SAWAL BR. HASIBUAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

NUR SAWAL BR. HASIBUAN

Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 07 Juni2013. yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa NUR SAWAL

Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ; Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat tunggal yaitu : Bahwa terdakwa NUR SAWAL BR.

Namun SAMSUL BAHRI NASUTION (suami terdakwa) dan saksi korbanSITT MASGELANG NASUTION tidak mengijinkan terdakwa membawa anaknyasehingga terdakwa marah dan mengambil (satu) buah sapu ijuk yang terbuat dari kayuyang ujungnya diikat dengan bambu dengan panjang + 2 meter dan memukulkan sapu ijuktersebut hingga mengenai kening saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa NUR SAWAL BR.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum yang dapat dimintai pertanggung jawabannya atas suatu perbuatan yangtelah dilakukannya ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan TerdakwaNUR SAWAL BR.

HASIBUAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR SAWAL BR.

UMAR TAMRIN bin SAWAL;

IKHWALUDIN SAWAL bin SIMUL dan Terdakwa II. YASID SISWANTO alias PACE bin MAD SAIUN diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana dalam dakwan tunggal jaksa penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan.3.

Ikhwaludin Sawal Bin Simul

Menyatakan terdakwa IKHWALUDIN SAWAL bin SIMUL dan terdakwaYASID SISWANTO alias PACE bin MAD SAIUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKHWALUDIN SAWAL bin SIMULdan terdakwa YASID SISWANTO alias PACE bin MAD SAIUN denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Saksi AEP HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar pukul 22.15 Wibsaksi bersama dengan anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Ikhwaludin Sawal dan Terdakwa Yasid Siswanto dirumahnya Terdakwa Ikhwaludin Sawal yang beralamat di DusunKedungwringin Rt 02/Rw 02, Desa Tinggarjaya, Kec. Sidareja, Kab.

IKHWALUDIN SAWAL Bin SIMUL : Bahwa Terdakwa Ikhwaludin Sawal ditangkap oleh petugas Kepolisian padahari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar jam 22.15 Wib di rumah milikterdakwa yang beralamat di Dusun Kedungwringin Rt 02/Rw 02, DesaTinggarjaya, Kec. Sidareja, Kab.

Iknhwaludin Sawal yang beralamat di DusunKedungwringin Rt 02/Rw 02, Desa Tinggarjaya, Kec. Sidareja, Kab. Cilacap,Terdakwa . Iknhwaludin Sawal dan Terdakwa Il.

Ikhwaludin Sawal yang beralamat di DusunKedungwringin Rt 02/Rw 02, Desa Tinggarjaya, Kec. Sidareja, Kab. Cilacap,Terdakwa I. Iknwaludin Sawal dan Terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Sawal Isnudi Bin Warikun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN UNTUNG-UNTUNGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAWAL ISNUDI Bin WARIKUN

PUTUSANNomor Perkara 339/Pid.B/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang bersidang di gedungPengadilan Negeri Ponorogo Jalan Ir Juanda Nomor 23, telah menjatuhkan Putusansebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : Sawal Isnudi Bin Warikun ; Tempat Lahir > POMOFrOQO 5n2 annem nnn nnn nnn nenUmur / Tgl.

Menyatakan terdakwa Sawal Isnudi Bin Warikun bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin ikut serta dalam perusahaan perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan ; n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn ccna ncaa ncaa3.

PDM 143 / PONOR/ 0316 dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAAN : 2 722 2m nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cece nn nnn nn encesBahwa terdakwa Sawal Isnudi Bin Warikun pada hari senin tanggal 08 Agustustahun 2016 atau setidaktidaknya pada bulan Agustus tahun 2016 bertempat di JalanKyaim Solihin no.64 RT.03/02, Kelurahan Paju, Kabupaten Ponorogo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ponorogo, tanpa jin dengan sengaja memberi kesempatan

ALIWON, Ahli Waris Sawal, dk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;

Siti,Sebelah selatan : Saluran Irigasi Simowau,Sebelah barat : Sawah Sawal/Djoeki;3. Menyatakan sah dan benar semua alat bukti yang diajukan Penggugat:4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum:;Menyatakan sah dan benar bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas + 3.284 m?

(enam ribu lima ratus enam puluhdelapan), atas nama Sawal/Djoeki, yang terletak di KelurahanPagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang setempatdikenal dengan Jalan Pagesangan Asri, Gg. V, Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : Djalan Sawah, Sebelah timur : Sawah Sarip P.

Siti,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 90 PK/Pdt/2021 Sebelah selatan: Saluran Irigasi Simowau, Sebelah barat : Sawah Sawal/Djoeki,berdasarkan Surat Nomor 21/X1/1971, Hal: DjualBeli/Ganti Rugi TanahSawah, tertanggal 12 Oktober 1971 yang diketahui oleh LurahPagesangan dan Camat Wonocolo, Surabaya;6. Menyatakan Akta Jual Beli/Ganti Rugi Nomor 02/C.W/1991, tanggal 4Januari 1991 adalah tidak sah dan cacat hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat dengan segala akibat hukumnya;7.

(tiga ribu dua ratus delapan puluhempat meter persegi) yaitu merupakan sebagian dari tanah yangtercantum dalam Surat Tanda Hak Milik Atas Tanah NomorKa/Agr.713/HM/60, seluas 6.568 m2 (enam ribu lima ratus enam puluhdelapan meter persegi) atas nama Sawal/Djoeki yang terletak diKecamatan Pagesangan, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya,yang sempat dikenal dengan Jalan Pagesangan Asri, Gg.

yaitu sebagian dari tanah yangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 90 PK/Pdt/2021tercantum dalam Surat Tanda Hak Milik Atas Tanah NomorKa/Agr.713/HHM/60 dari Sawal yaitu orang tua Tergugat dan Djoekiyaitu orang tua Tergugat II; Bahwa oleh karenanya jual beli selanjutnya antara Sawal dan Djoekikepada Suparnijati (Tergugat III) berdasarkan Akta Jual Beli/Ganti RugiNomor 02/C.W/1991, tanggal 4 Januari 1991 adalah tidak sah,dikarenakan penjual adalah orang yang tidak berhak atas obyek jualbeli:Menimbang

Menyatakan Terdakwa Eko Priyanto Bin Sawal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EKO PRIYANTO BIN SAWAL

PUTUSANNomor : 58 /Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : EKO PRIYANTO BIN SAWAL;Tempat lahir : Metro;Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 April 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung 29 Banjarsari Langkapan

terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 368Ayat (1), ayat (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Priyanto Bin Sawal dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam;4 Dikembalikan kepada saksi Suyoto alias Mbah Sukro Bin Marto Suyono;5 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara

No. 58/PidB/2015/PN Gns hal 3 dari 18 hal.20 Kampung Purwodadi Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah tiba tiba darisebelah kanan dipepet sepeda motor yang dikendarai 2 (dua) orang laki laki yang sedangberboncengan dan setelah saksi lihat ternyata temannya yang bernama EKO sebagaitersangkaBahwa kemudian pada saat terdakwa EKO PRIYANTO Bin SAWAL menyuruhsaksi SUYOTO alias MBAH SUKRO Bin MARTO SUYONO menghentikan lajumobilnya tersebut dengan katakata 7?Mbah SUKRO?

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa EKO PRIYANTO Bin SAWAL, bersama SAIMO, ANTON danBUDI (DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di Jalan Bedeng 20Kampung Purwodadi Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya bertempat di daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa ?

Menyatakan Terdakwa Eko Priyanto Bin Sawal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pemerasan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa II Sawal Bin Ajumain tersebut diterima; 2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : 43/Rp-9/ Epp.2/ 06/ 2015 tanggal 15 Juni 2015 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4.

Menetapkan Terdakwa I Arman Alias Armin Bin Mbato dan Terdakwa II Sawal Bin Ajumain dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan diucapkan;5. Membebankan biaya perkara kepada negara;

PIDANA- Sawal Bin Ajumain

Konawe;: Islam;: Tidak ada;: Sawal Bin Ajumain;: Pakujaya;: 17 Tahun/ 01 November 1997> Lakilaki;: Indonesia: Desa Pakujaya, Kecamatan Morosi, Kab. Konawe: Islam;: Tidak ada;Terdakwa telah ditangkap pada tanggal 03 April 2015 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara ;1. Penyidik sejak tanggal 03 April 2015 sampai dengan tanggal 22 April2015;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April2015 sampai dengan tanggal 01 Juni 2015;3.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 107/ Pen.Pid/ 2015/ PN.Unhtanggal 15 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keberatan lisan dari Terdakwa II dan pendapat dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Arman Als Armin Bin Mbato bersama sama dengan terdakwaIl Sawal

Bin Ajumain tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;ATAUKeduaBahwa terdakwa Arman Als Armin Bin Mbato bersama sama dengan terdakwaIl Sawal Bin Ajumain pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekitar jam 03.30Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2015 bertempat di DesaPuusawah Kec.Anggalomoare Kab.Konawe atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Unaaha, telahmengambil suatu barang yang seluruhnya atau

(tujuh belas) tahun sehingga tidak sesuai dengan umur terdakwa II dalamdakwaan penuntut umum tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keberatan dari terdakwa Iltersebut, terdakwa II mengajukan alat bukti surat yang berupa fotokopi ljazahSekolah Dasar Negeri Paku Jaya, Bondoala, Konawe tahun pelajaran2008/2009 atas nama Sawal yang telah dicocokkan dengan ljazah aslinyadipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memintaTerdakwa Il untuk menunjukkan Akte Kelahiran dari terdakwa

Menyatakan keberatan dari Terdakwa II Sawal Bin Ajumain tersebutditerima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : 43/Rp9/ Epp.2/06/ 2015 tanggal 15 Juni 2015 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada PenuntutUmum;4. Menetapkan Terdakwa Arman Alias Armin Bin Mbato dan Terdakwall Sawal Bin Ajumain dibebaskan dari tahanan segera setelah putusandiucapkan;5.

Menyatakan Terdakwa PURWANTO alias GOMBEL bin SAWAL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I ;-------------------------------2.

PURWANTO alias GOMBEL bin SAWAL

PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : PURWANTO alias GOMBEL bin SAWAL; Tempat Lahir PBDI) asseeceeeriemesessnecrineeeminmnnsnatiemneenaeiaeienenUmur/ Tanggal Lahir : 40 Tahun / 10 April 1976; Jenis Kelamin 5 ERIK AIRS mnm=2man=nnnnsnn nnn nnnnmnnnn

RotBahwa ia Terdakwa PURWANTO Als GOMBEL Bin SAWAL, Pada hariJumat tanggal 11 November 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu wakiu tertentu bulan November 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 di Kulim VIIl Belilas RT. 004 RW. 002 Kel. Pangkalan Kasai Kec.Seberida Kab.

Kemudian disisihkan untuk dibawa ke laboratorium sebanyak 0,24gram, untuk bukti di pengadilan sebanyak 0,21 gram dan untukdimusnahkan sebanyak 1,7 Gram; 2222 neo nen none menePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.TIN a aYO DL A a ee rrBahwa ia Terdakwa PURWANTO Als GOMBEL Bin SAWAL, Pada hariJumat, tanggal 11 November 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan

ADI YUWONO Als.TANDUR BIN SAWAL

lPUTUSANNo.160/Pid.Sus/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADI YUWONO Als.TANDUR BIN SAWAL;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/01 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Sidorejo,Desa Medowo, Kecamatan Kandangan

TANDUR BIN SAWAL telah terbukti2bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSIATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN 0KEAMANAN,KHASIAT,ATAU KEMANFAATAN DAN MUNTU sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 Ayat(2) dan ayat (3)UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI YUWONO Als.

TANDUR BIN SAWAL telah membelisediaan farmasi berupa pil LL dari Sdr. TOPENG sebanyak 4(empat)kit dimana masingmasing kit berisi 8(delapan) butir dengan harga Rp.45.000,(empatpuluh lima ribu rupiah)selanjutnya terdakwa ADI YUWONO Als. TANDUR anak dari SAWAL,langsung menujupertunjukan orkes dang dut dan meminum sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 6(enam)Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika terjadi keributan pada pertunjukanorkes dangdut, terdakwa ADI YUWONO Als.

TANDUR anak dari SAWAL bersama denganteman temannya telah diamankan oleh Petugas Kepolisian selanjutnya ketika dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ADI YUWONO Als. TANDUR anak dari SAWAL ditemukan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 26 (duapuluh enam)butir ;Bahwa terdakwa ADI YUWONO Als.

TANDUR anak dari SAWAL bukan tenaga ahli di Bidang kefarmasian yang memiliki izin dan kewenangan dalam menyimpan sediaan farmasiberupa pil LL sebanyak 26(duapuluh enam)butir yang didapatkan dari terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10(sepuluh) butir yang disita dari ADI YUWONO Als.

MUHAMMAD SAWAL R. VS RUSTIAN

PUTUSANNomor 1497 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUHAMMAD SAWAL R., Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gembolo Nomor 20, RT 003, RW 004, KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MayandriSuzarman,S.H. dan kawan, Para Advokat, pada Kantor HukumMayandri Suzarman, S.H., & Rekan, berkantor

Tabungan Negara, Tbk.Kepada Penggugat atas hutang Tergugat adalah sah tetapi kewenangankreditur untuk memiliki benda jaminan bila debitur wanprestasi adalah bataldemi hukum, karena milik beding dilarang oleh hukum (Pasal 1154KUHPerdata), objek jaminan harus dijual di muka umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi MUHAMMAD SAWAL

Nomor 1497 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1497 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUHAMMAD SAWAL R., Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Gembolo Nomor 20, RT 003, RW 004, KelurahanTangkerang Barat, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MayandriSuzarman,S.H. dan kawan, Para Advokat, pada Kantor HukumMayandri Suzarman, S.H

OGER Alias ODER Bin SAWAL

ODER Bin SAWAL sebanyak 2 (dua) bungkusplastik dengan harga masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan setelahmengetahui hal tersebut selanjutnya saksi RIBUT ARISSITYONO dan saksiM.

ODER Bin SAWAL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar ketentuanPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OGER Als.

ODER Bin SAWAL ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Hal. 9 dari 23 hal. Put. No. 1527 K/Pid.Sus/2013Membaca putusan Pengadilan Negeri Sampit No. 38 / Pid.Sus / 2013 /PN.Spt., tanggal 10 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa OGER Als.

ODER Bin SAWAL ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palangkaraya No. 38 / PID.SUS /2013 / PT. PR, tanggal 17 Juni 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :10Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sampit tanggal 10 April 2013 Nomor :38 / Pid.Sus / 2013 / PN.

Menyatakan Terdakwa Hernowo, S.Sos bin Sawal Suharso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Hernowo, S.Sos bin Sawal Suharso

Suharso terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 378 KUHPidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hernowo, S.Sos Bin Sawal Suharso denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) kwitansi asli penyerahan uang tunai Rp 20.000.000, guna membayarCPNS di Dishub Kab.

Bin Sawal Suharso menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Sdr. Moh. Tajuddin yaitumenawarkan lowongan pekerjaan sebagi PNS di Dishubkominfo Kab.

Sos Bin Sawal Suharso sebagaimana disebutkanJaksa Penuntut Umum dalam Surat dakwaannya adalah benar diri terdakwa demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud denganterdakwa Hernowo S.

Sos Bin Sawal Suharso;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Hernowo, S.Sos bin Sawal Suharso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

WIWI SURYANI TOHIR Binti SAWAL

persidangan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dihadapanpersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini;Setelah mendengar pula Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada persidangan tanggal 16 September 2015 yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1MENUNTUTMenyatakan Terdakwa WIWI SURYANI TOHIR Binti SAWAL

meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum yaitumelanggar pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, oleh karena itu membebaskanterdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.Menyatakan Terdakwa WIWI SURYANI TOHIR Binti SAWAL

bukti setoran SPP PNPMMpd Unit PengelolaKegiatan an. lou TARSIH.65. 33 (tiga puluh tiga) lembar tanda bukti setoran UEP dan SPP unitPengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Tempuran Karawang dariKelompok lou WACIH Desa Purwajaya.66.1 (satu) lembar kwitansi uang sebesar Rp.33.140.000 (tiga puluh tigajuta seratus empat puluh ribu rupiah).67.1 (satu) lembar nama kelompok yang setorannya ditagih WIWI, S.AgPer 30 Agustus 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama terdakwa WIWISURYANI TOHIR BINTI SAWAL

SUBSIDAIR :wan= Bahwa Terdakwa WIWI SURYANI TOHIR Binti SAWAL selakuBendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK) yang diangkat berdasarkan SuratKeputusan Camat Tempuran Kabupaten Karawang Nomor : 518 / 101 /111/ / 2008 tanggal 16 Januari 2008 tentang Pengesahan Unit PengelolaanKegiatan (UPK) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat TA. 2008,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang, pada waktu sejak tahun 2008sampai dengan bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam rentang tahun 2008

Menyatakan terdakwa WIWI SURYANI TOHIR binti SAWAL tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam DAKWAANPRIMAIR tersebut di atas ;2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa dari DAKWAAN PRIMAIRtersebut ;3. Menyatakan terdakwa WIWI SURYANI TOHIR binti SAWAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam DAKWAAN SUBSIDAR ;4.

Menyatakan Terdakwa ASWAL Alias SAWAL Bin NASAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASWAL Alias SAWAL Bin NASAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin hand traktor merk Mitsubishi warna hijau.

ASWAL Alias SAWAL Bin NASAR.

UNHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ASWAL Alias SAWAL Bin NASAR.Tempat lahir : Puday.Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 17 Juni 1991.Jenis kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : BTN Graha Beni Permai, Kel.

Menyatakan terdakwa ASWAL Alias SAWAL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASWAL Alias SAWAL dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

secara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, dimana untuk masuk ke tempat melakukan3kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan mereka terdakwa dengan uraian perbuatansebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa ASWAL aLlAS sawal

PIAN hendak buang air besar namun saat ituia menemukan gudang yang berisikan traktor sehingga ia kKemudian memanggilsaksi ARSI Alias SIZ setelah itu mereka mencungkil 2 buah lembar papan padadinding gudang tersebut yang terbuat dari kayu dengan menggunakan kunci tangdan setelah terbuka mereka saksi ARSI Alias SIZ dan BURHANUDDIN AliasPIAN (dalam berkas terpisah) kemudian memanggil terdakwa ASWAL AliasSAWAL yang berada di mobil dan kemudian masuk ke dalam gudang untukmembantu terdakwa ASWAL Alias SAWAL

Menyatakan Terdakwa ASWAL Alias SAWAL Bin NASAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASWAL Alias SAWAL Bin NASAR, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM)BULAN ;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam tahanan ;4.

Menyatakan terdakwa Khairul Anam Bin Sawal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu-shabu sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Khairul Anam bin Sawal

;Bahwa dari keterangan terdakwa Khairul Anam Bin Sawal, dimanaTerdakwa mendapatkan barang bukti shabushabu tersebut dari sdr.Pujiadi (DPO/belum tertangkap) yang bertempat tinggal di DesaRanuwurung, Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa dari keterangan terdakwa Khairul Anam Bin Sawal, dimanaTerdakwa mendapatkan barang bukti dari sdr.

;Bahwa dari keterangan terdakwa Khairul Anam Bin Sawal, dimanaTerdakwa mendapatkan barang bukti shabushabu tersebut dari sar.Pujiadi (DPO/belum tertangkap) yang bertempat tinggal di DesaRanuwurung, Kecamatan Randuagung, Kabupaten Lumajang;Bahwa dari keterangan terdakwa Khairul Anam Bin Sawal, dimanaTerdakwa mendapatkan barang bukti dari sdr.

Pujiadi sudah lebih dari 2 (dua) kali;Bahwa benar cara terdakwa Khairul Anam Bin Sawal membeli Shabushabukepada sdr. Pujiadi adalah dengan terlebih dahulu menelephonnya, setelahbertemu lalu terdakwa Khairul Anam Bin Sawal memberikan uangnya dansdr.

Pujiadi memberikan barangnya berupa narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar terdakwa Khairul Anam Bin Sawal membeli shabushabuuntuk diberikan pada temanteman terdakwa yang memesan dan juga untukterdakwa Khairul Anam Bin Sawal pakai sendiri, dimana setelah terdakwamendapatkan (membeli) shabushabu dari sdr.

Pujiadi memberikan barangnya berupa narkotikajenis shabushabu;Menimbang, bahwa terdakwa Khairul Anam Bin Sawal membeli shabushabu untuk diberikan pada temanteman terdakwa yang memesan dan jugauntuk terdakwa Khairul Anam Bin Sawal pakai sendiri, dimana setelah terdakwamendapatkan (membeli) shabushabu dari sdr.