Duplik) dari terdakwa atas tanggapan(Replik) Penuntut Umum tersebut, yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKW AANKESATU:Bahwa terdakwa Gede Artana Alias Enceh, pada hari Sabtu, tanggal24 September 2016, sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuau waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di banjarDinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

, Kabupaten Buleleng atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa yang sudah merupakan Target Operasi (TO) dariPolsek Sawan berdasarkan informasi awal dari masyarakat mengenaimaraknya peredaran narkotika di Desa Sangsit, kemudian team dariPolsek Sawan, yang dipimpin

ijin dari Pejabatyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupaMetamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.KEDUABahwa terdakwa Gede Artana Alias Enceh, pada hari Sabtu, tanggal24 September 2016, sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya padasuau waktu dalam bulan September tahun 2016, bertempat di banjarDinas Peken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

Saksi KADEK SASTRAWAN Alias KADEK LOLING, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga, hanya sebatas tetangga rumah;Bahwa saksi menerangkan membenarkan mengetahui adanyapenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Sabtu, tanggal 24September 2016, sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di Banjar DinasPeken, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan benar pada saat kejadian sedang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, di Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah secara Agama Hindu;

Bahwa berdasarkan atas penjelasanpenjelasan tersebut diatas makasesuai dengan ketentuan perundangan yang berlaku Penggugatmempunyai hak untuk menuntut agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan menurut Hukum Adat atau AgamaHindu, di Desa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, padatahun 2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya diKantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah diputus karena perceraian ;.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun2008, yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya diKantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sahHalaman 3 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 518/Pdt.G/2018/PN Sgr3.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;4.

Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah secara Agama Hindu;.

Menyatakan bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telahmelangsungkan Perkawinan menurut Hukum Adat atau Agama Hindu, diDesa Sansit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tahun 2008,yang sampai saat ini belum didaftarkan Akta Perkawinannya di KantorDinas Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal 21 Mei 2008,

tertanggal12 Nopember 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dan tercatat dibawah Register Perkara Nomor678/Pdt.G/2018/PN Sgr tanggal 12 Nopember 2018, dimana pada pokoknyatelah mengajukan gugatan tentang hal hal sebagai berikut : Halaman 1 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 678/Pdt.G/2018/PN SgrBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dan telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan Agama Hindu di BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan

pihak namun hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada bulan Desember 2016, dan sejak itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah sampai dengan sekarang dan padaujungnya pada tanggal 30 Desember 2016 antara Penggugat danTergugat sepakat membuat surat pernyataan pisah/cerai bersuami istri diKantor perbekel Desa Bungkulan dengan disaksikan oleh prangkat DesaHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 678/Pdt.G/2018/PN SgrBungkulan, Kecamatan Sawan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng pada tanggal 21 Mei 2008, dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor.778/WNI/Swn/2011 tertanggal 3 Nopember 2011 dinyatakan sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.

DISAMARKAN dimana masing masing saksi tersebut telah memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut ; neon monn en nn nnncnnnnnncnsSaksil: DISAMARKAN ; Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Banjar Dinas Dauh Munduk,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng pada tanggal21.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu di Banjar Dinas DauhMunduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng padatanggal 21 Mei 2008, sebagaimana berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor : 778/WNI/Swn/2011 tertanggal 3 Nopember 2011, adalah sah danputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; 4.

Kerambitan, KabupatenTabanan, Propinsi Bali dalam hal ini memberikan kuasakepada Ketut Giri Arnaya, SH pekerjaan advokat/Penasehat Hukum, yang beralamat di jalan Gatot Subroto Il no12 Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, berdasarkan surat kuasatanggal 4 Mei 2016 yang telah di daftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan Nomor 51/SKN/PN.Tab/2016selanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGATLAWAN:TERGUGAT ; lakilaki, lahir tanggal 20 Maret 1974, di Kecamatan Sawan

Bahwa penggugat dengan terggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara adat dan agama hindu padatanggal 22 Januari 2002 dirumah tergugat di , Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng dimana tergugat berkedudukan sebagai purusa,dan penggugat sebagai predana yang dipuput oleh Rohaniawan /Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2016/PN.Tabmangku , perkawinan tersebut sah adanya menurut Hukum Adat danagama hindu di Bali..

Menyatakan hukum perkawinan antara penggugat dan tergugat yangdilangsungkan secara adat dan agama hindu , pada tanggal 22 Januari2002 di ,, Kecamatan awan, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali. yangdipuput oleh rohaniawan / mangku dengan kutipan Surat pernyataandalam register desa Dinas Tabang, , Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng. tertaggal 28 April 2016, adalah sah perkawinanya dan putuskarena perceraian.3.

Pernyataandari Penggugat tertanggal 28 April 2016 yang menyatakan Penggugat telahpernah kawin di, Kecamatan Sawan Kab.

Buleleng dengan Tergugat adalahhanya merupakan pernyataan sepihak saja dari Penggugat walaupun didalam surat pernyataan tersebut di tanda tangani dan di ketahui olehperbekel Kecamatan Sawan namun bukanlah merupakan surat KeteranganPerkawinan adat dari Kecamatan Sawan yang seharusnya di ajukan olehpenggugat;Menimbang, bahwa walaupun perkawinan antara Penggugat danTergugat juga dihadiri oleh saksi SAKSI 1, dan hanya merupakanperkawinan secara adat dan Agama Hindu akan tetapi majelis memandangperlu

Sawan, Kab. Buleleng;Dikembalikan kepada saksi korban MADE SUKESARI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016, oleh I GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H, sebagai Hakim Ketua, dan I MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, S.H dan A. A.

Sawan, Kab.

SUDI pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain pada bulan Januari 2016 bertempat di Pekarangan rumahNYOMAN ARDANA di Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud

Saksi MADE SUKESARI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZRtahun pembuatan 2001 Nomor polisi DK 3062 VH warna sirip putih, nomorrangka: MH34NSO0F1K615407 milik saksi yang terjadi pada hari Senintanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.30 wita, bertempat di BanjarDinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;Bahwa motor tersebut di parkir pekarangan rumah paman saksi di BanjarDinas Dauh Munduk

Saksi NI KADEK AYU NOVITA dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZRtahun pembuatan 2001 Nomor polisi DK 3062 VH warna sirip putih,nomor rangka: MH384NSO0F1K615407 milik saksi MADE SUKESARIyang terjadi pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sekira pukul 13.30wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Munduk, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa terdakwa berpurapura mengenal pemilik rumah NYOMANARDANA

Sawan, Kab. Buleleng;Dikembalikan kepada saksi korban MADE SUKESARI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 27 Juni 2016, oleh GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H, sebagai Hakim Ketua, dan MADE GEDEHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN.SgrTRISNAJAYA SUSILA, S.H dan A. A.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa MADE KINDRI, pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013atau pada waktu di bulan Maret dalam tahun 2013, bertempat di Banjar DinasPunduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan

menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum menyewakan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikatpadahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atastanah itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaantelah menyewakan tanah tegalan seluas 32 are dengan SPPT Nomor :51.08.070.010.0190229.0 atas nama MADE KINDRI yang berlokasi di BanjarDinas Punduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan

Saksi NYOMAN SUKARYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 bertempat di Banjar DinasPunduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Terdakwa telah menyewakan tanah tegalan seluas 32 are dengan SPPTNomor : 51.08.070.010.0190229.0 atas nama MADE KINDRI yang berlokasidi Banjar Dinas Punduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng kepada saksi Ketut Wira Sanjaya;Bahwa Terdakwa menyewakan selama 60 (enam) tahun dengan

Saksi PUTU SARJANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Maret 2013 bertempat di Banjar DinasPunduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,Terdakwa telah menyewakan tanah tegalan seluas 32 are dengan SPPTNomor : 51.08.070.010.0190229.0 atas nama MADE KINDRI yang berlokasidi Banjar Dinas Punduhlo, Desa Bungkulan Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng kepada saksi Ketut Wira Sanjaya;Bahwa Terdakwa menyewakan selama 60 (enam) tahun dengan

memberikan pendapat membenarkan semuaketerangan saksi;3.Saksi KETUT KUSUMA ARDANA, S.TP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi selaku Kepala Desa Bungkulan pernah menadatangani SuratPerjanjian Sewa Menyewa Tanah antara Terdakwa dengan Ketut WiraSanjaya;Bahwa isi surat itu pada pokoknya Terdakwa telah menyeewakan tanahtegalan seluas 32 are dengan SPPT Nomor : 51.08.070.010.0190229.0 atasnama MADE KINDRI yang berlokasi di Banjar Dinas Punduhlo, DesaBungkulan Kecamatan Sawan

Memberi izin Pemohon (KASIM bin SUNYOTO) untuk kawin lagi dengan seorang perempuan bernama (WAKIK ATUN binti SAWAN);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah: Sebidang tanah darat seluas 570 M2 SPPT 1968, Persil nomor 71 Kelas DII atas nama: SISKA ISNAINI yang terletak di Desa Karangkedawung dengan batas-batas:Utara : Jalan desaSelatan : Jalan RTTimur : Tanah p.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama WAKIK ATUN binti SAWAN, 32 tahun, agamaIslam,Pekerjaan Wiraswasta;Tempat kediaman di Desa Lampeji, Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;.

Memberi ijin kepada Pemohon (KASIM bin SUNYOTO) untuk menikah lagi(polygami) dengan seorang calon isteri kedua Pemohon bernama (WAKIK ATUNbinti SAWAN);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah: Sebidang tanah darat seluas 570 M2 SPPT 1968, Persil nomor 71 Kelas DIIatas nama: SISKA ISNAINI yang terletak di Desa Karangkedawung denganbatasbatas:Utara : Jalan desaSelatan : Jalan RTTimur : Tanah p.

;e Bahwa, Termohon tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri denganbaik, lagi pula Pemohon berkeinginan untuk dapat menambah keturunan namunTermohon tidak bisa memenuhi keinginan Pemohon;e Bahwa Termohon tidak keberatan dan mengijinkan Pemohon untuk menikahdengan WAKIK ATUN binti SAWAN;e Bahwa, Termohon dengan WAKIK ATUN binti SAWAN sudah saling akrab dantidak ada hambatan dalam pergaulan;e Bahwa, Pemohon merasa mampu dan berpenghasilan cukup yang setiapbulannya 10.000.000, ( Sepuluh juta

rupiah ) sebagai petani dan pedagangsapi sehingga Pemohon merasa mampu mencukupi keperluan hidup isteriisteridan anakanak Pemohon yang akan datang;e Bahwa, Pemohon sanggup berbuat adil ternadap istri dan anakanaknya;e Bahwa, antara Pemohon dan WAKIK ATUN binti SAWAN dan antara Termohondengan WAKIK ATUN binti SAWAN tidak ada hubungan darah / keluargaataupun sesusuan dan tidak ada halangan bagi mereka untuk berpoligami;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atas, makaPemohon telah

Memberi izin Pemohon (KASIM bin SUNYOTO) untuk kawin lagi denganseorang perempuan bernama (WAKIK ATUN binti SAWAN);3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah:Page 11 of 13e Sebidang tanah darat seluas 570 M2 SPPT 1968, Persil nomor 71 Kelas DIatas nama: SISKA ISNAINI yang terletak di Desa Karangkedawung denganbatasbatas:Utara : Jalan desaSelatan : Jalan RTTimur : Tanah p.

Sawan, Kab.

Sawan, Kab. Buleleng pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari 2020sekira pukul 22.00 Wita, terdakwa datang ke Lokasi penanaman Bibit Durian milikkorban KETUT SUKADA Alias DODOL yaitu di Banjar Dinas Kubukili, Desa Sudaji, Kec.Sawan, Kab.

yang terletak dahulu di Desa Sangsit sekarang berubah menjadiDesa Giri Emas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, ternyata luasnyaberubah dari 10.600 m? menjadi 10.450 m? yang terdiri dari 2 (dua) SertifikatHak Milik atas nama Nyoman Jagi (Ayah Tergugat I, Il) masingmasingadalah:Halaman 3 dari 28 hal.Put. Nomor 125 K/Pdt/201610.11.12.a. Sertifikat Hak Milik Nomor 187/Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng dengan luas 4.000 m?

GedeAgus Saputra berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 14/2012 tanggal 7 Juni2012 dihadapan Gede Sandhiyasa, S.Sos., MSi, Camat Sawan selakuPPAT;. Sertifikat Hak Milik Nomor 347/Desa Giri Emas, luas 200 m? atas namaWayan Bagiasa (Tergugat ), Tergugat jual kepada Tergugat V MadeWidiasa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 14/2012 tanggal 7 Juni 2012dihadapan Gede Sandhiyasa, S.Sos., MSi, Camat Sawan selaku PPAT;. Sertifikat Hak Milik Nomor 348/Desa Giri Emas luas 200 m?

,MSi, Camat Sawan selaku PPAT,f. Sertifikat Hak Milik Nomor 350/Desa Giri Emas, luas 550 m? atas namaWayan Bagiasa (Tergugat ) Tergugat jual kepada Tergugat VIII WayanPurnamek;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 351/Desa Giri Emas, luas 1.000 m? atas namaWayan Bagiasa (Tergugat ), Tergugat jual kepada Tergugat IX WayanSuarsa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 11/2012 tanggal 4 Juni 2012dihadapan Gede Sandhiyasa, S.Sos., MSi, Camat Sawan selaku PPAT;h.

yang terletak dahulu di DesaSangsit sekarang berubah menjadi Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, adalah sah;Menyatakan hukum, bahwa tanah seluas 4.000 m? sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 187/Desa Giri Mas Kecamatan Sawan, Kabupaten Bulelengdengan luas 4.000 m? atas nama Nyoman Jagi yang batasbatasnya adalahsebagai berikut: Utara : berbatasan dengan jalan; Timur : berbatasan dengan tanah milik Guru Arsana;Halaman 9 dari 28 hal.Put.

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor187/Desa Giri Mas Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dengan luas4.000 m?

Buleleng, Bali, sebagai PenggugatI Gede Mertha Yasa, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kanginan, DesaSawan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng.Bali, Desa Sawan,Sawan, Kab. Buleleng, Bali, sebagai Penggugat II;Lawan:Wayan Derawan, bertempat tinggal di Banjar Dinas Nyuh, Desa Lemukih,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng. Bali, Desa Lemukih, Sawan,Kab. Buleleng, Bali, sebagai Tergugat Ketut Wisnawa Widi, S.H.

,M.Kn, bertempat tinggal di Jalan Raya Air Sanih,Dusun Dauh Munduk, Desa Bungkulan, Kacamatan Sawan, KabupatenBuleleng.Bali, Desa Bungkulan, Sawan, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret 2009, bertempat di BanjarDinas Alas Harum Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan Kabupaten BulelengHalaman? dari21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2016/PN. Sgr.dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor :1034/WNV/Swn/2013 ,tertanggal 09 September 2013;2.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret 2009, bertempat diBanjar Dinas Alas Harum Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan KabupatenBuleleng dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten BulelengNomor: 1034/WNI/Swn/2013 ,tertanggal 09 September 2013 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Bahwa memang benar antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 08 Maret 2009 bertempat di BanjarAlasharum, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng dan telah pula dicatatkandi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor1034/WNV/Swn/2013, tertanggal 09 September 2013;3. Bahwa memang benar dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat,telah lahir 2 (dua) orang yaitu masingmasing bernama:a.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat Rekonpensidengan Tergugat Rekonpensi pada tanggal 08 Maret 2009 bertempat diBanjar Alasharum, Kecamatan sawan, Kabupaten Buleleng dan telah puladicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten BulelengNomor 1034/WNI/Swn/2013, tertanggal 09 September 2013, adalah sahsecara hukum;Halaman6 dari21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 200/Pat.G/2016/PN. Sgr.3.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara Agama Kristen di Banjar Dinas Alas Harum, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, pada tanggal 8Maret2009,dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor1034/WNV/Swn/2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

./2012/PN.SGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTU SUARTANA AliasBLELUT; Tempat lahir : Buleleng ;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/ 15 April 1969 ;Jenis Kelamin LAG = Veh feetKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dangin Yeh, Desa Girimas,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu

atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum tidakmengajukan Replik dan secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya,demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara Tungg dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA ; Bahwa ia Terdakwa PUTU SUARTANA Als BLELUT pada hari Minggutanggal 08 April 2012 sekira jam 15.25 wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2012 bertempat di Dusun Yeh, Desa Girimas,Kecamatan Sawan

KETUT NADIAGUSTIAN : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa benar saksi mobilnya di rusak kacanya oleh terdakwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 8 April 2012, sekitar jam 15.25 wita bertempatdi Dusun Dangin Yeh, Desa Girimas, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwa saat itu saksi baru keluar dari BTN GIRIMAS mengemudikankendaraan sedan warna putih DK 350 EJ dengan tujuan akan pulang keDesa Ambengan, namun saat dijalan raya di setop oleh

Saksi LUH PUTU SURIARTINI : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dulu pernah sebagai istri terdakwanamun sudah bercerai sekarang tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa ; Bahwa benar saksi mobilnya di rusak kacanya oleh terdakwa kejadiannyapada hari Minggu tanggal 8 April 2012, sekitar jam 15.25 wita bertempat diDusun Dangin Yeh, Desa Girimas, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng; Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam kendaraan sedan merk Ford Laserwarna putih DK 350 EJ milik suami saksi KETUT

dianggil secarapatut namun tidak hadir di persidangan sehingga keterangan saksi tersebutdibacakan oleh Penuntut Umum seperti di dalam BAP dan terdakwa menyatakantidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkaan keteranganTerdakwa PUTU SUARTANA alias BLELUT sebagai berikut :barang bukti berupa :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 sekitar jam15.25 Wita bertempat di pertigaan Jalan raya dusun Dangin Yeh, DesaGIRIMAS, Kecamatan Sawan

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah identitas tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon MADE YUDIANA, lahir di Sawan pada tanggal 29 Agustus 1965 agar di ubah menjadi lahir di Singaraja tanggal 8 April 1964 agar sesuai dengan yang tertulis di dalam Paspor No.

P E N E T A PANNomor 229/Pdt.P/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya Pemohon;Nama : MADE YUDIANA;Tempat lahir : Singaraja;Umur/Tanggal lahir : 55 tahun / 8 April 1964;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Hindu;Alamat : Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan, Kec.

Bahwa Pemohon memiliki Tempat Tanggal Bulan Tahun Lahir di Akte KelahiranNo. 351/Disp/Swn.1996 tertulis kelahiran Sawan, 29081965, yang diantaranyaterdapat kekeliuruan kesalahan dalam pendaftaran pada Pasport Nomor : A8481170 dan diAkte Kelahiran No. 351/Disp/Swn.1996 sbb :Tertulis : Lahir di Sawan, 29081965Sebenarnya : Lahir di Singaraja, 080419643.

Saksi MADE GITAR, lahir di Sawan tanggal 31 Desember 1957; Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai anak kandung; Bahwa saksi menerangkan, Pemohon pernah cerita kepada saksi bahwaPemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untuk memohon penetapanperubahan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dari yang semula tertulis lahir di Sawan tanggal 29081965 agar diubah menjadi lahir di Singaraja tanggal 8 April 1964

Saksi MADE SUPRAPTA, lahir di Sawan, tanggal 1 Juli 1973:Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kakak kandung;Bahwa saksi menerangkan, Pemohon pernah cerita kepada saksi bahwaPemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untuk memohon penetapanperubahan tempat, tanggal, bulan dan tahun lahir sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga dari yang semula tertulis lahir di Sawan tanggal 29081965 agar diubah menjadi lahir di Singaraja tanggal 8 April 1964

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah identitas tempat, tanggal,bulan dan tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam KutipanAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon MADE YUDIANA, lahir di Sawan pada tanggal 29 Agustus 1965agar di ubah menjadi lahir di Singaraja tanggal 8 April 1964 agar sesualdengan yang tertulis di dalam Paspor No. A 8481170 atas nama PemohonMADE YUDIANA;3.

Lahir : 53 tahun/ 11 Maret 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Banjar Celuk, Desa Sangsit, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (Kelas 5);Terdakwa ditahan di RUTAN Singaraja berdasarkan surat perintah/penetapan yaitu :1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2015 s/d tanggal 1 Pebruari 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Pebruari 2015 s/d tanggal13 Maret 2015;3.

mohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, terhadap pledoi dan permohonantersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa KETUT PANCA, pada hari Senin, tanggal 12 Januari2015, sekitar jam 16.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2015, bertempat di pinggir jalan Gede Kandi, Br Celuk,Desa Sangsit, Kecamatan Sawan

Sgr.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian, pada hariSenin, tanggal 12 Januari 2015, sekitar jam 16.30 Wita, bertempatdi pinggir jalan Gede Kandi, Banjar Celuk, Desa Sangsit,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, saat sedang melayanipembeli nomor togel TSSM;Bahwa terdakwa menyelenggarakan judi nomor togel, sejak bulanOktober 2014, terdakwa dalam menyelenggarakan togel berperansebagai pengecer dan sarana yang terdakwa gunakan selakupengecer berupa potongan kertas pengganti kupon untuk menulispasangan

nomor yang akan dibeli, Handphone untuk pembeliannomor melalui SMS, bolpoint untuk menulis pasangan nomor togelTSSM, dan uang untuk membeli nomor dan juga untuk memberihadiah bagi pembeli yang menang;Bahwa terdakwa mulai menyelenggarakan atau menjual nomortogel jenis TSSM, sekitar jam 12.00 wita, di sekitar wilayah BanjarCeluk Desa Sangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,dengan cara menunggu pembeli yang membeli secara langsungnomor togel TSSM atau membeli melalui SMS di Handphone,selanjutnya

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.Saksi ARIA WIRYADINATA;Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekan saksi bernama Aria Wiryadinata;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2015, sekitarjam 16.30 wita, bertempat di pinggir jalan Gede Kandi, Br Celuk, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi menerangkan benar saat ditangkap,

Lahir Sawan, 10101980, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanPedagang, Alamat Banjar Dinas Kanginan, Desa Sawan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatan tanggal

Bahwa setelah sempat tinggal terpisah selama kurang lebih 1 (satu)bulan kemudian Tergugat beserta orang tuanya datang ke rumah Penggugatdi Jalan Nakula No. 16 SingarajaBali meminta Penggugat bersama keduaanaknya kembali ke rumah Penggugat dan Tergugat di Sawan, oleh karenapertimbangan keutuhan rumah tangga dan perkembangan anakanak,akhirnya Penggugat dan anakanak kembali tinggal bersama dirumahPenggugat dan Tergugat di Sawan;7.

Sawan, Kab. Buleleng, padatanggalnya 18 Juni 2001 Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah dicacatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan mereka tinggaldirumah Penggugat di JIn.

Sawan, Kab.

Sawan,Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding I semula Pelawan /Pembantah I;2. NENGAH SEDANA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Il semula Pelawan /Pembantah Il;3. NYOMAN LINGGA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Ill semula Pelawan /Pembantah Il;4. KETUTLINGGI, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec.

Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding IV semula Pelawan /Pembantah IV;5. KETUTKERTIADA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding V semula Pelawan /Pembantah V;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 125/PDT/2017/PT DPS6. NENGAH RASA, bertempat tinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji,Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Pembanding VI semula Pelawan /Pembantah VI;7.

Sawan, Kab.

Selaku Camat Sawan,yang terletak di Dsn. Kaje Kauh,Ds. Sudaji, Kec. Sawan, Kab.

Menyatakan hukum tanah Perkebunan yang terletak di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sertipikat hak milik No. 460, pipil No. 124, persil No. 119 a, luas : 21.400 M2, surut ukur : 2581/1988, atas nama : NI LUH SUDARMI, dengan batas-batas :Sebelah Timur : jalan dan Pangkung.Sebelah Selatan : tanah milik Pan Latri alias Pan Legi.Sebelah Barat : tanah milik Pan Pianing.Sebelah Utara : tanah milik I Kawi dan Pangkung.

NENGAH SEDANA, umur + 70 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSL II;3. NYOMAN LINGGA, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSL III;4.

KETUT KERTIADA, umur + 35 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, yang dalam hal ini jugabertindak sebagai wali dari GEDE KRAWAN, umur + 12 tahun, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun KejeKauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,berdasarkan Penetapan Pengadilan No. 208/PDT.P.2012/PN.SGRtanggal 01 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATVKONPENSI/TERGUGAT

WAYAN MASTRA, umur + 65 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlKONPENSI3. GEDE BUDIADA, umur + 52 tahun, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Kaje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIIlKONPENSI;4.

Menyatakan hukum tanah Perkebunan yang terletak di Dusun Kaje Kauh,Desa Sudaji, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sertipikat hak milikNo. 460, pipil No. 124, persil No. 119 a, luas : 21.400 M?

BERITA ACARA SIDANG Nomor : 136 /Pdt.P/2020/PN.Sar.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Tunggal, yang dilangsungkan didalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut pada hari : Rabu, tanggal 24 Juni 2020 ataspermohonan Pemohon : GEDE RAKA JONI Lakilaki, Lahir di Sawan 16 Juni 1987, Agama Hindu,Perkerjaan Karyawan BUMN, Alamat : Banjar DinasKusia, Desa Bebetin, Kecamatan

Sawan, KabupatenBuleleng,MADE PERMATASARI Perempuan, Lahir di Sawan 6 Desember 1992, AgamaHindu, Perkerjaan Karyawan swasta, Alamat : BanjarDinas Kusia, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng,Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON : SUSUNAN PERSIDANGAN :A.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH.

Para Pemohon menikah di Banjar DinasKusia, Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng ;Saudara saksi dilaksanakansecara agama apapernikahanPara Pemohon ? Pernikahan Para Pemohon dilaksanakansecara agama Hindu ;Saudara saksi, apakah daripernikahan Para Pemohon sudahmemiliki Akta Perkawinan ? Dari perkawinan Para Pemohon sudahmemiliki Akta Perkawinan ;Saudara saksi, dari perkawinanPara Pemohon, apakah sudahmemiliki anak ?

GEDE SUDIARTA, = Lakilaki, tempat/tanggal lahir Bebetin, 05 Juni 1987,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggal diBanjar Dinas Desa, Kelurahan/Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng.Saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonadalah Sepupu dari saksi dan sebelum memberikan keterangan saksi bersumpahmenurut cara agama Hindu yang dianutnya dan akan memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Hakim kepada saksi ke2 (I Gede Sudiarta

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SAWAN Anak dari KOMAS (Alm), Terdakwa II JAJA Bin DUDUN, Terdakwa III ABDULLOH Als DULOH Bin DUDUN, Terdakwa IV BONO Anak dari NYARING, dan Terdakwa V JEKI HARIANTO Als JEKI Anak dari BONO terbukti secara sah dan meyakinkan

Terdakwa:
1.SAWAN anak dari KOMAS Alm.
2.JAJA Bin DUDUN
3.ABDULLOH alias DULOH bin DUDUN
4.BONO anak dari NYARING
5.JEKI HARIANTO alias JEKI anak dari BONO

Kaltengternyata Terdakwa BONO, Terdakwa SAWAN, Terdakwa JAJA,Terdakwa JEKI, dan Terdakwa ABDULOH siap untuk memanenbuah sawit kemudian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019dengan menggunakan mobil milik Saksi, Saksi mengantarkanTerdakwa BONO, Terdakwa SAWAN, Terdakwa JAJA, TerdakwaJEKI, dan Terdakwa ABDULOH ke rumah Sdr.

Anak dari KOMAS (Alm); Bahwa Terdakwa SAWAN dihadapkan di persidangan karenatelah mengambil buah kelapa sawit di lahan sawit milik KoperasiCipta Bersama yang berada di Afdeling Golf Golf, Blok 06, DesaBukit Indah, Kec.Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah) e Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 17 Februari 2019sekitar pukul 07.00 Wib ketika Terdakwa SAWAN sedangberada di rumah, Terdakwa IV BONO datang menemulTerdakwa SAWAN dan menawari Terdakwa SAWAN untukikut memanen buah kelapa

sawit lalu setelan Terdakwa SAWAN mengiyakan ajakan Terdakwa IV BONO untuk ikutmemanen buah kelapa sawit, Terdakwa IV BONO langsungpulang kemudian pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019sekitar pukul 10.00 Wib Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA,Terdakwa IIl ABDULOH, Terdakwa IV BONO dan Terdakwa VJEKI berangkat dari Desa Nanga Pamalontian, Kecamatanhalaman 23 dari 50 halamanPutusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN NgbBulik, Kabupaten Lamandau dengan menumpang mobil pick upmilik Saksi SUHILMAN, lalu setelah

HAIRULMAHARANI Als UJANG MAHARANI Als DUDUN menyuruhTerdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA, Terdakwa III ABDULOH,Terdakwa IV BONO dan Terdakwa V JEKI untuk memanen lagibuah sawit di lahan sawit tersebut lalu setelan Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA, Terdakwa Ill ABDULOH, TerdakwaIV BONO dan Terdakwa V JEKI menyiapkan peralatan danperlengkapan untuk memanen buah sawit, Sdr.

langsung mengamankanTerdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA, Terdakwa III ABDULOH,Terdakwa IV BONO dan Terdakwa V JEKI kemudian untukpemeriksaan lebih lanjut Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA,Terdakwa Ill ABDULOH, Terdakwa IV BONO dan Terdakwa VJEKI di bawa ke Polsek Bulik;e Bahwa Terdakwa SAWAN, Terdakwa II JAJA, Terdakwa.

Sawan, Kab.Buleleng;Agama : Hindu;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh :SH.,1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18Februari 2020;2. Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret 2020;3. Hakim Pengadilan Negeri Singaraja sejak tanggal 16 Maret 2020 sampaidengan tanggal 14 April 2020;4.

BAGIOK, pada hari Selasatanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 11.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Juni 2019 , bertempat didepan pagar rumah milik terdakwa dengan alamat di Banjar Dinas Kajanan,Desa Suwug, Kec Sawan, Kab.

Buleleng, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingaraja yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Nyoman Puja Sastra, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada hari selasa tanggal 18 Juni 2019, sekira pukul11.30 wita, bertempat di depan pagar rumah milik terdakwa denganalamat di Banjar Dinas Kajanan, Desa Suwug, Kec Sawan, Kab.Buleleng , garagara saksi korban NYOMAN PUJA SASTRA

Kesimpulan : Luka tersebut akibat kekerasantumpul berupa luka lecet pada anggota gerak atas kanan sebagai manaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sgrdalam visum et repertum No: 440/459/VER/2019 dibuat pada tanggal 20Juni 2019 dokter Puskesmas sawan ditandatangani oleh Dr.

Sawan, Kab. Buleleng dimana tanah seluas 1 (satu) aretersebut sekarang ditempati oleh Terdakwa.