Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 3Agustus 2021 sampai dengan tanggal 1 September 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura sejak tanggal 2 September2021 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2021;Terdakwa III di tahan dalam perkara lain ;Terdakwa dan Terdakwa Ill dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Terdakwa II dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya, yaitu Sdr.Andreas R.K.Ronsumbre, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorANDREAS R.K.

Putusan Nomor 198 K/TUN/20178.10.11.Bahwa tanggal 15 Oktober 2015 Tergugat mengeluarkan Surat Nomor793/300.5/61.71/X/2015 tanggal 15 Oktober 2016 Perihal PengembalianBerkas Permohonan Hak Milik atas nama Edi Samat (Penggugat) denganalasan sehubungan dengan Surat Permohonan Hak Milik tanggal 10September 2014 yang disampaikan kepada kami tersebut di atas ternyatatelah kami proses terdapat sanggahan dari sdr.Andreas Riwanto Halim danYohanes Indra dengan suratnya tertanggal 10 Agustus 2015 karena tanahtersebut

ERWIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi datam perkara ini terkait telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lelaki yang diduga melakukan penyalahgunaanNarkotika Jenis shabu ; Bahwa saksi bersama dengan rekan nya yang bernama sdr.Andreas Yuniarto melakukanpenangkapan terhadap lelaki yang mengaku bemama MOHTARHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN PtsALS ROuJI BIN SADAN (Aim) pada hari Seni tanggal 4 April 2016 sekira

RATNA MARDIANA (Pelawan) untukmencari hutangan sehingga timbul perkara ini;Bahwa saksi tahu adanya pinjam meminjam uang antara Sdr.AGUSSUKIRANTO dan Sdr.ANDREAS PUJIONO;Bahwa saksi tidak tahu kalau pinjam meminjam uang tersebut sampaijadi perkara di Pengadilan;Bahwa awalnya Sdr.AGUS SUKIRANTO dan pada tanggal, bulan dantahun yang saksi sudah lupa telah datang ke saksi dan berniat untukpinjam uang dengan jaminan Sertipikat Hak Milik, lalu saksi telp keSdr.WAHAB niatan Sdr.AGUS SUKIRANTO dan disanggupi

Andreas Purwanto sebagai Kepala PT.Adira Cabang Jayapura dengan Nomor : 003-S/Sku-DIR/ Cab/ADMF/VII 2013, yang berlaku selama penerima kuasa masih tetap menduduki jabatannya, yang di tandatangani di Jakarta pada tanggal 17 Juli 2013 diketahui Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk. an.Willy Suwandi Dharma dan Wakil Direktur Utama Marwoto Soebiakno;

Andreas Purwanto sebagai Kepala PT.Adira CabangJayapura dengan Nomor : 003S/SkuDIR/ Cab/ADMF/VII 2013, yangberlaku selama penerima kuasa masih tetap menduduki jabatannya,yang di tandatangani di Jakarta pada tanggal 17 Juli 2013 diketahuiDirektur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance, Tok. an.Willy SuwandiDharma dan Wakil Direktur Utama Marwoto Soebiakno;1(satu) lembar surat pemberitahuan kepada sdr.Andreas Purwantosebagai penerima surat kuasa subtitusi yang telah dilegalisir denganNo.003S/SkuDIR/

Apabila tebakan parapembeli tidak tepat atau tidak ada yang kena, maka uang menjadi milik bandar sdr.ANDREAS BALA alias ANDE (DPO). Bahwa terdakwa BERGITA JENI alias GITAmenjual kupon putih untuk judi Sidney setiap hari dari pukul 08.00 wita s/d pukul 11.00wita. Angka keluar sekira pukul 15.00 wita ; Bahwa terdakwa BERGITA JENI alias GITA menjual kupon putih untuk judiSingapure dari pukul 16.00 wita s/d pukul 19.00 wita.

Lombok Barat dimana saksi melakukanpenangkapan bersama tim dari BNN Prov NTB yang dipimpin langsungHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2018/PN Mitroleh Kabid Pemberantasan AKBP DENNY P RI ADI, S.Sos dan sdr.ANDREAS KIIK;Bahwa penangkapan' tersebut berdasarkan pengembangan daripenangkapan sebelumnya dimana saksi menangkap sdr. ROHIDI ALSEDET di wilayah Sekotong Lombok Barat dan ditemukan barang buktiNarkotika jenis shabu dan ketika dilakukan interogasi sdr.

Sdr.Andreas Andi Sukrisno, S.H, 2. Sdr. Suparman, dan 3. Sdr. Hasanudin, yangtelah memberikan kesaksiannya di bawah sumpah sebagai berikut ;Saksi 1 : Andreas Andi Sukrisno, S.H. : Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan tahu Tergugat tetapi tidakada hubungan keluarga dengan mereka ;Bahwa saksi bekerja di Tergugat sejak tanggal 1 Maret 2015 s/d Juni 2015sebagai kepala pool/kepala garasi / Pengurus yang tugasnya mengaturpengiriman barang, alamat perusahaan di JI.

Poernomo dapat diketahui bahwapekerjaan melakukan pengiriman muatan barang jika tidak ada tabelsebelumnya, maka akan disepakati antara Para Penggugat denganTergugat, dan justru mogoknya Para Penggugat adalah disebabkan karenatidak sepakat atau setuju atas jumlah harga borongan pengiriman muatanbarang, artinya dari keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkanbahwa Para Penggugat bekerja atas dasar kesepakatan, bukan atas dasarperintah dari Tergugat, kemudian keterangan saksi dari Tergugat, Sdr.Andreas

Andreas Purwanto sebagai Kepala PT.Adira Cabang Jayapura dengan Nomor : 003-S/Sku-DIR/ Cab/ADMF/VII 2013, yang berlaku selama penerima kuasa masih tetap menduduki jabatannya, yang di tandatangani di Jakarta pada tanggal 17 Juli 2013 diketahui Direktur Utama PT.Adira Dinamika Multi Finance,Tbk. an.Willy Suwandi Dharma dan Wakil Direktur Utama Marwoto Soebiakno; 1(satu) lembar surat pemberitahuan kepada sdr.Andreas Purwanto sebagai penerima surat kuasa subtitusi yang telah dilegalisir

Andreas BenaminTerdakwa diperintahkan untuk kembali ke Kompi, Karena Sdr.Andreas Benamin mendapat telepon dari Anggota Kompi CYonif 756/WMS memberitahu bahwa Terdakwa belum pulangke Kompi.16.

YUNUS aliasTARA/ saksi YUNUS yang ketiga tiganyatelah ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Klaten dan disidangkan pada Pengadilan NegeriKlaten); nnnnn no nnn nenennnnBahwa korban dalam tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamperkara ini adalah Sdr.ANDREAS PASCAL DONA DONI dan Sadri.CHATARINA INDAH PURANTI serta pemilik barang bukti 1 (satu) unitmobil merk Nissan type Grand Livina XV, tahun 2010, warna hitammetalik, nomor polisi AB 1293 QA yakni Sdr.

YUNUS aliasTARA / saksi YUNUS yang ketiga tiganya telah ditangkap oleh petugasKepolisian Resort Klaten dan disidangkan pada Pengadilan Negerie Bahwa korban dalam tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamperkara ini adalah Sdr.ANDREAS PASCAL DONA DONI dan Sadri.CHATARINA INDAH PURANTI serta pemilik barang bukti 1 (satu) unitmobil merk Nissan type Grand Livina XV, tahun 2010, warna hitammetalik, nomor polisi AB 1293 QA yakni saksi LOURENSIUS AWANWINARNO;sonnennnne Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2009 sekira pukul 19.00 Terdakwa diajakoleh Serda Eri Nurmanto pergi ke rumah kost sdr.Andreas Priyono Jatmiko (Saksi 1) di ds. MerakMati Kec. Bawen Kab. Semarang , selanjutnyabersama Saksi 1 dan Sdri. Ana Wijayanti (lIstriTerdakwa / Saks2) serta Sdr Brendi dan istrinyayang pergi ke lokasi WITS Tegal Panas untukberkaraoke , sekira pukul 22.00 Terdakwa diajakoleh Serda Eri Nurmanto menyusul Saksi 1 yangtelah pulang lebih dahulu.4.

pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak ada izin dariinstansi yang berwenang dalam hal ini departemen yang bertanggungjawab di bidang kesehatan, bukan produksi atau penyalur yang diizinkanoleh pejabat yang berwenang dan bukan pengguna dalam rangkapengobatan atau perawatan, sehingga perbuatan Terdakwa di atasdilakukan "tanpa hak atau melawan hukum, dan berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan Terdakwa pada saat ditangkap dalam posisisetelah melakukan penjualan dan menyerahkan sabusabu kepada Sdr.ANDREAS

.> Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 24 Januari 2019 sekirapukul 10.15 Wib saksi datang kecounter RAYPHONE RAY PHONE JalanLaksda Adisucipto No.167 Gedung KFC Caturtunggal Depok SlemanYogyakarta bersama sdr EKA FEBRIANTO untuk membuka toko setelah kamibuka kemudian kami siap kan barang barang HP yang di jual karena saksidapat pesenan Iphone 7 plus, lalu saksi berusaha mencari dan setelah saksicari kemudian tidak ketemu / tidak ada lalu saksi menanyakan kepada sdr.ANDREAS, sdr.

Kimco Armindo, Sebulu Tenggarong Seberang yaitu Sdr.Andreas Nandus sejak tanggal 18 Agustus 2006 sampai dengantanggal 2 November 2010, masa kerja +/ 4 tahun 3 bulan, bagianMekanik site, dengan upah Rp. 3.000.000, perbulan Sdr. Daniel HadiPurwanto sejak tanggal 10 Mei 2010 sampai dengan tanggal 2November 2010, masa kerja 5 bulan lebih, bagian kepala Mekanik,dengan upah Rp. 5.500.000, perbulan, Sdr.

Jend.Sudirman tepatnya di daerah Posis Purwokerto saksiberpapasan dengan seseorang dengan ciriciri seperti Sdr.Andreas Pristianto menggunakan sepeda motor YamahaMio warna putin No.Pol. : R2547WS, selanjutnya saksimembuntuti sepeda motor tersebut dan sampai akhirnyasekitar pukul 14.45 wib tepatnya di lampu merahperempatan Karangbawang, Kel. Purwokerto Kulon, Kec.Purwokerto Selatan, Kab.

Gambir,Jakarta Pusat ;Bahwa saksi jelaskan barang berupa Almunium Composite Panelyang dipesan/ dibeli oleh Terdakwa sesuai Sales Confirmation OrderNomor : SCO1512/GTP/ 1/2015 tanggal 18 Desember 2015 sudahditerima oleh Terdakwa dengan cara Terdakwa yang mengambilbarangbarang tersebut di gudang di Cikande Balaraja pada tanggal09 Nopember 2015 dan pihak gudang yang menanganinya yaitu sdr.Andreas ;Bahwa barangbarang berupa Almunium Composite Panel yangdipesan/dibeli olen Terdakwa tersebut diatas akan

PENGGUGAT 19 ( Sdr.Andreas )a. Uang Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 2.283.960 = Rp.41.111.280b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan x Rp. 2.283.960 =Rp. 6.851.880C. Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% xRp.47.963.160= Rp. 7.194.474TOUAL.. oe. eecceceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees = Rp. 55.157.634(lima puluh lima juta seratus lima puluh tujuh ribu enam ratus tigapuluh empat rupiah)20. PENGGUGAT 20 ( Sdr.Marsianus Imanuel Jonton )a.

Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp. 38.827.320 =Rp. 5.824.098TOLAL.....cecceeceeeseeeeeeeeeeaesaeeeeeees = Rp. 44.651.418( empat puluh empat juta enam ratus lima puluh satu ribu empat ratusdelapan belas rupiah )PENGGUGAT 19 ( Sdr.Andreas )a. Uang Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 2.283.960 = Rp. 41.111.280b. Uang Penghargaan Masa Kerja 3 bulan x Rp. 2.283.960 = Rp.6.851.880c.

Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa meminjamsepeda motor milik Saksi1 tersebut tanpa dilengkapi dengansuratsurat kepemilikan kendaraan kemudian dijual kepada Sdr.Andreas Dani Nugroho (Saksi3), seharusnya tidak perlu terjadiapalagi Terdakwa menyadari hal tersebut bertentangan denganaturan hukum namun tetap dilakukan karena tergiur sejumlahuang.Menimbang213.

Ari langsung pergi lagi entah pergi Kemana terdakwa tidak tahu.Esok harinya tiba tiba terdakwa dijemput oleh pihak kepolisian saat terdakwasedang berada dirumah istri terdakwa dan ketika terdakwa akan dibawaternyata sdr.Andreas dan sdr. Candra sudah terlebin dahulu ditangkap olehpihak kepolisian dan bersama sama saua mempertanggungjawabkan semuayang telah kami lakukan. Terdakwamenerangkan bahwa , Awal mula kejadian dimana ketikaterdakwa sedang bekerja menjaga toko minuman milik sdr.