Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Rbg.
Tanggal 12 April 2017 — EDI PUJI RAHARJA Alias GAEMO Bin JASMAN
259
  • ARIS (DPO)dan uang taruhannya terdakwa akan mengirimkannya kepada Bandar sdr.ARIS pada malam harinya, apabila nomor pasangannya nembus / keluarakan mendapat hadiah uang tunai sesuai dengan yang ditetapkan danapabila nomor pasangannya tidak keluar maka uang pasangannya tersebutmenjadi milik Bandar sdr. ARIS demikian juga sebaliknya jika adapenombok yang menang maka penombok tersebut akan mengambiluangnya di rumah terdakwa dimana sebelumnya terdakwa sudahmengambil uang tersebut di rumah sdr.
    /PN.Rbg.3 (tiga) angka (TT / Tembak Tepat) akan mendapatkan keuntungansebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan akan memperoleh uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4(empat) angka (JITU) akan mendapatkan keuntungan sebanyak 2.500 (duaribu lima ratus) kali lipat dan akan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan mengadakanpenjualan kupon judi togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi dari sdr.ARIS sebesar 10 % (sepuluh
    60.000, (enam puluh ribu rupiah),3 (tiga) angka (TT / Tembak Tepat) akan mendapatkan keuntungansebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat dan akan memperoleh uangsebesar Rp. 350.000, (tiga ratus ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4(empat) angka (JITU) akan mendapatkan keuntungan sebanyak 2.500 (duaribu lima ratus) kali lipat dan akan memperoleh uang sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan mengadakanpenjualan kupon judi togel tersebut terdakwa mendapatkan komisi dari sdr.ARIS
Register : 31-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 682 / Pid.Sus / 2016 / PN. Jkt.Utr.
Tanggal 29 Agustus 2016 — FAIZAL RACHMAN als. ICAL bin YUSMATIUS BOB MONE
8727
  • EMRY dan Sdr.ARIS DINATA ~~ melakukan pemantauan danpenyelidikan di Jalan Bugis No. 85 Rt.012/006 Kelurahan Kebon BawangKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara yang diduga tempatpenyalahgunaan narkotika dan setelah memastikan bahwa rumah tersebutditempati bandar narkotika sehingga Sdr. SUPRIHATIN dan Sdr. ARISDINATA turun dari mobil dan saat itu teras rumah dalam keadaan gelaplalu Sdr, ARIS DINATA berusaha masuk kedalam rumah dengan caramemanjat pagar rumah dan pada saat Sdr.
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BATANG Nomor 13/Pid.B/2014/PN BATANG
Tanggal 17 Maret 2014 — TEGUH YULIANTO Bin WASIMAN
5211
  • ARIS KURNIAWAN (terdakwa) mengajak saksi untuk ikutserta merekayasa agar seolaholah terjadi pencurian (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna merah marun No.Pol.H8725FY milik Sdr.ARIS KURNIAWAN(terdakwa) yang sebelumnya telah hilang karena digelapkan oleh orang lain (saksitidak kenal orangnya), dengan tujuan pencurian tersebut dilaporkan ke pihakKepolisian agar Sdr. ARIS KURNIAWAN (terdakwa) bisa mendapatkan STPL(Surat Tanda Penerimaan Laporan) yang akan digunakan untuk bisanya pencairanAsuransi.
    YUSUF untuk merental (sewa) 1 (satu) unit KBMDaihatsu Xenia warna merah marun No.Pol.H8711FY, dan sekira pukul23.30.wib. didepan ruko Pasar Mijen terdakwa Teguh Yulianto bertemu dengan Sdr.ARIS KURNIAWAN, kemudian merencanakan sarana (satu) unit KBM Xeniawarna merah marun tahun 2012 No.Pol.H8711FY yang bentuk dan warnanyahampir sama dengan mobil Toyota Avanza milik Sdr. ARIS KURNIAWAN yangdigelapkan oleh orang.
    KHOERON untuk menemui Sdr.ARIS KURNIAWAN didepan SPBU Tulis untuk menentukan lokasi dilakukannyarekayasa pencurian KBM Dhaihatsu Xenia No.Pol.H8711FY, dan setelah sepakatmenentukan lokasinya yaitu diwarung lamongan daerah Ds. Beji,Kec. Tullis,Kab.Batang, KBM Daihatsu. Xenia yang dikemudikan oleh Sdr. ARISKURNIAWAN menepi dan parkir dipinggi jalan kurang lebih jaraknya 25 (duapuluh lima) meter dari warung lamongan, kemudian Sdr. ARIS KURNIAWANmemesan makanan di warung lamongan tersebut.
    Selanjutnya terdakwa TeguhYulianto turun dari mobil dan langsung mengambil KBM Daihatsu Xenia denganmenggunakan kunci kontaknya yang sengaja ditinggal didalam mobil oleh Sdr.ARIS KURNIAWAN, kemudian mobil Xenia tersebut terdakwa Teguh Yuliantokemudikan kearah timur, sedangkan Sdr. KHOERON menyusul dibelakangterdakwa Teguh Yulianto dengan mengemudikan KBM Toyota Avanza, dan setelahmenempuh jarak kurang lebih 1 km kemudian terdakwa Teguh Yulianto dan Sdr.KHOERON bertukar mobil.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 886/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 7 Juli 2014 — DEFRIANSYAH ALS CAKUK BIN JAYA
423
  • (satu) perangkat alat las tabung dan seperangkat kuncitower, serta 1 (Satu) berkas surat tugas palsu ;e Bahwa terdakwa. dan temanteman melakukan pencurian tersebut dengancara merusak kunci gembok pintu pagar tower, lalu merusak besi pengamansaluran udara dan kemudian masuk ke dalam bangunan shelter tower untukmengambil baterai ;e Bahwa peran terdakwa. dan sdr.Man menyiapkan alatalat , sdr.Kutemembuka kunci gembok pagar dan membawa mobil masuk ke dalam areatower serta membuka plat saluran udara, sdr.Aris
    Defriansyah dan sdr.Man menyiapkan alatalat , sdr.Kute membuka kunci gembok pagar dan membawa mobil masuk kedalam area tower serta membuka plat saluran udara, sdr.Aris membukapengaman saluran udara di luar ruangan tower ;Bahwa terdakwa.Il dan temanteman telah melakukan pencurian danpercobaan pencurian di Area Tower sebanyak lebih kurang 14 (empat belas)kali ;Hal 13 dari hal 23 Putusan Nomor 886/Pid.B/2014/PN.PlgBahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian dan menjadikoordinator adalah sdr.Kote
    Satu) perangkat alat las tabung dan seperangkat kuncitower, serta 1 (Satu) berkas surat tugas palsu ;Bahwa terdakwa.Ill dan temanteman melakukan pencurian tersebut dengancara merusak kunci gembok pintu pagar tower, lalu merusak besi pengamansaluran udara dan kemudian masuk ke dalam bangunan shelter tower untukmengambil baterai ;Bahwa peran terdakwa.lll dan sdr.Man menyiapkan alatalat , sdr.Kutemembuka kunci gembok pagar dan membawa mobil masuk ke dalam areatower serta membuka plat saluran udara, sdr.Aris
    886/Pid.B/2014/PN.PlgPalembang para terdakwa akan melakukan pencurian barangbarang milikPT.Telkom;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara merusakkunci gembok pintu pagar tower, lalu merusak besi pengaman saluran udaradan kemudian masuk ke dalam bangunan shelter tower untuk mengambilbaterai ;e Bahwa peran terdakwa Aris Sutawijaya dan sdr.Man menyiapkan alatalat ,sdr.Kute membuka kunci gembok pagar dan membawa mobil masuk kedalam area tower serta membuka plat saluran udara, sdr.Aris
    DEFRIANSYAH Als CAKUK Bin JAYA Terdakwa.IlSUPRIANTORO Bin SARING, Terdakwa.lll ARIS SUTAWIJAYA Bin SUGITO,secara bersamasama dan sepakat dengan temannya yaitu KUTE (DPO) danMAN (DPO) yang mempunyai peran yaitu ARIS SUTAWIJAYA Bin SUGITO, dansdr.Man menyiapkan alatalat, sdr.Kute membuka kunci gembok pagar danmembawa mobil masuk ke dalam area tower serta membuka plat saluran udara,sdr.Aris membuka pengaman saluran udara di luar ruangan tower, sedangkan sdr.Supriantoro menyiapkan surat tugas palsu menentukan
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1014/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
1.NURUDIN Bin H. ABDUL WAHAB
2.LAPALOMA Bin Alm LAMARUKA
3.SUTARMAN LATANI Bin LATANI
5110
  • ARIS(DPO) menuju Singapura melalui Terminal 3 Keberangkatan BandaraSoekarno Hatta Tangerang.Bahwa setelah terdakwa kembali ke Jakarta dari Singapura, sdr.ARIS (DPO) menghubungi terdakwa untuk membawa benih lobsterke Singapura pada hari Jumat tanggal 26 April 2019, dan dijanjikanuang sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah),kemudian terdakwa menyanggupi permintaan sdr. ARIS (DPO)tersebut .
Register : 11-10-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 256/Pid.B/2017/PNMre
Tanggal 7 Agustus 2017 — N a m a : RIAN PUTRA Als. JO Bin KORIK; Tempat Lahir : Desa Air Itam Selatan; Umur/Tgl.Lahir : 26tahun/-; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun II Desa Air Itam Selatan, Kec. Penukal, Kab. Pali; A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Tani;
6010
  • Aris berada diantara sepeda motor dan waktu itu dia sempat buka pintupagar tapi saya tidak tahu kalau sudah luka atau belum dan saya lihat sdr.Aris terluka dan saya lihat saat itu ada terdakwa lalu saya lempar pakaihandphone setelah itu terdakwa berlari dan saya langsung mengejarterdakwa namun saat itu terdakwa tidak dapat dikejar dn berhasil melarikandiri;Bahwa Saya melempar pakai handphone karena terdakwa mengejar lagi sdr.Aris saat itu;Bahwa Pada saat itu terdakwa sendirian, tidakada kawannya;
Register : 28-09-2012 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN BANGIL Nomor 213/Pid.B/2011/PN.Bgl.
Tanggal 9 Mei 2011 — SUWARIYONO Alias PAK WARI Bin KARIM ;
9410
  • teman satu team yaitu BriptuAbdul Khalim ;Bahwa, pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa masih aktif membeli narkotika jenis ganja ;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut saksi bersama Briptu Abdul Khalimmelakukan penyelidikan dengan cara melakukan penyamaran pembelian secaraterselubung ( Undercover buy ) kepada terdakwa untuk memesan biji, batangdan daun ganja dengan memberikan uang sebesar Rp. 50.000, ;Bahwa, kemudian terdakwa membeli biji, daun dan batang ganja kepada Sdr.ARIS
    bersama teman satu team yaitu BripkaAkhmad Ali ;Pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamasih aktif membeli narkotika jenis ganja ;Bahwa, berdasarkan informasi tersebut saksi bersama Bripka Akhmad Alimelakukan penyelidikan dengan cara melakukan penyamaran pembelian secaraterselubung ( Undercover buy ) kepada terdakwa untuk memesan biji, batangdan daun ganja dengan memberikan uang sebesar Rp. 50.000, ;Bahwa, kemudian terdakwa membeli biji, daun dan batang ganja kepada Sdr.ARIS
    dengan orangnya karena sistimpengambilan barang berupa ganja memakai sistim ranjau, dimanabarang berupa ganja ditaruh disuatu tempat yang ditentukan olehorangnya kemudian terdakwa ambil ditempat yang telah ditentukan, danuangnya juga terdakwa taruh di tempat barang tadi ;Bahwa, setelah terdakwa pesan ganja, sekitar 1 ( satu ) jam kemudianbaru barang berupa ganja tersebut ditaruh ditempat tertentu yang telahditentukan oleh orangnya ;Bahwa, terdakwa baru kali ini membeli Narkotika jenis ganja pada Sdr.Aris
Register : 25-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 207/PID.B/AN/2011/PN.Mdl
Tanggal 2 Agustus 2011 — Muhammad Rafiandi Alias Mamad
8230
  • karena sebelumnyasdr.Kendi mengatakan kalau terdakwa ada berbelanja menggunakanuang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) lalu saksi mencariterdakwa setelah ketemu langsung membawa terdakwa kepadaorang tuanya apakah ada memberikan uang belanja denganpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu ayah terdakwa yangbernama Kasrudin mengatakan tidak ada;e Bahwa kemudian ayah terdakwa bertanya pada terdakwa betul kauyang mencuri yang tidak diakui terdakwa lalu membawa terdakwakebawah pohon koje dan sdr.Aris
    Bahwa kemudian ayah terdakwa bertanya pada terdakwa betul kauyang mencuri yang tidak diakui terdakwa lalu membawa terdakwakebawah pohon koje dan sdr.Aris bertanya dimana kau letak emasdan duit itu jawab terdakwa udah kubuang lalu saksi mencari ditepi jalan rumah Saidon tetapi tidak ketemu;.
    mencurigai terdakwa karenasebelumnya sdr.Kendi mengatakan kalau terdakwa ada belanjadiwarungnya menggunakan uang pecahan Rp100.000, (seratus riburupiah) lalu korban mencari terdakwa setelah ketemu langsung membawaterdakwa kepada orang tuanya apakah ada memberikan uang belanjadengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) lalu ayah terdakwayang bernama Kasrudin mengatakan tidak ada kemudian ayah terdakwabertanya pada terdakwa betul kau yang mencuri yang diakui terdakwasaat di bawah pohon koje dan sdr.Aris
Register : 28-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
ARNICO Bin ARSYAD
3313
  • Selanjutnya Terdakwa dibawa ke KantorSatresnarkoba Polresta Barelang guna proses hukum ;Bahwa Saksi MUHAMMAD FITRI menerima narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membelinya dari sdr.ARIS (DPO) yang mana pada hari Jumattanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 13.00 WIB Saksi MUHAMMAD FITRImenghubungi sdr.ARIS dan memesan narkotika jenis ganja sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dikarenakan stok ganja SaksiMUHAMMAD FITRI sudah habis maka Saksi MUHAMMAD FITRI kembalimemesannya.
    Setelah janjian lalu) sekira pukul 14.00 WIB SaksiMUHAMMAD FITRI bertemu dengan sdr.ARIS di pinggir jalan simpangMelchem Batu Ampar Kota Batam dan menerima 1 (Satu) bungkus kantongkresek warna biru berisikan narkotika jenis ganja seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dari sdr.ARIS.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 246/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
TRI WIDYO BAGUS UTOMO Bin ENDRO
636
  • palsu, atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN LmjJabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulanAgustus 2020 Terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaSdr.ARIS sempat datang ke rumah saksi korban SITI ROMLAH denganmaksud akan bertransaksi jual beli sepeda motor, namun setelahTerdakwa sudah berada di rumah saksi korban SITI ROMLAH, kemudianTerdakwa diminta menunggu sedangkan Sdr.ARIS
    ROMLAH) dengan maksud akanmengambil uang di ATM sehingga hanya tinggal Terdakwa dan saksikorban SITI ROMLAH saja yang berada di rumah tersebut, namun setelahditunggu beberapa waktu Sdr.ARIS dan saksi SATI TINARYO tidakkunjung datang, sehingga saksi korban SITI ROMLAH menghubungi saksiSATI TINARYO yang kemudian saksi SATI TINARYO meminta kepadasaksi korban SIT ROMLAH untuk menjemputnya, sehingga saksi korbanSITI ROMLAH pergi meninggalkan Terdakwa sendiri di rumah denganmaksud untuk menjemput saksi
    sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi padabulanAgustus 2020 Terdakwa bersama dengan temannya yang bernamaSdr.ARIS sempat datang ke rumah saksi korban SITI ROMLAH denganmaksud akan bertransaksi jual beli sepeda motor, namun setelahTerdakwa sudah berada di rumah saksi korban SITI ROMLAH, kemudianTerdakwa diminta menunggu sedangkan Sdr.ARIS
    ROMLAH) dengan maksud akanmengambil uang di ATM sehingga hanya tinggal Terdakwa dan saksikorban SITI ROMLAH saja yang berada di rumah tersebut, namun setelahditunggu beberapa waktu Sdr.ARIS dan saksi SATI TINARYO tidakkunjung datang, sehingga saksi korban SITI ROMLAH menghubungi saksiSATI TINARYO yang kemudian saksi SATI TINARYO meminta kepadasaksi korban SITI ROMLAH untuk menjemputnya, sehingga saksi korbanSITI ROMLAH pergi meninggalkan Terdakwa sendiri di rumah denganmaksud untuk menjemput saksi
Register : 17-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 67/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARTA ERIYANTO Bin AMIR
7412
  • SUPAR Bin SAMSURI (Alm), yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan membongkar, merusak, atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian seragam palsu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada Hari Sabtu tanggl 21 maret 2020 sekira pukul 15.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah mendapat telepon dari Sdr.ARIS
    MARWOTO ikut masuk kedalam TRUK milikterdakwa sedangkan Sdr.ARIS Al DOBELH tidak ikut masuk kedalamTRUCK dan pergi berjalan kaki tetapi terdakwa tidak tahu kemanaperginya. Selanjutnya terdakwa pergi bersama dengan Sdr. MARWOTO menjual 2( dua ) ekor sapi tersebut ke pasar sumber lawang di daerah SragenJawa tengah, Sesampai di pasar Sumber Lawang Sdr.
    MARWOTO ikut masukkedalam TRUK milik Terdakwa sedangkan Sdr.ARIS Al DOBELH tidakikut masuk kedalam TRUCK dan pergi berjalan kaki tetapi terdakwa tidaktahu kemana perginya. Bahwa Selanjutnya Terdakwa pergi bersama dengan Sdr. MARWOTOmenjual 2 ( dua ) ekor sapi tersebut ke pasar sumber lawang di daerahSragen Jawa tengah, diperjalanan Sdr. MARWOTO menceritakan padaTerdakwa bahwasanya Sdr. MARWOTO dan Sdr.
    MARWOTO ikut masuk kedalam TRUK milik Terdakwasedangkan Sdr.ARIS Al DOBELH tidak ikut masuk kedalam TRUCK danpergi berjalan kaki tetapi terdakwa tidak tahu kemana perginya.Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi bersama dengan Sadr.MARWOTO menjual 2 ( dua ) ekor sapi tersebut ke pasar sumber lawangdi daerah Sragen Jawa tengah, diperjalanan Sdr. MARWOTOmenceritakan pada Terdakwa bahwasanya Sdr.
    ARIS al DOBLEH langsung menaikankedua ekor sapi hasil curian tersebut ke dalam TRUCK, setelah itu Sadr.MARWOTO ikut masuk kedalam TRUK milik Terdakwa sedangkan Sdr.ARIS AlDOBELH tidak ikut masuk kedalam TRUCK dan pergi berjalan kaki tetapiterdakwa tidak tahu kemana perginya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pergi bersama dengan Sadr.MARWOTO menjual 2 ( dua ) ekor sapi tersebut ke pasar sumber lawang didaerah Sragen Jawa tengah, diperjalanan Sdr.
Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 114/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 28 Maret 2016 — 1.JIMI HERDIANSYAH bin AGUS SETIAWAN 2.RIAN GUSTIANA alias IYONG bin TATANG.
2910
  • Gunung Kanyere, Kelurahan Mulyasari,Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya ;Bahwa sepeda motor milik saksi diambil oleh para Para Terdakwa pada saatdikendarai oleh pegawai saksi bernama Saksi Aris Sutisna;Bahwa sepeda motor saksi yang diambil Para Terdakwa Yaitu sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z No Polisi Z5778 KOM, warna hijau Tahun 2010;Bahwa pada waktu itu ketika Sdr.ARIS sedang menggunakan sepeda motor,ada dua orang yang juga menggunakan sepeda motor menghentikannya,setelah Sdr.ARIS berhenti,
    salah seorang pelaku memberitahukan bahwamotor yang digunakan Sdr.ARIS bermasalah dan harus diselesaikanPutusan Nomor : 36/Pid.B/2016/PN.Tsm. hal.8 dari 20 hal.dikantornya, kemudian pelaku tersebut membuka jok motor dan mengeceksuratsurat, kemudian Sdr.ARIS dibawa menuju ke kantornya, tetapi diperjalanan Sdr.ARIS mampir dahulu kerumahnya untuk mengantar ubi, parapelaku pada saat itu menunggu di sepeda motor, dan ketika Sdr.ARISkembali mengampirinya, mereka sudah tidak ada ;Bahwa akibat perbuatan
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 4 Juni 2015 — BUDI SETIAWAN alias BOBY bin H. MASRAN;
6419
  • ARIS KEY dengan membeli sebanyak gramseharga Rp. 2.000.000, dan shabu tersebut Terdakwa dapat dari Sdr.ARIS KEY pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 Skj. 13.00 Wibdi jalan Menteng 8 yang diletakkan pada tiang listrik no. 6. Sebelumshabu tersebut ada pada Terdakwa terlebih dahulu Terdakwamenghubunggi Sdr. ARIS KEY yang berada di Rutan Salemba Jakartadengan menggunakan HP milik Terdakwa ke no. Hp milik Sdr. ARISKEY dengan nomor 082114711845. Selanjutnya Terdakwa pesan shabukepada Sdr.
Register : 08-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 896/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2014 — ASEP DEDI Als. ODED Bin ATE RUHIYAT
354
  • Aris, dan untuk pengiriman barang kemudian sdr.Aris menyuruh sdr.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 193/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 21 Juni 2010 — MIFTAH HIDAYAT Bin KOKO KOMARUDIN
326
  • sejumlah uang tunai sebesar Rp.70.000.000, 100 Dollar dan1 unit Hand Phone dan atas katakata Sdr.SURYA ALIAS USTAD MAMAN , saksi korbantertarik dan percaya karena sdr.surya aliads Ustad Maman seorang Ustad dan setelahdisepakati kemudian ditentukan waktu dan tempat diadakan ritualnya yaitu di Perum SituGede Kota Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 sekitar pukul,08.30 Wib ;Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang sudah ditentukan tersebutSdr.Surya alias Ustad Maman mengajak terdakwa dan sdr.ARIS
    dipergunakan untuk menyimpan uang hasilpenggandaan dan yang berpurapura mengadakan ritual penggadaan uang sedangkanSdr.Aris Bagola bin Jaja turut mendampingi terdakwa selama mengadakan ritual dansetelah disepakati kemudian Sdr.Surya alias ustad Maman menelpon saksi korban agarmenemui terdakwa di perum Situ Gede Kota Tasikmalaya dalam rangka ritual penggadaanuang karena segala sesuatunya sudah dikuasankan kepada Terdakwa, sedangkanSdr.Suirya alias Ustad maman sendiri pergi meningga;lkan terdakwa dan sdr.Aris
    sejumlah uang tunai sebesar Rp.70.000.000, 100 Dollar dan1 unit Hand Phone dan atas katakata Sdr.SURYA ALIAS USTAD MAMAN , saksi korbantertarik dan percaya karena sdr.surya aliads Ustad Maman seorang Ustad dan setelahdisepakati kemudian ditentukan waktu dan tempat diadakan ritualnya yaitu di Perum SituGede Kota Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2010 sekitar pukul,08.30 Wib;Bahwa selanjutnya pada hari dan tempat yang sudah ditentukan tersebutSdr.Surya alias Ustad Maman mengajak terdakwa dan sdr.ARIS
    terdakwamenyerahkan bungkusan kertas koran yang digunting menyerupai uang dibungkus kainputih kepada saksi korban yang kemudian terdakwa pergi nbersama Aris bagola bin jajayang sudah menunggunya menggunakan sepeda motor sambil membawa uang asli dan HPmilik saksi korban tanpa seijin dari saksi korban, namun saksi korban mencurigai bahwabungkusan tersebut bukan uang asli yang akhirnya terdakwa dan Aris Bagola bin Jajaberhasil dikejar oleh saksi korban bersamasama masyarakat sekitar dan selanjutnyaterdakwa dan Sdr.ARIS
Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 105/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 23 Juli 2014 — AGUS SUJATMIKO bin SLAMET
426
  • YUNI di stasiunKiara Condong Kota Bandung,Selanjutnyaterdakwa diajak keliling kota Bandung dengannaik mobil tersebut dan menginap di Wisam 76,ketika terdakwa sedang istirahat di kamar, sdr.ARIS meminta mobil untuk dibawa keluar,keesokan harinya sdr. ARIS datang membawamobil tersebut, selanjutnya terjadi pembicaraanyang menyatakan mobil terdakwa gadaikankepada sdr. ARIS sejumlah Rp. 28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah) yang menurutpengakuannya uang sudah ditransfer ke rekeningsdri.
    ARIS tersebut.e Bahwa terdakwa menjaminkan mobil tersebuttanpa ijin dan tanpa sepengetahuan sdr.ISWAHYUDI.e Bahwa sdr.Aris sekarang sulit di hubungi.Menimbang bahwa di persidangan telah pula di perlinatkan bukti suratberupa;1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan pembayaan uang muka pembelian 1(satu) unit mobil Daihatsu All Xenia.1 (satu) lembar fotocopy STNK kendaraan mobil merk Daihatsu ZeniaNo. Pol.
    YUNI di stasiunKiara Condong Kota Bandung,Selanjutnyaterdakwa diajak keliling kota Bandung dengannaik mobil tersebut dan menginap di Wisam 76,ketika terdakwa sedang istirahat di kamar, sdr.ARIS meminta mobil untuk dibawakeluar,Keesokan harinya sdr. ARIS datangmembawa mobil tersebut, selanjutnya terjadipembicaraan yang menyatakan mobil terdakwagadaikan kepada sdr. ARIS sejumlah Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) yangmenurut pengakuannya uang sudah ditransfer kerekening sdri.
    ARIS meminta mobil untuk dibawa keluar,Keesokan harinya sdr.ARIS datang membawa mobil tersebut, selanjutnya terjadi pembicaraan yangmenyatakan mobil terdakwa gadaikan kepada sdr. ARIS sejumlah Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah) yang menurut pengakuannya uangsudah ditransfer ke rekening saksi CUCU YUNIARSIH kemudian terdakwaserahkan mobil tersebut kepada sdr. ARIS sebagai jaminan.Menimbang bahwa terdakwa menggadaikan mobil mobil merk DaihatsuZenia No.
Register : 05-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor Nomor 154/Pid B/2014/PN Pbg
Tanggal 7 Januari 2015 — LELIS DWI HANTONO Bin ISMAN
272
  • Aris Prasojo dariatas tempat jemur pakaian (dak) rumah kontrakan terdakwayang menyambung dengan tembok belakang rumah milik Sdr.Aris Prasojo, selanjutnya terdakwa langsung menuju jendelakamar anak perempuan Sdr.
    Aris Prasojo melalui jendela kemudian ketikaterdakwa masuk kedalam rumah mengetahui rumah milik Sdr.Aris Prasojo sudah dipasang alat CCTV sehingga terdakwa takutketahuan dan terdakwa segera meninggalkan rumah Sadr. ArisPrasojo, kemudian tanggal O05 September 2014 kepolisianmelakukan penangkapan ; 272 e Bahwa terdakwa sebelum mengambil barang milik Sdr. ArisPrasojo tidak ada minta ijin.dari Sdr.
    Aris Prasojo melalui jendela kemudian ketikaterdakwa masuk kedalam rumah mengetahui rumah milik Sdr.Aris Prasojo sudah dipasang alat CCTV sehingga terdakwa takutketahuan dan terdakwa segera meninggalkan rumah Sadr. ArisPrasojo, kemudian tanggal O05 September 2014 kepolisianmelakukan penangkapan ; 272 e Bahwa terdakwa sebelum mengambil barang milik Sdr. ArisPrasojo tidak ada minta ijin.dari Sdr. Aris Prasojo;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sdr.
Register : 16-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 30 Maret 2016 — DAHLIZAM Als OCU CIK Bin DAHLAN (Alm),
2719
  • Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2015 sekira pukul 17.00 Wib Sdr.ARIS DELAU Als ARIS Bin TOLOK ARO (Alm) (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mendatangi
    Kingkong.Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapTerdakwa ditemukan di dalam tas milik Terdakwa di rumah Terdakwa.Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib, dilakukan penangkapan terhadap Sdr.ARIS dan Sdr. DEDI yang sedang menggunakan Narkotika jenis daun ganjakering, yang mengakui Narkotika jenis daun ganja kering tersebut didapatkandari Terdakwa.
    Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal pada hari Rabu tanggal 02Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib, dilakukan penangkapan terhadap Sdr.ARIS dan Sdr. DEDI yang sedang menggunakan Narkotika jenis daun ganjakering, yang mengakui Narkotika jenis daun ganja kering tersebut didapatkandari Terdakwa. Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa.
    Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wh,berdasarkan informasi dari sdr.Aris Delau Als Aris Bin Torok Aro (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) bahwa Terdakwa memiliki narkotikagolongan I jenis tanaman daun ganja kering, selanjutnya saksi Aldriadi dan saksiBoyke (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek Tapung) menuju kerumah terdakwa di Melur I Sriwijaya Desa Pancuran Gading Kec.
    Putusan No.73/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy karena berpotensi sangat tinggimenimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendiri olehTerdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan ini terungkappada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 sekira pukul 17.30 Wib, berdasarkaninformasi dari sdr.Aris Delau Als Aris Bin Torok Aro (Alm) (dilakukan
Register : 29-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 06/Pid.Sus/2014/PN Rbg
Tanggal 6 Maret 2014 — SURATIN bin SIRIN
314
  • Rembang, saksi bersama saksi SUPARTONO, sdr.BAMBANG,sdr.SUWONO dan sdr.ARIS' melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah menebang dan memanen 1(satu) batang kayu jatiukuran panjang 160 cm diameter 16 cm dan volume 0,035 M3 diarealPerhutani tanpa ijin;Bahwa awalnya sekira pukul 07.00 Wib, saksi bersama temantemansaksi tersebut berangkat patroli jalan kaki ke wilayah hutan RPHTrembes dengan tujuan petak 87, petak 88 dan petak 89.
    Rembang, saksi bersama saksi SUKIMAN, sdr.BAMBANG,sdr.SUWONO dan sdr.ARIS melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang telah menebang dan memanen 1(satu) batang kayu jatiukuran panjang 160 cm diameter 16 cm dan volume 0,035 M3 diarealPerhutani tanpa ijin;Bahwa awalnya sekira pukul 07.00 Wib, saksi bersama temantemansaksi tersebut berangkat patroli jalan kaki ke wilayah hutan RPHTrembes dengan tujuan petak 87, petak 88 dan petak 89.
    Rembang, saksi SUKIMAN bersama saksi SUPARTONO,sdr.BAMBANG, sdr.SUWONO dan sdr.ARIS melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang telah menebang dan memanen 1(satu) batangkayu jati ukuran panjang 160 cm diameter 16 cm dan volume 0,035 M3diareal Perhutani tanpa ijin;Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi SUKIMAN yang melaporkanperbuatan terdakwa di areal Perhutani selanjutnya saksi menuju lokasinamun terdakwa dan barang bukti telah diserahkan ke Polisi;Bahwa saksi saat dilokasi melinat ada tunggak
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 242/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUGIATNO MIGANO, SH
Terdakwa:
ARIS
7824
  • (Lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dipotong harga diskon 10+ 5 persen jumlah total harga sebesar Rp.1.179.900 (satu juta serratus tujuh pulu Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah) sehingga ditotal dari keseluruhan sebesar Rp.2.359.800 (dua juta tiga ratus lima puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah). namun yang tidak diterokan oleh sdr.ARIS kepada perusahaan PT.Propan Raya Cab.kendari sebesar Rp. 2.222.958 (Dua juta dua ratus dua puluh dua ribu sembilan ratus lima puluh delapan rupiah).
    (Dua juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dipotong dengan harga diskon 5 persen menjadi total sebesar Rp. 8.088.300 (Delapan juta delapan puluh delapan ribu tiga ratus rupiah) sehingga ditotal dari keseluruhan sebesar sebesar Rp. 8.088.300 (Delapan juta delapan puluh delapan ribu tiga ratus rupiah), namun yang tidak diterokan oleh sdr.ARIS kepada perusahaan PT.Propan Raya Cab.kendari sebesar Rp.13.021 (Tiga belas ribu dua puluh satu rupiah).
    (Enam puluh tiga ribu rupiah) dipotong dengan harga diskon 7,5+3 persen menjadi total sebesar Rp. 6.783.210 (Enam juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus sepuluh rupiah) sehingga ditotal dari keseluruhan sebesar Rp. 18.172.950 (Delapan belas juta seratus tujuh puluh dua ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah), namun yang tidak disetorkan oleh sdr.ARIS kepada perusahaan PT.Propan Raya Cab.kendari sebesar Rp. 2.850.714 (Dua juta delapan ratus lima puluh ribu tujuh ratus empat belas rupiah
    Rp. 962.046 (Sembilan ratus enam puluh dua ribu empat puluh enam rupiah) dan 12 pc Cat merk Furnikote FWS 212 Walnut Brown 1 liter harga satuan Rp. 41.500 (Empat puluh satu ribu rupiah) dipotong dengan harga diskon 5+3 persen menjadi total sebesar Rp. 458.907 (Empat ratus lima puluh delapan ribu sembilan ratur tujuh rupiah) sehingga ditotal dari keseluruhan sebesar Rp. 3.676.785 (Tiga juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah), namun yang tidak disetorkan oleh sdr.ARIS
  • . - 1 (satu) Lembar faktur / Nota Penagihan Pada tanggal 30 Juli 2018, berdasarkan Faktur Penjualan dari PT.Propan Raya Cab.Kendari Ke Toko Nur Muna di Kab.Muna sebanyak 48 set Cat merk Furnikote FMSS 312 1 liter set harga satuan Rp. 49.000 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dipotong harga diskon 5+2 persen menjadi total sebesar Rp. 2.189.712 (Dua juta seratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus dua belas rupiah), namun yang tidak disetorkan oleh sdr.ARIS kepada perusahaan PT.Propan
    (Dua juta delapan ratus tiga puluh delapanribu rupiah) dipotong dengan harga diskon 5 persen menjadi total sebesarRp. 8.088.300 (Delapan juta delapan puluh delapan ribu tiga ratus rupiah)sehingga ditotal dari keseluruhan sebesar sebesar Rp. 8.088.300 (Delapanjuta delapan puluh delapan ribu tiga ratus rupiah), namun yang tidakditerokan oleh sdr.ARIS kepada perusahaan PT.Propan Raya Cab.kendarisebesar Rp.13.021 (Tiga belas ribu dua puluh satu rupiah).1 (satu) Lembar faktur / Nota Penagihan Pada tanggal
    (Enam puluhtiga ribu rupiah) dipotong dengan harga diskon 7,5+3 persen menjadi totalsebesar Rp. 6.783.210 (Enam juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu duaratus sepuluh rupiah) sehingga ditotal dari keseluruhan sebesar Rp.18.172.950 (Delapan belas juta seratus tujuh puluh dua ribu Sembilan ratuslima puluh rupiah), namun yang tidak disetorkan oleh sdr.ARIS kepadaperusahaan PT.Propan Raya Cab.kendari sebesar Rp. 2.850.714 (Dua jutadelapan ratus lima puluh ribu tujuh ratus empat belas rupiah).
    (Lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dipotong hargadiskon 10+ 5 persen jumlah total harga sebesar Rp.1.179.900 (satujuta serratus tujuh pulu Sembilan ribu) Sembilan ratus rupiah)sehingga ditotal dari keseluruhan sebesar Rp.2.359.800 (dua juta tigaratus lima puluh Sembilan ribu delapan ratus rupiah). namun yangtidak diterokan oleh sdr.ARIS kepada perusahaan PT.Propan RayaCab.kendari sebesar Rp. 2.222.958 (Dua juta dua ratus dua puluhdua ribu sembilan ratus lima puluh delapan rupiah).. 1 (Satu
    (Enam puluh tiga ribu rupiah) dipotong dengan harga diskon 7,5+3persen menjadi total sebesar Rp. 6.783.210 (Enam juta tujuh ratusdelapan puluh tiga ribu dua ratus sepuluh rupiah) sehingga ditotal darikeseluruhan sebesar Rp. 18.172.950 (Delapan belas juta seratustujuh puluh dua ribu Sembilan ratus lima puluh rupiah), namun yangtidak disetorkan oleh sdr.ARIS kepada perusahaan PT.Propan RayaCab.kendari sebesar Rp. 2.850.714 (Dua juta delapan ratus limapuluh ribu tujuh ratus empat belas rupiah).
    (Enam puluh tiga ribu rupiah) dipotong denganharga diskon 7,5+3 persen menjadi total sebesar Rp. 6.783.210 (Enamjuta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus sepuluh rupiah)sehingga ditotal dari keseluruhan sebesar Rp. 18.172.950 (Delapanbelas juta seratus tujuh puluh dua ribu Sembilan ratus lima puluhrupiah), namun yang tidak disetorkan oleh sdr.ARIS kepada perusahaanPT.Propan Raya Cab.kendari sebesar Rp. 2.850.714 (Dua juta delapanratus lima puluh ribu tujuh ratus empat belas rupiah).