RAHMADI berkata lagi kamuberbohong saya laporkan kepolisi mendengar hal tersebut terdakwalangsung ketakutan dan cincin korban langsung diberikan kepada Sdr.RAHMADI dan memberitahukan letak barangbarang yang telah diambilterdakwa ; e Bahwa setelah diberitahukan letak barangbarang yang diambil terdakwa,terdakwa langsung lari dan pergi kearah hutan Manggisan ;e Bahwa kerugian yang dialami korban Sdr. NURFAHMI Bin H.

Bahwa benar 1 (Satu) unit HP milik terdakwa yang disita oleh petugas saatpengkapan adalah benar sebagai alat/sarana komunikasi terdakwa dengan sdr.Rahmadi.

Bahwa Terdakwa KOKO LAKSAMANA Als KOKO Bin TRISNOmengakui kenal dan ingat dengan seorang lakilaki yang dihadapkankepada Terdakwa KOKO LAKSAMANA Als KOKO Bin TRISNO yangbernama sdr.RAHMADI VIRGO Als. ADI Bin SURYADI adalah temanTerdakwa KOKO LAKSAMANA Als KOKO Bin TRISNO saatmelakukan pencurian Kabel lampu penerangan jalan umum pada hariini Minggu tanggal 24 Juni 2018, sekira pukul 03.30 Wib, Tempatkejadian di JI. Setia Budi depan kedai kopi Serasi di samping tokoWangKec. Limapuluh Pekanbaru.

:Bahwa saksi kenal dengan saksi.SYARIFAH FATMAH karena beliau adalahnasabah dan seharihari bekerja menjadi pegawai satpol PP dan WH.Benar saksi SYARIFAH FATMAH membuka rekening di Bank BNI SyariahBulan Februari tahun 2012 dan Nomor rekeningnya adalah 245367084Bahwa benar pada tanggal 23 Mei 2013 Sdri.SYARIFAH FATMAH adamelakukan setoran ke rekening tersebut di atas sebesar Rp.175.000.000,(seratujuh tujuh puluh lima juta rupiah) dan pada Tanggal 23 mei 2013 tersebutmelakukan Transfer ke rekening Sdr.RAHMADI

(dua ratus lima belas juta rupiah) terdakwa titip pada rekeningsaksi RAHMADI IRAMA karena saksi RAHMADI IRAMA adalah Polisi yangdinas di Dokkes Polda Aceh dan istrinya juga pegawai di kantor terdakwa.Bahwa benar untuk test narkoba tersebut tidak ada dibuatkan permohonankerjasama dengan Dokkes Polda Aceh.Benar terdakwa ada meminta kepada Sdr.RAHMADI IRAMA tanggal 24 mei2013 untuk menarik uang yang di kirim ke rekeningnya sebesarRp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) secara tunai dankemudian

(dua ratus lima belas juta rupiah)terdakwa titip pada rekening saksit RAHMADI IRAMA karena saksiRAHMADI IRAMA adalah Polisi yang dinas di Dokkes Polda Aceh danistrinya juga pegawai di kantor terdakwa.Bahwa benar untuk test narkoba tersebut tidak ada dibuatkanpermohonan kerjasama dengan Dokkes Polda Aceh.Benar terdakwa ada meminta kepada Sdr.RAHMADI IRAMA tanggal 24mei 2013 untuk menarik uang yang di kirim ke rekeningnya sebesarRp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) secara tunai dankemudian

dicuri dan yang bertugas mengintai atau mengawasi adalah sdr.SUGI dan UTUH; Bahwa sepeda motor Mio curian dijual kepada sdr ALPI orang Tabalongyang selanjutnya diteloon saksi SUGIANOR yang keesokan harinya pagisepeda motor Mio curian dibawa terdakwa ROBI ke arah jalan rayaTabalong jalan Mabuun; 22 Bahwa sepeda motor Mio curian dijual dengan harga Rp.1.200.000, denganpembagian hasil untuk terdakwa RIDUAN mendapatkan bagian sebesarRp.300.000,, untuk terdakwa ROBI bagian sebesar Rp.350.000,, untuk sdr.RAHMADI

DWI (belum tertangkap) yang meminta kepada terdakwa dan sdr.Rahmadi (belum tertangkap) yang merupakan teman dari sdr. Udin(belum tertangkap) untuk mengecek 1 unit ekskavator SH 330 MerkSumitomo milik saksi Muzani yang diakui oleh sdr. Udin (belumtertangkap) yang diakui sebagai miliknya, yang saat itu rusak danberada di sebuah kebun karet di Nes 13 Desa Hatiwin, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin.

Kemudian terdakwa bersama sdr.Rahmadi ( belum tertangkap) menemui saksi Sholihin (dalampenuntutan terpisah) di Desa Tatakan, Kec. Tapin Selatan untukmenunjukkan dimana tempat 1 unit ekskavator tersebut berada.Selanjutnya terdakwa dan sdr.

suratgugatan cerai dari Termohon Konvensi tertanggal 13 Mei 2016 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu Nomor363/Pdt.G/201/PA.Sky tanggal 13 Mei 2016, hal ini menujukkan rumahtangga Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telah terjadiketidak harmonisan, dan tandatanda keretakan mulai tampak, sekalipunpada akhirnya gugatan cerai Termohon Konvensi tersebut telahdicabutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopipanggilan wawancara (interview) kepada Pemohon Konvensi (sdr.Rahmadi

SI JAL ALIAS SI JEK mengajak terdakwa bersamasama sdr.RAHMADI dan sdr. ZAILANI untuk menggunakan narkotika jenis sabu bersamasama. Adapun narkotika yang akan digunakan tersebut awalnya adalah miliksdr. SI JAL ALIAS SI JEK, namun kemudian narkotika jenis sabu tersebutberada dibawah penguasaan terdakwa, sdr. RAHMADI dan sdr. ZAILANI ketikahendak digunakan bersamasama. Kemudian pada hari yang sama sekira pukul22.30 Wib terdakwa kembali menuju kerumah kos sdr.

adalahhubungan pertemanan.Bahwa saksi Rahmat Bin Rahmadi tidak mengenali 1 (satu) unithandphone merk Oppo F3 Selfie warna Gold (emas) dengan nomor Imei1 : 865249033199891 dan Imei 2 : 865249033199883.Bahwa saksi Rahmat Bin Rahmadi mengenali 1 (Satu) unit sepeda motordengan nomor TNKB : KT 2051 LU, merk Yamaha tipe 28D MIO AL 115S A/T warna Biru, nomo rangka: MH32DO029K507607, dan nomormesin: 28D507857, nomor BPKB: F9383891 N karena sepeda motortersebut adalah milik orang tua saksi Rahmat Bin Rahmadi yakni sdr.Rahmadi

Tabalong Prov.Kalimantan Selatan;Bahwa kemudian masih di hari yang sama yaitu hari Selasa tanggal 15Desember 2020 sekira jam jam 17.30 wita Terdakwa bertemu dengan Sadr.Rahmadi als Utuh dan selanjutnya Terdakwa tawarkan 1 (satu) buahhandphone milik Anak Saksi Muhammad Azril Hasyim Prasetyo Bin Muktidengan harga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) , kepada Sdr.Rahmadi als Utuh namun lantaran Sdr.

Terdakwamenyenggol setang sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi2. yang sedangmembonceng Saksi1, sehingga berakibat keduasepeda motor yang dikendarai Terdakwamaupun Saksi2 samasama terjatuh di jalanraya umum tersebut.Bahwa benar, setelah samasama terjatuhdengan jarak sekira 10 (Sepuluh) meter antaraTerdakwa dengan Korban, sehingga Saksi1mendekati tempat terjatunnya Terdakwa denganmaksud untuk mengambil HP miliknya yangberada dibawah sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan diketahui pula oleh Saksi3 (Sdr.Rahmadi

GAFFAR, Sdr.RAHMADI, Sdr. RAHWANI, HUMAS PT. KAM Sdr.MANSYAH als. DIDIT, Security PT. KAM, beserta orang orang penyadap sekitar blok tersebut.Bahwa yang saksi ketahui setelah saksi sampai di Simpang EmpatBlok 15 tersebut saksi bersama dengan teman teman yaitumendengarkan penjelasan dari pihak HUMAS PT. KAM (Sadr.MANSYAH als. DIDIT) mengenai masalah lahan di Blok 15 14yang akan di dorong oleh pihak PT.

yang dibuat oleh seorang ahli dan dibuat atas sumpah jabatan yang memuatpendapat berdasarkan keahliannya mengenai sesuatu hal atau sesuatu keadaan yang dimintasecara resmi dari padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa dengan saksi RABIATUL ADAWIYAH Als DEWI BintiMAHMUD telah menikah secara agama Islam pada hari Minggu tanggal 6Oktober 2013 sekitar jam 20.00 wita dirumah Kepala Desa Murung A yaitu sdr.Rahmadi

uang danpipetnya dulu serta menanyakan dimana nanti menunggu lalu sepakat akanbertemu di taman Jalan Yos Sudarso Kota Palangka Raya, selanjutnya Sadr.RAHMADI Alias PALUI pergi dan Terdakwa langsung menemui Terdakwa IIdan mengatakan bahwa temannya sudah datang, lalu Terdakwa II menyerahkan1 (satu) paket shabu seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), namunuangnya belum diterima oleh Terdakwa II, setelah shabu diterima lalu Terdakwa pergi ke Jalan Yos Sudarso Kota Palangka Raya dan menunggu Sdr.RAHMADI

Fitri sudah menikah dengan Sdr.Rahmadi dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak perempuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;14155. SAKSI NINA JASMINA Bin SALIM UMAR, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengansaksi pernah melihat dan membaca isi SMS percakapan antaraterdakwa dan Sdr. Bayu Fazrian dari HP Sdr.

Dwi (belumtertangkap) menyuruh saksi Hadianysah (dalam penuntutan terpisah) dan sdr.Rahmadi (belum tertangkap) untuk mengecek 1 unit (Satu) alat berat ExsavatorMerk SUMITOMO dengan kondisi rusak yang berada di Nes 13 Desa Hatiwin,Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin tersebut. Kemudian setelah melihatHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Rtakondisi tersebut, saksi Hadiansyah (dalam penuntutan terpisah) menyarankankepada sdr.

UDI telah menyuruh atau menggerakkan Sdr.RAHMADI Bin Alm. SYARIFFUDIN, Sdr. SYAIFUL EFENDI BinMAHAZAR, Sdr. ANTON NIUS Bin SAKMA LINGGA dan Sdr. RIZKIPURNAMA Bin ABU BAKAR untuk melakukan pembalakan liar dengancara mengangkut kayu hasil penebangan yang berasal dari Hutan Lindung(HL) tanpa izin. Selanjutnya Anggota Unit Opsnal Sat Reskrim PolresNagan Raya membawa para terdakwa Bersama dengan Sdr. RAHMADIBin Alm. SYARIFFUDIN, Sdr.

Rahmadi kalau proyeksenilai lebih dari satu milyar harus ada tender, saksi hanya tahunya sebagaipengusaha bisa menyediakan atau menyiapkan barangbarang yang dibutuhkan;Bahwa setelah saksi menerima uang transfer tersebut lalu saksi menelpon Sdr.Rahmadi koq saksi terima besar sekali, karena saksi merasa bahwa uang tersebutbukan hak saksi, maka uang saksi kembalikan kepada sdr. Rahmadi sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) melalui chek dan diterima langsung olehsdr.

Rahmadi ;Bahwa saksi tidak mengembalikan uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah ) tersebut ke kas negara melalui KPKN, melainkan langsung kepada sdr.Rahmadi, karena menurut saksi bahwa sdr Rahmadi adalah orang pemerintahan juga;Bahwa atas ditunjuknya saksi sebagai pelaksana proyek ini tidak pernah memberikanfee sebesar Rp.200.000.000, kepada sdr.

Armia , sdr.Rahmadi dan masih banyak warga Desa Ujung Pacu yangjumlahnya ratusan orang,Bahwa Saksi menjelaskan, sebenarnya saksi dan warga desaUjung pacu tidak mengetahui jika terdakwa akan melintasmembawa Narkotika jenis Ganja , tetapi saksi dan warga DesaUjung Pacu lainnya sering mendengar informasi bahwa di DesaUjung Pacusering terjadi transaksi Narkotika jenis Shabushabumakanya warga Desa Ujung Pacu sepakat untuk mencaripengedarnya dan melarang siapa warga luar Desa Ujung Pacuyang mau membeli

HARPENAS sekitar pukul 20.23 Wib sdr.RAHMADI datang dan mengetok kamar tempat Saksi, lalu. langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahmenyerahkan uang tersebut Terdakwa langsung masuk ke kamar sebelah,setelah itu ketika Saksi ingin menyusul Terdakwa di kamar sebelah, tanpasengaja Saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa II sedang menggunakanbarang Narkotika jenis Shabu, setelah melihat hal tersebut Saksi pun keluarkamar dan berangkat menuju rumah sdr.