Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2159 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — MARIO ALISJAHBANA vs JESUDASS SEBASTIAN, dk
168116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut dalam butir 2 di atas, maka hubunganhutang piutang antara Pelawan dan Turut Terlawan dengan Terlawanadalah merupakan suatu secured transaction, karena baik Pelawanmaupun Turut Telawan selaku Debitur telah memberikan jaminan dariawal atas seluruh hutangnya kepada Terlawan.4.
    Nomor 2159 K/Pdt/2016a.Bahwa hubungan hukum hutang piutang antara Pelawan denganTerlawan berdasarkan Akta Pengakuan Hutang adalah suatu transaksiyang merupakan secured transaction dalam arti sejak awal Pelawantelah memberikan jaminan atas hutanghutangnya kepada Terlawan, incasu dengan menggadaikan saham milik Pelawan di PT PustakawidyaUtama sebanyak 2.475 (dua ribu empat ratus tujuh puluh lima) sahamsebagaimana terbukti dari Akta Gadai Saham (vide bukti P 2).Bahwa Pelawan mengakui dari kewajibannya
Register : 27-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. JENSHIANG NUSANTARA TEXTILE CHEMICAL INDUSTRI;
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • your facilityfee amount of USD2.000 will be directly debited from yourCurrent Account held with us;e A commitment fee of 0,1% p.a on the undrawn amount of theTerm Loan payable quarterly from the dat of the completion ofdocumentation.bahwa tanggal 15 Januari 2003 terdapat Facility Letter yangmerevisi Facility Letter tanggal 4 November 1999 danSupplemental Letter of Offer tanggal 28 November 2000, 29November 2001, dan 19 November 2002 yang isinya menaikkanpinjaman menjadi sebesar US$2,000,000.00 secured
Putus : 22-11-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk,yang diwakili oleh Direksi berdasarkan Surat Kuasa Direksi PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk., 2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA PUSAT KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA CEMPAKA PUTIH terhadap MICHAEL MI POHAN, SH, KAIRIL POLOAN, SH.MH dan PUGUH WIRAWAN, SH.MHum, selaku TIM KURATOR PT. SKYCAMPING INDONESIA (dalam pailit) dan 1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT II KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA CIBINONG, 2. YAYASAN BURUH MEMBANGUN INDONESIA
217144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemegang hak tanggungan;Perlu diketahui bahwa sekalipun istimewa tetapi posisinya tetap berada dibawah pemegang hak tanggungan sesuai dengan putusan MK, yakni: Menurut Mahkamah Konstitusi Kedudukan Buruh Berada Di bawahKreditur Separatis Konteks Pasal 95 UNDANG UNDANG Ketenagakerjaan yangmerumuskan bahwa upah buruh dalam proses kepailitan didahulukan,harus dibacabahwa upah buruh tersebut didahulukan, akan tetapi di bawahKreditur Separatis yang dijamin dengan gadai, hipotik, Fidusia, HakTanggungan (secured
    (dalam pailit) merupakan jaminan fiducia kepada KrediturSeparatis tersebut yang juga telah diakomodasi oleh Tim Kurator melaluidaftar pembagian tahap kedua;Menurut Mahkamah Konstitusi Kedudukan Buruh Berada Di bawah KrediturSeparatis:Konteks Pasal 95 UNDANG UNDANG Ketenagakerjaan yangmerumuskan bahwa upah buruh dalam proses kepailitan didahulukan,harus dibaca bahwa upah buruh tersebut didahulukan, akan tetapi di bawahKreditur Separatis yang dijamin dengan gadai, hipotik, Fidusia, HakTanggungan (secured
    UNDANG K tersebut tidaklah melanggar konstitusi dan keadilan bagipihak buruh;Menurut Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/P UNDANG UNDANG VV2008 Tanggal 23 Oktober 2008 Kedudukan Buruh Berada DibawahKreditur Separatis "Konteks Pasal 95 UNDANG UNDANGKetenagakerjaan yang merumuskan bahwa upah buruh dalam proseskepailitan didahulukan, harus dibaca bahwa upah buruh tersebutdidahulukan, akan tetapi dibawah Kreditur Separatis yang dijamin dengangadai, hipotik, Fidusia, Hak Tanggungan (secured loan), biaya
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1373/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT
8856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • other evidences of indebtedness, whether or notsecured by a mortgage or other security and whether or notcarrying a right to participate in profits, and debtclaims of everykind, as well as all other income which, under the taxation law ofthe Contracting State in which the income has its source, isassimilated to income from money lent;Tax Treaty dengan Australia:Article 11 (3) The term "interest" in this Article includes interestfrom Government securities or from bonds or debentures,whether or not secured
Putus : 02-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA
310115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The term interest as used in this Article means income from debtclaims of every kind, whether or not secured by mortgage and whetheror not carrying a right to participate in the debtor's profits, and inparticular, income from government securities and income from bonds ordebentures, including premiums and prizes attaching to such securities,bonds or debentures.7.
Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK MEGA Tbk.
5226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In such a case the excess payment may be taxed byeach Contracting State according to its own law, including theprovisions of this Convention where applicable;The term "interest" as used in this Convention means incomefrom bonds, debentures, Government securities, notes, or otherevidences of indebtedness, whether or not secured by amortgage or other securities and whether or not carrying a rightto participate in profits, and debtclaims of every kind, as well asall other income which, under the taxation
Register : 08-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 623/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SUMATRA PARTNERS LLC Diwakili Oleh : YUNILLA NURHALIM SH LL M
Terbanding/Tergugat I : MARDJONO REKSODIPUTRO
Terbanding/Tergugat II : Ricky S Nazir
Terbanding/Tergugat III : EMIR NURMANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : NAFIS ADWANI
Terbanding/Tergugat V : RITA TYASTUTI TAUFIK
Terbanding/Tergugat VI : AGUS AHADI DERADJAT
Terbanding/Tergugat VII : WOODY PANANTO
Terbanding/Tergugat VIII : CHANDRAWATI DEWI
Terbanding/Tergugat IX : LUKY I WALALANGI
Terbanding/Tergugat X : SAHAT M SIAHAAN
Terbanding/Tergugat XI : HERRY NURYANTO KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat XII : Nurdin Adiwibowo
Terbanding/Tergugat XIII : FREDDY KARYADI
Terbanding/Tergugat XIV : Yanny M. Suryaretina
Terbanding/Tergugat XV : Ayik Chandrawulan Gunadi
Terbanding/Tergugat XVI : KEVIN OMAR SIDHARTA
Terbanding/Tergugat XVII : Indra Setiawan
Terbanding/Tergugat XVIII : Miriam Andreta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Bangun Karya Pratama Lestari BKPL
Terbanding/Turut Tergugat II
8542719
  • Although public registry for the assets subject to fiducia security doesexist, it is currently not practical to conduct a search to determine whetherthe assets subject to fiducia security document have been secured by theprior fiducia security due to some practical reasons such as administrativeand clerical inefficiencies.
    We express no opinion as to the completeness and accuracy of thelists of assets filed at the relevant fiduciary registration office by thefiduciary transferor/assignor in respect of assets secured pursuant to theFiduciary Transfer of Tangible Assets an the Fiduciary Assignment ofInsurance Claim Proceeds;Diterjemahkan sebagai berikut :TT.
    We express no opinion as to the completeness and accuracy ofthe lists of assets filed at the relevant fiduciary registration office by thefiduciary transferor/assignor in respect of assets secured pursuant tothe Fiduciary Transfer of Tangible Assets an the Fiduciary Assignmentof Insurance Claim Proceeds;Diterjemahkan sebagai berikut :TT.
    ;Selain itu Para Penggugat Rekonpensi telah membuat asumsi dalam butirKK, /egal opinion tertanggal 24 Juni 2011, yang isinya menyatakan :Butir (KK) halaman 10 Pendapat Hukum :Halaman 90 Putusan Nomor 623/PDT/2019/PT.DKIAlthough public registry for the assets subject to fiducia security does exist,it is currently not practical to conduct a search to determine wheter theassets subject to a fiducia security document have been secured by a priorfiducia security due to some practical reasons such as administrative
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
8326
  • such things as it mayfrom time to time consider necessary or desirable to preserve its rights,and the rights of the Term Loan Lenders hereunder and under theExisting Documents; and ;(2) i cciatraatatataetataraaeeatamattamaatanaaiataaeiaanmamantmmmmmmimenmmammammamammmmmmmeats(c) save as otherwise provided herein, exercise its rights, powers anddiscretions hereunder or under or in connection herewith or with theExisting Security Documents in accordance with the instructions of therelevant Majority Secured
    dan tegas bahwa dokumendokumenJaminan TIDAK DAPAT dilepaskan/dirilistanpapersetujuan(tertulis) dariparakreditur(pemegang jaminan kebendaan/separatis) mayoritas ; 36.7 It is agreed and acknowledged by the Parties hereto that:a the Existing Security Documents (and each of them) will not beamended and/or the security interests constitute thereunder will not beHalaman 9 dari 121 Perkara Nomor 930/Pdt.G/2014/PN.SBY10released or discharge except with the prior written consent of the relevantMajority Secured
    Bahwa dalam Perjanjian Kredit, telah diatur secara jelas dan tegas bahwa dokumendokumen Jaminan TIDAK DAPAT ki para kreditur (pemegang jaminan kebendaan/separatis) mayoritas. ;36.7 It is agreed and acknowledged by the Parties hereto that: (a) the Existing Security Documents (and each of them) will not beamended and/or the security interests constitute thereunder will not bereleased ordischarge except with the priorwrittenconsent of therelevant Majority Secured Term Loan Lenders; and ; Yi weTerjemahannya
    krediturpinjaman berjangka TURUT TERGUGAT sebagaimana tersebut sebagai berikut: 36.5 The security Agent shall:a Subject to the provisions of this Agreement, do such things as it may from the timeconsider necessary or desirable to preserve its rights and the rights of the Term Loanc Save as otherwise provided herein, exercise its rights, powers and discretionshereunder or under or in connection herewith or the Existing Security Documents inaccordance with the instructions of the relevan Majority Secured
Register : 28-06-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Pwr
Tanggal 25 Maret 2013 —
12654
  • Hakimberkenaan dengan syarat obyektif sahnya suatu perjanjian juga telahterpenuhi, sehingga petitum ini patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan menyinggung sedikit,berkenaan dengan perjanjian hutang piutang dengan suatu jaminan ;Menimbang, bahwa dalam transaksi perkreditan atau peminjamanuang, terdapat dua jenis perikatan, ditinjau dari segi pemenuhan pembayarankembali uang yang dipinjam, yaitu : transaksi kredit tanpa jaminan (unscuredtransaction) dan kredit yang dilindungi jaminan (secured
Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. EKAMAS FORTUNA,
5237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Secured Note Program) denganjumlah maksimum $10 miliar.
Register : 22-09-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 707/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
xxxxx
Termohon:
xxxxx
212
  • Dengan ini Pemohonmenjelaskan secara rinci penghasilan bersin yang diterima oleh Pemohonsetiap bulannya : & slip gajirtyrtyrtyccvcyrtg. pdf (SECURED) Adobe Reader SeeFile Edit View Window Help *BREaAsee b2) 6b 8 Ble @ le& PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA VS t e r h a d a p PETER KURNIAWAN, S.H., M.Kn., LILI BADRAWATI, S.H., DAN R. PRIMADITYA WIRASANDI, S.H
210133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp22.302.223.413(twenty two billion three hundred and two million two hundred and twenty threethousand, four hundred and thirteen rupiah) shall be converted into UnitedStates Dollars at the Conversion Rate to US $ 2.144.444,56 (two million, onehundred and fourty four thousand, four hundred and forty four United StateDollars and fifty six cents) ("the USD Debt') and shall continue to be payable,subject to and in accordance with the terms set out in this Agreement and theRestructuring Debt Amount shall be secured
Register : 19-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 204/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : Raymond Low Als. Low Kum Luen
Terbanding/Tergugat I : Sdr. Hartono Tanuwidjaja, S.H., M.Si.
Terbanding/Tergugat II : Miko Suharianto.
7354
  • SENTRA MAHAKARYA INTEGRA asthe Secured Party ;2. Copy dokumen SETTLEMENT AGREEMENT, 5 October2006, between PT. SENTRA MAHAKARYA INTEGRA and LOW KUMLUEN (RAYMOND LOW) ;3. Copy dokumen GUARANTEE AND INDEMNITY, 5 October2006, between WEE BEE SIONG, LEE BOON WENG as theGuarantors jointly and severally in favour of PT. SENTRAMAHAKARYA INTEGRA as the Secured Party ;4. Copy dokumen POWER OF ATTORNEY FOR SALE,SUBLETTING AND GENERAL MANAGEMENT OF AND HDB FLAT,16 October 2006 by LOW KUM LUEN (NRIC No.
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 174/Pdt.G/2017/PN Smn
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT
Tergugat:
PT. Bank Papua cabang Yogyakarta
9429
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian;Menimbang bahwa dengan demikian Kuasa Penggugat harusmembuktikan dan menunjukkan bahwa bukan hanya ada suatu perbuatanmelawan hukum, tetapi ada juga unsur kesalahan (schuld) yang dilakukan olehTergugat;Menimbang bahwa selanjutnya menurut Majelis Hakim terhadaptransaksi kredit yang dilindungi jaminan atau secured transaction terhadaputang atau pinjaman, debitur memberi barang jaminan sebagai perlindunganpemenuhan pembayaran kepada kreditor.
Register : 17-01-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Krg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
CAHYA INDARMOKO
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI . Tbk.
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Karanganyar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
7317
  • Team Leader Legal Officer pada PT BankMandiri (Persero) Tok Regional Legal Team VII/Jawa 2, Yulita Nurwidiasari,SH Legal Officer pada PT Bank Mandiri (Persero) Tok Regional Legal TeamVil/Jawa 2, Diana Nuramalia, SH Legal Officer pada PT Bank Mandiri(Persero) Tok Regional Legal Team VII/Jawa 2, Hananto Pramujari, SHLegal Officer pada PT Bank Mandiri (Persero) Tok Regional Legal TeamVil/Jawa 2, Sandi Sudarwin Secured Collection & Recovery Manager padaPT Bank Mandiri (Persero) Tok Region VIl/Jawa 2,
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 579/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Nopember 2016 — MAHER ALGADRI CS >< TRIHATMA KUSUMA HALIMAN
188214
  • Kredit yang berisijaminan hak preferen (Secured credit) tidak hanya Hipotek dan Gadai yangdisebut dalam Pasal 1134 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo. Pasal224 HIR, akan tetapi UU Nomor 4 Tahun 1996, telah menghadirkan HakTanggungan Atas Tanah, dan UU Nomor 42 Tahun 1999 memperkenalkanJaminan Fidusia untuk Barang Bergerak.
Register : 04-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT YYK
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUNESH KUMAR
Terbanding/Penuntut Umum : NILA MAHARANI,SH.M.Hum.
332130
  • Training Analisis Kredit Standar pada Divisi CNR dengan jenjang jabatan dan grade posisi tetap. 1(satu) lembar
    10. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/306/CNR/1/R tanggal 02 Agustus 2013, Hal : Pengangkatan Pegawai Tetap kepada Sdr.RATIH PURBASARINPP.P025726 Calon Analisis Kredit Standar Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagaiStandard Loan Analyst Secured
    (Persero) Tbk Nomor : KP/022A/YGK/4.6/R tanggal 01 Desember 2008, Hal : Mutasi/perubahan posisi kepada Sdr.Erna Armawati F NPP.18377, sebagai Pgs.Asisten LOS pada SKK Yogyakarta ; 1(satu) lembar
    25. Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer Business Risk Division Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/1245/CNR/1/R tanggal 24 November 2015,Hal : Penyesuaian Grade Posisi kepada Sdr.Erna Armawati F NPP.18377, Supervisor Secured
    Analisis KreditStandar pada Divisi CNR dengan jenjangjabatan dan grade posisi tetap.1(satu) lembar 10.Foto copy Legalisir Surat KeputusanConsumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Nomor : KP/306/CNR/1/R tanggal 02Agustus 2013, Hal : Pengangkatan Pegawai Tetap kepada Sdr.RATIH1(satu) lembar Halaman 79 dari 144 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT YYK PURBASARINPP.P025726 Calon AnalisisKredit Standar Di Consumer & Retail LoanCenter Yogyakarta sebagaiStandard LoanAnalyst Secured
    Surat KeputusanSentra Kredit Konsumen Yogyakarta PTBank Negara Indonesia (Persero) TbkNomor : KP/O22A/YGK/4.6/R tanggal 01Desember 2008, Hal : Mutasi/perubaharposisi kepada Sdr.Erna Armawati FNPP.18377, sebagai Pgs.Asisten LOSpada SKK Yogyakarta ;1(satu) lembar 26.Foto copy Legalisir Surat KeputusanConsumer Business Risk DivisionYogyakarta PT Bank Negara Indonesial(Persero) Tok Nomor : KP/1245/CNR/1/Rtanggal 24 November 2015,HalPenyesuaian Grade Posisi kepadaSdr.Erna Armawati F NPP.18377,Supervisor Secured
    Foto copy Legalisir Surat Keputusan 1(satu) lembarConsumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) TbkNomor : KP/306/CNR/1/R tanggal 02Agustus 2013, Hal : Pengangkatan PegawaiTetap kepada Sdr.RATIHPURBASARINPP.P025726 Calon AnalisisKredit Standar Di Consumer & Retail LoanCenter Yogyakarta sebagaiStandard LoanAnalyst Secured CA Di Consumer & RetaLoan Center Yogyakarta ; 11.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — PT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Whenever IW has secured or receivedan order for the supply of shoes, FT shall provide 1W with related technicalassistance, expertise and knowhow, including but not limited to, tooling,sampling, materials requirements, instruction on process and production, qualitystandards, and lest necessary for W to complete and fill the order;Keterangan: FT = Feng Tay Enterprises Co.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1411/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Juli 2017 — PT FENG TAY INDONESIA ENTERPRISES vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
202453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Whenever 1W has secured or received an order forthe supply of shoes. FT shall provide 1W with related technical assistance,expertise and knowhow, including but not limited to, tooling sampling, materialsrequirements, instruction on process and production, quality standards, and testnecessary for 1W to complete and fill the order; (Keterangan: PT adalah FengTay Enterprises Co.
Register : 09-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 B/PK/PJK/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. KATI KARTIKA MURNI;
5946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Secured Note Program)dengan jumlah maksimum USD 10 miliar, dimana pada tanggal31 Desember 2004, dana yang diperoleh DFBV sebesarUSD830,870,000;Bahwa seluruh dana yang diperoleh tersebut disalurkan oleh DFBVkepada 29 perusahaan di Indonesia;Bahwa hanya memiliki seorang Managing Director dan tidakmemiliki Supervisory Directors sehingga secara umurm DFBV tidakmemiliki karyawan;Bahwa Keuangan dibuat oleh MeesPierson Intertrust BV;Bahwa berdasarkan data dan fakta mengenai DFBV tersebut serta hasilpenelitian