Melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukan secara bersama-sama di muka umum;

• 1 (satu) Buah baju seragam securty

  warna biru tua milik A BUDI SETYO NASUTION

• 1 (satu) Buah baju seragam securty warna biru tua milik MOH MUKAROBIN;
• 1 (Satu) Buah baju seragam securty warna biru tua milik MISRONO;
• 1 (satu) buah jaket warna biru tua bertuliskan BROOKLYN milik Musanif ;
  Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Masiyanto;

mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa THOMAS ALFA EDISON ALS ANEN BIN JODI, pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret tahun 2019 bertempat di Pos Securty

Supar berangkat darirumah dengan tujuan ke PT RHM setibanya di PT RHM desa PancoranMuara Merang di pos Securty terdakwa bertemu dengan saksi Yono dansaksi Agus yang sedang bertugas sebagai securty di PT RHM tersebut,lalu terdakwa ingin melewati Portal karena tidak mempunyai surat izinmelintas, maka saksi Yono dan saksi Agus tidak memperbolehkan masukterdakwa lalu terdakwa mengatakan akan bertemu dengan kornit yaituSaksi Amonita A.

Zai (korban) lalu saksi Agus menemui kornit di rumahdan mengatakan bahwa pak ada mobil warga yang melintas tetapi tidakada izin, merek mau ketemu bapak di Pos, selanjutnya saksi Amonita A.Zal (korban) bersama dengan saksi Agus menuju ke Pos Securty danbertemu dengan terdakwa lalu saksi Amonita Zai Bin A Zai (korban)menjelaskan mengatakan pak Anen ini ketentuan perusahan, wajib kamijalankan lalu terdakwa mengatakan sudahlah, dak usah banyak cakap(sambil terdakwa mengangkat baju sambil memukul perutnya

Zai( korban) mengatakan kepada terdakwa ya sudah nen, kamu kansecurity juga, ini kan ketentuan perusahaan yang harus dilaksanakan,begini aja kali ini aja aku silakan masuk, lain kali tidak boleh dan saya tidakberani lalu terdakwa mengatakan yo sudah terdakwa langsung pergimenuju mobil dan tidak berapa lama terdakwakeluar lagi dari mobilnyaterdakwa menuju ke samping pos securty dan mengambil parang yangberada di Samping pos securty dan terdakwa langsung mengangkat danmengayunkan parang tersebut kearah

Zai ( korban) jawab sabarnen, dak baik melakukan kekerasan ini dan saat itu terdakwa meletakanparang tersebut ke lantai dan pergi meninggalkan saksi Amonita Zai bin A.Zal ( korban) dan ketika terdakwa didalam mobil dari jendela mobilterdakwa mengatakan tunggu ye kau yang kemarin melaporkan aku,awas kau, selesai kau dengan aku , setelah itu terdakwa pergimeninggalkan pos Securty PT Rimba Huta ni Mas.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 366Pid.B/2019/PN.SkyBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi

KAI mengetahuiperistiwa tersebut dari teman saksi yang bertugas sebagai securty PT.

Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan Rohani; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan terkait perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Ade Mandala Putra Alias BoyAhmad Effendy pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2017 sekira jam12.30 WIB bertempat di Parkiran stasiun kereta api Desa KetapangKecamatan Sungkai Selatan ,Kabupaten Lampung Utara;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN KbuBahwa Saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Saksi adalah Securty

KAI sedang bertugas di pos securty stasiun KA kotabumi ;Bahwa setelah saksi Feri Firmansyah Bin Sukirman mengetahui pencurianmotor merek Honda Revo berwarna hitam dengan Nomor Polisi: BE 6025CY NomorRangka MHIJBCE100K276521 NomorMesin : JBC2E127163merupakan motor dinas (Inventaris) PT.KAI, saksi Feri Firmansyah BinSukirman mencari ke sekeliling areal stasiun namun tidak di temukanselanjutnya saksi Feri Firmansyah Bin Sukirman dan saksi Hamidimembuka rekaman CCTV dan saksi Hamidi mengenal salah satu

menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat memberi keterangan Saksi dalam keadaan sehatjasmani dan Rohani;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan terkait perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Ade Mandala Putra Alias BoyAhmad Effendy pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2017 sekira jam12.30 WIB bertempat di Parkiran stasiun kereta api Desa Ketapang,Kecamatan Sungkai Selatan, Kabupaten Lampung Utara ;Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak ada hubungan keluarga denganpara Terdakwa;Bahwa Saksi adalah Securty

KAI sedang bertugas di pos securty stasiun KA kotabumi ;Bahwa setelah saksi Feri Firmansyah Bin Sukirman mengetahui pencurianmotor merek Honda Revo berwarna hitam dengan Nomor Polisi : BE 6025Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN KbuCY, NomorRangka MHIJBCE100K276521, Nomor mesin : JBC2E127163merupakan motor dinas (inventaris) PT.KAI, saksi Feri Firmansyah BinSukirman mencari ke sekeliling areal stasiun namun tidak di temukanselanjutnya saksi Feri Firmansyah Bin Sukirman dan saksi Hamidimembuka

,selanjutnya Terdakwa pun turun dari Mobil dan sempat adu mulut,kemudian Terdakwa di interogasi dan dilakukan penggeledahan badanoleh Petugas aviation Senior Securty selaku Pemeriksa XRay Terminalkedatangan Kualanamu Internasional Kab.

Deli Serdang bersama samapetugas kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut namun tidak adaditemukan dalam penguasaan Terdakwa narkotika jenis apa pun,selanjutnya petugas Aviation Senior Securty selaku Pemeriksa XRayHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2021/PN Mdnterminal kedatangan Kualanamu International Kab.

,selanjutnya Terdakwa pun turun dari Mobil dan sempat adu mulut,kemudian Terdakwa di interogasi dan dilakukan penggeledahan badanoleh Petugas aviation Senior Securty selaku Pemeriksa XRay Terminalkedatangan Kualanamu Internasional Kab. Deli Serdang bersama samapetugas kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut namun tidak adaditemukan dalam penguasaan Terdakwa narkotika jenis apa pun,selanjutnya petugas Aviation Senior Securty selaku Pemeriksa XRayterminal kedatangan Kualanamu International Kab.

badanterhadap namun kami tidak ada menemukan barang apa pun yang adadalam penguasaan saudara Rano Karno Alias Alung tersebut.Bahwa, saksi dengan rekan saksi mengajak saudara Rano Karno Alias Alungmenuju kenderaan yang di gunakan yakni Mobil Wuling Warna Putin BK1853VS dan setelah itu Saksi dengan rekan Saksi mematikan music yangsebelum masih hidup setelah melakukan pemeriksaan pada kenderaan yangdi gunakanya, kemudian setelah Saksi dengan rekan Saya melakukanpemeriksaan didampinggi petugas Aviation Senior Securty

, selanjutnya Terdakwa punturun dari Mobil dan sempat adu mulut, kKemudian Terdakwa di interogasi dandilakukan penggeledahan badan oleh Petugas aviation Senior Securty selakuPemeriksa XRay Terminal kedatangan Kualanamu Internasional Kab. DeliSerdang bersama sama petugas kepolisian Ditresnarkoba Polda Sumut namuntidak ada ditemukan dalam penguasaan Terdakwa narkotika jenis apa pun,selanjutnya petugas Aviation Senior Securty selaku Pemeriksa XRay terminalkedatangan Kualanamu International Kab.

PT.RAPP untuk memastikan informasitersebut ;Bahwa setelah sampai di TKP, kKemudian saksi langsung bertemu denganSuvervisor security Sdr.Daryono dan 2 orang Anggota Securty lainnyayaitu Sdr.Jeki dan Sdr.

Setelah itu saksi pun meminta kepada pihaksecurity untuk meletakkan amplop tersebut dimana tempat sebagaimanadi letakkan oleh sopir travel, sehingga setelah itu Pihak Securty kembalimeletakkan surat amplop lamaran itu di atas kotak surat lamaran yangada di Pos Securty, dimana saksi menduga bahwa terhadap si pemilikbarang nantinya pasti akan datang untuk menjemput barang paketnyaitu.

PT.RAPP untuk memastikan informasi tersebut ;Bahwa setelah sampai di TKP, kemudian saksi langsung bertemu denganSuvervisor security Sdr.Daryono dan 2 orang Anggota Securty lainnyayaitu Sdr.Jeki dan Sdr.

Setelah itu saksi pun meminta kepada pihaksecurity untuk meletakkan amplop tersebut dimana tempat sebagaimanadi letakkan oleh sopir travel, sehingga setelah itu Pihak Securty kembalimeletakkan surat amplop lamaran itu di atas kotak surat lamaran yang adadi Pos Securty, dimana saksi menduga bahwa terhadap si pemilik barangnantinya pasti akan datang untuk menjemput barang paketnya itu.

Dengandemikian saksi pun langsung meminta kepada Pihak Securty untukbertugas sebagaimana biasanya dengan maksud agar terdakwa yangmenjemput barang tidak merasa curiga melihat situasi di pos I. sedangkansaksi berdiri stanby di samping pos bersama dengan SuvervisorSdr.Daryono sedangkan anggota Securty Yakni Sdr AGUS bertugassebagaimana mestinya dengan berdiri di pintu gerbang pos sedangkanSdr.JEKI (Danru Securty) berada di pos ;Bahwa 20 15 Menit kemudian datanglah terdakwa menemui Sdr.JEKIyang pada

TONI yang adalah bekerja secara aktifdi Estate Wisata Bukit Mas; Bahwa dalam penjelasannya saksi kemudian menghubungi anggotaTNI POMAL untuk mengutus Chief Securty Pelda.

TONI yang adalah bekerja secara aktifdi Estate Wisata Bukit Mas;Bahwa saksi mengatakan dalam peristiwa tersebut untuk kemudiansaksi OSCARIUS YUDHI ARI WIJAYA menghubungi anggota TNIPOMAL untuk mengutus Chief Securty Pelda.

TONI yang adalah bekerja secara aktif di EstateWisata Bukit Mas; Bahwa korban kemudian menghubungi anggota TNI POMAL untukmengutus Chief Securty Pelda.

TONIyang adalah bekerja secara aktif di Estate Wisata Bukit Mas, korban kemudianmenghubungi anggota TNI POMAL untuk mengutus Chief Securty Pelda.

PT.RAPP untuk memastikan informasitersebut ;Bahwa setelah sampai di TKP, kemudian saksi langsung bertemu denganSuvervisor security Sdr.Daryono dan 2 orang Anggota Securty lainnyayaitu Sdr.Jeki dan Sdr.

Setelah itu saksi pun meminta kepada pihaksecurity untuk meletakkan amplop tersebut dimana tempat sebagaimanadi letakkan oleh sopir travel, sehingga setelah itu Pihak Securty kembalimeletakkan surat amplop lamaran itu di atas kotak surat lamaran yangada di Pos Securty, dimana saksi menduga bahwa terhadap si pemilikbarang nantinya pasti akan datang untuk menjemput barang paketnyaitu.

Dengan demikian saksi pun langsung meminta kepada Pihak Securtyuntuk bertugas sebagaimana biasanya dengan maksud agar terdakwayang menjemput barang tidak merasa curiga melihat situasi di pos I.sedangkan saksi berdiri stanby di samping pos bersama denganSuvervisor Sdr.Daryono sedangkan anggota Securty Yakni Sdr AGUSbertugas sebagaimana mestinya dengan berdiri di pintu gerbang possedangkan Sdr.JEKI (Danru Securty) berada di pos ;Bahwa 20 15 Menit kemudian datanglah terdakwa menemui Sdr.JEKIyang pada

PT.RAPP untuk memastikan informasitersebut ;Bahwa setelah sampai di TKP, Kemudian saksi langsung bertemu denganSuvervisor security Sdr.Daryono dan 2 orang Anggota Securty lainnyayaitu Sdr.Jeki dan Sdr.

SAKSI ROYANTO SINURAT, SH, dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan anak korban sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahtindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh anak; Bahwa anak ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirajam 13.30 Wib bertempat dibelakang pos securty PT.

Bina Pitri Jaya KM 5Desa Kota Garo Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar; Bahwa yang ditangkap pada saat itu ada 2 (dua) orang yaitu anak danSuriando; Bahwa anak ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat, dimanainformasi tersebut mengatakan kalau dibelakang pos securty PT.

berwenang;Terhadap keterangan saksi, anak membenarkannya;SAKSI SURIANDO Als ANDO Bin SURIADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan masalahtindak pidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh anak; Bahwa anak ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirajam 13.30 Wib bertempat dibelakang pos securty

SAKSI IMAN SURATMAN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa anak ditangkap pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekirajam 13.30 Wib bertempat dibelakang pos securty PT.

MubaAgama : IslamPekerjaan : Securty PT Pamelaria PersadaPara Terdakwa ditangkap masingmasing pada tanggal 1 Februari 2020;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara,masingmasing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2020sampai dengan tanggal 1 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April2020;.

Bahwa kabel Power Metal Clad 3 core 6 AWG ( tembaga) yang berhasildiambil oleh para Terdakwa sepanjang lebih kurang 30 (tiga puluh) meter dansudah dipotong kecilkecil menjadi 48 (empat pulu delapan) gulungan tembagakabel power mental (tembaga) yang sudah dikupas, 6 (enam) batang kabelpower mental dan rencanya kabel Power Metal Clad 3 core 6 AWG ( tembaga)akan dijual oleh para Terdakwa namun belum sempat dijual para Terdakwadiamankan oleh securty PT Conoco Philip dan selanjutnya diserahkan kepolsek

daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja dandengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan' orang iain, tetapi berada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena jabatannya atau karena pekerjaannya ataukarena mendapat upah untuk itu, yang dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut Bermula para Terdakwa yang berkerja di PT Pamelaria Persada Sub dariPT Conoco Philip selaku Securty

Pamelaria Persada sub dari PT Conoco Philip selaku Securty yangbertugas melakukan pengamanan diwilayah PT Conoco Philip Desa SimpangTungkal Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Janauri 2020 sekitar pukul 21.00WIB Terdakwa sedang ditugaskan untuk menjaga barangbarang milik PTChonoco Philip yang ada di areal gudang Junk Yard PT Conoco Philip DesaSimpang Tungkal Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa ketika Terdakwa sedang berada di Pos Jaga

, selanjutnya saksimemerintahkan anggota saksi untuk membawa ke pos securty sedangkanHal 7 dari 26 Hal Putusan Nomor : 134/Pid.B/2015/PN.BKNpara Terdakwa saksi bawa ke kantor securty untuk dimintai keterangan,setelah itu saksi menelepon pimpinan securty yang berada di Kerinci dansaksi diperintahkan untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polres Kamparguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara para Terdakwa mengambilbesi tersebut karena pada saat kejadian saksi sedang

Pectech Service Indonesia (SI) dan pelakupencurian tersebut telah ditangkap oleh securty ;Bahwa menurut informasi yang saksi dapat bahwa pelaku pencurian tersebutberjumlah 8 (delapan) orang dan yang saksi ketahui hanya para Terdakwasedangkan 6 (enam) orang lainnya pada saat itu berhasil kabur ;Bahwa para Terdakwa merupakan karyawan PT. Pectech Service Indonesia(SI), dimana Terdakwa I Usman Husin Als Balok Bin Husin Said merupakananggota saksi sebagai mekanik welder sedangkan Terdakwa II.

Pectech ServiceIndonesia (SI) tersebut adalah para Terdakwa memotong sasis arm menjadidua bagian kemudian para Terdakwa mengangkat barang tersebut denganmenggunakan alat berat kedalam truck colt diesel BM 9816 CK, selanjutnyabarangbarang tersebut akan dibawa keluar workshop akan tetapi perbuatanpara Terdakwa tersebut di ketahui oleh securty dan kemudian para Terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres Kampar untuk pengusutan lebih lanjut ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh para Terdakwa untuk mengambil

motor yang jaraknya sekitar 3 (tiga) Km dan pada saatTerdakwa kembali ke workshop Terdakwa melihat didalam mobil truckTerdakwa telah berada 4 (empat) potong besi, tidak lama kemudian datang 2(dua) orang securty yang tidak Terdakwa ketahui siapa namanya dankemudian menangkap Terdakwa dan Terdakwa I.

Pectech Service Indonesia (SI), para Terdakwaditangkap oleh securty dan selanjutnya para Terdakwa dibawa ke PolresKampar guna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa dan temanteman para Terdakwatersebut PT. Pectech Service Indonesia (SI) selaku pemilik besi chasis, besiarm dan kedudukan arm alat berat merk Palmet mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;e Bahwa para Terdakwa dan temanteman para Terdakwa tidak memiliki izindari PT.

Melakukan kekerasan terhadap orang yang dilakukan secara bersama-sama di muka umum;

• 1 (satu) Buah baju seragam securty

  warna biru tua milik A BUDI SETYO NASUTION

., sedangkan sisa uangnya merekabelikan makanan untuk mereka makan bersamasama. pada Hari Merekas tanggal22 April 2021 sekira jam 09.00 Wib ketika Terdakwa Ill ARIYANTO BINBURHANUDIN sedang bekerja, tibatiba Terdakwa Ill ARIYANTO BINBURHANUDIN~ di tangkap oleh pihak securty Mall , kemudian Terdakwa.

IIIARIYANTO BIN BURHANUDIN langsung di ajak ke pos securty, dan ketikaTerdakwa IIl ARIYANTO BIN BURHANUDIN~ di pos securty Terdakwa IllARIYANTO BIN BURHANUDIN melihat Terdakwa II ABDURRAHMAN Als PARISBIN SAHABUDIN sudah terlebin dahulu diamankan Dan tidak lama kemudianpihak securty kembali menangkap Terdakwa RIDO FEBRIANSYAH BIN YUSAMIRUDIN, dan ketika mereka bertiga berada di pos securty mereka langsung diintrogrsi oleh securty mengenai peristiwa pencurian kabel tembaga dan merekapun mengakui bahwa

III ARIYANTO BIN BURHANUDIN baru mengetahulbahwa Pada Hari Merekas tanggal 22 April 2021 Terdakwa II ABDURRAHMAN AlsPARIS BIN SAHABUDIN juga telah mencuri pipa tembaga AC milik P.T MUSILESTARI INDO MAKMUR, dan ketika Terdakwa yang mana ketika itu Terdakwa IIABDURRAHMAN Als PARIS BIN SAHABUDIN mencuri hanya sendirian dan ketikaTerdakwa Il ABDURRAHMAN Als PARIS BIN SAHABUDIN berhasil mengambilpipa tersebut Terdakwa Il ABDURRAHMAN Als PARIS BIN SAHABUDIN terkamKamera CCTV yang di pasang oleh pihak securty

Makmur Jaya di ganti pada hal yang hilang adalah kayubukan dokumen pada hal sesuai keterangan dari Securty UD. Makmur Jayayaitu Salmon K. Otton dan Soleman Rodaya di persidangan bahwa yanghilang adalah kayu ;. Bahwa tindakan terdakwa dengan mendatangai Lokasi UD.Makmur Jayasudah terlalu jauh melakukan tindakan hukum yang seharusnya yangberhak menyuruh security UD. Makmur Jaya untuk melakukan pergantiankunci adalah penanggung jawab atau Pemilik UD.

Makmur Jaya dengan memanggil Securty UD. Makmur Jayauntuk melakukan pergantian kunci yang di lakukan secara sepihak tanpaseijin dan sepengetahuan dari Frangky Palit selaku Pemilik danHal. 9 dari 14 hal. Put. No.946 K/Pid/2009Penanggung Jawab UD. Makmur Jaya yang akibatnya kunci yang lama dipegang oleh Frangky Palit tidak bisa di gunakan lagi;. Bahwa atas tindakan tersebut Frangky Palit tidak bisa lagi masuk di kantorUD.

Makmur jaya karena setelah kunci pintu di ganti oleh Security UD.Makmur Jaya kunci yang lama di berikan kepada terdakwa, pada halsebelumnya kuncikunci kantor yang ganti dalam keadaan baik akan tetapiterdakwa memanggil securty UD. Makmur Jaya untuk mengganti kunci yanglain yang sengaja di buat agar Frangky palit tidak bisa masuk atau tidak bisamenggunakan kunci yang lama pada hal sebagai bukti bangunan kantor UD.Makmur Jaya adalah milik dari Frangky Palit dapat dibuktikan dengan :1.

Bahwa pada saat terdakwa memanggil Securty CD. Makmur Jaya untukmelakukan pengerusakan dengan mengganti kunci yang baru, terdakwatidak bisa menunjukkan sampai di Persidangan kalau Bukti KepemilikanBangunan kantor UD. Makmur Jaya yang telah di rusak kuncinya adalahmilik dari Hardi Adrianta antara lain mulai dari Sertifikat tanah No. 237tanggal21 September tahun 2000 pemiliknya An. Fangky Palit, Surat jinMendirikan bangunan (SIMB) No 645/246/V1 / 2003 tanggal12 Juni 2003.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, karena kamiberkesimpulan bahwa Pengerusakan atau pergantian kunci pintu UD.Makmur Jaya tidak akan terjadi kalau terdakwa tidak datang di Lokasi UD.Makmur Jaya dengan memanggil Securty UD. Makmur Jaya yaitu Salmon k.Otton dan Solemen Rodaya untuk mengganti kunci pintu kantor Ud. MakmurJaya;Bahwa sebagai bahan pertimbangan kami akan menggali alat bukti Suratyang di ajukan oleh Penasihat Hukum terdakwa yaitu ;1.

Dirampas untuk Negara

- 1 (satu) Stel Seragam Securty yang terdiri dari :

1) 1 (Satu) Lembar baju Coklat (Baju Securty) lengan Panjang.

2) 1 (satu) Celana Panjang Warna Coklat ( Celana Securty).

3) 1 (Satu) Ikat Pinggan di Bagian kepala terdapat Logo Securty.

4) 1 (satu) Pasang Sepatu PDL warna Hitam.

pada saat kembali ke kamar asrama putri sekitar pukul11.15 wita saksi mendapati Satu buah Laptop merk Acer warna hitam miliksaksi dan satu buah cincin emas milik teman saksi milik NI MADE PARIANIsudah hilang.Hal 4 dari 15 Putusan Pidana Nomor 141/Pid.B/2018/PN Dpse Bahwa setelah mengetahui Satu buah Laptop merk Acer warna hitammilik saksi dan satu buah cincin emas milik NI MADE PARIANI yangsebelumnya saksi simpan di dalam kamar asrama putri telah hilang saksilangsung melaporkan tersebut ke pihak securty

pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekitar pukul 07.00 witasaksi dan NI MADE PARIANI meninggalkan kamar asrama putri untikmenuju kampus yang pada saat itu saksi lupa mengunci pintu kamar dankembali sekitar pukul 11.15 wita dan saksi mendapati Satu buah Laptopmerk Acer warna hitam yang di simpan di atas meja belajar dan satu buahcincin emas milik teman saksi NI MADE PARIANI di simpan di dalamsebuah dompet di dalam laci lemari telah hilang setelah itu saksi langsungmelaporkan tersebut ke pihak securty

dan dosen dan membuka rekamanCCTV dan saksi melaporkan peristiwa tersebut ke kantor polisi .e Bahwa Dengan adanya kejadian tersebut mengalami kerugian sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah ) dan selain saksi ada teman satu kamarasrama yang mengtahui kejadian tersebut yang bernama NI MADEPARIANI.e Bahwa pada saat saksi melapor ke pihak securty dan membuka rekamanCCTV terekam ada seorang laki laki menggunakan jaket warna hitamdengan membawa tas laptop warna hitam dan saksi mencurigai bahwaorang tersebut

wita meninggalkan kamar asrama putriuntuk pergi kekampus dan pada saat kembali ke kamar sarama putri sekitarpukul 11.15 wita saksi mendapati Satu buah Laptop merk Acer warna hitammilik NI LUH AYU LISTYAWATI dan satu buah cincin emas milik saksi telahhilang.Bahwa setelah saksi mengetahui Satu buah Laptop merk Acer warnahitam milik NI LUH AYU LISTYAWATI dan satu buah cincin emas milik saksiyang sebelumnya di simpan di dalam kamar asrama putri telah hilangsaksi langsung melaporkan tersebut ke pihak securty

dan dosen dan membuka rekaman CCTV danmelaporkan peristiwa tersebut ke kantor polisi .Bahwa dengan adanya kejadian tersebut mengalami kerugian sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah ) dan selain saksi ada teman satu kamarasrama yang mengtahui kejadian tersebut yang bernama NI LUH AYULISTYAWATI.Hal 6 dari 15 Putusan Pidana Nomor 141/Pid.B/2018/PN Dpse Bahwa saksi dan NI LUH AYU LISTYAWATI melapor ke pihak securty danmembuka rekaman CCTV terekam ada seorang laki laki menggunakanjaket warna hutam dengan

Kampar serta Terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut hanya seorang diri;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Securty dari PTPN V kebun SeiGaluh serta pada saat Terdakwa ditangkap yang mana Terdakwa pada saatlagi melangsir buah kelapa sawit yang di dalam goni warna Putih ke luarareal Kebun Kelapa sawit PTPN V sei galuh dan pada saat itu yang manaselajutnya pada saat itu 2 (dua) orang pihak Securty PTPN V sei galuhlangsung melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan

curi Milik PTPN V sei galuhTersebut sebanyak 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN V Kebun Sei Galuh yang berhasilTerdakwa curi tersebut sebanyak 10 (Sepuluh) tandan atau dengan beratbuah kelapa sawit tersebut yang mana Terdakwa tidak mengetahuinya beratpertandan buah kelapa sawit milik PTPN V sei galuh;Bahwa Buah Kelapa sawit Tersebut yang Terdakwa ambil dari PTPN V KebunSei Galuh pada saat siang itu belum Sempat Terdakwa jual karna TerburuKetangkap oleh Pihak Securty

Kelapa sawit dengan cara Mengangkat atau memikul buahkelapa sawit di dalam karung goni warna putih tersebut dari dalam ArealHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 598/Pid.B/2021/PN BknKebun PTPN V sei galuh Ke luar Areal Kebun PTPN V Sei Galuh, dan padasaat Terdakwa Mengangkat dan memikul buah kelapa sawit yang di dalamkarung goni warna putih yang Terdakwa letakan di TPH Kebun PTPN V seigaluh yang mana selajutnya Terdakwa di tangkap oleh 2 (Dua) Orang PihakSecurty PTPN V sei galuh dan di bawak ke pos Securty

A PTPN V seigaluh lebih kurang 20 (dua puluh ) meter;Bahwa yang mana jarak rumah Terdakwa dengan tempat Terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN V sei galuh lebih kurang1 (Satu) Kilo dengan rumah Terdakwa;Bahwa yang mana pada saat Terdakwa di tangkap oleh pihak Securty PTPNV sei galuh yang mana barang bukti yang di amankan yaitu 2 (dua) buahGoni waran Putih yang di dalamnya masing masing berisikan buah kelapasawit sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Bahwa pada saat Terdakwa

di tangkap oleh pihak Securty PTPN V sei galuhyang mana alat yang Terdakwa gunakan 1 (satu) bilan Dodos tidak ada ditemukan serta yang mana pada saat itu sebelum Terdakwa di tangkap olehpihak Securty PTPN V sei galuh yang mana 1 (satu) bilan Dodos Tersebutsudah Terdakwa buang di parit gajah tempat Terdakwa mengambil pada saatitu;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tidak ada jjinataupun sepengetahuan dari PTPN V Kebun Sei galuh selaku pemilik buahkelapa sawit;Bahwa Terdakwa melakukan

LAJ, kanit security Salak dananggota securty berangkat menuju pondok kebun milim Terdakwa HARIADI SETIAWAN dan saat tiba di pondok tersebut ditemukan satu unitteropong warna hitam merk NIKON, 1 (Satu) lembar paranet ukuran 3x2meter, 1 (Satu) helai Baju security warna biru dongker berlabel POLRI, 1(satu) helai baju mandor afdeling PT. LAJ warna hitam lis orange, 1(satu) buah Baret berwarna Biru.

VII Koto; Bahwa Saat itu saksi dan rekan rekan securty lainnyadikumpulkan oleh kepala security dalam perihal memberitahukanbahwa di Mess Putra Salak telah telah terjadi pencuri dan untukmelakukan pengecekan dua orang yang dicurigai melakukan pencuriandi Mess Putra Salak yaitu sdr RIO dan Terdakwa HARI ADI SETIAWAN; Bahwa setelah menerima arahan dari saksi DEDI JUANAEDIsebagai kepala securty selanjutnya saksi bersama sama denganbeberapa rekan securty piket hari itu, saksi MUHAMMAD Als MAMATdan dipimpin

LAJ kemudian Terdakwa HARI ADISETIAWAN di introgasi oleh kepala securty dan saat itu diakui olehTerdakwa HARI ADI bahwa Terdakwa HARI ADI SETIAWAN yangmengambil barang barang di kamar sdr MAMAT mes Putra BU1 SalakPT.

LAJ kemudian TerdakwaHARI ADI SETIAWAN di introgasi oleh kepala securty dan saat itu diakuloleh Terdakwa HARI ADI bahwa Terdakwa HARI ADI SETIAWAN yangmengambil barang barang di kamar sdr MAMAT mes Putra BU1 SalakPT.

Tebo; Bahwa selajutnya Terdakwa HARI ADI sebagai penunjuk jalan,kami berangkat menuju pondok di kebun kepala sawit milik TerdakwaHARI ADI SETIAWAN, Setibanya di pondok kebun Terdakwa HARI ADI,kami menemukan satu unit teropong warna hitam merk NIKON besertatas teropong warna hitam, baju securty warna biru dongker, satu buahbaret biru dan satu buah baret merah , satu helai baju mandor warnahitam lis orange selanjutnya kami membawa Terdakwa HARI ADI kekembali ke kantor BU1 Salak PT.

pada saat Para Terdakwa ditangkap yang mana sedang lagimelangsir buah kelapa sawitdengan Mengunakan 2 (dua) Unit Sepeda MotorJupiter MX warna Hitam Dengan Nopol BM 6860 CK dan BM 5205 ZX dan 2(Dua) Buah Keranjang yang terbuat dari besi yang telah berhasil di panenyadi areal Perkebun Afediling II Blok 31 JA buah kelapa sawit tersebut sertabuah kelapa sawit yang telah dipanennya sebanyak 142 (Seratus empatpuluh dua) tandan dan jabatan saya di PTPN V Sei galuh Tersebut sebagaipetugas keamanan atau Securty

Kampar serta Terdakwa melakukan pencuriantersebut bersamasama dengan Terdakwa, Sdr Bowo dan Lanang Pamuji;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Securty dari PTPN V kebun SeiGaluh serta pada saat Terdakwa ditangkap yang mana Terdakwa bersamasama dengan Lanang Pamuji dan Bowo sedang melakukan pencurian buahkelapa sawit namun pada saat itu Sdr Bowo berhasil melarikan diri sedangkansaya dan Sdr Lanang Pamuji berhasil ditangkap pada saat itu;Bahwa pada saat penangkapan tersebut yang mana saya dan Lanang

Galuh pada saat malam itu belum Sempat saya jual karna terburu ketangkapoleh Pihak Securty dari PTPN V Sei Galuh;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kelapa sawit milik PTPN V sei Galuhtersebut hanya baru 1 (Satu) kali Serta yang mana buah kelapa sawit yang curipada saat itu belum sempat Terdakwa jual;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara yaitu kami bersamasamamasuk kedalam areal kebun kelapa sawit Afdeling III Blok 31 JA Kebun PTPN VSei Galuh dengan membawa alat yaitu berupa Dodos dan Gancu

Kampar serta Suharno melakukan pencurian tersebutbersamasama dengan Suharno, Sdr Bowo dan Terdakwa;Bahwa yang menangkap Suharno adalah Securty dari PTPN V kebun SelGaluh serta pada saat Suharno ditangkap yang mana Suharno bersamasamadengan Terdakwa dan Bowo sedang melakukan pencurian buah kelapa sawitnamun pada saat itu Sdr Bowo berhasil melarikan diri sedangkan Suharno danSdr Terdakwa berhasil ditangkap pada saat itu;Bahwa pada saat penangkapan tersebut yang mana Suharno dan Terdakwapada saat itu

Galuh pada saat malam itu belum sempat dijual karna terburu ketangkap olehPihak Securty dari PTPN V Sei Galuh;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kelapa sawit milik PTPN V sei Galuhtersebut hanya baru 1 (Satu) kali Serta yang mana buah kelapa sawit yang curipada saat itu belum sempat Terdakwa Jjual;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara yaitu kami bersamasamamasuk kedalam areal kebun kelapa sawit Afdeling III Blok 31 JA Kebun PTPN VSei Galuh dengan membawa alat yaitu berupa Dodos dan Gancu

APRIANTO Alias APRI yakni awalnya pada hariMinggu tanggal 30 Desember 2018 jam 17.30 Wita piket reskrim menerimalaporan dari saksi Toni selaku securty kantor UPTB wilayah 11 Samsat sigikemudian memberitahukan bahwa terdakwa I. MOH. AFID Alias AFID danterdakwa Il. APRIANTO Alias APRI keluar dari kantor samsat sigi denganmembawa 1 (satu) akrung arsip STNK dan 1 buah tabung pemadamkebakaran, kemudian saksi Toni langsung mengamankan terdakwa I. MOH.AFID Alias AFID dan terdakwa II.

maupun penghuni kantor;Bahwa karung beras tersebut terdakwa beli di kios yang berada di Desa LoluKec Sigi Biromaru Kab Sigi;Bahwa kertas arsip STNK yang terdakwa kumpul bersama terdakwa IlAPRIANTO hendak ditimbang dan untuk dijual ditempat pembelian barangbekas kertas dan 1 buah tabung pemadam kebakaran wama merah tersebutuntuk dijual;Bahwa barangbarang tersebut tidak sempat dijual karena pada saat kertasarsip STNK tersebut dikumpul dan ingin dibawa keluar kantor tibatiba datangsaksi Toni selaku securty

MOH.AFID Alias AFID hendak ditimbang dan untuk dijual ditempat pembelian barangbekas kertas dan 1 buah tabung pemadam kebakaran wama merah tersebutuntuk dijual;Bahwa barangbarang tersebut tidak sempat dijual karena pada saat kertasarsip STNK tersebut dikumpul dan ingin dibawa keluar kantor tibatiba datangsaksi Toni selaku securty kantor samsat sigi tersebut;Bahwa gudang arsip STNK samsat sigi saat itu dalam keadaan terkunci;Bahwa terdakwa masuk kedalam gudang melalui lubang yang sudah ada;Bahwa terdakwa

AFID Alias AFID beli dikios yang berada di Desa Lolu Kec Sigi Biromaru Kab Sigi; Bahwa benar kertas arsip STNK yang para terdakwa ambil hendak ditimbangHalaman 12 dari 19 Putusan No.68/Pid.B/2019/PN.Dgldan untuk dijual ditempat pembelian barang bekas kertas dan 1 buah tabungpemadam kebakaran wama merah tersebut untuk dijual; Bahwa benar barangbarang tersebut tidak sempat dijual karena pada saatkertas arsip STNK tersebut dikumpul dan ingin dibawa keluar kantor tibatibadatang saksi Toni selaku securty

Pangkatan Indonesia yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul23.30 Wib Saksi sedang berada didalam rumah di Emplasmen DesaPerkebunan Pangkatan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatulalu Saksi memerintahkan anggota securty PT.

ke lokasi dimaksud dansesampainya di lokasi Divisi IV tepatnya diareal Blok P1 Saksi bersamadengan Saksi NASIP melihat ada cahaya senter didalam areal sehinggaSaksi NASIP menelepon Saksi SYAHBELA RAMBE memberitahukanyang Saksi dan Saksi NASIP lihat;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi NASIP dan SaksiSYAHBELA RAMBE samasama menceknya dan Saksi bersamadengan Saksi NASIP dan Saksi SYAHBELA RAMBE mendengar suarabuah kelapa sawit jatuh dari pokoknya sehingga Saksi SYAHBELARAMBE menghubungi teman securty

lainnya untuk datang ke lokasitempat kejadian dan sebelum securty lainnta berdatangan tibatiba 1(satu) unit Mobil Truck dihidupkan dengan cara stater dan kemudianpergi meninggalkan areal dengan kencang diikuti 1 (satu) unit sepedamotor bonceng tiga orang lakilaki menuju keluar dari dalam arealmenuju Pos paang Timbang Air.Bahwa selanjutnya Terdakwa Syukur Dalimunthe Alias Syukur bersamaTejo Alias Begok , Anto Alias Deges (masingmasing dpo) tidak adamemiliki ijin dari pihak PT.

PangkatanIndonesia terjadi pencurian buah keapa sawit adalah pada hari Minggutanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 08.00 Wib dari karyawan PT.Pangkatan Indonesia yakni Danru Securty An.

An.Terdakwa SYUKUR DALIMUNTHE Alias SUKUR yang bertugas sebagaipetugas securty diareal Divisi IV;Bahwa selanjutnya Saksi mengintogasi Terdakwa SYUKURDALIMUNTHE Alias SUKUR dimana Terdakwa SYUKUR DALIMUNTHEalias SUKUR tidak mengakuinya sehingga Terdakwa SYUKURDALIMUNTHE dibawa ke Polsek Bilah Hilir dan setelah di Posek BilahHilir dimana Terdakwa SYUKUR DALIMUNTHE Alias SUKUR mengakuibahwa orang yang mencuri buah sawit tersebut adalah TerdakwaSYUKUR DALIMUNTHE Alias SUKUR bersama dengan temantemanya