• Notaris di Jakarta,yang berkaitan dengan Notes 10 % % Guaranteed Secured NotesDue 2000 dan Notes 11 % % Guaranteed Secured Notes Due2005 yang ditandatangani oleh Bank America Trust Company,sebagai Trustee dan PT.

  ,Notaris di Jakarta, yangberkaitan dengan Notes 10 % % Guaranteed Secured Notes Due 2000dan Notes 11 % % Guaranteed Secured Notes Due 2005 yangditandatangani oleh Bank America National Trust Company, sebagaiTrustee dan PT.

  ,Notaris Pengganti dari Mudofir Hadi, S.H., Notaris di Jakarta, yangberkaitan dengan Notes 10 % Guaranteed Secured Notes Due 2000dan Notes 11 % % Guaranteed Secured Notes Due 2005 yangditandatangani oleh Bank America National Trust Company, sebagaiTrustee dan PT. Fuji Bank International Indonesia sebagai AgenJaminan (Bukti P10) ;m.

  ,Notaris Pengganti dari Mudofir Hadi, S.H., Notaris di Jakarta, yangberkaitan dengan Notes 10 %4 Guaranteed Secured Notes Due 2000dan Notes 11 % % Guaranteed Secured Notes Due 2005 yangditandatangani oleh Bank America National Trust Company, sebagaiTrustee dan PT. Fuji Bank International Indonesia sebagai AgenJaminan (Bukti P10) ;m.

  No. 1538 K/Pdt/200913.14.Sertifikat Global Notes 11 % % Guaranteed Secured Note Due 2005 yangbernilai US$ 150.000.000 (seratus lima puluh juta dollar Amerika serikat)dengan No. 1, tanggal 18 September 1995 (Bukti P3a), Sertifikat GlobalNotes 11 % % Guaranteed Secured Note Due 2005 yang bernilai US$150.000.000 (seratus lima puluh juta dollar Amerika Serikat) No. 2, tanggal18 September 1995 (Bukti P3b), Sertifikat Global Notes 11 % %Guaranteed Secured Note Due 2005 yang bernilai US$ 150.000.000(Seratus

• The Parties agree that once conditions conducive tocontinuation exist, and provided BTID wshes so to continue theProject, POC shall complete the Contract Works, until all phasesof work provided in the Contract are completed and secured,as contemplated in the Contract, upon terms and conditions(including the payment schedule of the above figures) to befinalized by the Parties at such time, which terms and conditionsshall be as nearly approximate those of the original contract aseconomic, political

  Selama kreditur meninggalkan proyek tanpa secured and secured(sejak tahun 1998 s/d 2010) menimbulkan kerusakan pada proyekakibat erosi dan abrasi dan kerugian timbul pada debitur karenamelakukan pemeliharaan (tanggungan kreditur PentaSPU Jo),kerugian yang dirinci sbb : a. Kerugian material sebesar US$. 37,877,673b. Kerugian Immaterial sebesar US$. 141,978,300Total US$. 179,855,973(bukti terlampir)2.

• Sertifikat Global Notes 1134 % Guaranteed Secured Note Due 2005yang bernilai US $150,000,000.00 (seratus lima puluh juta dolarAmerika Serikat) Nomor 2, tanggal18 September 1995 (bukti P3b);d. Sertifikat Global Notes 1134 % Guaranteed Secured Note Due 2005yang bernilai US $150,000,000.00 (seratus lima puluh juta dolarHal. 33 dari 280 Hal.

  Guaranteed Secured Note Due 2005yang bernilai US $150,000,000.00 (seratus lima puluh jutadolar Amerika Serikat) dengan Nomor 1, tanggal 18September 1995 (bukti P3a), Sertifikat Global Notes 1134 %Guaranteed Secured Note Due 2005 yang bernilai US $150,000,000.00 (seratus lima puluh juta dolar AmerikaSerikat) Nomor 2, tanggal 18 September 1995 (bukti P3b),Sertifikat Global Notes 1134 % Guaranteed Secured NoteDue 2005 yang bernilai US $150,000,000.00 (seratus limapuluh juta dolar Amerika Serikat) Nomor

  Global Notes 1134 % Guaranteed Secured Note Due 2005 yangHal. 61 dari 280 Hal.

  ,Notaris Pengganti dari Mudofir Hadi, S.H., Notaris di Jakarta yangberkaitan dengan Notes 10% % Guaranteed Secured Notes Due2000 dan Notes 1134 % Guaranteed Secured Note Due 2005 yangditandatangani oleh Bank America National Trust Company, sebagaiTrustee dan PT. Fuji Bank International Indonesia sebagai AgenJaminan (bukti P10);m.

  Note Due2000 sejumlah USD100,000,000.00 Nomor 1 tanggal 18September 1995 (vide bukti P2);(iii) Sertifikat Global Note 11 % % Guaranteed Secured Note Due2005 sejumlah USD150,000,000.00 Nomor 1 tanggal 18September 1995 (vide bukti P3a);(iv) Sertifikat Global Note 11 % % Guaranteed Secured Note Due2005 sejumlah USD 150,000,000 Nomor 2 tanggal 18September 1995 (vide bukti P3b);(v) Sertifikat Global Note 11 % % Guaranteed Secured Note Due2005 sejumlah USD150,000,000.00 Nomor 3 tanggal 18September 1995

• No. 740 K/Pdt.Sus/2010Justru akibat tidak diselesaikannya pekerjaan tersebut sampai"completed and secured", Termohon mengalami kerugian karenasejak Pemohon meninggalkan proyek tanggal 15 Mei 1998, denganalasan keadaan sosial politik Indonesia, Termohon harus merawatproyek yang ditinggal olen Pemohon karena terjadi abrasi, erosi,sedimentasi, dll yang dihitung sampai tahun 2008 adalah US$6,532,278.60.

  Perjanjian tanggal 9 Februari 2000 adalah akibat Pemohon yangmelakukan wanprestasi, yaitu tidak menyelesaikan pekerjaannya sampai"completed and secured" sebagaimana diperjanjikan dalam perjanjiantersebut.

  Bahwa persyaratan ini tidak dipenuhi oleh Termohon Kasasi,karena Termohon Kasasi tidak memenuhi kewajibannya untukmelanjutkan pekerjaan sampai completed and secured,sebagaimana dipersyaratkan dalam perjanjian tanggal 9 Februari2000, Termohon Kasasi telah diminta oleh Pemohon Kasasi untukmelanjutkan pekerjaannya sampai completed and secured melaluisurat tanggal 28 September 2001 (bukti T10) tetapi TermohonKasasi tidak pernah menanggapi permintaan Pemohon Kasasisampai saat ini.

  Namunsebaliknya surat tersebut justru) membuktikan bahwapiutangTermohon Kasasi belum jatuh tempo karena Termohon Kasasibelum memenuhi kewajibannya untuk menyelesaikan pekerjaannyasampai completed and secured;Completed and Secured adalah syarat mutlak dalam Perjanjian 9 Februari 2000, bukan tafsiran Pemohon Kasasi; Pemohon Kasasi keberatan terhadap pertimbangan 67 alineaterakhir s/d. halaman 68 alinea 1 sebagai berikut :"Menimbang, bahwa mengenai sangkalan Termohon yangmengatakan terdapat perjanjian

  Faktanya Termohon Kasasi tidak pernahmenyelesaikan pekerjaannya secara completed and secured,meskipun telah diminta oleh Pemohon Kasasi untuk menyelesaikanpekerjaan tersebut melalui surat tanggal 28 September 2001 (mohonperiksa bukti T10), sehingga justru Termohon Kasasi yangHal. 69 dari 74 hal. Put.

• Kepodang No. 3234 Lt. 2 Semarang: Secured Collection & Recovery Manager PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Consumer Coolection& Recovery Regional VIISemarang, sebagai TERGUGAT 1;: Rico Toriq Maulana Syahlani: JL. Kepodang No. 3234 Lt. 2 Semarang: Secured Collection & Recovery Head PT. Bank Mandiri( Persero ) Tok. Consumer Coolection& Recovery Regional VIISemarang, sebagai TERGUGAT 2 ;: Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSemarang ;Alamat : Jl.

• Koreksi Penghasilan dari Luar Usaha sebesarRp150.814.203.353,00Penjelasan tentang transaksi konversi obligasi ke saham;Bahwa pada tanggal 27 November 2006 Pemohon Bandingmenandatangani perjanjian Secured Mandatory Exchangeable BondSubscription (MEB Subscription) dengan Asia Link BV sebuahperusahaan yang berkedudukan di Netherland;Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati bahwa obligasi denganNilai USD 25,000,000 yang dibeli oleh BHIT dari Asia Link BV akandikonversikan ke saham PT Mobile8 Telecom

  tanggal 27April 2011 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milikTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), makatelah dapat diketahui secara jelas dan nyatanyata adanya faktafaktasebagai berikut:1 Bahwa pokok sengketa banding adalah atas sengketa koreksipenghasilan neto sebesar Rp150.814.203.353,00 yang berasal13dari koreksi penghasilan luar usaha berupa gain atas nilaikonversi obligasi ke saham;a Bahwa bahwa pada tanggal 27 November 2006 PemohonBanding menandatangani perjanjian Secured

  Pada saat pembelian MEB tersebut, nilai obligasi dicatatdalam Buku Besar Pemohon Banding sebesar Rp228.625.000.000 (USD 25,000,000 x Rp 9.145);Bahwa adapun isi perjanjian Secured Mandatory Exchangeable BondSubscription (MEB Subscription) selengkapnya dapat kamisampaikan sebagai berikut:Issue Date : 18 December 2006;Exchange Shares : 1,182,053,593 (one billion one hundredeighty two million fifty (three thousand fivehundred and ninety three) shares of PTMobile8 Telecom Tbk. with nominal valueof Rp

  (the Issuer ) pursuant to a Secured ExchangeableBond Subscription Agreement dated 27 November, 2006 by andamong the Issuer and PT Bhakti Asset Management (theSubscriber) (the Agreement) and is issued.as the. Bond in theSubscription AmountofUS$25,000,000 (TwentyFive Million UnitedStates Dollars);For value received, the Issuer hereby promises to the xchange to theregistered holder of the Bond all/amounts payable under theAgreement with and solely with the Exchange Shares.

  walaupaun dalam hal iniPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak dapatmengungkapkan dengan jelas kepentingan dari TermohonPeninjauan Kembali dalam kepemilikam saham yang dijaminemisinya tersebut dikarenakan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tidak bersedia memberikan dataterkait transaksi ini;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan Termohon PeninajaunKembali (semula Pemohon Banding) tidak bersedia menyerahkandatadata terkait dengan transaksi ini, temasuk di dalamnyaadalah Secured

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pelawan;
  2. Menyatakan perkara perdata nomor 463/Pdt.G/2018/PN.Mdn antara Anthar Hadisi melawan PT Bank CIMB Niaga Tbk Secured Collection IV Head Sumatera dan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta V dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencoret perkara tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
  4. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya

  Secured Collection IV Head Sumatera
  2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V

• Perjanjian Indenture tertanggal 29 Juni 1994 (Bukti P3) senilaiUS$200.000.000 (dua ratus juta Dollar Amerika Serikat) untukpenerbitan 11 7/8% Guaranted Secured Notes due 2002beserta semua perjanjian/dokumen terkait/pendukung;.

  (dua) Sertifikat Global Notes (11 7/8% Guaranteed Secured NotesDue 2002) yang masingmasing sejumlah US$ 100.000.000 (seratusjuta dollar Amerika Serikat) No.

  Perjanjian Indenture tertanggal 29 Juni 1994 senilai US$200,000,000 (dua ratus juta dollar Amerika Serikat) untukpenerbitan 11 7/8% Guaranteed Secured Notes due 2002 besertasemua perjanjian/dokumen terkait/pendukung;.

  (f)Menyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya sudah berakhir danhapus penunjukan Tergugat 13 dan Tergugat 18 sebagai penjamin(Guarantors) berdasarkan Indenture Agreement tetanggal 29 Juni 1994,2 (dua) Sertifikat Global Notes (11 7/8% Guaranteed Secured Notes Due2002) dan Sertifikat Global Notes (12 Y2 % Guaranteed Secured NotesDue 2006), dan dokumendokumen jaminan.

  Hal ini terbukti ditegaskanpula dalam Loan Agreement yang dapat dikutip sebagaiberikut:e Loan Agreement:Whereas, the Lender proposes to issue 11 3/8%Guaranteed Secured Note due 1999, 11 7/8%Guaranteed Secured Notes due 2002 and 12 %%guaranteed Secured Notes due 2006 (collectively, theGuaranteed Notes ) in the aggregate principal amountof US$500.000.000 in the United States andinternational capital markets, to register suchGuaranteed Notes with the United States Securities andHal. 351 dari 376 hal.Put.No

• ., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Lingkar Selatan Lorong Sersan, KelurahanLingkar Selatan, Kecamatan Paal Merah, Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Mei 2019:Pemohon Kasasi:LawanPT BANK CIMB NIAGA, Tbk, berkedudukan di Jalan DR.Sutomo Nomor 31, Secured Ellection Lt.2, Kota Jambi, diwakilioleh Fransiska Oei Lan Siem, S.H. dan Pandji Pratama, selakuPara Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada FatahillahM.

• Tagihan Debitur pada Penta Ocean Construction co Ltd (Kreditur) :1.2.Selama kreditur meninggalkan proyek tanpoa secured and secured(sejak tahun 1998 s/d 2010) menimbulkan kerusakan pada proyekakibat erosi dan abrasi dan kerugian timbul pada debitur karenamelakukan pemeliharaan (tanggungan kreditur PentaSPU Jo),kerugian yang dirinci sbb :a. Kerugian material sebesar US$. 37,877,673.00b.

  Salah satu persyaratanyang harus dipenuhi Penta SPU JO adalah menyelesaikanpekerjaan sampai "completed and secured" ;Faktanya sampai saat ini Penta SPU JO tidak pernahmenyelesaikan pekerjaan tersebut sampai completed andsecured, padahal PT. BIID sudah memberikan instruksiuntuk melanjutkan pekerjaan sesuai dengan suratNo.824/YAR/IX/01 tanggal 28 September 2001. Olehkarena bukti tersebut harus dikesampingkan ;Hal. 6 dari 43 hal. Put. No.964 K/Pdt.Sus/20102. P37 :Risalah Rapat Proyek PT.

  BTID dengan PentaOcean Construction Co Ltd, menandatangani perjanjiantanggal 9 Pebruari 2000, yang mengatur tentang tagihan PentaOcean Construction Co Ltd yang dibayarnya tagihan tersebutdigantungkan pada persyaratan, diantaranya pekerjaan harusdiselesaikan sampai completed and secured ;Selain itu buktibukti tersebut adalah fotocopy, oleh karena ituharus ditolak.

  No.964 K/Pdt.Sus/201023.P60:24.P61 :25.P62 :26.P63 :persyaratan agar pekerjaan diselesaikan sampai "completedand secured";Perjanjian antara BTID dengan PENTA OCEANConstruction tanggal 9 Pebruari 2000 ;Tanggapan :Bahwa sesuai dengan permohonan kepailitan yang diaju kan olehPenta Ocean Construction Co Lt, permohonan didasarkan padaPeranjian tanggal 9 Pebruari 2000. Tagihan PentaSPU JO kepadaBTID belum jatun tempo, karena berdasarkan pernjian tersebut,tagihan dari PT.

  DanPemohon Kasasi telah mengajukan keberatan terhadap buktitersebut, sehingga dicatat dalam Berita Acara Sidang ;3 Pemohon Kasasi justru memiliki tagihan pada PentaSPU JO ;Bahwa PentaSPU JO telah meninggalkan proyek tanpa menyelesaikan pekerjaan sampai "completed and secured" (sejak Tahun 1998s/d 2010) sehingga menimbulkan kerusakan pada proyek akibaterosi, abrasi dan sedimentasi sehingga menimbulkankerugian padaDebitur karena Debitur harus melakukan pemeliharaan.

• (dua puluh lima juta rupiah), dan pembayaran/pelunasan sisakewajiban utang/pinjaman tersebut telah diterima di rekening PihakPertama nomor 800160571700 atas nama Secured CollectionGroup pada tanggal 19 Maret 2021, perjanjian ini merupakan tandabukti penerimaan/kwitansi yang sah untuk penerimaan sejumlahuang sebagaimana disebutkan;2.

• No. 445 PK/Pdt/2007Dolar Amerika Serikat) (Bukti P5); (e) Dua Sertifikat Global Notes 11 7/8 %Guaranteed Secured Note Due 2002 yang masingmasing bernilaiUS$100.000.000 (seratus juta dolar Amerika Serikat) dengan Nomor R1dan No. R2 tanggal 29 Juni 1994 (Bukti P6A dan Bukti P6B) dan (f)Sertifikat Global Notes 12 1/2 % Guaranteed Secured Note Due 2006sejumlah US$150.000.000 (seratus lima puluh juta dolar Amerika Serikat)tanggal 29 Juni 1994 (Bukti P7).

  (Tergugat XIII) untuk menandatangani SertifikatGlobal Notes 11 3/8 % Guaranteed Secured Notes Due 1999 (Vide Bukti P5),Dua Sertifikat Global Notes 11 7/8 % Guaranteed Secured Note Due 2002masingmasing sejumlah US$ 100.000.000 (seratus juta dolar Amerika Serikat)No. R1 dan No.

  Perjanjian Indenture tertanggal 29 Juni 1994 (Vide Bukti P4) senilai US$150.000.000 (seratus lima puluh juta Dolar Amerika Serikat) untukpenerbitan 11/2 % Guaranteed Secured Notes due 2006 beserta semuaperjanjian/dokumen terkait/pendukung;. 2 (dua) Sertifikat Global Notes (11 7/8 % Guaranteed Secured Note Due2002) yang masingmasing sejumlah US$100.000.000 (seratus juta dolarAmerika Serikat) No. R1 dan No. R2 tertanggal29 Juni 1994 (Bukti P6Adan Bukti 6B);.

  semua perjanjian/dokumenterkait/pendukung;2 (dua) Sertifikat Global Notes (11 7/8 % Guaranteed Secured Note Due2002) yang masingmasing sejumlah US$100.000.000 (seratus jutadolar Amerika Serikat) No.

  Notes due 1999;(xxi) Indah Kiat International Finance Company B.V.11.875%Guaranteed Secured Notes due 2002;(xxii) Indah Kiat International Finance Company B.V.12.5%Guaranteed Secured Notes due 2006..."

• 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRahasia /Confidential PROPOSALPERDAMAIAN/COMPOSITION PLANDalam Perkara//n Case No.90/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga Jkt.PstPT ATLAS RESOURCES Tbk.JAKARTA September/September 2020 = Halaman 12 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRahasia /Confidential 2)Amn0=A0mn2Halaman 13 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstOperasional Tambang Batubarayang besar/SignificantOperating Coal MineOperasional Infrastruktur/Established Miningeka ttKontrak Pasokan ke PLN/Secured

  not registered their claim during this PKPU .* Kreditur yang tidak teridentifikasi sebelum Proposal Perdamaian ini di homologasi/ Creditors who was notidentified prior to the ratification of this Composition Plan.Tidak Terverfikasi/NotVerified Halaman 20 dari 50 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstceDpamnOa0mnnRahasia /ConfidentialKelompok Suara/Voting GroupTerdiri dari/Comprise of:* Kreditur Separatis yang memiliki suara adalah sebanyak 6 Kreditur dengan suara sejumlah Rp. 1,390Separatis/Secured

  Milyar/Total number of Secured creditors with voting rights is 6 with voting rights amounting to Rp 1,390billion .

  Pembayaran 2028 sebesar Rp.5,000 juta setiap 3 bulan perkreditur/Payment in 2028 of Rp.5,000 million every 3 months foreach creditur.* Tahun 2029 sebesar sisa hutang/2029 payment of outstanding balance.19Halaman 32 dari 47 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.PstRahasia / ConfidentialRencana Pembayaran Kreditur Separatis/Payment Plan for Secured Creditors PT Bank Permata We ee ele Pembayaran Pokok/Principal Payment 7.5% 7.5% 7.5% 12.5% 18.8%!

  Ditangguhkan/Deferred Interest (IDR) 2.5% 2.5% 2.5% < .Pembayaran Bunga Ditangguhkan/Deferred 7 7 100% Interest PaymentPT Bank PermataTbk/Bank DBS/ Pembayaran Bunga /Payment overdue Interest *) = 100% Indonesia /PTBank DanamonIndonesia Tbk ) Pembayaran Biaya tertunggak /Payment overdue Fee 2% 35% 63% aielaleasne*)Termasuk tagihan konkuren/include unsecured portion20Halaman 34 dari 47 Putusan Nomor 90/Pdt.PKPU/2020/Pn.Jkt.Pst Rahasia / ConfidentialRencana Pembayaran Kreditur Separatis/Payment Plan for Secured

• Bank Danamon Indonesia Tbk Secured Collection Regional 1 Jakarta
  2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta IV
  3.Regain H. Hutahaean

• ., Notaris di Jakarta(Akta Jaminan Pembayaran dan Penyelesaian Nomor 60) (bukti P11), dimana para recital ketiga dan keempat dinyatakan sebagai berikut:Whereas, the Guarantors each stands to benefit financially from theCredit Facilities made or to be made available by the Secured Partiesto the Borrower and;. that the Guarantors named herein enter into this Guarantee infavor of the Secured Parties...Dengan terjemahan dalam Bahasa Indonesia sebagai berikut:Bahwa para penjamin (in casu Para Tergugat

  proceeding withrespect to this Guarantee contemplated hereby or reffered to herein and anyaction or proceeding to execute or otherwise enforce any judgment obtainedagaints it for breach thereof, may be instituted in any court in Indonesia orelsewhere, as the Facility Agent may elect, and by execution and delivery ofthis Guarantee each Guarantor irrevocably and unconditionally submits toeach suchjurisdiction. ...Without limiting the foregoing, each Guarantorfurther agrees that the Facility Agent and the Secured

  Cost Overrun Guarantee;Independent of the guarantee obligations contained elsewhere in thisGuarantee, the Guarantors each jointly and severally, unconditionallyand irrevocably undertake to the Secured Parties that if the aggregateof.a. all costs payable or incurred by the Borrower up to the ScheduleCompletion Date, the financing of the Project and theadministration and maintenance of the Project including all capitalexpenses, costs or sums; and capitalised interest and fees,incurred or expended by

• Section 2.1:Guarantee, The Guarantor unconditionally and irrevocablyguarantees to each Finance Party, as a continuing obligation, the dueand punctual payment and discharge of the Secured Obligations inthe currency or respective currencies in which the same is payableunder the terms of the Finance Documents, notwithstanding anydispute between the Security Agent or the Finance Parties and anObligor, and if an Obligor fails to pay any amount of the SecuredObligations when due the Guarantor shall pay

  Manner of EnforcementIf the Security Agent (acting on the instructions of the Lenders)is instructed to enforce the Security, it may do so in suchmanner as it sees fit, with due observance of the provisions ofthe Security Documents and all applicable law, and solelyhaving regard to the interests of the Secured Parties as aivnole and without having regard to the interests of anyindividual Secured Party.Terjemahan Tersumpah dalam Bahasa Indonesia:"4.

  Bahkan dalam kesepakatan tersebut padapoin 4.3 huruf (a) disebutkan bahwa:"None of the Secured Parties shall have any independent power toenforce the Security Documents or to exercise any rights, powers,authorities or discretions or to grant any consents or releases under orpursuant to the Security Documents or otherwise have direct recourse tothe Security Documents except through the Security Agent acting on thewritten instructions of the Lenders.Terjemahan Tersumpah dalam Bahasa Indonesia:"Tidak

• ., Notaris di Jakarta (AktaJaminan Pembayaran dan Penyelesaian No. 60) (Bukti P11), di mana paraRecital Ketiga dan Keempat dinyatakan sebagai berikut:Whereas, the Guarantors each stands to benefit financially from theCredit Facilities made or to be made available by the Secured Parties tothe Borrower and1010... that the Guarantors named herein enter into this Guarantee in favor ofthe Secured Parties...Dengan terjemahan dalam Bahasa Indonesia sebagai berikut:Bahwa Para Penjamin (in casu Para Tergugat

  Without limiting the foregoing, each Guarantor further agreesthat the Facility Agent and the Secured Parties may at their option submit anydispute to any court within the Republic of Indonesia having jurisdiction overany of such Guarantor's property or assets.Dengan terjemahan dalam Bahasa Indonesia sebagai berikut:..

  Cost Overrun Guarantee1414Independent of the guarantee obligations contained elsewhere in thisGuarantee, the Guarantors each jointly and severally, unconditionallyand irrevocably undertake to the Secured Parties that if the aggregate of:a all costs payable or incurred by the Borrower up to theSchedule Completion Date, the financing of the Projectand the administration and maintenance of the Projectincluding all capital expenses, costs or sums; andcapitalised interest and fees, incurred or expended

  Without limiting the foregoing, each Guarantor further agreesthat the Facility Agent and the Secured Parties may at their option submit anydispute to any court within the Republic of Indonesia having jurisdiction overany of such Guarantor's property or assets.10 Whereas in accordance with Article 14 of the Deed of Payment andCompletion Guarantee No. 60 (see Exhibit P11), Defendants have expresslystated to submit the choice of domicile to Facility Agent (in this casePlaintiff).In this matter, the

  Cost overrun Guarantee:Independent of the guarantee obligations contained elsewhere in this guarantee,the guarantors each jointly and severally, unconditionally and irrecovablyundertake to the Secured Parties that if the aggregrate of:a ....; and..., then the Guarantors will, at the direction of the Facility Agent, pay to theBorrower (or any successor in interest) any such excess amount by way of onelump sum cash payment upon first written demand by the Facility Agent...Terjemahan bebas:2.

• ., tanggal 16 Juli 2013;

• 1 (satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;

Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita;

• 9 (sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;
• 1 (satu) lembar foto kopi brosur secured promisory note (surat utang berjamin);
• 1 (satu) lembar brosur surat pengakuan hutang;
• 1 (satu) lembar koran Kompas hari Rabu tanggal 27 Juli 2011;
• 1 (satu) lembar

  dari 22 Putusan Nomor 261/PID/2021/PT DKI8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 34, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;9 lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;1 (Satu) lembar foto kopi brosur secured

  Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 34, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H. tanggal 16 Juli 2013; 1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013; 8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H., tanggal 16 Juli 2013; 1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita; 9 (Sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas; 1 (Satu) lembar foto kopi brosur secured

  Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 34, NotarisYurisa Martanti S.H, M.H. tanggal 16 Juli 2013; 1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013; 8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, NotarisYurisa Martanti S.H, M.H., tanggal 16 Juli 2013; 1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita; 9 (sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat InformasiKompas; 1 (atu) lembar foto kopi brosur secured

• ,tanggal 15 Maret 2011, mengemukakan permohonannya yang berisi hal sebagaiberikut:Adapun dasardasar permohonan pernyataan pailit ini adalah sebagai berikut:A.TENTANG KEDUDUKAN PEMOHON SEBAGAI KREDITUR DARITERMOHON DAN TERMOHON' SEBAGAI DEBITUR DARIPEMOHON.Bahwa pada tanggal 4 Desember 1998, telah dibuat dan ditandatanganiSubscription Deed relating to the US$ 40,000,000 Secured Registered FloatingRates Notes Due 2000 of PT Bintuni Minaraya (Akta Penerbitan Surat SanggupBerjaminan Dengan Bunga Mengambang

  disebut Akta Penerbitan Surat Sanggup) (vide,BUKTI P 2) oleh dan antara BNP Prime Peregrine Holdings (Labuan) Limited(BNPPL) dan PT Bintuni Minaraya Tbk, (BMR) yang pada pokoknyadisepakati bahwa BMR akan menerbitkan Surat Sanggup senilai US$ 40,000,000kepada BNPPL selaku pembeli surat sanggup (subscriber) yang akan jatuhtempo pada tahun 2000.Bahwa pada tanggal 29 Desember 1998, BMR menerbitkan 16 (enam belas)lembar Surat Sanggup Berjaminan Dengan Bunga Mengambang senilai US$40,000,000 (US$ 40,000,000 Secured

  lebih lanjut, maka oleh karena itu alasan eksepsi Termohon haruslahDALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar Termohon dinyatakanpailit dengan segala akibatnya ;Menimbang, bahwa alasanalasan dari permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Tentang Kedudukan Pemohon sebagai Kreditor dari Termohon dan Termohonsebagai Debitor dari Termohon :e Bahwa pada tanggal 4 Desember 1998 telah dibuat dan ditandatanganiSubscription Deed Relating to the US $ 40,000,000 Secured

• PemohonBanding sekarang Termohon Peninjauan Kembali kepada SCBSingapore yang berinduk di Inggris dan sebenarnya Loan Monitoring Feeadalah dimanfaatkan untuk kepentingan pihak bank dalam hal ini SCB.Sedangkan Loan Monitoring Fee yang merupakan penghasilan yangditerima SCB mengandung pengertian bunga, sehingga dikategorikansebagai interest (bunga) vide Pasal 11 ayat (5) P3B Indonesia Inggrisyang menyatakan The term "interest" as used in this Article meansincome from debtclaims of every kind, whether or not secured