Dikembalikan kepada saksi korban Sedar Tarigan.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Mesin DL 72536.Dikembalikan kepada saksi korban Sedar Tarigan.4.

Saksi Sedar Tarigan Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekitar pukul 10.00wib, bertempat Jalan Merak Lk.VIII Kel. Mencirim Kec. Binjai Timur; telahterjadi tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa sebelumnya terdakwa merental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu mobil PickUp warna hitam tahun 2012 No. Pol BK 9414 CP, An. Zico Ekaristo Sembiring; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu PicUp warna hitamtahun 2012 no Polisi BK9414CP An.

Rangka MHKT38A1JCK016673, No.Mesin DL 72536, Dikembalikan kepada saksi Sedar Tarigan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, maka berdasarkan ketentuanPasal 197 huruf i dan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, terdakwa harus dibebanimembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan

Mesin DL 72536.Dikembalikan kepada saksi korban Sedar Tarigan.6.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan Pemohon (Ona Diah binti H.Obin Atma) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muhammmad Athallah Fairussyah Sedar yang lahir di Jakarta pada tanggal 02 Juli 2007;

  3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum mewakili dan demi kepentingan terbaik anak bernama Muhammad Athallah Fairussyah Sedar baik di dalam dan di luar pengadilan

  dengan ketentuan harus menanggung kerugian apabila mengakibatkan kerugian terhadap harta benda yang menjadi hak Muhammad Athallah Fairussyah Sedar;

  4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp .216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Try Valdi Sedar bin La Ode Sedar) terhadap Penggugat (Wa Ode Cica Mayang Sari binti La Ode Amiruddin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus

• Sedar Kel. Bagan KotaKec. Bangko Kab.

  Sedar Kel. Bagan Kota Kec.Bangko Kab.

• Sedar Desa Tumpatan NibungKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang (tepatnya dirumah saksikorban SULISTIONO) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhak untukmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya

  Sedar Desa Tumpatan NibungKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang (tepatnya dirumah saksikorban SULISTIONO) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang berhak untukmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan

  DEWI RATNA SARI Als DEWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wibpara Terdakwa datang ke rumah saksi SULISTIONO bertempat diDusun VA Gg Sedar Desa Tumpatan Nibung Kec.

  MUHAMMAD HAIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wibpara Terdakwa datang ke rumah saksi SULISTIONO bertempat diDusun VA Gg Sedar Desa Tumpatan Nibung Kec.

  penggadaian mobil tersebut para terdakwa dan Hermanbagibagi, masingmasing mendapat mendapat Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) dan sisanya sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) habismereka pakai untuk beli makan dan rokok;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak adan mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 pukul 11.00 wib didusun VA Gg Sedar

• Sedar Abadi Jaya di Lahewayang mana barang tersebut yang mengirim Syukur dari Sibolga;Bahwa prosedur selama ini bila ada kiriman barang dari Syukur Sibolga untuk diantarke PT. Sedar Abadi Jaya di Lahewa yaitu sebelum barang tersebut dikirim melaluikapal, selalu dihubungi oleh Syukur dari Sibolga mengatakan ada barang yang dikirimdari Sibolga tolong diambil dari kapal dan diantar ke PT.

  Sedar Abadi Jaya di Lahewa,kemudian setelah barang kiriman tersebut saksi ambil dari kapal lalu saksi bawa keLahewa dengan mobil yang saksi kemudikan lalu saksi serahkan ke PT.

  Sedar Abadi Jayadan setelah itu saksi Fatimah Syam Hasibuan membongkar pastik yang berisikankardus dan membuka lakban kardus tersebut yang berisikan timbangan sertamemfoto nya dan setelah menutup kembali lalu meletakkan kardusberisitimbangan tersebut di gudang PT.

  Telaumbanua menerangkan dialah yang membuka timbangan duduk tersebut denganmenggunakan kunci sepeda motor, dan juga di ketahui dari keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan saksi ade charge serta keterangan Terdakwa bahwatimbangan kiriman tersebut telah sampai/salah alamat ke PT Sedar Abadi Jaya dan telahdibongkar saksi Fatimah Syam Hasibuan dan telah di Foto dan timbangan tersebut berada diGudang PT Sedar Abadi Jaya selama 4 (empat) hari (Vide T3);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

  Telaumbanua menerangkan dialah yang membuka timbangan duduk tersebut denganmenggunakan kunci sepeda motor, dan juga di ketahui dari keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum dan saksi ade charge serta keterangan Terdakwa bahwatimbangan kiriman tersebut telah sampai/salah alamat ke PT Sedar Abadi Jaya dan telahdibongkar saksi Fatimah Syam Hasibuan dan telah di Foto dan timbangan tersebut berada diPT Sedar Abadi Jaya selama 4 (empat) hari (Vide T3);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

• 
  2. Menetapkan Pemohon yang bernama Perarih Br Sinuraya, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Langkat tanggal 17 Agustus 1966 sebagai wali pengampu dari suami Pemohon yang bernama Sedar Sembiring S.H.

  ,
  3. Memberi ijin kepada Pemohon PERARIH BR SINURAYA untuk mewakili SEDAR SEMBIRING S.H Lahir di, Lau Balang tanggal 15 Agustus 1954 , guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluannya tersebut;
  4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 110.000,00- (seratus sepuluh ribu rupiah);
  

• Sedar Desa Sriwijaya Kec.Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang7, Agama > Islam;g Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditangkap 27 Agustus 2019Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 26 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2019 sampai dengan tanggal12 November 2019.

  B/2019/PN.Ksp.4) Jenis Kelamin > Lakilaki.5) Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6) Tempat Tinggal : Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kec.Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang.7) Agama : Islam;8) Pekerjaan : Tidak TetapTerdakwa ditangkap 27 Agustus 2019Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 20192. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September 2019sampai dengan tanggal 26 Oktober 20193.

  SUSANTO Alias YANTO Bin YAHYA sedangsarapan pagi disebuah warung yang berada di depan rumah terdakwa II.SUSANTO Alias YANTO yang berada di Dusun Sedar Desa SriwijayaKec. Kuala Simpang Kab. Aceh Tamiang, selesai sarapan pagi sekirapukul 09.30 Wib sdra. MARZUKI Alias AMIT (DPO) datang ke warungtersebut untuk menemui Terdakwa I. ZIMADA Alias MADA danTerdakwa Il. SUSANTO Alias YANTO dengan tujuan untuk mengajakTerdakwa . ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa Il.

  SUSANTO Alias YANTO yangberada di Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kec. Kuala Simpang Kab. AcehTamiang, selesai sarapan pagi sekira pukul 09.30 Wib. MARZUKI AliasAMIT (DPO) datang ke warung tersebut untuk menemui Terdakwa I.ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa II. SUSANTO Alias YANTO dengantujuan untuk mengajak Terdakwa . ZIMADA Alias MADA dan TerdakwaIl. SUSANTO Alias YANTO untuk mencuri kabel milik PT. Pertamina Ep.Field Rantau, setelan bersepakat Terdakwa . ZIMADA Alias MADAbersama Terdakwa Il.

  SUSANTOAlias YANTO yang berada di Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kec. Kuala SimpangKab. Aceh Tamiang, selesai sarapan pagi sekira pukul 09.30 Wib MARZUKIAlias AMIT (DPO) datang ke warung tersebut untuk menemui Terdakwa I.ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa II. SUSANTO Alias YANTO dengan tujuanuntuk mengajak Terdakwa . ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa ii.SUSANTO Alias YANTO untuk mencuri kabel milik PT. Pertamina Ep. FieldRantau, setelah bersepakat Terdakwa . ZIMADA Alias MADA bersamaTerdakwa Il.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I TRY VALDY SEDAR BIN LA ODO SEDAR dengan Pemohon II RINI HASIYAH SAMSON BINTI ABDUL MANAF SAMSO yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2017 di Kampung Waisai, RT 01 RW 01, Distrik Kota Waisai, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan

• Yasin kepada Sedar;Bahwa tanah yang dijual kepada Sedar itu dulunya sehamparan dengan tanahobjek perkara;Bahwa tanah yang dijual kepada Sedar adalah hasil kesepakatan kaum;Bahwa saksi tidak tahu siapa Mamak Kepala Waris ketika M. Yasin menjualtanah kepada Sedar;Bahwa ketika adanya jual beli tanah dari M.

  Yasin kepada Sedar tersebut,Darmansyah masih hidup;Bahwa saksi tidak tahu apakah Syamun ada hubungannya dengan tanahobjek perkara;Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa Darmansyah menjual tanahobjek perkara kepada Anas Can;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Darmansyah atau M. Yasin menjualtanah objek perkara kepada para Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 11,kecuali tanah yang dijual oleh M. Yasin kepada Sedar;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Darmansyah atau M.

  barat tanah objek perkara berbatas dengan tanah orang tuasaksi yaitu Sedar; Sedar mendapatkan tanah tersebut dengan cara dibeli padaMuhammad Yasin;Bahwa saksi tidak tahu dengan Muhammad Yasin;Bahwa saksi mengetahui tanah Sedar dibeli pada Muhammad Yasin karenaketika orang tua saksi akan meninggal, saksi diperlinatkan dan diserahkansurat tanah tersebut oleh orang tua saksi kepada saksi;Bahwa tanah di sebelah barat tanah objek perkara tersebut dlibeli Sedar tahun1988 dengan harga Rp250.000,00 (dua

  ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada menyaksikan jual beli tanah olen bapak saksi (Sedar)dengan Muhammad Yasin;Bahwa saksi tahu tidak tahu siapa nama anggota keluarga lain dariMuhammad Yasin yang menyetujui penjualan tanah di sebelah tanah objekperkara kepada Sedar;Bahwa saksi tidak ada mendengar keberatan dari anggota keluargaMuhammad Yasin lainnya ketika Sedar membeli tanah kepada MuhammadYasin;Hal. 31 dari 65 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2018/PN PnnBahwa saksi tidak tahu apakah ketika

  Sedar membeli tanah di sebelah tanahobjek perkara kepada Muhammad Yasin, tanah objek perkara ini sudahbersertipikat;Bahwa pada batas sebelah timur dalam surat tanah tanah orang tua saksitersebut disebutkan tanah saksi berbatas dengan tanah kawan ini juga;Bahwa nama ayah saksi Sedar, sedangkan nama ibu saksi bernama Gemuk;Bahwa di atas tanah objek perkara ada tanah basah yang di atasnya adapohon nipah, dan ada tanah kering di atasnya ditanami sawah;Bahwa saksi kenal dengan Suardi, ia tinggal di atas

• PUTUSANNomor :1712/Pdt.G/2018/PA.LPKse 26, pe 6 iBNF aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Elviani binti Marlik, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegara Indonesia,tinggal di Jalan Sempurna (dekat rumah kepada desaTumpatan), Dusun Sedar, Desa Tumpatan, KecamatanBeringin

  No.1712/Pdt.G/2018/PA.LPKDusun Sedar,, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah tahun 2014 yang lalu, saksi mengetahuinya karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat (di rumah orang tua saksi) dan terakhir tinggaldi rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

  Sri Wahyuni binti Aris Manto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal jalansempurna Nomor 41 Dusun Sedar, Desa Tumpatan, KecamatanBeringin, Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,saksi mengetahuinya karena saksi bertetangga denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

• KLIWON, bertempat tinggal di Dusun V Jalan Sedar,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,2. SULASTRI, bertempat tinggal di Dusun V JalanSedar, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,3. SANIMAN, bertempat tinggal di Dusun V B, JalanSedar Tumpatan Nibung, Desa Tumpatan Nibung,Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,Halaman 1 dari 48 hal. Put. Nomor 1844 K/Pdt/20194.

  SUTARMIN, bertempat tinggal di Jalan Sedar DusunV. B, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,11. BARIYEM, bertempat tinggal di Tumpatan Nibung,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,12. SAGINEM, bertempat tinggal di Jalan Sedar DusunV. A, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,13. SUKINI, bertempat tinggal di Dusun V.

  SULIYAH, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V.B, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,20. SUWITO, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V.B, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,21. SUPARIATIK, bertempat tinggal di TumpatanNibung, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,22. WAGIRIN, bertempat tinggal di Tumpatan Nibung,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,23.

  TUMINI, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V.A, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,Halaman 3 dari 48 hal. Put. Nomor 1844 K/Pdt/201924. SELAMET B, bertempat tinggal di Jalan SedarDusun V.A, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang,25. MURIATI, bertempat tinggal di Jalan Sedar DusunV, Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,26.

  SUSIADI, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V,Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang,27.

• PDM 88/OHB/BAA/X/2013, terdakwa didakwaHal 3 dari 24 HalamanNomor :646/PID.B/2013/PN.RHLmelakukan tidak pidana sebagaimana dalam dakwaan sebagaiPRIMAIRwo Bahwa terdakwa ZULKARNAEN Als UCOK Bin AMIR HUSIN pada hariSabtu Tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat JIn Sedar Gang ManggaKelurahan Bagan kota Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir. atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum

  keberuntungansaja karena pemasang tidak dapat memastikan nomor yang akane Bahwa terdakwa dalam mengadakan permainan judi jenis Togel tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwajib ; Perbuatan terdakwa ZULKARNAEN ALS UCOK BIN AMIR HUSINdiancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) kelSUBSIDAIRwon n Bahwa terdakwa ZULKARNAEN Als UCOK Bin AMIR HUSIN pada hariSabtu Tanggal 31 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013, bertempat JIn Sedar

  Sedar Gg.Pohon Mangga Kel. Bagan Kota, Kec. Bangko,Kab.Rokan Hilir ;Bahwa, awalnya pada hari sabtu tanggal 31 Agustus 2013, sekira pukul15.00 Wib, bertempat di kedai kopi Jl. Perdagangan Kel. Bagan Kota,Kec.

  Sedar Gg.Pohon Mangga Kel. Bagan Kota, Kec. Bangko,Kab.Rokan Hilir untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, setibanyasaksi dan rekan saksi di kedai kopi tepi Gg.Pohon Mangga yang beralamatJI. Sedar Gg.Pohon Mangga Kel. Bagan Kota, Kec.

• • Menyatakan anak Muhammad Hafiz Anshari Als Hafiz Bin Iberahim Sedar, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan Tindakan terhadap anak Muhammad Hafiz Anshari Als Hafiz Bin Iberahim Sedar, tersebut berupa Pengembalian kepada Orang Tua Anak yaitu Bapak H.