Ditemukan 51695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 3 Juli 2019 — - Pemohon - Termohon
188
  • Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1 Nafkah selama masa iddah Penggugat dengan jumlah keseluruhan selama 3 bulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); 2.2 Mutah kepada Penggugat berupa sehelai mukena; 3. Menghukum Tergugat untuk melaksanakan diktum angka 2.1, dan 2.2 tersebut di atas sebelum ikrar talak dilaksanakan;4.
    Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugatberupa sehelai mukena;SubsiderApabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Selanjutnya terhadap jawaban Termohon dalam konvensi, Pemohonmengajukan replik secara lisan sebagai berikut: Dalam KonvensiBahwa Pemohon tetap dengan permohonan Pemohon dan tidak inginmenanggapi jawaban Termohon, termasuk permasalahan kekerasan fisik yangdikemukakan oleh Termohon; Dalam RekonvensiSelanjutnya terhadap gugatan balik dari Penggugat
    Bahwa Tergugat bersedia memberikan mutah kepada Penggugatberupa sehelai mukena;Selanjutnya terhadap replik yang diajukan oleh Pemohon, Termohonmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawabansemula;Dan terhadap jawaban Tergugat dalam rekonvensi, Penggugatmengajukan replik secara lisan bahwa Penggugat menurunkan tuntutan nafkahiddah dari Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) selama 3 bulan menjadiRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 3 bulan;Halaman 6 dari 23 halaman Putusan
    Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa:2.1 Nafkah selama masa iddah Penggugat dengan jumlah keseluruhanselama 3 bulan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);2.2 Mut'ah kepada Penggugat berupa sehelai mukena;3.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa :3.1.Nafkah selama masa iddah Penggugat dengan jumlah keseluruhanselama 3 bulan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);3.2.Mut'ah kepada Penggugat berupa sehelai mukena;SubsiderApabila Hakim Tunggal berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 128/Pat.G/2019/PA/PPMenimbang, bahwa terhadap semua tuntutan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawabannya secara lisan sebagaimana termuatpada duduk
    mukena dan Tergugat bersedia memberikan mutahkepada Penggugat berupa sehelai mukena dan Hakim Tunggal menghukumTergugat untuk memberikan mutah berupa sehelai mukena kepada Penggugatsebagaimana yang akan ditegaskan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim Tunggal memandang perlumengemukakan dalil dari AlQuran dalam surat AlAhzab ayat 49, yangberbunyi :QO00000 OO000000 COOCOOO0 00000 OOOOOOOOOOonoo OoArtinya : Maka berilah mereka mut'ah dan lepaskanlah mereka itudengan cara yang
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Kla
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
MISWANTO ALS MIS BIN NGATIMAN
2721
  • > (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hp android merk samsung casing hitam putih

    (dirampas untuk negara)

    • 1(satu) unit Hp Vivo warna casing biru
    • Sehelai
      baju kaos lengan panjang warna kuning
    • Sehelai celana panjang jeans warna biru
    • Sehelai celana dalam abu abu
    • Sehelai kutang /bra warna merah

    Dikembalikan kepada Anak Saksi Andini Safitri Binti Agus Senen;

    6.

Register : 21-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 341/Pid.B/2012/PN.NGW.
Tanggal 7 Januari 2013 — ANDRE KURNIAWAN Bin JERI
16680
  • terdakwa sangat mengagumi namun ternyata terdakwa tidak sebatasmengagumi saja karena dalam bemak terdakwa ada niat jahat yakni inginmenikmati kemolekan saksi korban dengan cara menyetubuhinya dan pada saatkejadian terdakwa melihat terdapat kesempatan untuk melaksanakan niat ataunkeinginan tersebut dimana pada saat itu saksi korban di rumah hanya ditemanianaknya yang masih kecil sedang suaminya tidak ada di rumah selanjutnyaterdakwa menuju rumah saksi korban, sebelum masuk rumah terdakwamengambil sehelai
    sedangperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa sepulang dari bermain play station dan bermaksud maupulang dan ketika terdakwa melewati rumah saksi korban RENI BUDIANTIserta mengetahui saksi korban di rumah sendirian karena suami saksi korbantidak ada di rumah sedang berjualan di pasar kemudian timbul niat terdakwauntuk mengajak bermain cinta, selanjutnya terdakwa menuju rumah saksikorban dan sebelum masuk ke dalam rumah terdakwa menutupi wajahnyadengan sehelai
    ARIFSUSANTO;e Bahwa terdakwa pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar pukul03.40 Wib mendatangi saksi korban di rumah di Dusun Walikukun Kulon DesaWalikukun Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;e Bahwa saksi hanya ditemani anaknya yang masih kecil sedang suaminya tidakada di rumah ;e Bahwa terdakwa menuju rumah saksi korban, dengan sehelai lain untukmenutupi wajah terdakwa; Bahwa sampai di alam rumah terdakwa langsung sampai di kamar tidur saksikorban;e Bahwa terdakwa di dalam kamar langsung
    niat jahat yakni ingin menikmati kemolekan saksi korban dengan caramenyetubuhinya ;Bahwa terdakwa melihat terdapat kesempatan untuk melaksanakan niat ataukeinginan tersebut dimana pada hari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitarpukul 03.40 Wib saksi korban di rumah di Dusun Walikukun Kulon DesaWalikukun Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi hanya ditemani anaknyayang masih kecil sedang suaminya tidak ada di rumah ;Bahwa terdakwa menuju rumah saksi korban, sebelum masuk rumah terdakwamengambil sehelai
    sanggup melakukan ataudengan kata lain pelaku telah melakukan anasir dari peristiwa pidana itu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang menyatakan benar terdakwa padahari Senin, tanggal 24 September 2012, sekitar pukul 03.40 Wib mendatangi saksi korbandi rumah di Dusun Walikukun Kulon Desa Walikukun Kecamatan Widodaren KabupatenNgawi yang hanya ditemani anaknya yang masih kecil sedang suaminya tidak ada di rumahselanjutnya terdakwa menuju rumah saksi korban, sebelum masuk rumah terdakwamengambil sehelai
Putus : 05-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1190./Pid.Sus/2013 /PN Jkt Ut
Tanggal 5 Desember 2013 — QARA LOUI TAHIR A bin TAHIR A QARA
3021
  • Subur dan saksi Rino Adrian (anggota Polisi) dengandisaksikan oleh saksi Sumian (Ketua RT 005) melakukan penggeledahan pada didterdakwa dan saat itu pada did terdakwa ditemukan 2 (linting) ganja dengan berat bruto2,01 gram serta 1 (satu) pack kecil kertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue dikantong celana sebelah kanan terdakwa.
    Subur dan saksi Rino Adrian (anggota Polisi) selanjutnyamelakukan penggeledahan pada did terdakwa dan saat itu pada did terdakwaditemukan 2 (linting) ganja dengan berat bruto 2,01 gram serta 1 (satu) pack kecilkertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue di kantong celana sebelah kananterdakwa. Bahwa benar saksi mengetahui ganja tersebut akan digunakan oleh terdakwasendiri.. Bahwa benar terdakwa menggunakan ganja tersebut tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.
    Bahwa benar saksi dan saksi Rino Adrian (anggota Polisi) yang kebetulan ada ditempat kejadian selanjutnya melakukan penggeledahan pada did terdakwa dan saatitu pada diri terdakwa ditemukan 2 (linting) ganja dengan berat bruto 2,01 gram serta1 (satu) pack kecil kertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue di kantongcelana sebelah kanan terdakwa. Bahwa benar pengakuan terdakwa saat itu adalah ganja tersebut akan digunakan olehterdakwa sendiri..
    Subur (anggota Polisi) yang kebetulan ada di tempatkejadian selanjutnya melakukan penggeledahan pada did terdakwa dan saat itu padadiri terdakwa ditemukan 2 (tinting) ganja dengan berat bruto 2,01 gram serta (satu)pack kecil kertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue di kantong celana sebelahkanan terdakwa. Bahwa benar pengakuan terdakwa saat itu adalah ganja tersebut akan digunakan olehterdakwa sendiri..
    Subur dan saksi Rino Adrian (anggota Polish) selanjutnyamelakukan penggeledahan pada did terdakwa dan saat itu pada diri terdakwaditemukan 2 (tinting) ganja dengan berat bruto 2,01 gram serta 1 (satu) pack kecilkertas papir yang tersimpan dalam sehelai tissue di kantong celana sebelah kananterdakwa.
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 414/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
RONI PURNAMA Bin MAMAT
618
  • Rek 003598379646
    Tetap terlampir dalam berkas perkara
    Sehelai Baju Merk BLOODS warna hitam bertuliskan Bloods warna merah serta sehelai celana merk LATCHOGA, sehelai kain warna biru dan Kartu ATM BCA No. Rek 1980074702 An. RONI PURNAMA
    Dirampas untuk dimusnahkan
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Rek 003598379646Tetap terlampir dalam berkas perkaraSehelai Baju Merk BLOODS warna hitam bertuliskan Bloods warnamerah serta sehelai celana merk LATCHOGA, sehelai kain warna biru danKartu ATM BCA No. Rek 1980074702 An. RONI PURNAMADirampas untuk dimusnahkan4.
    Rek 003598379646= Sehelai Baju Merk BLOODS warna hitam bertuliskan Bloods warnamerah serta sehelai celana merk LATCHOGA, sehelai kain warna biru danKartu ATM BCA No. Rek 1980074702 An.
    Rek 003598379646yang telah disita dari Terdakwa, tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa sehelai Baju Merk BLOODSwarna hitam bertuliskan Bloods warna merah serta sehelai celana merkLATCHOGA, sehelai kain warna biru dan Kartu ATM BCA No. Rek 1980074702An.
    Rek 003598379646Tetap terlampir dalam berkas perkara Sehelai Baju Merk BLOODS warna hitam bertuliskan Bloods warnamerah serta sehelai celana merk LATCHOGA, sehelai kain warna biru danKartu ATM BCA No. Rek 1980074702 An. RONI PURNAMADirampas untuk dimusnahkanHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor414/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt6.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1010/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Dame Supriyanto Marbun Alias Tullit
262
  • I.8699490337700791 / IMEI.2. 8699490337700783;
  • 1 (satu) unit Handphone Merk Asus warna biru;
  • Sehelai celana lee panjang warna biru Merk Leezard;
  • Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole;
  • Masing-masing dikebalikan kepada Salmon Sinaga melalui Jondra Sinaga.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Nomor IMEI. 1.8699490337700791 / 2. 86999490337 700783; 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna hitam, Nomor IMEI.1.8699490337700791 / IMEI.2. 8699490337 700783; 1 (satu) unit Handphone Merk Asus warna biru; Sehelai celana lee panjang warna biru Merk Leezard; Sehelai baju kaos liris hijau putin merk Cole;Masingmasing dikebalikan kepada Salmon Sinaga melalui JondraSinaga;4.
unit handphone merkOppo F7 warna hitam dan 1 (satu) unit handphoen merk Asustersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 1010/Pid.B/2018/PN KisMenimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Nomor IMEI. 1.8699490337700791 / 2. 86999490337 700783;1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo warna hitam, Nomor IMEI.1.8699490337700791 / IMEI.2. 8699490337 700783;1 (Satu) unit Handphone Merk Asus warna biru;Sehelai
celana lee panjang warna biru Merk Leezard;Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian dan barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksiserta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 sekira pukul 06.00 Wibdidalam
celana lee panjang warnabiru Merk Leezard, Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole yang telahdisita dari diri Terdakwa maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikankepada Salmon Sinaga melalui Jondra Sinaga;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Keadaan yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang Meringankan : Terdakwa mengakui terus terang
celana lee panjang warna biru Merk Leezard;Sehelai baju kaos liris hijau putih merk Cole;Dikembalikan kepada Salmon Sinaga melalui Jondra Yansen Sinaga.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018, olehkami Dr.
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALDININGGAR PANDANWANGI,S.H
Terdakwa:
MISTAKUL RAHMANADI Alias RAHMAN Bin MADI
3220
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung walet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram;
    • Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh) sarang burung wallet dengan berat 1,10 gram;
    • 1 (satu) buah kunci beserta mainan kunci;

    Dikembalikan kepada saksi Hasan Basri

    • Sehelai
      baju kaos lengan panjang kombinasi warna hitam dan abu-abu bertuliskan MARSHMELLO;
    • Sehelai baju kaos bola warna kuning kombinasi warna orange bertuliskan QATAR AIRWAYS;
    • Celana panjang warna hitam;
    • Sepasang sandal warna hitam.
      Menyatakan barang bukti:7 Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burungwalet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gramHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwSebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (sepuluh)sarang burung wallet dengan berat 1,10 gram.1 (Satu) buah kunci beserta mainan kunci.Dikembalikan kepada saksi Hasan Basri7 Sehelai baju kaos lengan panjang kombinasi warna hitam danabuabu bertuliskan MARSHMELLO.Sehelai baju kaos bola warna kuning kombinasi
      sarang burungwalet tersebut terdakwa menjawab tidak mengetahuinya;Bahwa pada saat mengambil sarang burung wallet miilik saksiHasan Basri, terdakwa tidak ada meminta izin kepada saksi HasanBasri selaku pemilik sarang burung wallet tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burung waletdengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram; Sehelai
      baju kaos lengan panjang kombinasi warna hitam dan abuabu bertuliskan MARSHMELLO; Sehelai baju kaos bola warna kuning kombinasi warna orangebertuliskan QATAR AIRWAYS;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plw Celana panjang warna hitam; Sepasang sandal warna hitam; 1 (Satu) buah kunci beserta mainan kunci; Sebungkus plastik wama orange yang berisikan 10 (Sepuluh) sarangburung wallet dengan berat 1,10 gram;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut ketentuan KitabUndangUndang
      baju kaoslengan panjang kombinasi warna hitam dan = abuabu bertuliskanHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN PlwMARSHMELLO, Sehelai baju kaos bola warna kuning kombinasi warna orangebertuliskan QATAR AIRWAYS, Celana panjang warna hitam, Sepasang sandalwarna hitam, yang telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu dikembalikan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan
      Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Plw Sebungkus plastik warna merah yang berisikan sarang burungwalet dengan berat 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram; Sebungkus plastik warna orange yang berisikan 10 (Sepuluh)sarang burung wallet dengan berat 1,10 gram; 1 (Satu) buah kunci beserta mainan kunci;Dikembalikan kepada saksi Hasan Basri Sehelai baju kaos lengan panjang kombinasi warna hitam danabuabu bertuliskan MARSHMELLO; Sehelai baju kaos bola warna
Putus : 02-02-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 2 Februari 2010 — TERDAKWA; JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SAMBAS
8530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang memegangi kemaluan dari SAKSIKORBAN, setelah mendengar katakata Terdakwa, SAKSI 1 merasa semakinterangsang, dan tertantang, lalu SAKSI mengatakan kepada SAKSI KORBAN, kekamar dah, kemudian SAKSI 1 membawa SAKSI KORBAN masuk ke dalam kamardengan menuntun tubuh SAKSI KORBAN yaitu dengan cara memeluk bahu dariSAKSI KORBAN, dan setelah berada di dalam ruangan kamar tidur, lalu Terdakwa danSAKSI 1 secara bersamasama dengan mempergunakan kedua tangannya masingmasing membuka dengan cara menurunkan sehelai
    celana panjang warna merah mudadengan lis warna putih, dan sehelai celana dalam warna ungu yang dikenakan olehSAKSI KORBAN sehingga sebatas lutut, selanjutnya Terdakwa denganmempergunakan kedua tangannya dan dengan menggunakan kekuatan fisik yang besarmemegangi badan SAKSI KORBAN pada bagian kedua belah ketiak SAKSI KORBAN,sehingga SAKSI KORBAN mengalami rasa sakit pada bagian tubuhnya dan menjaditidak berdaya, lalu mendorong tubuh SAKSI KORBAN sehingga tubuh SAKSIKORBAN jatuh dan dalam keadaan
    celana pendek warna krim miliknya,kemudian SAKSI 1 menyuruh SAKSI KORBAN berdiri dan setelah SAKSI KORBANberdiri, lalu SAKSI 1 memakaikan sehelai celana dalam warna ungu, dan sehelai celanapanjang warna merah muda dengan lis warna putih pada tubuh bagian tubuh SAKSIKORBAN, sedangkan Terdakwa keluar dari dalam kamar dan menuju ruang depan, laludisusul oleh SAKSI KORBAN dan SAKST 1, selanjutnya Terdakwa, SAKSI 1 berbaringdi atas lantai dalam keadaan SAKSI KORBAN berada di antara Terdakwa dan SAKSI
    1dalam posisi duduk dengan kaki menjulur ke depan, dan pada saat SAKSI KORBANberdiri, Terdakwa kembali memasukkan tangan kanannya ke dalam celana dalam warnaungu yang dikenakan oleh SAKSI KORBAN, dan pada saat itu SAKSI 2 memanggilmanggil nama SAKSI KORBAN dari luar pondok, dan mendengar suara panggilantersebut lalu Terdakwa mengeluarkan tangan kanannya dari celana dalam SAKSIKORBAN, dan ketika SAKSI 2 dapat masuk ke dalam pondok, lalu melihat SAKSI 1dengan menggunakan sehelai celana pendek warna
Register : 08-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Mei 2013 — YOSPELNENS TUANDALI alias NENS
3516
  • Sehelai celana pendek berwarna hitam berbahan jeans,dengan 2 buah kantung depan, 2 buah kantung sampingdan 2 buah kantung belakang, tidak berisi apaapa, tanpamerk dan tanpa ukuran, pada pinggang terdapat sabukbahan jeans warna putih, panjang seratus sentimetertanpa merk.b. Sehelai celana dalam pria berwarna coklat tua, padapinggang bagian luar berwarna merah dan bagian dalamberwarna putih, terdapat beberap tulisan 329 dangambar hati, tanpa ukuran.5. Benda di samping mayat : tidak ada6.
    Sehelai celana pendek berwarna hitam berbahan jeans,dengan 2 buah kantung depan, 2 buah kantung sampingdan 2 buah kantung belakang, tidak berisi apaapa, tanpamerk dan tanpa ukuran, pada pinggang terdapat sabukbahan jeans warna putih, panjang seratus sentimetertanpa merk.b. Sehelai celana dalam pria berwarna coklat tua, padapinggang bagian luar berwarna merah dan bagian dalamberwarna putih, terdapat beberap tulisan 329 dangambar hati, tanpa ukuran.5. Benda di Ssamping mayat : tidak ada6.
    Sehelai celana pendek berwarna hitam berbahanjeans, dengan 2 buah kantung depan, 2 buahkantung samping dan 2 buah kantung belakang,tidak berisi apaapa, tanpa merk dan tanpa ukuran,pada pinggang terdapat sabuk bahan jeans warnaputih, panjang seratus sentimeter tanpa merk.b. Sehelai celana dalam pria berwarna coklat tua, padapinggang bagian luar berwarna merah dan bagiandalam berwarna putih, terdapat beberap tulisan"329" dan gambar hati, tanpa ukuran.5. Benda di samping mayat : tidak ada.6.
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BALIGE Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.BLG
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon I Pemohon II
6825
  • II telahmenikah sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 24 April 1996 yangHalaman 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2016/PA.BLgdilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan Nassau KabupatenToba Samosir di Masjid dengan wali nikah (waliNasab) bernama JunusLumbantoruan dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama HamzahLumbantoruan dan Bistok Tanjung serta mahar sebesar Rp. 50.000, (limapuluhribu rupiah) dibayar tunai, seharusnya mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa sehelai
    sebagai adik kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan pada tahun 1996 di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Junus Lumbantoruan, sedangkan yangmenjadi saksi adalah saksi sendiri (Hamzah Sihombing) dan BistokTanjung, dengan mahar sehelai
    Toba Samosir, mengaku sebagai sepupuPemohon , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri.Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yangdilaksanakan pada tahun 1996 di Hasang Desa Cinta Damai KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Junus Lumbantoruan, sedangkan yangmenjadi saksi adalah Hamzah Sihombing dan Bistok Tanjung, denganmahar sehelai
    maksud dan tujuannya mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohonditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 24 April 1996yang dilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauKabupaten Toba Samosir dengan wali nikah Junus Lumbantoruan (ayahHalaman 6 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2016/PA.BLgkandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama HamzahLumbantoruan dan Bistok Tanjung serta mahar berupa sehelai
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 1996 yangdilaksanakan di Hasang Desa Cinta Damai Kecamatan NassauHalaman 7 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0013/Pdt.P/2016/PA.BLgKabupaten Toba Samosir dengan wali nikah Junus Lumbantoruan (ayahkandung Pemohon II) dan saksinya adalah Hamzah Lumbantoruan danBistok Tanjung serta mahar berupa sehelai tikar sajadah dan uangberjumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa selama menikah dan
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sbg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Terdakwa
13521
  • gubukkebun milik saksi korban lalu terdakwa dan saksi Inaldo Purba alias AldoHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Sbglangsung mengatur rencana, dimana terdakwa dan dan saksi Inaldo Purba aliasAldo membuat rencana apabila masuk kedalam gubuk saksi Inaldo Purba aliasAldo langsung menutup mulut saksi korban sedangkan terdakwa yang akanmengambil uangnya dari dalam kantong celana saksi korban, setelah selesaimerencanakan dan sebelum masuk kedalam gubuk terdakwa terlebih dahulumengambil sehelai
    terdakwa dan saksi Inaldo Purbaalias Aldo melihat korban sedang makan durian, sehingga terdakwa dan saksiInaldo Purba alias Aldo kembali kebelakang gubuk tersebut, dan sekitar tigamenit kemudian terdakwa dan saksi Inaldo Purba alias Aldo masuk kembalikedalam gubuk dan melihat saksi korban sedang tidurtiduran sambil mendengarmusic dan saat itu juga terdakwa langsung menimpa bagian dada saksi korbandengan badannya, sementara kedua tangan terdakwa menutup bagian mulutsaksi korban dengan menggunakan sehelai
    dan saksi Inaldo Purba alias Aldo pun tiba di belakang gubukkebun milik saksi korban lalu terdakwa dan saksi Inaldo Purba alias Aldolangsung mengatur rencana, dimana terdakwa dan dan saksi Inaldo Purba aliasAldo membuat rencana apabila masuk kedalam gubuk saksi Inaldo Purba aliasAldo langsung menutup mulut saksi korban sedangkan terdakwa yang akanmengambil uangnya dari dalam kantong celana saksi korban, setelan selesaimerencanakan dan sebelum masuk kedalam gubuk terdakwa terlebin dahulumengambil sehelai
    sedang makan durian, sehingga terdakwa dan saksiInaldo Purba alias Aldo kembali kebelakang gubuk tersebut, dan sekitar tigaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN Sbgmenit kemudian terdakwa dan saksi Inaldo Purba alias Aldo masuk kembalikedalam gubuk dan melihat saksi korban sedang tidurtiduran sambil mendengarmusic dan saat itu juga terdakwa langsung menimpa bagian dada saksi korbandengan badannya, sementara kedua tangan terdakwa menutup bagian mulutsaksi korban dengan menggunakan sehelai
    01.00 WIB Anak dan Saksi tiba dibelakang gubuk kebun milik Mariamas Simanjuntak Alias Pamas tersebut, laluAnak dan Saksi mengatur rencana, lalu Anak mengambil sarung yang bermotifbatik yang berada di atas sebatang kayu karet, setelan itu Anak dan Saksimasuk ke dalam gubuk kebun milik Mariamas Simanjuntak Alias Pamas danAnak langsung menimpa bagian dada Mariamas Simanjuntak Alias Pamasmenggunakan badannya, sementara kedua tangan Anak menutup bagianmulut Mariamas Simanjuntak Alias Pamas menggunakan sehelai
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 22/Pid.C/2019/PN Skw
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Edowardo Veroly Simanjuntak
Terdakwa:
1.Cong Lion alias Lion anak dari Chang Kim Sin
2.Pui Saau Cung alias Acung anak dari Bong Ka Luk
235
  • Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menyatakan pidana tersebut tidak akan perlu dijalankan kecuali dalam masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berjalan Para Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana lain berdasarkan Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 44D (XEON) warna hijau NOPOL KB 3935 YI,
    • Sehelai
      baju lengan panjang warna merah dengan merk DETAILS,
    • Sehelai celana pendek jeans warna abu-abu dengan merk BOOMBALLOW;

    dikembalikan kepada Terdakwa I CONG LION Alias LION Anak dari CHANG KIM SIN,

    • Sehelai baju kaos oblong warna hitam motif kalajengking merk DAFUCI JEANS,
    • Sehelai celana Panjang jeans warna hitam merk KESSAINTLAURENT,

    dikembalikan kepada Terdakwa II PUI SAAU CUNG

Register : 14-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 293/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Najwa Khaira Wilda, Perempuan umur 8 Tahun;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun pada Tahun 2019 lalu, rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai dirasakan goyah dansering terjadi masalah yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut: Tergugat telah menyerahkan Penggugatkepada keluarga Penggugat;Tergugat telah Memberikan sehelai surat talak yang dibubuhi materai6000;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan
    Tergugat telan Memberikan sehelai surat talak yangdibubuhi materai 6000; 3. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin; 4, Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik;;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada Bulan Juni 2019, sejak saat itu Penggugat dengan Tergugatpisah rumah;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 293/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
    Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada 09 Desember 2012, dan ...; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun akan tetapi sejak Tahun 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, sering berselisin sertabertengkar; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena 1.Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepada keluargaPenggugat; 2, Tergugat telan Memberikan sehelai surat talak yangdibubuhi materai 6000; 3, Tergugat tidak
    Tergugat telah Memberikan sehelai surat talak yang dibubuhimaterai 6000;3. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik;, yang puncaknya sejak Bulan Juni 2019Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat meninggalkankediaman bersama dan tidak ada hubungan layak suami isteri, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak dapatHal.7 dari 12 hal. Put. No : 293/Pdt.G/2021/PA.
    Tergugat telah Memberikan sehelai surat talak yang dibubuhimaterai 6000;3. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;4.
Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 385/PID.B/2013/PN.SBG
Tanggal 9 September 2013 — AGUS SALIM HUTAGALUNG ALS ROBERT
18655
  • .- Sehelai Baju / kaos warna Merah merk Guess .- Sehelai Celana panjang Jeans warna Biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    Sehelai Baju / kaos warna Merah merk Guess .
    Sehelai Celana panjang Jeans warna Biru .Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak .4 Menetapkan agar terdakwa AGUS SALIM HUTAGALUNG ALS ROBERTtersebut dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidanayang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohonkeringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji
    Sehelai Celana panjang Jeans warna Biru;masingmasing dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.10Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudah termuatdalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan Dakwaan Primair melanggar ketentuan Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1 Barang Siapa.2 Mengambil sesuatu
Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 284/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Juni 2011 — TERDAKWA
386
  • Setelah itu terdakwalangsung membuang baju saksi YUSRAN TANJUNG ke Bandar bekaliseberang Padang; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira Pukul11.00 Wib terdakwa bersama RIKO RAHMAD Pgl RIKO Boncel(Penuntutan terpisah) mempergunakan uang tersebut untuk membelisehelai celana panjang merk Levis 501 warna biru (dongker)seharga Rp 200.000, sehelai kaos merk Levis warna putih sehargaRp.55.000, dan sepasang sandal merk Exlusive sehargaRp.50.000, dan sisa uang sebanyak Rp.445.000, telah
    habisterdakwa gunakan untuk mabuk bersama temanteman terdakwa.Sementara terdakwa RIKO RAHMAD Pgl RIKO Boncel (Penuntutanterpisah) mengunakan uang itu untuk membeli' sehelai celanapanjang merk LeviS copper warna biru (langit) sehargaRp.200.000, sehelai kaos merk guci warna abuabu' sehargaRp.50.000, sepasang sepatu) merk Natzuno warna putih sehargaRp.200.000, . 1 (satu) buah tas merk Criciano Element warnabiruseharga Rp.50.000. dan uang sebanyak Rp.225.000 telah habisterdakwa gunakan untuk berfoyafoya
    Setelah itu terdakwalangsung membuang baju saksi YUSRAN TANJUNG ke Bandar bekaliseberang Padang; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekira Pukul11.00 Wib terdakwa bersama RIKO RAHMAD Pgl RIKO Boncel(Penuntutan terpisah) mempergunakan uang tersebut untuk membelisehelai celana panjang merk Levis 501 warna biru (dongker)seharga Rp 200.000) sehelai kaos merk Levis warna putih sehargaRp.55.000, dan sepasang "sandal merk Exlusive sehargaRp.50.000, dan sisa uang sebanyak Rp.445.000, telah
    habisterdakwa .gunakan untuk mabuk bersama temanteman terdakwa.Sementara. terdakwa RIKO RAHMAD Pgl RIKO Boncel (Penuntutanterpisah) mengunakan uang itu. untuk membeli' sehelai celanapanjang merk LeviS copper warna biru (langit) sehargaRp.200.000, sehelai kaos merk guci warna abuabu' sehargaRp.50.000, sepasang sepatu) merk Natzuno warna putih sehargaRp.200.000, . 1 (satu) buah tas merk Criciano Element warnabiruseharga Rp.50.000. dan uang sebanyak Rp.225.000 telah habisterdakwa gunakan untuk berfoyafoya
    Setelah ituterdakwa langsung membuang baju saksi YUSRAN TANJUNG keBandar bekali seberang padang;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 sekiraPukul 11.00 Wib terdakwa bersama RIKO RAHMAD Pgl RIKOBoncel (Penuntutan terpisah) mempergunakan uang tersebutuntuk membeli sehelai celana panjang merk Levis 501warna biru (dongker) seharga Rp 200.000, sehelai kaosmerk Levis warna putih seharga Rp.55.000, dan sepasangsandal merk Exlusive seharga Rp.50.000, dan sisa uangsebanyak Rp.445.000, telah habis
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 632/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
KHAIRUL ASHAR als ILHAM MAULANA
6210
  • satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang kertas mainan pecahan Rp.100.000,- sejumlah 11 bendel;
    • Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000,- sejumlah 20 bendel;
    • Panci plastic warna merah hati yang berisikan kapur, sirih dan tembakau;
    • Sehelai
      Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas mainan pecahan Rp.100.000, sejumlah 11 bendel; Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000, sejumlah 20 bendel; Panci plastic warna merah hati yang berisikan kapur, sirih dan tembakau; Sehelai kain warna putih (mori); 2 (dua) buah kardus Grendel kosong; Pasir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp.3.000.000, tertanggal 03 Mei2020Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;4.
      KHAIRUL ASHAR alsILHAM MAULANA datang lagi dengan niat membuka kardus yang isinya sepertidijanjikan katanya namun setelah membuka kardus tersebut malah terdakwaKHAIRUL ASHAR als ILHAM MAULANA kabur meninggalkan rumah saksikorban sampai akhirnya ditangkap warga dimana kemudian setelah dicek isikardus ternyata berisi uang mainan Rp.100.000, sebanyak 11 (Sebelas) bendel,uang mainan Rp.50.000, sebanyak 20 (dua puluh) bendel, pasir, panci plasticwarna merah yang berisi daun sirih, kapur, tembakau dan sehelai
      KHAIRUL ASHAR alsILHAM MAULANA datang lagi dengan niat membuka kardus yang isinya sepertidijanjikan katanya namun setelah membuka kardus tersebut malah terdakwaKHAIRUL ASHAR als ILHAM MAULANA kabur meninggalkan rumah saksikorban sampai akhirnya ditangkap warga dimana kemudian setelah dicek isikardus ternyata berisi uang mainan Rp.100.000, sebanyak 11 (Ssebelas) bendel,uang mainan Rp.50.000, sebanyak 20 (dua puluh) bendel, pasir, panci plasticwarna merah yang berisi daun sirih, kapur, tembakau dan sehelai
      gunakan untuk melakukan penipuan;Bahwa tujuan terdakwa melakukan penipuan tersebut karena terdakwa tidakmemiliki uang untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (Ade Charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: Uang kertas mainan pecahan Rp.100.000, sejumlah 11 bendel; Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000, sejumlah 20 bendel; Panci plastic warna merah hati yang berisikan kapur, sirih dan tembakau; Sehelai
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang kertas mainan pecahan Rp.100.000, sejumlah 11 bendel; Uang kertas mainan pecahan Rp.50.000, sejumlah 20 bendel; Panci plastic warna merah hati yang berisikan kapur, sirih dan tembakau; Sehelai kain warna putih (mori); 2 (dua) buah kardus Grendel kosong; Pasir;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) lembar kwitansi dengan nominal Rp.3.000.000, tertanggal 03 Mei2020Dikembalikan kepada saksi Supriyanto;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 632/Pid.B/2020/PN Jmr6.
Register : 24-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 141/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 12 Agustus 2015 —
1615
  • Sehelai fotokopi surat Keterangan Kematian Nomor 179/KLK/V/2015 tanggal30 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dan telah dicocokkan dengan aslinyatenyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi kode P2..
    Sehelai fotokopi surat keterangan ahli waris Nomor 10/KLK/VV/2015 tanggal29 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Camat Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dan yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermateraicukup yang oleh Ketua Majelis diberi kode P3..
    Sehelai fotokopi petikan Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor PD82347 tanggal 24 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh GubernurSulawesi Selatan dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi Kode P4..
    Sehelai fotokopi buku tabungan atas nama Iminnong S.PD binti Laso yangdikeluarkan oleh BNI Nomor rekening 0155227287 dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh KetuaMajelis diberi kode P5.Sehelai fotokopi tanda buikti setoran ONH yang dikeluarkan oleh BNICabeng Watansoppeng tanggal 17 September 2008 dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocokan dan bermaterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi kode P6.2. Saksisaksi :Hal.4 dari 11 hal.Pen.
Register : 23-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pid.B/LH/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MADE RAY ADI MARTHA, S.H.
Terdakwa:
1.SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUM
2.LAMSIR Bin PARTO SUTIMAN
1129
  • bilan parang bergagang kayu lalu memecahtunggak pohon cendana menjadi bagianbagian kecil dan mengulitipangkal batang pohon cendana yang berakar dan telah dicabut olehTerdakwa Il dari dalam tanah, sedangkan Terdakwa yang saat itumenggunakan jaket warna cokelat tua mengawasi dengan cara jongkok disamping Terdakwa II; Bahwa Terdakwa II setelan memecah tunggak pohon cendana menjadibagian kecilkecil kKemudian kayukayu cendana tersebut dimasukkankedalam 1 (Satu) buah karung plastik dan diikat dengan sehelai
    Saksi melihatSaifudin memakai jaket warna coklat tua dan Lamsir memakai kemejalengan pendek berwarna kombinasi merah abuabu putin dengan motifgaris sedang berjalan kaki di dikawasan hutan tersebut, dimana Lamsirmembawa kayu dalam bentuk glondongan dan pecahanpecahan yangdibungkus dalam karung plastik dan diikat dengan sehelai kain; Bahwa saksi melihat kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 20 Maret2019 sekira pukul 14.45 Wib di kawasan hutan Dsn. Tambuh, Kel.Songgokerto, Kec/Kab.
    Kemudiananggota Polsek Batu, yaitu saksi SAM HELMI ARDIAN dan saksi SAMSULHADI melakukan pengecekan di kawasan hutan dan melihat/mengetahui 11(sebelas) potong dalam bentuk glondongan yang salah satunya berupa pangkalbatang pohon yang berakar dan 19 potong dalam bentuk pecelan/pecahan,sebilah parang dan sebuah gergaji tangan yang dibungkus karung plastic sertadiikat dengan sehelai kain tergeletak di pinggir jalan yang berdekatan dengankawasan hutan.
    Pol AE1525FA yang dikendarai olehTerdakwa SAIFUDIN Alias DIN Bin MARSUM dan Terdakwa II LAMSIR BinPARTO SUTIMAN dan barang bukti berupa 11 (Ssebelas) potong dalam bentukglondongan yang salah satunya berupa pangkal batang pohon yang berakardan 19 potong dalam bentuk pecelan/pecahan yang dibungkus karung plasticserta diikat dengan sehelai kain tergeletak di pinggir jalan yang berdekatandengan kawasan hutan. Dengan demikian maka unsur Tanpa Izin telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
1.Mukhlis Suryadi Alias Ulis
2.Kewit
9526
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong kayu bulat panjang 70 cm, 1 (satu) potong kayu bulat runcing sepanjang 70 cm, 1 (satu) potong patahan papan 55 cm, 3 (tiga) potong kayu papan 25-30 cm, sehelia celana lee, sehelai
      baju kaos, sehelai jaket dan sepasang selop Merk Yumkida, masing-masing Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

    Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) potong kayu bulat panjang 70 cm, 1(satu) potong kayu bulat runcing sepanjang 70 cm, 1 (Satu) potong patahanpapan 55 cm, 3 (tiga) potong kayu papan 2530 cm, sehelai celana lee,sehelai baju kaos, sehelai jaket dan sepasang selop merk Yumkida, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.
    tidak ada melihat Para Terdakwa berada didalamwarung tuak; Bahwa seingat Saksi pengunjung di dalam warung ada sekitar +15 orangHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 539/Pid.B/2018/PN Kis Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) potong kayu bulat panjang 70 cm, 1 (Satu) potong kayu bulatruncing sepanjang 70 cm, 1 (satu) potong patahan papan 55 cm, 3 (tiga) potongkayu papan 2530 cm, sehelai
    celana lee, sehelai baju kaos, sehelai jaket dansepasang selop merk Yumkida;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan bukti suratberupa hasil Visum Et Repertum Nomor : 826/IV/UPM/I/2018 tanggal 26 Januari2018 pada RSUD Dr.DJASAMEN SARAGIH Pematang Siantar yang dibuatoleh dr.Reinhard J.D Hutahean , SH, SpF, SH, MM dengan pemeriksaan tanggal19 Januari 2018 dengan:Ringkasan Pemeriksaan Bagian Luar : Dijumpai lebam mayat yang tidak hilang pada penekanan dan kakumayat yang sulit dilawan Dijumpai
    celana lee, sehelai baju kaos, sehelai jaket dan sepasang selop merkYumkida, barang bukti tersebut yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan tidak memiliki nilai ekonomis serta tidak dapat dipergunakan lagi,maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa menyebabkan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kayu bulat panjang 70cm, 1 (Satu) potong kayu bulat runcing sepanjang 70 cm, 1 (satu) potongpatahan papan 55 cm, 3 (tiga) potong kayu papan 2530 cm, sehelai celanalee, sehelai baju kaos, sehelai jaket dan sepasang selop merk Yumkida,masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 151/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Gusti Marwan Dany Als Gusti bin Boiman
355
  • Tpg.buah kalung emas, dan beberapa dokumendokumen penting miliksaksi TET LOI Alias ATEK, lalu barangbarang seperti perhiasandiambil lalu dijual oleh Saksi DANWIS Als BOBOY Bin TET LOI,kemudian uang hasil penjualan perhiasan tersebut terdakwa diajakoleh Saksi DANWIS Als BOBOY Bin TET LOI pergi jalanjalan keBatam, dan saat berada di Batam terdakwa pun dibelikan barangberupa sehelai baju kaos merk G%GG warna biru, sepasang sepatumerk LV warna hitam, sehelai celana pendek merk Rockface warnaabuabu dan
    Rp. 15.000.000 (lima belas jutarupiah) dengan pecahan Rp. 100.000, Rp. 50.000, Rp. 20.000, Rp.10.000 dan pecahan Rp. 5.000, serta 2 (dua) buah cincin emas dan 2(dua) buah kalung emas, dan beberapa dokumendokumen pentingmilik saksi TET LOI Alias ATEK;Bahwa, barangbarang seperti uang diambil oleh saksi sedangkanperhiasan dijual oleh saksi, kKemudian uang hasil penjualan perhiasantersebut saksi mengajak terdakwa pergi jalanjalan ke Batam, dan saatberada di Batam terdakwa pun dibelikan barang berupa sehelai
    bajukaos merk G%GG warna biru, sepasang sepatu merk LV warna hitam,sehelai celana pendek merk Rockface warna abuabu dan 1 (satu) buahjam tangan merk Us submarine warna hitam, kemudian uang yangdiperoleh dari hasil menjual perhiasan dan yang ada di dalamberangkas besi milik saksi TET LOI Alias ATEK tersebut saksipergunakan juga untuk membayar kontrakan rumah, membeli 1 (Satu)unit handphone merk OPPO Tipe CPH1723, 1 (Satu) buah teleponseluler merk SAMSUNG GALAXY S7 EDGE , 1 (Satu) buah kalungemas
    baju kaos merk G%GG warna biru,sepasang sepatu merk LV warna hitam, sehelai celana pendek merkRockface warna abuabu dan 1 (satu) buah jam tangan merk Ussubmarine warna hitam, kemudian uang yang diperoleh dari hasilmenjual perhiasan dan yang ada di dalam berangkas besi milik saksiTET LOI Alias ATEK tersebut saksi pergunakan juga untuk membayarkontrakan rumah, membeli 1 (Satu) unit handphone merk OPPO TipeCPH1723, 1 (Satu) buah telepon seluler merk SAMSUNG GALAXY S7EDGE , 1 (Satu) buah kalung emas
    Tpg.Bahwa, barangbarang seperti uang diambil oleh saksi DANWIS AlsBOBOY Bin TET LOI sedangkan perhiasan dijual oleh saksi DANWISAls BOBOY Bin TET LOI, kemudian uang hasil penjualan perhiasantersebut saksi DANWIS Als BOBOY Bin TET LOI mengajak terdakwapergi jalanjalan ke Batam, dan saat berada di Batam terdakwa pundibelikan barang berupa sehelai baju kaos merk G%GG warna biru,sepasang sepatu merk LV warna hitam, sehelai celana pendek merkRockface warna abuabu dan 1 (satu) buah jam tangan merk Ussubmarine