MOCH RIDWAN Bin MATSARI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tahun 1990, pada waktuitu. selaku Lurah dan sebagai tetangga desa yaitupejaten serta diminta untuk menerangkan dalam sengketatanah Situmorang dengan Terdakwa :Bahwa saksi punya tanah yang berbatasan di Desa Wanasaba,persil 66 dan telah dijual, tanah seluasa 200 Mberbatasan dengan Murtado dan sudah berakte jual belipada tahun 1993, waktu pengukuran tanah berbatasandengan H.

Ridwan punya tanah yangberbatasan di Desa Wanasaba, persil 66 dan telah dijual,tanah seluasa 200 M berbatasan dengan Murtado dan sudahberakte jual beli pada tahun 1993, waktu pengukuran tanahberbatasan dengan H. Murtado yang waktu itu sudah kaplingBahwa benar saksi HH. Moch. Ridwan tidak tahu AJB milikSitumorang, karena pada tahun 1993 Akte Jual Belidisimpan dan tanah berbatasan dengan tanah H. Murtado ;Bahwa saksi H. Moch.

Ridwan punya tanah yangberbatasan di Desa Wanasaba, persil 66 dan telah dijual,tanah seluasa 200 M berbatasan dengan Murtado dan sudahberakte jual beli pada tahun 1993, waktu pengukuran tanahberbatasan dengan H. Murtado yang waktu itu sudah kaplingBahwa benar saksi. H. Moch. Ridwan tidak tahu AJB milikSitumorang, karena pada tahun 1993 Akte Jual Belidisimpan dan tanah berbatasan dengan tanah H. Murtado ;Bahwa saksi H. Moch.

Bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak diDesa Pondok Cabe Kecamatan Pamulang Tangerang yang tercatat dalamGirik C 458 Persil 21 D seluasa 1048 meter persegi atas nama Oey PiangTen (alm) dengan batas batas sebagai berikut:Utara Tanah Kav P & KTimur Jalan DesaSelatan Jalan DesaBarat Tanah Kav P & K2.

Imo Reksa Perkasa Seluasa + 11 Hektare yang terletak di Desa MedanEstate, Kecamatan Percut Sei Tuan, yang dikenal saat ini dengan nama KomplVeteran.2. Adapun bila ada Surat Keterangan Tanah (SKT) yang saya tanda tanganitersebut sebenarnya tidak ada kaitan dengan areal tanah yang dimilik PT. ImoReksa Perkasa.3.

Imo Reksa Perkasa Seluasa + 11 Hektare yang terletak di Desa medanEstate, Kecamatan Percut Sei Tuan, yang dikenal saat ini dengan nama KomplVeteran.2. Adapun bila ada Surat Keterangan Tanah (SKT) yang saya tanda tanganitersebut sebenarnya tidak ada kaitan dengan areal tanah yang dimilik PT. ImoReksa Perkasa.3.

BARANG TIDAK BERGERAKSebidang tanah seluasa 125 m2? yang di atasnya berdiri sebuah rumah yangterletak di Kabupaten Tulungagung, berdasarkan SHM Nomor ........... atasnama Termohon;b. BARANGBERGERAK1) 1Sepeda Motor YAMAHA MIO NOPOL AG. ......... RAR Warna HitamTahun 2015 atas nama TERMOHON2) 1TV Merk Panasonic 21 Inc3) 1MESIN CUCI Merk Domo4) 1KULKAS Merk SANYO5) 1ALMARI PAKAIAN6) 1ALMARIMAKANc.

Dan sawah seluasa 65 are terletak di Gunungpadangnge, Dusun Mattoangin, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, serta Tanah perumahan seluas kurang lebih 10x20meter persegi terletak di Mattoangin, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;.

disebut sebagai TANAH SENGKETABahwa semasa hidupnya almarhum Amaq Sahnan telah menggadaikantanah sengketa pada tahun + 1970 kepada almarhum Mamiq Zohriah seluas +35 Are dengan uang gadai sebesar Rp 600.000 ( enam ratus ribu rupiah );Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat tersebut,Kuasa Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dan 10 untuk membantah dalil gugatanPara Penguggat tersebut, Kuasa Tergugat telah mengajukan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa tanah sawah seluasa

Yang dikuasai oleh YAHYA LAMATENGGO (Tergugat IV) seluasa + 269m? diatasnya dibangun rumah semi permanen dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah warisan HAWAI RAHMANyang dikuasai oleh MAYA LAMATENGGO;Sebelah Timur berbatas dengan tanah warisan HAWAI RAHMANyang dikuasai oleh Latif Todano;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ahmad Yani;Sebelah Barat berbatas dengan tanah warisan HAWAI RAHMANyang dikuasai oleh OMAT ROHIMAT;e.

Sebidang tanah seluasa + 84 m2? berikut bangunan berdiri diatasnya, yang terletak di Gang Sirnamanah Dalam No. 26Bandung, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Bangunan diatas tanah eigendom, tanggal 14 Desember 1995 denganbatasbatas: Sebelah Utara : dengan gang; Sebelah Timur : dengan rumah milik Sdr. Suwarja; Sebelah Selatan : dengan rumah milik Sdr. Anda; Sebelah Barat :dengan rumah milik Sdr. AsepSukmana;2.3. Sebidang tanah seluas + 25 m?

Kab.Minahasa Utara ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyasebagai berikut:10Bahwa Saksi tahu tanah yang di tempati Terdakwa sekarang ini adalahmilik dari Orang tua kandung saksi dan tanah tersebut bagian dari tanahmilik dari keluarga saksi seluas 628 hektar ;Bahwa saksi tidak tahu adanya sertifikat tanah nomor 002;Bahwa Saksi tahu objek tanah yang ti tempati oleh Terdakwa berada diDesa Wineru Kecamatan Likupan Timur di tepi Jalan Raya;Bahwa Terdakwa pernah meminjam tanah seluasa

Dan sawah seluasa 65 are terletak di Gunungpadangnge, Dusun Mattoangin, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, serta Tanah perumahan seluas kurang lebih 10x20meter persegi terletak di Mattoangin, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;.

Imo Reksa Perkasa Seluasa + 11 Hektare yang terletak di Desa MedanEstate, Kecamatan Percut Sei Tuan, yang dikenal saat ini dengan nama KomplVeteran.2 Adapun bila ada Surat Keterangan Tanah (SKT) yang saya tanda tanganitersebut sebenarnya tidak ada kaitan dengan areal tanah yang dimilik PT.

Imo Reksa Perkasa Seluasa + 11 Hektare yang terletak di Desa medanEstate, Kecamatan Percut Sei Tuan, yang dikenal saat ini dengan nama KomplVeteran.2 Adapun bila ada Surat Keterangan Tanah (SKT) yang saya tanda tanganitersebut sebenarnya tidak ada kaitan dengan areal tanah yang dimilik PT.

buktibukti P1 s/d P8 diatas;e Bahwa, berdasarkan bukti dan alas hak Penggugat diatas sangatberalasan hukum akses Jalan sebagaimana dimohonkan Penggugatberdasarkan hukum utnuk dikabulkan karena atas akses jalan tersebutadalah satusatunya ,sehingga secara LOGIKA HUKUM = sudahsepatutnya dikabulkan.17.Bahwa ,untuk terpenuhinya tuntutan atas kerugian Penggugat ,mohonkepada Pengadilan Negeri Rantau Parapat meletakkan sita jaminan atasharta milik Tergugat ,II yang antara lain berupa;e Satu bidang tanah/kebun seluasa

250 hektar di DesaSonomartani, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhan Batu Utara atas nama Tergugat I.e Satu bidang tanah/ Akiong seluasa 50 hektar yang terletakdi Desa Sonomartani, Kecamatan Kualuh Hulu ,KabupatenLabuhan Batu Utara atas nama Tergugat Il.18.Bahwa, untuk menjamin agar putusan ini terlaksana dengan baik /dipatuhi oleh Tergugat mohon agar Tergugat dihukum untuk membayaruang paksa sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah ) per hariketerlambatan sampai di lunasinya kerugian Penggugat.1019

Satu bidang tanah/Akiong seluasa 50 hektar yang terletak diDesa Sonomartani, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhan Batu Utara atas nama Terqugat Il.8. Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) adalah sah danberharga menurut hukum serta dapat dijalankan terlebih dahulubiarpun Tergugat Tergugat melakukan Verzet, Banding dan Kasasi.9. Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar dendaketerlambatan atas pelaksanaan Putusan Majelis sebesarRp.5.000.000..

.19.20.21.22.23.Banten, Lingkungan VII, XXXX, terdaftar atas nama XXXXditulis juga XXXX;Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi, tertanggal 7Februari 1989 nomor 002/APH/GR/MKB/1989, yang dibuat dihadapan XXXX Camat Medan Kota Belawanberukuran lebih kurang 3 % M X 25 M, terletak di XXXX,Kecamatan Medan Kota Belawan, Kelurahan Belawan Il,lingkungan X, XXXX, tertulis atas nama XXXX;Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah tanggal 5Oktober 1992 nomor 68/leg/X/MB/1992 yang dibuatdihadapan XXXX, Camat Medan Belawan seluasa

Kampung Banten, Lingkungan VII, XXXxX,terdaftar atas nama XXXxX ditulis juga XXXX;Akta Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi, tertanggal 7Februari 1989 nomor 002/APH/GR/MKB/1989 ,yang di buat dihadapan XXXX Camat Medan KotaBelawan berukuran lebih kurang 3 %M X 25 M,terletak di XXXX, Kecamatan Medan Kota Belawam,Kelurahan Belawan Il, lingkungan X, XXXX, tertulisatas nama XXXX;Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanahtanggal 5 Oktober 1992 nomor 68/leg/X/MB/1992yang dibuat dihadapan XXXX, Camat MedanBelawan seluasa

(dua ribu lima ratus lima meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 12,Desa Cukil seluasa + 12.200 m? (dua belas ribu dua ratus meter persegi),Sertifikat Hak Milik Nomor 13, Desa Cukil seluas + 3.860 m? (tiga ribudelapan ratusenam puluh meter persegi), masih atas nama alm.

Kismohandayaniyang dipimpim oleh Pak Agus telah menyerahkan 100 ha di Dsn.Kalikebo ; Bahwa lahan perkebunan yang dikuasai oleh masyarakat seluas26,028 tersebut dikuasai oleh orang banyak juga termasuk merekaterdakwa ; Bahwa pada tahun 1999 warga belum menguasai lahan kebunmenguasai baru tahun 2000 ; Bahwa lahan seluasa 26,028 ha tersebut pernah diukur oleh pihakBPN Kab.

Dan sawah seluasa 65 are terletak di Gunungpadangnge, Dusun Mattoangin, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, serta Tanah perumahan seluas kurang lebih 10x20meter persegi terletak di Mattoangin, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;.

Nurdin mencari lahan/tanah untuk disewa lalu memjumpai terdakwa yang mengaku sebagai pemilik lahan/tanah seluasa lebih kurang 6 ( enam ) hektar yang terletak di jalan HangLekiu Nongsa Batu Besar tepat bersebelahan dengan Montigo ResortKota Batam dengan menunjukan surat/dokumen kepemilikan lahan /tanah berupa surat pernyataan tanah atas nama terdakwa tertanggal 07Maret 2004 di ketahui dan ditanda tangani oleh LurahHal. 2 dari 22 hal. Put.No. 69/PID.B/2014/PTRNongsa saksi H.

Mamun seluasa 301 m?, Persil: 27 Dl;Penjelasan: setelah dikonfirmasi kepada yang bersangkutan (Mumu B.Mamun) Sdr Mumu B. Mamun tidak memiliki tanah di lokasi HGB 305,dan tidak pernah menjual tanah kepada PT Sentul City, Tbk;. Surat Pelepasan Hak (SPH) Nomor 43/PHT/SC/V/2000 atas namaKhoerudin B. Saoed/Ara Saoed/Ipit B. Ara seluas 235 m?;Penjelasan: setelah dikonfirmasi kepada yang bersangkutan (KhoerudinB. Saoed) dan penelitian di lapangan bahwa lokasi tanah di luar HGB306;.

atas nama PT SentulCity Tbk., terletak di Desa Karang Tengah Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Pelepasan Hakdari masyarakat sebagai berikut:1)2)10)11)12)13)Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPH) Nomor 116/PHT/BS/IV/2002,atas nama Saepuloh B Adhar;Surat Pelepasan Hak Atas Tanah (SPH) Nomor 45/PHT/BS/BS/V/2000atas nama ldin Dohir/ Kodir, seluasa 120 m?

TERGUGAT IV seluasa 3.518 M2 dan memberikan hakkepada PENGGUGAT untuk melakukan penjualan sendiri sebagaipengembalian atas kredit PARA TERGUGAT kepada TURUT TERGUGAT Menghukum PARA TURUT TERGUGAT tunduk dan patuh terhadap isiputusan ;Menghukum PARA TERGUGAT dan PARA TURUT TERGUGATmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;AtauApabila majelis hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara iniberpendapat lain, PENGGUGAT mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo etbono) ;Halaman 15 dari 38 halaman

TERBANDING IV/ TERGUGAT IV seluasa 3.518M2 dan memberikan hak kepada PEMBANDING/ PENGGUGAT untukmelakukan penjualan sendiri sebagai pengembalian atas kredit PARATERBANDING/ PARA TERGUGAT kepada TURUT TERBANDING I/ TURUTTERGUGAT I;10.

Bahwa kesalahan penerapan hukum dan pelanggaran terhadap prinsip hukumacara perdata yang dilakukan oleh Judex Facti/Pengadilan tingkat bandingtampak dengan jelas dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 16 bariske 5 s/d baris ke 11 dari atas yang pada intinya menyatakan Menimbangbahwa berdasarkan bukti P2 yang menyebutkan terhadap tanah atas namaDatu Salam seluasa 2,030 Ha Persil 28, Kelas Ill, telah terjadi perubahan dariatas nama Datu Salam menjadi Raden Masudin terjadi pada waktu kelasiransedang