Ditemukan 3007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7315
  • ., Advokat pada Kantor BBH (Biro Bantuan Hukum)Universitas Madura Pamekasan, di Jalan Raya Panglegur Km.3,5 Pamekasan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor84/S.Kuasa/I/2019, tanggal 29 Januari 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat, tanggal lahir Pamekasan, 08 Agustus 1953, umur 66tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Pamekasan, dalam hal ini
    berkantor di JalanGatot Koco V/3B PamekasanMadura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Pebruari 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan Nomor144/S.Kuasa/2/2019 tanggal 25 Pebruari 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.PmkPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • ParaAdvokat dari Kantor Advokat & Konsulatan Hukum JUNAIDI &REKAN yang beralamat kantor di Jalan Karya Tani Nomor : 100Ketapang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 575/S.Kuasa/X/2019 tanggal 16Oktober 2019, sebagai "Pemohon;melawanNama Termohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim,RT.001/RW.001, Kelurahan Banjar, Kecamatan Benua Kayong
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.Ktp633/S.Kuasa/X1I/2019 tanggal 13 Nopember 2019, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register perkara Nomor 0674/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 16 Oktober2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    No. 674/Pdt.G/2019/PA.KtpKuasa khusus tanggal 11 Oktober 2019 yang telah terdaftar di register suratkuasa Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor: 575/S.Kuasa/X/2019 tanggal16 Oktober 2019.Menimbang bahwa dalam perkara ini Termohon memberikan kuasa kepadakuasa hukumnya ERNY SUTRISNI, SH. Advokat pada Kantor Advokat ERNYSUTRISNI, SH. & REKAN, yang beralamat dan berkantor di Jalan S. JembatanPawan 1 Kel.Kauman Kec.
    Benua Kayong Kabupaten Ketapang KalimantanBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Nopember 2019 dan telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor633/S.Kuasa/X1/2019 tanggal 13 Nopember 2019Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Pemohon dan Termohonkepada kuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagaisurat kuasa khusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di PengadilanAgama Ketapang dengan memuat materi telaah yang menjadi batas dan isi darimateri
Register : 01-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 44/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 7 April 2011 — MISNANTEN BINTI IMRAN, Dkk Vs IBRAHIM, Dkk
649
  • PARAPENGGUGAT ; Dalam ....Dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada AGUSHENDRI, SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Advokat AGUSHENDRI & ASSOCIATIE, beralamat di Jalan Sepakat Gang BrataNomor : 3, Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing masingtertanggal 24 Juni 2010, 26 Desember 2010, 28 Desember 2010,16 Januari 2011 dan tertanggal 18 Januari 2011, yang telahterfdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganNomor : 04/S.Kuasa
    /II/2011 tertanggal 2 Februari 2011, Nomor05/S.Kuasa/II/2011 tertanggal 2 Februari 2011, Nomor = ;06/S.Kuasa/II/2011 tertanggal 2 Februari 2011, Nomor:O7/S.Kuasa/II/2011 tertanggal 2 Februari 2011, Nomor ;O08/S.Kuasa/II/2011 tertanggal 2 Februari 2011, dan Nomor ;09/S.Kuasa/II/2011 tertanggal 2 Februari 2011 ; MELAWANIBRAHIM, bertempat tinggal di Rt.
    Dusun Nirmala,Desa Gunung Sembilan, Kecamatan Sukadana, KabupatenKayong Utara, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaJUNAIDI, SH, Advokat/Penasehat Hukum dari KantorAdvokat M.TAMSIL SJOEKOER JUNAIDI & REKAN,beralamat di Jalan Jendral Sudirman no. 67 Ketapang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Februari 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 13/S.Kuasa/II/2011 tertanggal 17 Februari 2011,selanjutnya disebutTERGUGAT ; errr eeKEPALA DESA SUTERA, Kecamatan Sukadana
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5914
  • ., M.Hum & ASSOCIATES, beralamatkantor di Jalan Panembahan Bandala No. 44 B, Ketapang Kalimantan Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Maret 2018, dan telah terdaftar dikepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan nomor126/S.Kuasa/III/2018 tanggal 13 Maret 2018, sebagai"Penggugat ;melawanTn Amir Machmud bin H.
    DanPARTNERS, beralamat kantor di Jalan Tanjung Raya 2Komplek Mutiara Saigon Blok A.25 Kelurahan Saigon Kec.Pontianak Timur, Kota Pontianak, Kalimantan Barat,Hal 1 dari 3 Pen. 0189/Pdt.G/2018/PA.Ktpberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 April 2018, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan nomor 211/S.Kuasa/IV/2018 tanggal 23 April 2018sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca surat teguran dari W14A6/429/HK.05/VII/2018
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 368/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Central Santosa Finance
Tergugat:
ERICHA ANGGELINA BUTAR BUTAR
4719
  • ., Notaris diJakarta.berdasarkan surat kuasa No. 0131/CLG/S.Kuasa/V/2019 tanggal 2 Mei 2019(terlampir) berdasarkan ketentuan Anggaran Dasar Perseroan dan karenanyabertindak untuk dan atas nama Perseroan. Selanjutnya disebut...........
    Nomor: 368/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Utr tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Telah pula membaca Penetapan Majelis Hakim tertanggal 19 Juni 2019Nomor: 368/ Pdt.G/ 2019/ PN.Jkt.Utr, tentang penentuan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat datang menghadap Kuasanya bernama Andi Hasanuddin,SH,Sudirman Hasurungan Nainggolan, SH, Astri Andiawati Ratna,SH berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 2 Mei 2019 Nomor: 0131 / CLG / S.Kuasa
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 01/Pdt.G/2011/PN Wsp
Tanggal 18 April 2011 —
437
  • SYAHRUL HM ,Pekerjaan Direktur CV Bhaskara Utama, Alamat Jl.Rompegading,Kecamatan APallawarukka No 119 Desa Rompegading Kecamatan Lilriaja Kab Soppeng, bertindak untuk diri sendiri danatas nama pemberi kuasa ASRIADI ( Direktur CV ADIDAYA ), HARSADI(Direktur CV ARINI )danSARWAN ( Direktur CV HENDRY JAYA ) berdasarkan surat kuasa yang didaftrar di kepaniteraan PengadilanNegeri Soppeng tanggal 10 Januari 2011 Nomor : W22U80 / 01 / HK.02.Pdt/ S.Kuasa / I / 2011/ PN.Wspselanjutnya disebut PENGGUGATMelawanPanitia
    BPP pada KantorBadan Ketahanan Pangan Kabupaten Soppeng,Tahun 2010.Jl.Pemuda No 1 Watansoppeng selanjutnya disebutTERGUGATDalam hal ini memberi kuasa kepada ABDUL RASYID,SH Advokat/ Pengacara dan penasehat hukum, yangberkedudukan dan berkantor di Jalan Salotungo watansoppeng , bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasaDrs.H.AHARUDDIN,MSi,dkk sebagaimana surat kuasa khusus yang dilegalisir oleh Kepaniteraan padaPengadilan Negeri Watansoppeng pada tanggal 1 Februari 2011 Nomor : W22U8/04/HK.02.Pdt/S.Kuasa
Register : 25-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • Hayam Wuruk Pesindon Gg.III No.17 Kota Pekalonganberdasarkan surat kuasa tanggal 22 Maret 2021, yangtelah terdaftar dalam register Surat Kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 99/S.Kuasa/2021, tanggal25 Maret 2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di PEKAJANGAN Gg 23 No 08, RT 20 RW 08,Kel. Pekajangan, Kedungwuni, Kab.
    ., Advokat yang berkantor diSIMBANGKULON' GG.II RT.10 /RW.03 KECAMATANBUARAN KABUPATEN PEKALONGAN JAWA TENGAHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 April 2021 dantelah terdaftar dalam register Surat Kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 118/S.Kuasa/2021,tanggal 12 April 2021, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 551/Pat.G/2021/PA.KjnYang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • ,angaraja, Nomor26, an Delta Pawan,an Barat, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 20 Maret 2020 yang telahterdaftar di register surat kuasa Pengadilan AgamaKetapang nomor 583/S.Kuasa/X/2020/S.KUASA/PA.Ktptanggal 21 Oktober 2020. Selanjutnya Pemohon bersamadengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 11 Hal. Pen.
    penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuratk L phon dan Pemohon IlHalim, S.H., M.A.Pyang berkantor di Ja elurahan Sampit,Menimbang bahwa gdmemberikan kuasa kepKecamatan Delta imantan Barat,berdasarkan sur O yang telahterdaftar di regis583/S.Kuasa
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • Soetomo GgKamboja Nomor 46 Ketapang, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 01 September 2020 yang telah terdaftar di register suratkuasa Pengadilan Agama Ketapang nomor452/S.Kuasa/IX/2020/S.KUASA/PA.Ktp tanggal O01 September2020.
    SoetomoGg Kamboja Nomor 46 Ketapang, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 01September 2020 yang telah terdaftar di register surat kuasa Pengadilan AgamaKetapang nomor 452/S.Kuasa/IX/2020 tanggal 01 September 2020;Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Pengguat kepada kuasahukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai surat kuasaHal. 4 dari 7.Put.No 529/Pdt.G/2020/PA.Ktpkhusus, karena jelas telah menunjuk jenis perkaranya di Pengadilan AgamaKetapang dengan memuat materi telaah yang
Register : 20-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Ktp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • ., beralamat di JalanSisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 03 September 2019 yang telah terdaftardalam register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang denganNomor: 520/S.Kuasa/IX/2019 tanggal 20 September 2019Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;Hal 1 dari 6 Pen.
    No. 0/Pdt.P/2019/PA.Ktpterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor:520/S.Kuasa/IX/2019 tanggal 20 September 2019.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannya bermaksudmengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, karena para Pemohon sangatberkepentingan untuk mendapatkan kepastian terkait kKedudukannya dalamkewarisan dari almarhum/almarhumah Muhibbah binti Sanusi.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang sendiri sementara Pemohon II dan Pemohon
    ,beralamat di Jalan Sisingamangaraja nomor 88 B, Kalimantan Barat,berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 03 September 2019 yang telahterdaftar di register surat kuasa Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor:520/S.Kuasa/X/2019 tanggal 20 September 2019.Hal 4 dari 6 Pen.
Register : 23-07-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 719/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
95
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:: 222222 n nn nnn n nnn nnn nnn nce nnn ne ne ncn ness cnn Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang kedua tanggal 12 Agustus 2009Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya xxxxx, Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Raya Karangsari 98A, depan Kantor Koramil KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18Juli 2009 yang terdaftar dengan Nomor 19/S.Kuasa
    /2009 tanggal 23 Juli 2009,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain datang mewakilinyameskipun sudah dipanggil sepatutnya;Menimbang, bahwa pada sidang ketiga, tanggal 20 Agustus 2009 Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya (xxxxx), sedangkan Tergugat diwakili olehkuasanya, xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, alamat RT 01/01 Desa LangensariKecamatan Kesesi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2009yang terdaftar dengan Nomor 25/S.Kuasa/2009 ;Menimbang, bahwa Majelis
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • ,an, Gang Wortelpang, Kalimantananggal 13 Juli 2020yangAgama507/S.Kuasa/I>September 2020.
    Parman, Gang Wortel Nomor : 1AKetapang, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat, berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 13 Juli 2020 yang telah terdaftar di register surat kuasaPengadilan Agama Ketapang nomor 507/S.Kuasa/IX/2020/S.KUASA/PA.Ktptanggal 16 September 2020. Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Hal. 5 dari 10 Hal. Pen.
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 369/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II, III
15570
  • Cabang Surabaya Gubeng yang beralamat di Jalan RayaGubeng Nomor 38 Gubeng Kota Surabaya, sebagaimana Surat Kuasa NomorSK.K.02 KCSbyGubeng/LGL/022018 tanggal O06 Februari 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor101/S.Kuasa/3/2018 Tanggal 06 Maret 2018 dan Surat Kuasa Nomor SK.K.03 KCSBYGubeng/LGL/052018 Tanggal 21 Mei 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 246/S.Kuasa/5/2018Tanggal 23 Maret 2018;3.
    ,M.Si, Dian Novianto, SH., dan Canfra Kurniawan,sebagaimana Surat Kuasa Tanggal 20 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan Nomor 16/S.Kuasa/1/2018Tanggal 09 Januari 2018, semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagaiTerbanding III;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca Putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana
Register : 14-06-2012 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat lawan Tergugat dan Turut Tergugat
7635
  • RW.02Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;Dalam hal ini telah menguasakan perkaranya kepada xxxxx Advokat danlegal consultant yang beralamat di Petodanan Baru Nomor 12 Batang,dengan Surat Kuasa khusus tertanggal 01 Juni 2012, yang telah terdaftardi kepaniteraan perkara Pengadilan Agama Kajen pada tanggal 14 Juni2012 dengan nomor : 41/S.KUASA/2012, selanjutnya disebut sebagaiKUASA PENGGUGAT ;MELAWAN1 XXXXxX, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal
    diDesa Samborejo RT.01 RW.O1 Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT I " ;Dalam hal ini telah menguasakan perkaranya kepada dikuasakan kepadaXXXXX ( Kuasa Insidentil) dan xxxxx, advokat dan konsultan hukum yangberalamat di Jalan Rindang No. 423 Bina Griya Indah Pekalongan, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2013 yang telah terdaftar dikepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Kajen pada tanggal 12 April 2013dengan nomor 0022/S.KUASA/2013, selanjutnya disebut
Register : 16-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 23/Pdt.G.S/2020/PN Blt
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. BPR Hambangun Artha Selaras Cabang Kabupaten
Tergugat:
Istikomah
2213
  • M E N G A D I L I :

    Menghukum para pihak yaitu SUKABDI (selaku Kepala Cabang berdasarkan Surat Keputusan No.006/SK-DIR/HAS/VII/2020tanggal 16 Juli 2020tentang mutasi Pejabat Eksekutif/Pimpinan Cabang serta Surat Kuasa No.002/S.Kuasa/HAS/VIII/2020tanggal 03 Agustus 2020.

    Sukabdi, Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya selakuKepala Cabang berdasarkan Surat Keputusan No.006/SKDIR/HAS/VII/2020tanggal 16 Juli 2020 tentang mutasi PejabatEksekutif/Pimpinan Cabang serta Surat KuasaNo.002/S.Kuasa/HAS/VIII/2020 tanggal 03 Agustus 2020.
    Perdamaian Nomor 23/Pdt.G.S./2020/PN.BItSetelah membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Setelah mendengar persetujuan para pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung NomorO01 Tahun 2016 serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menghukum para pihak yaitu SUKABDI (selaku Kepala Cabangberdasarkan Surat Keputusan No.006/SKDIR/HAS/VII/2020tanggal 16 Juli2020tentang mutasi Pejabat Eksekutif/Pimpinan Cabang serta Surat KuasaNo.002/S.Kuasa
Register : 17-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 14/Pdt.G/2018/PTA.Ptk
Tanggal 2 Agustus 2018 — - Pembanding VS - Terbanding
7120
  • ., pekerjaan Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara dan KonsultanHukum Rustam Halim, S.H. berlamat di JalanSisingamangaraja Nomor 55, Kelurahan Sampit,Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 104/S.Kuasa/II/2018tanggal 27 Februari 2018, semula sebagai Tergugatsekarang sebagai Pembanding;melawanTerbanding, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah
    Ptkberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 103/S.Kuasa/II/2018 tanggal 27Februari 2018, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Ketapang Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Ktptanggal
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
90
  • SALINAN PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Pmk.al eel al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal ini beradasrkansurat kuasa Nomor : 26/S.Kuasa/I/2018 tanggal 16 Januari 2018dikuasakan kepada AINOR RIDHA, S.H dan ABDUL FATAH, SH
    Raya Jalmak RT. 01 RW. 04 No.54, Desa Jalmak, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa nomor : 74/S.Kuasa/2/2018tanggal 19 Pebruari 2018 dikuasakan kepada SULAISI, S.H.1.,M.I.P. danNUR HAYATI, S.H.I., Para Advokat pada kantor SULAISI ABDURRAZAQ& PARTNERS yang beralamat di JI. K.H.
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • AL MUHAMMAD YANI,SH,MKn & Rekan,yang beralamat kantor di Jalan Sisingamangaraja No.24Kelurahan Sampit Kabupaten Ketapang, Berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 12 Desember 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor044/S.Kuasa/I/2019 tanggal 8 Januari 2019, sebagai"Pemohon":melawanNama Termohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI. R. Suprapto,Hal. 1 dari 7 Pen. No. 44/Pdt.G/2016/PA.KtpGg.
    ATAUSUBSIDERJika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang adil danpatut menurut hukum (ex aequo et bono)Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa khususBerdasarkan surat Kuasa tanggal 12 Desember 2018 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang dengan Nomor:44/S.Kuasa/l/2019 tanggal O8 Januari 2019. Yang selanjutnya majelismemeriksa keabsahan kuasa hukum tersebut dengan memeriksa Kartu TandaAdvokat an. H.
Register : 25-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • AL MUHAMMADYANI,SH,MKn & Rekan, yang beralamat kantor di JalanSisingamangaraja No. 24 Kelurahan Sampit KabupatenKetapang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 2 Oktober2019 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 596/S.Kuasa/X/2019 tanggal 25Oktober 2019, sebagai "Penggugat";melawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kiai Tapa, Gg.
    AL MUHAMMAD YANI,SH,MKn &Rekan, yang beralamat kantor di Jalan Sisingamangaraja No. 24 KelurahanSampit Kabupaten Ketapang, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 02Oktober 2019 yang telah terdaftar di register surat kuasa Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor: 596/S.Kuasa/xX/2019 tanggal 25 Oktober 2019,Kuasa Substitusi Nomor: 624/S.Kuasa/X/2019 tanggal 6 Nopember 2019 danKuasa Substitusi Nomor: 655/S.Kuasa/X/2019 tanggal 6 Nopember 2019.Menimbang bahwa surat kuasa yang dibuat Penggugat kepada kuasahukumnya
Register : 15-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 18/Pdt.G/2014/PTA.Ptk
Tanggal 19 September 2014 — - PEMBANDING VS - TERBANDING
6620
  • ,Advokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan Sepakat,Gang Brata, Nomor 3, Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Nopember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Nomor 43/S.Kuasa/X II/2013 tanggal 12 Desember 2013sebagai Pembanding/Penggugat;melawanTerbanding I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTerbanding I/Tergugat ;Terbanding Il, umur 56 tahun
    , agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Ketapang, dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada Junaidi, S.H., Advokat,beralamat di jalan Sudirman, Nomor 67 Ketapang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, Nomor 46/S.Kuasa/Xl/2013 tanggal 20 DeHal. 1 dari 11 hal.
    ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Nopember 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang tanggal 12 Desember 2013 No.43/S.Kuasa/2013/PA.Ktp., pada tanggal 02 Juli 2014 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Ketapang Nomor0532/Pdt.G/2013/PA.Ktp. tanggal 23 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syaban 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahHal. 3 dari 11 hal. Put.