Ditemukan 17401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepeda sekerdja seperina
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • Bahwa untuk menjamin kepastian hukum hak Penggugat atas hartabersama yang diperolen dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga dimohonkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan danmemutus perkara ini dengan pembagian 14 (Seperdua) dari harta bersamaberupa sebidang tanah dan tanaman diatasnya, emas seberat 133 gram,dan uang pensiunan Penggugat sejumlah Rp.40.000.000.
    (empat puluh jutarupiah), yang dikuasai Tergugat, sehingga dalam pembagian yang menjadimilik Penggugat 12 (Seperdua) bagian dan untuk Tergugat 12 (Seperdua)bagian;Hal. 3 dari 8 hal.
    Putusan No.445/Pdt.G/2017/PA.Kis10.11.12.13.Bahwa setelah dilakukan pembagian dengan bahagian 1% (Seperdua) milikPenggugat dan bahagian % (seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat,maka Tergugat berkewajiban langsung menyerahkan bahagian %(seperdua) bagian milik Penggugat tersebut kepada Penggugat yang telahdibagi secara berkeadilan dengan sama bagiannya;Bahwa Penggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran dapat menetapkan pembagian harta bersama tersebutyang diputuskan
    Menyatakan bahwa % (Seperdua) dari harta tidakbergerak berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya milikPenggugat dan %4 (Seperdua) bahagian lagi milik Tergugat;5. Menyatakan bahwa 1% (Seperdua) dari harta bergerakberupa Emas yang dalam penguasaan Tergugat dengan berat 133 gram,seharga Rp 40.000.000.(empat pulunh juta rupiah), serta Uangpensiunan Penggugat sebesar Rp 40.000.000.(empat puluh juta rupiah),yang dikuasai oleh Tergugat adalah 14 (Seperdua) milik Penggugat;6.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan langsung1% (Seperdua) dari harta bersama tersebut yang menjadi hak Penggugatdalam sewaktu waktu dan seketika;7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankanterlebin (uit vorbarr bij voraad) meskipun ada perlawanan verzet,banding, atau kasasi;8.
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1219/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15853
  • tangga berupa :

    1. 2(Dua) unit almari kayu ukuran 170 cm x 200 cm senilai Rp 2.000.000,-

    (dua juta rupiah);

    2. 1(Satu) unit kulkas dua pintu merk LG senilai Rp 700.000,-(tujuh ratus

    ribu rupiah);

    3. 1 (Satu) unit mesin cuci senilai Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);

    4. 6 (Enam) unit kipas angin senilai Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);

    4. Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masing-masing

    berhak mendapat seperdua

    bagian dari harta bersama pada diktum 3 di atas;

    5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 4 di atas kepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugat rekonvensi;

    Dalam Rerekonvensi

    1.

    Menyatakan Penggugat Rerekonvensi dan Tergugat Rerekonvensi masing-masing berhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 2 di atas;

    4. Menghukum Tergugat Rerekonvensi untuk membagi dua bagian sama besar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 3 di atas kepada Penggugat Rerekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugat Rerekonvensi;

    5.

    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;6.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi seluruhnya;2.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada petitum 3 diatas;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari pembagian dalam petitum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi sebagian;2.
    Menyatakan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masingmasingberhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 3 di atas;4. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membagi dua bagian samabesar dan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 4 di ataskepada Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada Tergugatrekonvensi;Dalam Rerekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rerekonvensi sebagian;2.
    Menyatakan Penggugat Rerekonvensi dan Tergugat Rerekonvensi masingmasing berhak mendapat seperdua bagian dari harta bersama pada diktum 2di atas;4. Menghukum Tergugat Rerekonvensi untuk membagi dua bagian sama besardan menyerahkan seperdua bagian dari harta dalam diktum 3 di atas kepadaPenggugat Rerekonvensi dan seperdua bagian lagi kepada TergugatRerekonvensi;5.
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 357/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat / Terbanding melawan Tergugat /Pembanding
6623
  • li>
  • Hasil penjualan 2 unit TV tabung 21 inc seharga Rp.300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah);
  • Hasil penjualan 1 set tempat elektronik termasuk CD, 2 PS, tape recorder seharga Rp.400.000,- (Empat ratus ribu rupiah);
  • Hasil penjualan 1 buah meja kerja seharga Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
  • adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;

    1. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak memperoleh (seperdua
    ) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum putusan angka 2;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut, masing-masing mendapat seperdua bagian dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harus dijual lelang di muka umum melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilnya dibagi 2 (dua), (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua ) bagian untuk Tergugat;
  • Menyatakan penyitaan terhadap harta bersama
    Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing berhakmemperoleh 2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padadiktum putusan angka 2;.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamatersebut, masingmasing mendapat seperdua bagian dan apabila tidakdapat dibagi secara natura, maka harus dijual lelang di muka umummelalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasilnya dibagi 2 (dua), % (seperdua) bagian untuk Penggugat dan2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;. Menyatakan penyitaan terhadap harta bersama Penggugat danTergugat berupa :5.1.
    );Menghukum Tegugat untuk membagi harta bersama tersebut dalamdiktum 2.1 sampai dengan 2.6 di atas dan menyerahkan yang %(seperdua) kepada Penggugat.
    Apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka dibagi dengan cara dijual lelang untuk selanjutnyahasilnya % (seperdua) diberikan kepada Penggugat, dan %(seperdua) lainnya diberikan kepada Tergugat;Menyatakan harta yang berada dalam penguasaan Penggugatberupa:5.1.
    Apabila tidak dapat dibagi secaranatura maka dibagi dengan cara dijual lelang untuk selanjutnyahasilnya % (seperdua) diserahkan kepada Penggugat dan %(seperdua) lainnya diserahkan kepada Tergugat;Menyatakan sita yang diletakkan terhadap obyek sengketa berupa:8.1.
Register : 25-03-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
130
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut pada angka 3 menjadi dua bagian, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagi secara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) bagian untuk Penggugat dan (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.
    Menghukum kepada Penggugat untuk meyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada angka 3 kepada Tergugat;6. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua (1/2bagian) dari harta bersama/harta gonogini tersebut diatas setelah dikurangi biayarenovasi rumah dan penambahan bangunan menjadi 2 lantai sebesar +Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);4.
    Penggugat mohon harta tersebut dibagi dua antaraPenggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh seperdua (1/2 bagian) dari harta bersama/harta gonogini tersebut diatas setelah dikurangi biaya renovasi rumah dan penambahanbangunan menjadi 2 lantai sebesar + Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang harta berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah yang terletak di Perum Rewin Jl.
    ) bagianuntuk Penggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagi secaranatura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, 4% (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena berdasarkan bukti P.4 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Tergugat telah pergi kurang lebih selama 20 tahun dan sejak saat itu hinggasekarang harta bersama tersebut dalam penguasaan Penggugat, maka kepada Penggugatdihukum untuk menyerahkan
    2 (seperdua) bagian dari harta tersebut kepada Tergugat;Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa pada tahun2002 yaitu setelah terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmerenovasi rumah di Perum Rewin Jl.
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada angka 3 menjadi dua bagian, % (seperdua) bagianuntuk Penggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak bisa dibagisecara natura, maka dijual secara lelang dan hasilnya dibagi dua, 2 (seperdua) bagian untukPenggugat dan 2 (seperdua) bagian untuk Tergugat;5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
690
  • berikut: Sebelah Utara : Gang/jalan, Sebelah Selatan: Rumah Sawiyah, Sebelah Timur : Rumah Hamdi, Sebelah Barat : Rumah Iyus/Utam sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
  • Menetapkan nilai uang sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dari objek harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua) di atas, sebagai harta bawaan Tergugat;
  • Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua
    ) bagian dari harta bersama sebagaimana diktum angka 2 (dua), setelah terlebih dahulu dikeluarkan harta bawaan Tergugat berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua), (seperdua) untuk bagian Penggugat dan (seperdua) untuk bagian Tergugat, setelah terlebih dahulu dikeluarkan harta bawaan Tergugat berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dan apabila
    tidak dapat dibagi secara natura, maka dilakukan pelelangan dan hasilnya setelah terlebih dahulu dikeluarkan harta bawaan Tergugat berupa uang sejumlah Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah), (seperdua) untuk bagian Penggugat dan (seperdua) untuk bagian Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • DALAM REKONPENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa 2 (dua) unit sepeda motor
      merk Honda Vario Nomor Polisi DA 6628 MO warna putih dan sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi DA 6503 ME warna hitam pink, sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
    3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing memperoleh (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua);
    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama tersebut pada diktum angka 2 (dua), (seperdua) untuk bagian Penggugat dan
      (seperdua) untuk bagian Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dilakukan pelelangan dan hasilnya (seperdua) untuk bagian Penggugat dan (seperdua) untuk bagian Tergugat;
    5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    • Membebankan kepada Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.066.000,00 (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 1 April 2019 — Pembanding/Penggugat : Mandalina Tampubolon binti C. Tampubolon
Terbanding/Tergugat : Muhamad Yusuf bin Sabila
5825

Adalah harta Bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

  1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi atas Harta Bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Konvensi;
  2. Menghukum kepada Penggugat Konvensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada angka 2 (dua) di atas (seperdua) bagian kepada Tergugat Konvensi dan (seperdua
    ) bagian untuk bagian Penggugat Konvensi dan jika tidak dapat dibagi secara in natura melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) maka harta bersama tersebut dijual lelang di muka umum dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Tergugat Konvensi dan (seperdua) bagian menjadi bagian Penggugat Konvensi;
  3. Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konvensi dalam petitum angka 5;

DALAM REKONVENSI

  1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas Harta Bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada angka 2 di atas (seperdua) bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan (seperdua) bagian untuk bagian Tergugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara in natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) dan hasilnya (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi dan
  • (seperdua) bagian menjadi bagian Tergugat Rekonvensi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi yang selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1.416.000,- (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000.- (seratus
    Sebelah Barat : Rumah Bapak H.Sunarto No.16.Adalah harta Bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi atas Harta Bersama tersebut adalah %(seperdua) bagian untuk Penggugat Konvensi dan 12 (seperdua)bagian untuk Tergugat Konvensi;Menghukum kepada Penggugat Konvensi untuk membagi danmenyerahkan harta bersama pada angka 2 (dua) di atas %Him. 9 dari 12 him. Put.
    No.34/Pdt.G/2019/PTA.JK(seperdua) bagian kepada Tergugat Konvensi dan % (seperdua)bagian untuk bagian Penggugat Konvensi dan jika tidak dapatdibagi secara in natura melalui KPKNL (Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang) maka harta bersama tersebut dijuallelang di muka umum dan hasilnya % (seperdua) bagiandiserahkan kepada Tergugat Konvensi dan % (seperdua) bagianmenjadi bagian Penggugat Konvensi;Tidak dapat diterima gugatan Penggugat Konvensi dalam petitumangka 5;DALAM REKONVENSI1.2.Mengabulkan
    Anton) Sebelah Barat : Saluran airAdalah harta Bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi.Menetapkan bagian masingmasing Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi atas Harta Bersama tersebut adalah %(Seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi dan 12 (Seperdua)bagian untuk Tergugat Rekonvensi.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi danmenyerahkan harta bersama pada angka 2 di atas 12 (Seperdua)bagian kepada Penggugat Rekonvensi dan % (Seperdua) bagianHim. 10 dari 12 hlm. Put.
    No.34/Pdt.G/2019/PTA.JKuntuk bagian Tergugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagisecara in natura maka harta bersama tersebut dijual lelang dimukaumum melalui KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang) dan hasilnya % (Seperdua) bagian diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi dan %2 (seperdua) bagian menjadi bagianTergugat Rekonvensi;5.
    Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-12-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Ag/2019
    Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
    7453 Berkekuatan Hukum Tetap
    • ,tanggal 26 Oktober 2017, maka dengan didasarkan pada Pasal 97Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak 12 (seperdua) dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, sehingga harta bersamasebagaimana diuraikan pada angka 3 (3.1., 3.2., 3.3., 3.4. dan 3.5.) diatas secara hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakuharuslah dibagi kepada Penggugat 2 (Seperdua) bagian dan Tergugat 1(seperdua) bagian;6.
      ., 3.5. dan 3.6.)di atas sampai saat ini berada dalam penguasaan Tergugat sedangkanPenggugat belum mendapatkan haknya, maka harta bersama yangdidapat dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutharuslah dibagi dengan pembagian masingmasing: Pengguat mendapatYe (seperdua) bagian dan Tergugat mendapat (seperdua) bagian,setelah dikurangi/dikeluarkan seluruh jumlah utang;7.
      Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat sudah pernah memintakepada Tergugat untuk memberikan % (seperdua) bagian hakPenggugat dari objek harta bersama yang didapat oleh Penggugatdengan Tergugat selama dalam masa pernikahan a quo melaluipembicaraan secara kekeluargaan, namun Tergugat tetap saja tidak maumemberikan sedikit pun yang seharusnya menjadi hak Penggugat %(seperdua) bagian dari objek harta bersama tersebut sehinggaPenggugat memutuskan untuk mengajukan gugatan harta bersamamelalui Pengadilan
      Menyatakan bahwa masingmasing yaitu Penggugat mendapatkan '%(seperdua) bagian dan Tergugat mendapatkan 12 (Seperdua) bagian dariHalaman 6 dari 14 hal. Put.
      Menetapkan % (seperdua) bagian dari harta tersebut pada angka 2 (dua)adalah bagian Penggugat dan '% (seperdua) lainnya adalah bagianTergugat;4.
    Register : 03-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-06-2016
    Putusan PTA MAKASSAR Nomor 66/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    Tanggal 23 Juni 2016 — I Tenri binti La Paddu, Dkk Vs Hj. Murni binti La Oddi, Dkk
    3321
    • Menetapkan seperdua ( ) dari harta bersama tersebut adalah bagian Penggugat 1 ( I Tenri binti La Paddu ) dan seperdua () lainnya adalah bagian almarhum H. Baharuddin bin Sadeke;3. Menghukum Tergugat ( Hj.Murni binti La Oddi ) untuk menyerahkan seperdua ( ) dari harta bersama tersebut kepada penggugat I ( I Tenri binti La Paddu ). B. Harta bersama Tergugat I (Hj.Murni binti La Oddi) dengan almarhum H. Baharuddin bin Sadeke. 1.
      Menetapkan (seperdua ) dari harta bersama tersebut adalah bagian Tergugat I ( Hj. Murni binti La Oddi ), dan (seperdua) lainnya bagian almarhum H. Baharuddin bin Sadeke yang menjadi harta warisan atau tirkah.C. Tentang Pewaris, Ahli Waris, Mal Waris dan bagian Ahli Waris1. Menyatakan menurut Hukum H. Baharuddin bin Sadeke telah meninggal dunia pada tahun 2010 sebagai Pewaris2. Menetapkan ahli waris almarhum H. Baharuddin bin Sadeke sebagai berikut : 2.1. Hj.
      Seperdua ( ) tanah kebun dengan luas 80 are, terletak di Empagae, Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalanan; Sebelah Timur : Tanah Perumnas (dahulu tanah La Hatta); Sebelah Selatan : Sawah H. Mungki; Sebelah Barat : Tanah Perumnas (dahulu tanah La Meru). ( objek sengketa 1 ); 3.2.
      Seperdua ( ) dari rumah kayu/ panggung tiang kayu, lantai papan, dinding papan, atap seng terletak di Empagae. Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, di area tanah perumahan milik Hj. Murni binti La Oddi dengan batas-batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : tanah/ rumah H. Andi Bur;Sebelah Timur : Jalanan setapak;Sebelah Selatan : tanah/ rumah La Oddi;Sebelah Barat : Jalanan setapak.3.3.
      Seperdua ( ) dari tanah sawah seluas 20 are terletak di Empagae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Patawari;Sebelah Timur : tanah H. Nusu;Sebelah Selatan : tanah Adnan; Sebelah Barat : sungai.( objek sengketa 4 ).3.4. Seperdua ( ) dari (satu) unit mobil merk Toyota Krista, warna hitam, Nomor Polisi. DD 1131 EZ, ( objek segketa 5 ).4.
      Menetapkan bagian masingmasing terhadap harta bersama tersebutadalah % (seperdua) bagian untuk almarhum H. Baharuddin bin Sadekedan 2 (seperdua) bagian untuk Hj. Murni binti La Oddi.. Menetapkan harta warisan/tirkah almarhum H. Baharuddin bin Sadekesebagai berikut ;7.1.
      Baharuddinalias La Baha, serta menetapkan seperdua ( '% ) bagian dari harta bersamatersebut adalah bagian Penggugat (I Tenri binti La Paddu) dan seperdua (1)lainnya adalah bagian almarhum H. Baharuddin alias La Baha, danmenghukum Tergugat (Hj.Murni binti La Oddi) untuk menyerahkan seperdua( Y ) dari harta bersama tersebut kepada penggugat (I Tenri binti La Paddu).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 orang saksiPenggugat di persidangan yaitu saksi 1.
      Dan berdasarkan Pasal 96 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat terkait dengan objeksengketa angka 1 dapat dikabulkan, dan menetapkan seperdua (2) dariharta bersama tersebut adalah bagian Penggugat (I Tenri binti La Paddu)dan seperdua (2) lainnya adalah bagian almarhum H. Baharuddin binSadeke, serta menghukum Tergugat (Hj. Murni binti La Oddi) untukHal 16 dari 33 hal. Put.
      Murni binti La Oddi, dan 2 (seperdua) bagian untuk almarhum H.Hal 19 dari 33 hal. Put.
      Seperdua ( 2 ) dari tanah sawah seluas + 20 are terletak di Empagae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : tanah Patawari;Sebelah Timur : tanah H. Nusu;Sebelah Selatan : tanah Adnan;Sebelah Barat : Sungai.( objek sengketa 4 ).4. Seperdua ( % ) dari (satu) unit mobil merk Toyota Krista, warna hitam,Nomor Polisi.
    Register : 12-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-08-2014
    Putusan PA MASAMBA Nomor 119Pdt.G/2014/PA Msb
    Tanggal 8 Juli 2014 — Pemohon Termohon
    2012
    • Menetapkan seperdua bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian Tergugat rekonvensi atas perabot rumah tangga ;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua bagian perabot rumah tangga kepada Penggugat rekonvensi ;6. Menetapkan seperdua bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagian Tergugat rekonvensi atas penjualan mobil kijang LX DD 1473 UD ;7.
      Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua bagian harga penjualan mobil kijang LX DD 1473 UD kepada Penggugat rekonvensi; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ;Menghukum kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi dan Termohon/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.571.000,00 (empat juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
      bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat rekonvensiadalah sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi dalam gugatannya telahmenuntut pembagian harta bersama yang diperoleh selama masa perkawinandengan Tergugat rekonvensi ;Menimbang, bahwa harta bersama adalah harta yang diperoleh selamamasa perkawinan tanpa mempersoalkan siapa yang memperoleh harta tersebutdan apabila terjadi perceraian, maka baik Penggugat rekonvensi maupunTergugat rekonvensi masingmasing berhak seperdua
      Menetapkan seperdua bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagianTergugat rekonvensi atas perabot rumah tangga ;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua bagianperabot rumah tangga kepada Penggugatrekonvensi ;6. Menetapkan seperdua bagian Penggugat rekonvensi dan seperdua bagianTergugat rekonvensi atas penjualan mobil kijang LX DD 1473 UD ;7.
      Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan seperdua bagianharga penjualan mobil kijang LX DD 1473 UD kepada Penggugat rekonvensi;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI ;Menghukum kepada Pemohon/Tergugat rekonvensi danTermohon/Penggugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 4.571.000,00 (empat juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba pada hari Selasa, tanggal 8 Juli 2014 M.
    Register : 16-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
    Putusan MS CALANG Nomor 93/Pdt.P/2019/MS.Cag
    Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
    4913
    • Memperbaiki amar diktum 6 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag yang berbunyi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. serta menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara riil ataupun nilai menjadi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari
      harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat serta menghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara riil ataupun nilai dan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilelang melalui badan lelang negara dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masing-masing
    • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Menetapkan bahwa seperdua dari harta bersama tersebut diatasmenjadi hak sekaligus kewajiban Penggugat, dan seperdua lagimenjadi hak sekaligus kewajiban Tergugat .6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. sertamenghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baikdalam bentuk harta secara riil ataupun nilai.7.
      Memperbaiki amar diktum 6 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2015/MS.Cag yangberbunyi Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dariharta bersama dalam penguasaannya tersebut kepada Penggugat. sertamenghukum Penggugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama dalam penguasaannya tersebut kepada Tergugat baik dalambentuk harta secara mil ataupun nilar menjadi Menghukum Tergugat untukmenyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannyatersebut kepada Penggugat serta menghukum
      Penggugat untukmenyerahkan seperdua bagian dari harta bersama dalam penguasaannyatersebut kepada Tergugat baik dalam bentuk harta secara nil ataupun nilaidan jika tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilelang melalui badanlelang negara dan hasil penjualannya dibagi sesuai bagian masingmasing3.
    Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-12-2011
    Putusan PTA MATARAM Nomor 150/Pdt.G/2010/PTA.MTR
    Tanggal 27 Januari 2011 — pembanding v terbanding
    7121
    • Menetapkan bahwa Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi masing masing berhak seperdua dariharta bersama tersebut;6.
      Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk menyerahkan '% (seperdua) bagian atas hartabersama tersebut kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi, atau. jika tidakdapat dilaksanakan secara natura maka TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dihukum untukmenyerahkan '% (seperdua) bagian dari ihasilpenjualan lelang kepada PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;7.
      Menetapkan bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensimasing masing berhak atas '% (seperdua) dari hartabersama tersebut;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiuntuk menyerahkan % (seperdua) dari harta bersamatersebut kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi;5.
      Menetapkan bahwa Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi masing masing berhakmemperoleh Y% (seperdua) dari harta bersamatersebut;124. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan '%6.7.
      (seperdua) bagian dari harta bersama tersebutpada diktum 2.a. sampai dengan 2.j. diataskepada Penggugat Konvensi, atau. jika tidakdapat dibagi secara natura, maka harus dilelangmelalui Kantor Lelang Negara, kemudian TergugatKonvensi dihukum untuk menyerahkan '% (seperdua)bagian hasil penjualan lelang tersebut kepadaPenggugat Konvensi;.
    Register : 24-09-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
    Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Spn
    Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    969
    • Bahwa harta bersama pada angka 4 adalah milik Penggugat dan Tergugatsetelah resmi bercerai belum dibagi, dengan demikian baik pihakPenggugat maupun pihak Tergugat masingmasing memiliki hak 1/2(Seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian untukTergugat dari harta bersama tersebut;7.
      ) bagian untuk Penggugat, 1/2(Seperdua) bagian untuk Tergugat dari harta bersama dan juga demikianhalnya kewajiban dari hutang bersama Penggugat dan Tergugat terhadappihak lain yakni 1/2 (Seperdua) bagian hutang tanggung jawab Penggugat,1/2 (Seperdua) bagian hutang tanggung jawab Tergugat;Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidak dapatdilakukan secara natura karena sesuatu hal maka pembagiannya dilakukansecara in natura, yaitu dijual dengan secara lelang dengan bantuanpengadilan maupun
      Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperolah1/2 (Seperdua) bagian harta bersama tersebut;4.
      Bahwa harta bersama pada angka 5 adalah milik Penggugat danTergugat setelah resmi bercerai belum dibagi, dengan demikian baikpihak Penggugat maupun pihak Tergugat masingmasing memiliki hak1/2 (Seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (Seperdua) bagian untukTergugat dari harta bersama tersebut;8.
      Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasingmemperolah 1/2 (Seperdua) bagian dari harta bersama tersebut;.
    Register : 28-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-04-2014
    Putusan PA PALEMBANG Nomor 1821/Pdt.G/2013/PA.Plg
    Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
    140
    • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk untuk membagi harta bersama sebagaimana pada diktum angka 4 (empat) diatas dan menyerahkan seperdua bagian kepada Penggugat Rekonpensi, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang melalui Kantor lelang dan hasil lelang tersebut akan dibagi 2 (dua), seperdua bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan seperdua lainnya untuk Tergugat Rekonpensi; 6. Menolak gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :1.
      bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan seperdua bagianuntuk Tergugat Rekonpensi.6 Mohon Pengadilan menghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkanseperdua bagian dari harta bersama kepada Penggugat Rekonpensi, secaratunai dan sekaligus tanpa syarat.Berdasarkan dalil dalil dikemukakan di atas, Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi mohon kepada Pengadilan melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusan dengan amarsebagai berikut:DALAM KONPENSIe Menyatakan menerima
      bagian untuk Pemohon Konpensi dan seperdua bagian untukTermohon;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 07 Januari 2014 TermohonKonpensi telah mengajukan dupliknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI1 Bahwa Termohon tetap pada dalil Jawaban dan menolak dalil replik dariPemohon kecuali yang diakui dan dibenarkan secara tegas oleh Termohon;2 Bahwa dalil Replik Pemohon angka 2 telah mengakui dan membenarkandalil Jawaban Termohon angka 2. bahwa tidak benar dalil didalam replikmenyatakan Pemohon tidak mempunyai
      tersebut, karena Pemohon Konpensi tidak ada pekerjaandan tidak punya penghasilan, tapi Pemohon Konpensi hanya sanggup membayar ;Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp. 1.500.000,Mutah Rp. 500.000,Nafkah kelalaian selama dua bulan Rp. 1.000.000,Sepeda motor Merek tahun 2011 yang sekarang ada pada PemohonKonpensi memang benar harta bersama Pemohon Konpensi danTermohon Konpensi, dan pemohon bersedia menjual sepeda motortersebut dan hasil penjualannya akan dibagi dua, seperdua bagian untukPemohon
      Nafkah Madhiah =Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2 Menetapkan harta bersama berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, warnahitam, atas nama Tergugat Rekonpensi, adalah sah menurut hukum hartabersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;3 Menetapkan harta bersama tersebut pada dictum angka 3, dibagi 2 (dua)bagian, seperdua bagian untuk Penggugat Rekonpensi dan seperduabagian untuk Tergugat Rekonpensi;4 Menghukum Tergugat Rekonpensi atau siapapun yang memperoleh hakdaripadanya untuk menyerahkan seperdua
      Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk untuk membagi harta bersamasebagaimana pada diktum angka 4 (empat) diatas dan menyerahkanseperdua bagian kepada Penggugat Rekonpensi, dan apabila tidak dapatdibagi secara natura maka akan dilelang melalui Kantor lelang dan hasillelang tersebut akan dibagi 2 (dua), seperdua bagian untuk PenggugatRekonpensi dan seperdua lainnya untuk Tergugat Rekonpensi;6.
    Register : 08-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 13-08-2019
    Putusan PA Lebong Nomor 0030/Pdt.G/2012/PA.Lbg
    Tanggal 13 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
    360
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama pada dictum angka 2 ( dua ) menjadi dua bagian, 1/2 ( seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua ) bagian untuk Tergugat yang sama besar dan sama nilainya, apabila harta bersama tersebut diatas tidak dapat dibagi secara natural maka harus dijual di muka umum melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualannya dibagi dua bagian 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat dan 1/2 (seperdua ) bagian untuk Tergugat;
      4.
      Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan 1/2 Seperdua) bagian dari harta bersama sebagiamanadictum angka 3 (tiga);
      5. Menyatakan gugatan Penggugat mengenaisebidang tanah berukuran 9.20 x 12.30 M2 yang terletak di Ujung Tanjung I tidak dapat diterima ( neet onvankelijke verklaard )
      Menolak gugatan Penggugat mengenai sebidang tanah berukuran 9.20 x 12.30 M2 yang terletakdi Desa Ujung Tanjung Isebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat;
      7.
    Register : 11-10-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 12-05-2013
    Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 394/Pdt.G/2011/PA.TTD
    Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
    436
    • Menetapkan Penggugat berhak (seperdua) dari harta bersama sebagaimana dalam poin 2, dan (seperdua) menjadi hak Tergugat.6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) harta dalam poin 2 tersebut di atas kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura, maka akan dibagi secara innatura dengan cara menjualnya melalui Kantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua, (seperdua) untuk Penggugat dan (seperdua) lainnya untuk Tergugat.7.
      uangnya berasal dariuang Pinjaman Penggugat di Bank Sumut sebesar Rp. 42.000.000, (empatpuluh dua juta rupiah) dan selebihnya, yaitu Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) berasal dari uang hasil pembagian harta warisan milik Tergugat.Sesuai dengan akta peralihan hak ganti rugi Nomor: 593.83/124/Bjs/V1/2009,tanggal 30 Juni 2009, dan asli surat beserta fisik harta tersebutsaat ini dikuasai oleh Tergugat.3 Bahwa berdasarkan hukum positif yang berlaku di Indonesia seorangyang telah becerai berhak memiliki seperdua
      (1/2) atau setengah atasharta bersama yang diperoleh selama dalam perkawinan.4 Bahwa oleh karena Penggugat berhak seperdua (1/2) dari harta bersamatersebut Penggugat berusaha meminta kepada Tergugat secara damaiagar harta bersama tersebut dibagi dua, seperdua (1/2) untuk Penggugatdan seperdua (1/2) lainnya untuk Tergugat, akan tetapi Tergugat tidakmau memberikannya.5 Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat hidup bersama, Penggugatdengan Tergugat mempunyai hutang di Bank Sumut sebesar Rp.42.000.000
      Sebelah Barat berbatas dengan Persil Tembok / Pagar, yang berukuran 10,05 M.Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.3 Menetapkan hutang uang yang di pinjam Penggugat dengan Tergugat diBank Sumut sebeser Rp. 42.000.000,, (empat puluh dua juta rupiah) ditetapkan hutang bersama Penggugat dengan Tergugat, setengah di bayarPenggugat dan yang setengah lagi di bayar oleh Tergugat.4 Menetapkan Penggugat berhak % (seperdua) dari harta bersamasebagaimana dalam poin 2, dan 2 (seperdua) menjadi hak Tergugat
      .5 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (seperdua) harta dalam poin2 tersebut di atas kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secaranatura, maka akan dibagi secara innatura dengan cara menjualnya melaluiKantor Lelang Negara dan hasilnya dibagi dua, % (seperdua) untukPenggugat dan % (seperdua) lainnya untuk Tergugat.6 Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.SUBSIDAIR :Apabila Bapak Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang
      ) dari harta bersama sebagaimanadalam poin 2, dan 2 (seperdua) menjadi hak Tergugat.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan '% (seperdua) harta dalam poin 2tersebut di atas kepada Penggugat, dan jika tidak dapat dibagi secara natura, makaakan dibagi secara innatura dengan cara menjualnya melalui Kantor LelangNegara dan hasilnya dibagi dua, 2 (seperdua) untuk Penggugat dan 42 (seperdua)lainnya untuk Tergugat.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menanggung bersama sisa hutangpinjaman Penggugat dengan
    Upload : 14-02-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Ag/2016
    169 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Oleh karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menetapkan seperdua dariharta bersama di atas adalah milik Penggugat dan seperdua lagi milikTergugat, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;8.
      Putusan Nomor 448 K/Ag/2016Utara berbatas dengan tanah milik adat;Selatan berbatas dengan tanah milik adat;Barat berbatas dengan tanah milik adat;Timur berbatas dengan tanah milik adat;adalah sebagai harta bersama antara Penggugat dan Tergugat yang belumdibagi;Menyatakan harta bersama tersebut dibagi dua, seperdua hak dan milikPunggugat dan seperdua lainnya adalah hak dan milik Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat dan jika tidak
      Menetapkan harta bersama tersebut pada angka 3 setelah dikeluarkan biayapelunasan hutang pada Bank BNI 46 sebesar Rp36.373.379,00 (tiga puluhenam juta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah) dalam diktum putusan ini seperdua bagian adalah hak dan milikPenggugat dan seperdua lagi adalah hak dan milik Tergugat;5.
      Menetapkan 2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padaangka 3 di atas merupakan hak Penggugat dan '% (seperdua) bagian lagimerupakan hak Tergugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama yang menjadihak Penggugat secara natura atau melalui lelang di muka umum, setelahdikeluarkan biaya pelunasan hutang Tergugat kepada pihak ketigasejumlah Rp36.373.379,00 (tiga puluh enam juta tiga ratus tujuh puluhtiga ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);6.
      Menetapkan '% (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padaangka 2 di atas merupakan hak Penggugat Rekonvensi dan '%(seperdua) bagian lagi merupakan hak Tergugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan harta bersamayang menjadi hak Penggugat Rekonvensi sebagaimana yang ditetapkandalam angka 3 di atas;5.
    Register : 11-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
    Putusan PA LAMONGAN Nomor 1551/Pdt.G/2023/PA.Lmg
    Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    3928
    • Jalan tani

    Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;

    1. Menetapkan bagian masing-masing Penggugat dan Tergugat atas harta bersama pada diktum angka 2 di atas, untuk Penggugat 1/2 (seperdua) bagian, dan Tergugat 1/2 (seperdua) bagian;
    2. Menghukum Penggugat untuk membagi dan menyerahkan harta bersama pada diktum angka 2 diatas, 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat, dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara
      natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat, dan 1/2 (seperdua) menjadi bagian Tergugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.760.000,00 (dua juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
    Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
    Putusan PA BREBES Nomor 4022/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    10313
    • Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara iniuntuk menyatakan harta bersama sebagaimana Posita nomor 3 (tiga)tersebut diatas adalah harta bersama yang diperoleh selama dalamikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karenatelah terjadi perceraian maka harta bersama sudah sepantasnyauntuk dibagi bersama antara Penggugat dan Tergugat yaitu %(seperdua) bagian untuk Penggugat dan *4 (seperdua) bagian untukTergugat
      Bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmenghukum Tergugat atau siapa saja yang mengusai obyek sengketauntuk menyerahkan % (Seperdua) bagian dari harta bersamasebagaimana posita nomor 3 tersebut diatas kepada Penggugat;10.
      12 (Seperdua) bagian diserahkan untuk Tergugat;11.
      Menyatakan % (Seperdua) bagian dari harta bersama sebagaimanapetitum 2 (dua) tersebut diatas, adalah milik Penggugat dan %(seperdua) bagian lagi adalah milik Tergugat ;4. Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang mengusaiobyek sengketa untuk menyerahkan 1% (Seperdua) bagian dari hartabersama tersebut kepada Penggugat;Halalamn 5 dari 10 halaman Put. No 4022/Pdt.G/2020/PA.Bbs5.
      Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagiHarta bersama sebagaimana petitum 2 (dua) tersebut diatas secaranatural, namun apabila tidak dapat dibagi secara natural maka dibagidengan cara di lelang terlebih dahulu, % (Seperdua) bagian dari hasillelang diserahkan kepada Penggugat dan % (seperdua) bagian lagidiserahkan kepada Tergugat;6. Menyatakan sah dan berharga Sita Marital terhadap kedua obyekHarta bersama sebagaimana Petitum 2 (dua) tersebut diatas;7.
    Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
    Putusan PTA MEDAN Nomor 77/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
    Tanggal 18 Juli 2019 — PEMBANDING V TERBANDING
    9626
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi 2 (dua) harta-harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada diktum poin 5 angka 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 dan 5.5 tersebut diatas, (seperdua) menjadi milik Penggugat dan (seperdua) menjadi milik Tergugat dan angka 5.1, 5.2, 5.3 dan 5.5 tersebut diatas apabila tidak dapat dibagi menurut wujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negara, dan hasil lelang tersebut (seperdua) menjadi milik Tergugat, dan (seperdua
      Menghukum Penggugat dan Tergugat dalam Rekonvensi untuk membagi 2 (dua) harta-harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada diktum poin 2 tersebut diatas, (seperdua) menjadi milik Penggugat dan (seperdua) menjadi milik Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi menurut wujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negara, dan hasil lelang tersebut (seperdua) menjadi milik Tergugat, dan (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat;4.
      Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi 2 (dua) hartaharta bersama Penggugatdan Tergugat sebagaimana pada diktum poin5 angka 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 dan 5.5 tersebut diatas, 2 (seperdua) menjadimilik Penggugat dan '% (seperdua) menjadi milik Tergugat dan angka5.1, 5.2, 5.3 dan 5.5 tersebut diatas apabila tidak dapat dibagi menurutwujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui Kantor LelangNegara, dan hasil lelang tersebut 1 (Seperdua) menjadi milik Tergugat,dan '% (seperdua) lagi menjadi
      Menghukum Penggugatdan Tergugat dalam rekonvensi untuk membagji2 (dua) hartaharta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimanapada diktum poin 2 tersebut diatas, Ye (seperdua) menjadi milikPenggugat dan % (seperdua) menjadi milik Tergugat dan apabila tidakdapat dibagi menurut wujudnya secara in natura maka akan dilelangmelalui Kantor Lelang Negara, dan hasil lelang tersebut '% (Seperdua)menjadi milik Tergugat, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat;4.
      )nya menjadi milik/oagian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan % (seperdua) nya lagi menjadi bagian/milik TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan apabila tidak dapat dibagimenurut wujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui Kantor LelangNegara dan hasil lelang tersebut 2 ( seperdua) menjadi bagian/milik TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding dan 12 (Seperdua) lagi menjadimilik/oagian Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dinilai telahtepat
      Menghukum Penggugatdan Tergugat untuk membagi 2 (dua)hartaharta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimanapada diktum poin 5 angka 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 dan 5.5 tersebutdiatas, % (seperdua) menjadi milik Penggugat dan '%(seperdua) menjadi milik Tergugat dan angka 5.1, 5.2, 5.3 dan5.5 tersebut diatas apabila tidak dapat dibagi menurutwujudnya secara in natura maka akan dilelang melalui KantorLelang Negara, dan hasil lelang tersebut % (seperdua)menjadi milik Tergugat, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milikPenggugat
      Menghukum Penggugatdan Tergugat dalam Rekonvensi untukmembagi 2 (dua) hartaharta bersama Penggugatdan Tergugatsebagaimana pada diktum poin 2 tersebut diatas, 2 (seperdua)menjadi milik Penggugat dan % (seperdua) menjadi milikTergugat dan apabila tidak dapat dibagi menurut wujudnyasecara in natura maka akan dilelang melalui Kantor LelangNegara, dan hasil lelang tersebut 2 (seperdua) menjadi milikTergugat, dan 2 (seperdua) lagi menjadi milik Penggugat;4.
    Register : 15-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
    Putusan PA TALIWANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Tlg
    Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
    7320
    • Bahwa sesuai ketentuan hukum / perundangundangan yangberlakudengan telah terjadinya perceraian antara Penggugat danTergugat, makaOBYEK SENGKETA yang merupakan harta bersamaPenggugat denganTergugat yang diperoleh selama dalam ikatanperkawinan, menjadi hakPenggugat % (seperdua) bagian dan hakTergugat *%2 (Seperdua) bagian,yang mana sudah seharusnya Tergugatberkewajiban untuk menyerahkan 14(seperdua) bagian atas hartabersama yang dikuasainya tersebut kepadaPenggugat.8.
      Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidakdapatdilakukan secara natura (normal) karena sesuatu hal, makapembagiannyadilakukan secara in natura yaitu dengan cara dijualdimuka umum dan/atauHalaman 3 dari 9Penetapan Nomor22Pdt.G/2021/PA.Tlglelang, dandibagi dua secara adil dan merata antara Penggugat danTergugatdengan bagian masingmasing 142 (Seperdua) bagian.9.
      Bahwa guna melindungi kepentingan hukum Penggugat agarputusan inidapat dilaksanakan dengan baik dan tepat waktu serta agar Tergugat tidakmenundanunda pelaksanaan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap(Inkracht Van Gewijsde), mohon agar Tergugatdihukum untuk membayarUang Paksa (Dwangsom) sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk setiap hari keterlambatan menyerahkan 1% (Seperdua) bagian dariOBYEK SENGKETA ~~ kepada Penggugat sebagai pembagian HartaBersama / gono gini.
      Sebelah Timur : Gang Sebelah Selatan : Gang Sebelah Barat: Tanah NoveriMerupakan harta bersama / gono gini yang diperoleh dalam ikatanperkawinan Penggugat dan Tergugat yang belum pernah dibagi.3.Menetapkan menurut hukum OBYEK SENGKETA yangmerupakanharta bersama / gono gini Penggugat dan Tergugat dibagi duasecaraadil dan merata, dimana Penggugat mendapatkan % (seperdua)bagian dan Tergugat juga mendapatkan % (Seperdua) bagian..
      12 (Seperdua) bagian.Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebihdahulu, walaupun ada upaya hukum Perlawanan (Verzet)bandingmaupun kasasi..