Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seksi sensi sepri septi s.psi
Pengadilan PN MAKALE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Mak
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat:
Yulius Roy
Tergugat:
1.PAULUS RAMBA LOSONG
2.ABDUL RAHMAN
111 — 52

  • MENGADILI :

    DALAM PROVISI

    • Menolak tuntutan provisi Para Penggugat tersebut;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk Sebagian;
    2. Menyatakan secara hukum perbuatan para Tergugat adalah Perbuatan Melawan
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Riyadi bin Paiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sepsi Wulandari binti Purwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Menetapkan anak yang bernama Danish Mahesa Saputra

Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Putus : 25-02-2009 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 29/Pdt.G/2008/pN.prob.
Tanggal 25 Februari 2009 — RUPIK al. B. BASIR, DKK H. SAMSUL AIIANG al. H. ANANG, DKK
61 — 0
  • UENGAD.ILIDAIAM EI(SEPSI :- Menolak Eksepsi Para Tergugat;DA|SM POKOK PERT(ARA :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Para Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum P.RUPIK IATIP al. P. RUPIK disebut juga TIRYO LATIP dan almadrumah B.TIRYO al. PU disebut juga B. TIRYO RUPIK ;3. Menptakan obyek sengketa adalah milik Para Penggugat yang berasaldari harta waris almarhum P. RUPIK TATIP al. P. RUPIK disebut jugaTIRYO LATIP dan almarhumah B. TIRYO al.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2009 — Putus : 25-01-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN CURUP Nomor 01/Pid.B/2010/PN.CRP
Tanggal 25 Januari 2009 — Terdakwa I YUBIL HUSNAH, SH binti H. ZAIDUL THAMRIN Terdakwa II CHARLES FADILAH bin H. ARIS FADILAH
97 — 41
  • Rejang Lebong ;Bahwa Terdakwa II melakukan penganiayaan terhadap saksi Septiyanidengan mendorong tubuh korban hingga hampir jatuh dan berusahauntuk memukulnya dengan kursi namun tidak jadi, sedangkan11Terdakwa Yubil menganiaya saksi Septi dengan cara menampar mukakorban sebanyak 1 kali serta menjabak rambutnya dari arah depan ;Bahwa benar pada saat Terdakwa Yubil menampar saksi Sepsi,Terdakwa dalam keadaan sambil mengatakan kepada Terdakwa Yubil,pecahkan aja kepalanya ;Bahwa akibat pukulan terdakwa
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 35/JN/2023/MS.Bna
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, S.H.M.H.
2.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
MAWADDAH Binti SULAIMAN
120 — 80
  • dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa MWD tetap berada dalam penahanan sampai tahanan penjara selesai dilaksanakan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit handphone merk iphone 13 Pro Max warna Gree milik MWD;
    2. 1 (satu) unit handphone merk iphone 11 warna purple milik DBNA;
    3. 1 (satu) unit handphone merk iphone 8 plus warna Black milik ZNTM;
    4. 2 (dua) pcs alat kontrak sepsi
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7

  • DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Termohon;

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Farid Ma'ruf, S.E bin Mahfuz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maimunah,S.Pd.I binti H.

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 406/Pdt.G/2008/PA.BL.
Tanggal 6 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • Oleh karena itu gugatanrekonpmsi ini patut untuk dinyatakan ditolak atau setidaktidaknyaa tidak dapatditerima ;Bahkan berdasarkan dalildalil yang telah terurai diatas maka mohon yangterhormat Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar yang mengadil perkara berkenanmemberi putusan:Mengenai Ek sepSi: ~ = 7 707 2 n0 non nn nnn nn nen nenaMenyatakan menolak eksepsi Termohon;Mengenai pokok perkara: ~ === 7 == ===Dalam konpensi:; Mengabulkan permohonan pemohon ;Dalam rekonpensi ; Menolak gugatan rekonpensi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1103/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — DIONDRI Als DION Als YANDRI SAPUTRA Bin Alm KHAIRUL AMRIL
237 — 126
  • datang menemui terdakwalalu memilih wanita yang diinginkan oleh tamu kemudian terdakwa menerima uangsejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk biaya melakukan persetubuhandengan wanita yang dipilih oleh tamu, selanjutnya terdakwa memanggil wanita yangtelah dipilih oleh tamu dan mempertemukan dengan wanita yang telah dipilih,selanjutnya terdakwa menyerahkan kunci kamar yang hendak dipergunakan sebagaitempat untuk melakukan persetubuhan serta keranjang berisi handuk, seprey danalat kontra sepsi
    kasir akanmenunggu ruang tunggu setelah itu Terdakwa ( kasir ) akan melakukanpemanggilan kepada perempuan sesuai dengan foto / gambar yang telahdipilih pengunjung tersebut dengan menggunakan mickrofon, setelah ituTerdakwa akan memnunjukkan / memperkenalkan perempuan yang Terdakwapanggil dengan pengunjung dan setelah itu Terdakwa akan memberikankepada perempuan / cewe yang telah dipilih pengunjung berupa nomor kamardan kerenjang yang didalam keranjang tersebut ada berupa HANDUK,SPREY dan ALAT KONTRA SEPSI
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 13-06-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 170 / Pid. Sus / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 26 September 2013 — HAMIDI Bin H. RANRENG
40 — 29
  • Apt: e Bahwa menurut pasal butir 4 UU RI No 36 tahun 2009 tentang kesehatan yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, obat tradisional dan kosmetik .e Bahwa obat menurut definisi sesuai UndangUndang RI No 36 tahun 2009 ketentuanumum pasal butir 8 adalah bahan atau paduan bahan, termasuk produk biologi yang digunakan untuk ,mempengaruhi ata menyelidiki system fisiologi atau keadaan patologidalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatankesehatan dan kontra sepsi
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 05-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 37/JN/2023/MS.Bna
Tanggal 28 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.Dr. FERY ICHSAN KARUNIA, S.H.M.H.
3.AFRIMAYANTI, S.H.
Terdakwa:
1.DEBY NANDA AMALIA HUTAGALUNG Binti A. Anton Hutagalung
2.ZYA NILDA TISNA MUTIA Binti MUHAMMAD EL HADI
193 — 133
  • yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Terdakwa DNAH Terdakwa ZNTM tetap berada dalam penahanan sampai tahanan penjara selesai dilaksanakan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. (satu) unit handphone merk iphone 13 Pro Max warna Gree milik MW;
    2. 1 (satu) unit handphone merk iphone 11 warna purple milik DNAH;
    3. 1 (satu) unit handphone merk iphone 8 plus warna Black milik ZNTM;
    4. 2 (dua) pcs alat kontrak sepsi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 16-04-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 486/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 16 April 2008 —
50 — 22
  • untukmelakukan upaya perdamaian melalui proses mediasi dalam tenggang waktu yang cukup,namun ternyata upaya perdamaian telah gagal, sehingga perkara imi dilanjutkanpemeriksaannya............pemeriksaannya dengan membacakan surat gugatan Para Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Para Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah mengajukan Jawabannya secara tertulis tertanggal 13 Nopember 2007 dengan alasan /dalildalil sebagai berikut :DALAM (ER SEPSI
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-07-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 312/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 19 Oktober 2015 — SARKAM, dkk lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu, dkk
1118 — 910
  • Terbanding semula Para Penggugat adalahagar Pembanding semula Tergugat menerbitkan sertifikatsertifikat ParaTerbanding semula Para Penggugat bukan menyangkut pembuktian anakkepemilikan atas tanah sengketa tersebut maka Pengadilan Negeri yutidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, oleh karena Pengadilan Negeri Ceci tidakberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara maka eksepsiPem YWbanding semula Tergugat dapat dikab &Dalam Pokok Perkara Menimbang, bahwa oleh karen sepsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-12-2006 — Upload : 07-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333K/PID/2007
Tanggal 21 Desember 2006 — SUBUR SUGIYARTO alias ABU MUJAHID alias ABU ISA alias MARWAN HIDAYAT
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar Sepsi Ariningsin dan Dra. Fitrya Hawahanyalah bersifat umum dan saksi ini tidak secara pasti maupun nyatanyatatelah menyebutkan bahwa Pemohon Kasasi telah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini;7.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN MAROS Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Mrs
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
KAMARUDDIN bin H.MUDO
Tergugat:
H.ABD.RAHMAN bin SUPU
129 — 55

  • MENGADILI

    DALAM PROVISI

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan secara hukum bahwa keberadaan obyek sengketa pada Tergugat karena gadai ;
    • Menyatakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat:
PT MATSUZAWA PELITA FURNITURE INDONESIA
Tergugat:
1.NAOKI WADA
2.PT RESALTAR PRIMA
3.PT RESALTAR TECH INDONESIA
4.THOMAS NUR YAPUTRA
34 — 0

  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak Eksepsi Tergugat Konpensi II, Tergugat Konpensi III, dan Tergugat Konpensi IV

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat Konpensi I, Tergugat Konpensi II, Tergugat Konpensi III, dan Tergugat Konpensi IV telah melakukan perbuatan melawan
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 38/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 11 September 2014 — IR.RAMLAN, SELAKU DIREKTUR UTAMA PT. MINA FAJAR ABADI MELAWAN 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. KEPALA DINAS PENGAIRAN ACEH 2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ.GUBERNUR ACEH 3.PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH (DPRA)
77 — 38
  • Dalam Ek sepSi : ++ 2222222 one nner ee ee ne ee ene e eee e eee eee Menerima eksepsi Tergugat III untuk seluruhnya ; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( ! 3b.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 23 September 2013 — - Djunaidi Sholat AS, dkk VS - H. Moc Juhairi A.K, S.Pdi, dkk
27 — 2
  • DALAM EK SEPSI :1.Dalam ks epsiAbsolut :1.1 Bahwa memperhatikan tentang petitum gugatan Para Penggugat point 3,terutama Para Penggugat menyatakan bahwa hibah yang diberikan olehMACHRUDIN Bin GERIYAN kepada H. ABDUL KARIM in casu cacadhukum dan turutannya berupa Sertifikat Hak Milik Nomor. 15/Kampung Siantan,11yang adalah merupakan suatu Keputusan Tata Usaha Negara produk Pejabat TataUsaha Negara yaitu Camat Pontianak Utara selaku PPAT dan DepartemenAgraria cq.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-07-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 691/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat:
1.I Wayan Agus Artawan
2.I Made Adi Suryawan
Tergugat:
2.KSP. Artha Mandiri Indonesia
3.Dwika Putra Bagiastra SH., MH.
69 — 55

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat II Konvensi/ Turut Tergugat Rekonvensi;

    Dalam pokok perkara

    • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Tergugat I Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menyatakan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-GLL/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 23 Juni 2020 — LEONARDUS ONGKO NUGROHO >< H. HENDRA ROZA PUTERA, S.H, dkk
365 — 361
  • MENGADILI :DALAM EK SEPSI:Menolak ekspesi yang diajukan oleh Tergugat I;DALAM KONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas 1 (satu) unitrumah terletak di perumahan Pulogebang, Kec.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN AMBON Nomor 01 / Pid. Pra / 2015 / PN - Amb
Tanggal 3 Maret 2015 — Muhamadin Lestusen
87 — 36
  • . ; 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn cence Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Praperadilan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan Jawaban tanggal 24 Februari 2015, sebagaiberikut :I DALAMER SEPSI gts eee uee eee eere eee ea enemaBahwa Pemohon melalui Surat Permohonan praperadilannya tertanggal 12Februari 2015 dengan berlandaskan pada Pasal 77 huruf a KUHAPidana, telahmemohon kepada Pengadilan Negeri Ambon untuk melakukan pemeriksaanpraperadilan terhadap Kepala Kepolisian Daerah