1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salambasa bin Lasapa) dengan pemohon II (Rasmita binti Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Bandar Berham Serawak Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada hari rabu tanggal 16 Juni 2014, Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam, di Bandar Berhan Serawak Malaysia, yangmenjadi wali adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Munir binRahim, yang dinikahkan oleh Lutfi bin Hayyung,Imam Mesjis setempat, dandihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Muhammad Amin SE, danHabibi bin Lasani, Dengan Mahar 1 Cincin emas 2 gram, dan seperangkatalat Shalat;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di di Bandar Berhan Serawak Malaysia, pada hari rabutanggal 16 Juni 2014;3.

Amin bin Luppi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Pallameang, Kelurahan Pallameang,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon dan Pemohon II adalah teman saksi, dan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Bandar Berhan,Serawak Malaysia; Bahwa setahu saksi

Habib bin Lasani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Pallameang, Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon danPemohon II dan pernah samasama merantau di Malaysia, Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2014 di Bandar Berhan,Serawak Malaysia; Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salambasa binLasapa) dengan pemohon II (Rasmita binti Munir) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2014 di Bandar Berham Serawak Malaysia;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Daming bin Daming) dengan Termohon (Yeti binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2012 di Serawak, Malaysia;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Rahman Daming

Bahwa Pemohon pada tanggal 14 Nopember 2012 telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaTERMOHON di Serawak, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupuTermohon bernama Nasir, dengan maskawin berupa uang sebesar 800Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.EkRinggit, dan disaksikan oleh Muh. Yamin dan Agus dan dinikahkan olehimam kampung Serawak yang bernama Jasmin;3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember2012 di Serawak, Malaysia;3. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaEnrekang;4.

Yamindan Agus;Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Termohonadalah imam kampung Serawak yang bernama Jasmin;Bahwa saksi mengetahui mahar pernikahan Pemohon dan Termohonadalah berupa uang sebesar 800 Ringgit, diserahkan tunai;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan;Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat akad nikah adalah jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang keberatanatas

Yamindan Agus; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Termohonadalah imam kampung Serawak yang bernama Jasmin, dengan maharpernikahannya adalah berupa uang sebesar 800 Ringgit, diserahkantunai; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui status Pemohon saat akad nikah adalah jejakadan Termohon berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi selama ini tidak ada pihak yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Termohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember2012 di Serawak, Malaysia;4. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaEnrekang;5.

Hadamang) dengan Pemohon II (Mira Rahayu binti Sahida) yang dilaksanakan pada tanggal14 April 2006, di Serawak, Malaysia;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslin bin Supardi) dengan Pemohon II (Rismawati binti Rute) yang diselenggarakan pada tanggal 12 November 2019 di Kuching, Serawak

Penetapan Nomor 2/Pat.P/2021/PA.WspWatansoppeng pada tanggal 06 januari 2021 tersebut dengan register perkaraNomor 2/Pdt.P/2021/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syariat Islam, yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 12 November 2019 di Kuching,Serawak, Malaysia, dengan Wali Nikah Rute berwakil kepada ustadzJamaluddin dan mahar berupa cincin emas 2 gram, yang telah dibayardengan

dihadiri oleh 2 orangSaksi diantaranya Murlikanna dan Supriadi.Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status Pemohon danPemohon II berstatus Jejaka dan Janda Cerai, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semendayang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diKuching, Serawak

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muslin bin Supardi)dengan Pemohon II (Rismawati binti Rute) yang dilaksanakan di Serawak,Malaysia, pada tanggal 12 November 2019.3.

atas;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa mereka telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam namun hingga kini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga paraPemohon mohon untuk diistbatkan pernikahannya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah tinggal dalamalamat yang sama sebagaimana tertera dalam bukti P1 dan P2 hal serupa telahditerangkan oleh para saksi para Pemohon bahwa mereka telah kawin padatanggal 12 November 2019 di Kuching, Serawak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslin bin Supardi)dengan Pemohon II (Rismawati binti Rute) yang diselenggarakan padatanggal 12 November 2019 di Kuching, Serawak, Malaysia;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.109.000 (seratus sembilan ribu rupiah).Demikian Penetapan ini Kamis 28 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil akhir 1442 Hijriyah oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adi bin Sodding) dengan Pemohon II (Sommiati binti Sanodding) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2009 di Serawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal O07 Mei 2009 telah dilaksanakan akad nikahPemohon terhadap Pemohon II di Serawak, Malaysia yang dihadirilangsung oleh Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 1 dari 122. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon II dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahKakak kandung Pemohon II yang bernama Pandi bin Sanodding;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemonon , Idengan Pemohon TE yang dilangsungkan pada07 Mei 2009 di Serawak, Malaysia;3.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 7 Mei 2009 yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di Serawak, Malaysia;Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Batg, hal. 3 dari 12 Bahwa yang bertidak selaku wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung

Pemohon sebagai berikut:Bismillahirrahmanirrahim, Wallahi, Saya bersumpah, bahwa apa yangSaya dalilkan dalam permohonan Saya mengenai adanya perkawinanantara Saya dengan Pemohon II yang dilaksanakan sesuai hukum Islampada tanggal 7 Mei 2009 di Serawak, Malaysia adalah benar, tiada lain dariyang sebenarnya;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (EM) denganPemohon (i) yang dilaksanakan pada tanggal 7Mei 2009 di Serawak, Malaysia;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Chairul bin Pawiro Ased)
   dengan Pemohon (Rusni binti Lawakka) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Serawak, Malaysia Timur.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tahun 2002 di Serawak, Malaysia Timur, dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon Il, yang bernama Abd.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena berkas Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusanbuku nikah di Serawak Malaysia Timur;.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Chairul binPawiro Ased) dengan Pemohon II (Rusni binti Lawakka) yang dilaksanakanpada tahun 2002 di Serawak, Malaysia Timur..

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena berkas Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusanbuku nikah di Serawak Malaysia Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il yang akan digunakan untuk akta kelahiran dan keperluanlainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon danPemohon Il membenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikahkarena berkas Pemohon dan Pemohon II tidak tahu tata cara pengurusanbuku nikah di Serawak Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II yang akan digunakan untuk mengurus akta kelahiran dankeperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim dapat mempertimbangkan lebih lanjut dengan memperhatikan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi bin Nurati) dengan Pemohon II (Masna binti Bahri) yang dilaksanakan pada 3 November 2018 di Serawak, Malaysia;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2021 sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 3 November 2018 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Serawak,Malaysia;Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 12.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi bin Nurati)dengan Pemohon II (Masna binti Bahri) yang dilaksanakan pada 3November 2018 di Serawak, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyaiBuku Nikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon diSerawak Malaysia; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 3 November 2018 di Serawak, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Bahri yang dalam pengucapan akadnya berwakilkepada Tarmin

adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang sah namun tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor 224/Pdt.P/2021/PA.GMHalaman 4Narmada, sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyaiBuku Nikah; Bahwa saksi tidak hadir dan tidak menyaksikan pernikahan paraPemohon, namun saksi mengetahui bahwa keduanya memang telahmenikah dari cerita di kampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam padatanggal 3 November 2018 di Serawak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi bin Nurati)dengan Pemohon II (Masna binti Bahri) yang dilaksanakan pada tanggal 3November 2018 di Serawak, Malaysia;3.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal27 Maret 2007 di Serawak Malaysia, dinikahkan oleh imamsetempat bernama IMAM SETEMPAT, dan menjadi wali dalampernikahan adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH, dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 1 danSAKSI NIKAH 2, dengan mas kawin berupa sepetak tanah keringyang terletak di Desa .............. , Kecamatan .............. , KabupatenBone.2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal27 Maret 2007 di Serawak Malaysia.3.

dengan Pemohon II yang mengaku telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Maret 2007 di SerawakMalaysia, tidak pernah mendapatkan bukti otentik dari pejabat yangberwenang.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanadanya penetapan isbat nikah dari Pengadilan Agama, untuk dijadikansebagai dasar dalam rangka mengurus buku nikah pada Kantor UrusanAgama dan untuk urusan lainnya yang berkaitan dengan pernikahannya.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II di persidangan mengaku masihtinggal dan menetap di Serawak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sulaeman bin Kasman) dengan Pemohon II, (Asriyani binti Massi), yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Ladang 3 Serawak Malaysia; 3. Pemohon I dan Pemohon II, dapat mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kasman alias Lagama bin Lacani, saksi tersebut memberikan kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan hadir pada akad nikah danbertindak sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Ladang 3 Serawak Malaysia,pada tahun 2003,Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Massi dan dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Saharuddin,dengan saksi nikah adalah Supu dan saya sendiri bernama Lagama, denganmahar berupa uang sejumlah

Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon llberstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuan dan hubungansemenda serta tidak ada yang keberatan perkawinannya selama ini, sertabelum pernah bercerai;Bahwa perkawinan tidak tercatat karena kekeliruan petugas Imam kampungLadang 3 Serawak Malaysia, tidak meneruskan biaya Pencatatan ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan

nikah untukkelengkapan pengurusan Akta Nikah;Saksi Kedua:Supu bin Beddu, saksi tersebut memberikan kesaksian di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon Il dan hadir pada akad nikahdan bertindak sebagai saksi nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Ladang 3 Serawak Malaysia,pada tahun 2003,Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Massi dan dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Saharuddin,dengan saksi nikah adalah

Bahwa perkawinan para Pemohon tidak tercarat, karena kelalaian PetugasImam yang tidak meneruskan pencatatan perkawinan ke Kantor Urusan AgamaLadang 3 Serawak Malaysia yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Sulaeman bin Kasman) denganPemohon Il, (Asriyani binti Massi), yang dilaksanakan pada tahun 2003 diLadang 3 Serawak Malaysia;3. Pemohon dan Pemohon Il, dapat mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng;4.

Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat, TERGUGAT yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 06 April 2012, di Mutiara Pelita Genaan Sebau Bintulu, Serawak Malaysia adalah sah menurut hukum;4. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 06 April 2012, di Mutiara Pelita GenaanSebau Bintulu, Serawak Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan Penggugat dan Tergugat, yang menjadi wali padaHal. 1 dari 16 Put. No. 01/Pdt.G/2014/PA.Blk.pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung yangbernama WALI NIKAH;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT, dengan Tergugat,TERGUGAT, yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 06 April2012, di Mutiara Pelita Genaan Sebau Bintulu, Serawak Malaysia;Menyatakan jatun talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT,terhadap Penggugat, PENGGUGAT;Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan dilaksanakan perkawinan dan

SAKSI , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di) KABUPATEN BULUKUMBA, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat karena saksi hadirpada pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut, yaitu pada hariJumat tanggal 06 April 2012 di Mutiara Pelita Genaan SebauBintulu, Serawak Malaysia; Yang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada hari Jum/at, tanggal 06 April 2012, di Mutiara Pelita GenaanSebau Bintulu, Serawak Malaysia;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan telah dikaruniai seorang anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak 6 bulan berumah tangga mulai tidak harmonis lagi;4.

Menyatakan pernikahan Penggugat, PENGGUGAT dengan Tergugat,TERGUGAT yang dilaksanakan pada hari Jum/at, tanggal 06 April2012, di Mutiara Pelita Genaan Sebau Bintulu, Serawak Malaysiaadalah sah menurut hukum;4. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I La Doheng bin La Suti dengan Pemohon II Kanadiah binti Haddise yang dilangsungkan pada tahun 1983 di Sedisi Kuching Serawak Malaysia. 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri telah melangsungkanperkawinan pada tahun 1983 di Sedisi Kuching Serawak Malaysia dalam statusPemohon I jejaka dan Pemohon II perawan.Hal. dari 9 Pen. No. 21/Pdt.P/2013/PA.Wsp.2. Bahwa yang mengawinkan pemohon I dan pemohon II adalah H. Senni Imam SedisiKuching Serawak Malaysia sedangkan yang menjadi wali adalah La Sape (saudarakandung Pemohon I) karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadengan mahar 50 ringgit.3.

Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Serawak Malaysia sehingga waktu itu Pemohon I dan Pemohon II tidakmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah.6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada saat perkawinan dilangsungkan tidak adahalangan secara Undangundang dan tidak ada hubungan darah serta sesusuan yangmenjadi penghalang atau larangan untuk melangsungkan perkawinan menuruthukum Islam.7.

Mensyahkan bahwa pernikahan antara Pemohon I La Doheng bin La Suti denganPemohon II Kanadia binti Haddise yang terjadi pada pada tahun 1983 di SedisiKuching Serawak Malaysia adalah sah menurut hukum.3.

apapunlagi, dan selanjutnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanItsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada tahun 1983 di SedisiKuching Serawak

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mukhsin bin Tamrin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Samsudin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2015 di Serawak Malaysia ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima;
4. Membebankan kepada

Py2016/PA.Bm tanggal 29 September 2016 dengan calildalil yang diubaholennya sendiri di persidangan sebagai berikut 1, Batwa, Pemonon dengan Pemonhon adalah Pasangan suami istri yangmenikah secara sah menurut agama islam yang dilangsungkan pada tanggal12 Oktober 2015, di Serawak Malaysia namun pemikahan Pemohon dengan Pemeohon ijl tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat,Hal. 7 dad 10 hal, Penefapan Momor 146 Put. 220ig PA Bin.2 .

Menyatakan sah pemikahan Pemohon (Mukhsin bin Tamrin denganPemohon (Nurbayati binti Samsudin yang dilangsungkan pada tanggal 12Oktober 2015 di Serawak Malaysia,S Memerintahkan kepada Pemehon i dan Pemobon !! untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat4.

sesuai aslinya dan bermeterai cUKup diben tanda(bukti P.3);Tamrn bin Samaila, umur $3 tahun, agama Islam, pendicikan 30,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.02 RVW.01 Kelurahan PenanaeKecamatan Raba, Kota Bima yang dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah Ssumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemonhai JI, karena saksiadalah ayan kandung Pemohon iBahwa, pemikahan Pemahon den Pemohon dilaksanakan padafanggal 12 Oktober 2015 di Serawak

Afandi, umur 49 tahun, agama islam, pendidikan 54,pekenaan PNS, bertempat tinggal di RT.01 RW.01 Kelurshan PenanaeKecamatan Raba, Kota Bima, yang dihadapan peysidangan saksi telahmemberken keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa, saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon il, karena saksiadalah Paman Pemohon J:Bahwa, pamikahan Pamohon dan Pemohon tl dilaksanakan padafanggal 12 Okteber 2015 di Serawak Malaysia, dengan wali nikahayan kandung Pemohon ( yang bertaukil kepada Haerul

Menyatakan sah pemikahan antare Pemohon (Mukhsin bin Tamrindengan Femohon 4 (Nurayati binti Samsudin) yang dilangsungkan padatanggal 12 Okteber 7015 di Serawak Malaysia :3. Memerintahkan kepada Femohon dan Pemohon I untuk mancatatkanpemikahan tersebut kepada Pegawai Pencatst Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rtaba, Kota Bima:4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maha bin Manu) dengan Pemohon II (Harnani binti Koi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2010 di Serawak, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No.116/Padt.P/2019/PA.Batg Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, saksi hadir pada saatpernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli2010 di Serawak, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Koi dengan saksi nikah masingmasing Ridwan dan Ismail; Bahwa wali nikah Pemohon II menyerahkan kepada imam desasetempat Imam Qadir untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa maharnya berupa sawah seluas 20 Are dan telah diserahkantunai; Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 25 Juli 2010 di Serawak, Malaysia, namun tidak tercatat;2. Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama i namun diwakilkan kepada Imam ij untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II;3. Bahwa saksi nikah Jj dan I dan maharnya berupa sawahseluas 20 Are ;4.

Penetapan No.116/Padt.P/2019/PA.Batgpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Serawak,Malaysia, tidak dicatatkan di KUA tersebut sehingga tidak mempunyaibukti sah telah terjadinya pernikahan (akta nikah);Menimbang, bahwa fakta di persidangan telah dinilai dandipertimbangkan, dan majeliS berpendapat bahwa permohonantersebut didasarkan pada nilai kemaslahatan, tidak ada maksud untukmenyelundupkan hukum, lagi pula itsbat/pengesahan nikah yangdiajukan oleh Para Pemohon tersebut telah diatur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (EM) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juli 2010 di Serawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamriburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari Selasa, tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah oleh Laila Syahidan.S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Ganing) dengan Pemohon II (Nurmia binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2019 di Serawak, Malaysia;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 13 Juli 2019 di Serawak Malaysia, dengan wali adalahkakak kandung Pemohon II bernama Umar bin Basir yang dinikahkan ImamMasjid Anwar bernama Jamal karena wali mewakilkan padanya denganmaskawin berupa emas 2 Gram diserahkan secara tunai dengan saksi duaorang lakilaki dewasa bernama M. Ali dan Sahir;Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 555/Padt.P/2021/PA.Pwl2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah karena Pemohon dan Pemohon II dan imam yang menikahkan tidakmengetahui tatacara pengurusan buku nikah di Serawak Malaysia;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Ganing) denganPemohon II (Nurmia binti Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli2019 di Serawak Malaysia;3.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 13 Juli 2019 di Serawak, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Umarbin Basir, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImamHalaman 4 dari 9 hal.

Penetapan Nomor 555/Pat.P/2021/PA.Pwl Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli2019 di Serawak, Malaysia dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Umar bin Basir, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sukirman bin Bakaring) dengan Pemohon II (Nursiah binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1998 di Serawak, Malaysia Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba

4. Membebankan

Sukardi bin Malang, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 Maret 1998 yang dilaksanakan di Serawak, Malaysia Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Malang,yang menikahkan Imam Desa bernama H.

Penetapan No.16/Padt.P/2020/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon II ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal14 Maret 1998 yang dilaksanakan di Serawak, Malaysia Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Malang ...,yang menikahkan Imam Desa bernama H.

di atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Serawak

Penetapan No.16/Padt.P/2020/PA.BIk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14 Maret 1998 di Serawak, Malaysia Timur, dengan walinikah ayah kandung bernama Malang... yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa, bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sukirman bin Bakaring) denganPemohon Il (Nursiah binti Malang) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 1998 di Serawak, Malaysia Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sapriadi bin Selle
   2.Muluria binti Ge,no) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2012 di Miri, serawak Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Januari 2012, di Miri, serawak, Malaysia dengan wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Paca yang dinikahkan olehImam Masjid Miri bernama Muhammad karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan mas kawin seperangkat alas sholat dibayar tunai, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasingbernama Haris dan Hardi:;Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 939/Pdt.P/2018/PA.Pwl.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku NikahkarenaPemohon dan Pemohon II tidak mengetahui tata cara pengurusanpencatatan buku nikah di Miri, Serawak, Malaysia;.

Pemohon bernamaSapriadi bin Selle, sedangkan Pemohon II bernama Muluria binti Geno; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Januari 2012 di Miri, Serawak, Malaysia.

Pemohon bernamaSapriadi bin Selle, sedangkan Pemohon II bernama Muluria binti Geno;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi tidak hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 2 Januari 2012 di Miri, Serawak, Malaysia.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapriadi bin Selle) denganPemohon II (Muluria binti Geno) yang dilaksanakan pada tanggal 2Januari 2012 di Miri, Serawak, Malaysia;3.

Bahwa, ketika Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda danmempunyai seorang anak dari suami dahulu, sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak perempuan bernama XXXXXXXXXXXXXxxxxx, sekarang ikut bersamaorang tua Penggugat di Balai Karangan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat di Balai Karangan, tetapi kemudiankeduanya hidup terpisah karena samasama bekerja di daerah Serian( Serawak

Malaysia )ataukah sudah berhenti;Bahwa, meskipun Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena berbeda tempat pekerjaan walaupun samasama di daerahSerian ( Serawak Malaysia ) tetapi menurut keterangan Penggugat,antara Penggugat dengan Tergugat masih terjalin kKomonikasi namunhanya sebatas masalah anak;Bahwa, sewaktu Penggugat dan Tergugat datang ke Balai Karangan,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkarmasalahnya karena faktor ekonomi, namun lebih detailnya saksi tidakmengetahui

pernikahan Penggugat dan Tergugattetapi saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, status Penggugat saat menikah dengan Tergugat jandamempunyai seorang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia seoranganak perempuan bernama xxxXxXxXXXXXX;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Balai Karangan, tetapi kurang lebih 2(dua) tahun ini berpisah tempat tinggal, Tergugat di wilayah Serawak

Malaysia sejak sekitar tahun2010 bersamasama dengan suami saksi;Him 7 dari 16 Putusan Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.SguBahwa, saksi tidak pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar karena berjauhan tempat tinggal;Bahwa, saksi kalau ke Serawak menemui suami saksi sering menasihatiTergugat agar jangan minumminuman keras karena saksi mendengarinformasi dari temanteman sekerja Tergugat, Tergugat sering minumminuman keras, menasihati Tergugat agar seringsering pulangmenengoki keluarga, tetapi

Tergugat tidak menurut, dan menurutinformasi suami saksi beberapa waktu yang lalu setelah dinasihati suamisaksi, Tergugat pulang ke Balai Karangan;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat meskipun berpisah tetapi masihterjalin Komonikasi;Bahwa, sekarang ini karena Tergugat tidak mengasih nafkah kepadaPenggugat, Penggugat juga bekerja di warung makan di Tebedu Serian( wilayah Serawak Malaysia dekat perbatasan dengan Intikong Indonesia ), tetapi sering pulang ke Balai Karangan karena tidak terlaluberjauhan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suparman bin Talibo) dengan Pemohon II (Ria Wahyuni binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2015 di Serawak Malaysia;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;

<

Penetapan No.261/Pdt.P/2019/PA.BIk Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal27 Mei 2015 yang dilaksanakan di di Serawak Malaysia dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muslimin, yangmenikahkan Imam kampung bernama Saparuddin dengan maskawinberupa tanah kebun seluas 13 meter x 8 meter yang terletak diDusun Maccini, Desa Bontotangnga, Kecamatan Sinjai Borong

Penetapan No.261/Pdt.P/2019/PA.BIk Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal27 Mei 2015 yang dilaksanakan di di Serawak Malaysia dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muslimin, yangmenikahkan Imam kampung bernama Saparuddin dengan maskawinberupa tanah kebun seluas 13 meter x 8 meter yang terletak diDusun Maccini, Desa Bontotangnga, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama

atas;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Serawak

Penetapan No.261/Padt.P/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Mei 2015 di di Serawak Malaysia, dengan wali nikah ayahkandung bernama Muslimin yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imamkampung, bernama Saparuddin, dengan maskawin berupa tanah kebunseluas 13 meter x 8 meter yang terletak di Dusun Maccini, DesaBontotangnga, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suparman bin Talibo) denganPemohon II (Ria Wahyuni binti Muslimin) yang dilaksanakan pada tanggal27 Mei 2015 di Serawak Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontotiro,Kabupaten Bulukumba;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon li pada tanggal 17 Mei2008 di Bintulu, Serawak Malaysia. Oinikahkan oleh imam Kampung yangbernama Abd. Wahab, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Udu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemamaSahar dan Nasir dengan maskawin berupa 1 gram cincin emas .2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Ilberstatus perawan .Hal I dari 6 Pent No 570/Pds P/2014/PA Wipofan3.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon , Jusman bin Rumange denganpemchon Il, Suhari binti Udu yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 2008di Bintulu Serawak Malaysia.3.

pada 17 Mei 2008 diBintulu Serawak Malaysia .Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah imamKampung bernama Abd. Wahab, wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Ud , saksi nikah masingmasing bernama Sahar dan Nasirdengan mahar 1 gram cincin emas .Bahwa pada saat menikah pemohon !

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Jusman bin Rumangs)dengan pemohon II (Suhari binti Udu) yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei di Bintulu Serawak Malaysia .3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (seratusempat puluh satu ridu rupiah).Demikian ditetapkan di Watampone pada hari Senin, tanggal 24Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H. olehDrs. H. M.

Ical bin Saing dengan Pemohon II Jusmawati binti Arsyad yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2012 di Serawak Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Ahad,tanggal 22 April 2012 di Serawak Malaysia;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNurdin, (selaku imam setempat) karena telah diserahkan oleh waliHal. 1 dari 13 hal. Pnt.

Ical bin Saing, denganPemohon Il, Jusmawati binti Arsyad yang dilangsungkan pada hariAhad, tanggal 22 April 2012 di Serawak Malaysia;3.

No 52/Pdt.P/2015/PA.BIk Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut syariat Islam pada tanggal 22 April 2012di Serawak Malaysia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahNurdin selaku imam setempat sedangkan yang bertindak sebagaiwali nikah Pemohon II adalah Alimuddin yang merupakan saudaradari kakek Pemohon II; Bahwa kakek Pemohon II bertindak sebagai wali nikah setelahsebelumnya menerima taukil dari ayah kandung Pemohon Il yangtidak bisa hadir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 22 April 2012 di Serawak, Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Nurdinsebagai imam kampung dengan wali nikah kakek Pemohon II yangbernama Alimuddin dan yang menjadi saksi adalah Nawaruddin danSaparuddin;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang sah;4.

Ical bin Saingdengan Pemohon II Jusmawati binti Arsyad yang dilaksanakan padatanggal 22 April 2012 di Serawak Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.