Saksi FAUZI NAWAWI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi bersama dengan ALFI SYAHRIN SYUHADA adamenangkap terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekirapukul 11.00 WIB bertempat di di Gampong Matang Seulimeng Kec.Langsa Barat Kota Langsa; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket bungkus sedang narkotika jenis sabu yang trebungkus denganplastic

tembus pandang, 13 (tiga belas) paket bungkus kecil narkotikajenis sanu yang terbungkus dengan palstik tembus pandang, 1 (satu)unit timbangan digital warna hitam, 1 (satu) gunting, 1 (satu) korekHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Lgsmancis dan 1 (satu) kotak warna putih yang ditemukan di dalam lemaripakaian suami terdakwa;Bahwa sebelum penangkapan saksi mendapat informasi dari informenbahwa di Lorong TPI Gp Matang Seulimeng Kec.

Saksi ALFl SYAHRIN SYUHADA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa saksi bersama dengan FAUZI NAWAWI ada menangkapterdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 11.00WIB bertempat di di Gampong Matang Seulimeng Kec.

bungkus sedang narkotika jenis sabu yang trebungkus denganplastic tembus pandang, 13 (tiga belas) paket bungkus kecil narkotikajenis sanu yang terbungkus dengan palstik tembus pandang, 1 (satu) unittimbangan digital warna hitam, 1 (satu) gunting, 1 (satu) korek mancisdan 1 (satu) kotak warna putih yang ditemukan di dalam lemari pakaiansuami terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN LgsBahwa sebelum penangkapan saksi mendapat informasi dari informenbahwa di Lorong TPI Gp Matang Seulimeng

bahwa atas keterangan saks tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah diberikan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016sekira pukul 11.00 WIB bertempat di Gampong Matang Seulimeng

Matang Seulimeng tepatnya di Kantor BPUS Kesehatan Langsaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langsa, dengan sengaja mengambil suatu barangberupa 1 (satu) buah dompet perempuan warna biru yang berisikan 1 (satu)lembar KTP asli An.

Matang Seulimeng tepatnya di Kantor BPUS Kesehatan Langsaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Langsa, setiap orang membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan barangberupa 1 (satu) buah dompet perempuan warna biru yang berisikan 1 (satu)lembar KTP asli An.

Matang Seulimeng Kec.Langsa Barat tepatnya Kantor BPUS Kesehatan.Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota SatpamKantor BPJS Kesehatan Kota Langsa.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, adateman Terdakwa yang juga ditangkap yaitu saksi T. Ismail B BinAlm. Badlisyah dan saksi Muzakir Bin Alm Salahuddin.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekira 10.30 Wib di Jl.Sudirman Gp. Matang Seulimeng Kec.

Matang Seulimeng Kec.Langsa Barat tepatnya Kantor BPUS Kesehatan.Bahwa saksi Muzakir Bin Alm Salahuddin ditangkap pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekira 11.00 Wib di JI. T. UmarDesa Peukan Langsa tepatnya didepan toko Tulen.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Muliana Binti Ishak.Bahwa adapun barang yang diambil atau dicuri Terdakwa adalah 1(satu) buah dompet warna biru yang berisikan 1 (satu) lembar KTPasli an.

Matang Seulimeng Kec.

YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai talak antara pihakpihak:Nurdin Bin Hasballah umur 57 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Desa PaloehSeulimeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;lawanAinsyah Binti Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanMIN Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Desa Paloeh Seulimeng

BirPemohon sebagai suaminya dan termohon seringmengeluarkan Kata kata kasar dan sering Kekerasan dalamTerhadap Pemohon;Bahwa akibatnya pada Tahun 2015 Pemohon dan Termohontidak tinggal serumah lagi, kini Pemohon dan Termohonkembali tinggal di tempat masingmasing di Desa PaloehSeulimeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen Termohontinggaldi Desa Paloeh Seulimeng Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen;Bahwa Pemohon dan termohon telah di damaikan olehPerangkat Desa Paloeh Seulimeng Kecamatan Jeumpa untukmenyelesaikan

Nazaruddin bin Ibrahim, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, Jabatan mantanKeuchiek/Kepala Desa, tempat kediaman diDesa Paloeh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, selanjutnya menerangkandi bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah, dan setelah menikah Pemohon dan Termohonmenetap di rumah orang tua Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 5 oranganak;Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon

Jafar bin Abdullah, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/jabatan sebagai Imam Desa, tempatkediaman di Des Paloh Seulimeng, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnyamenerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah, dan setelah menikah Pemohon dan Termohonmenetap di rumah orang tua Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 5 oranganak; Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon

menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan waris yang diajukan oleh:PENGGUGAT I, tempat dan tanggal lahir, Aron, 01 Juli 1926, umur 90 tahun,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan pensiunan,tempat tinggal di Lingkungan Sentosa Gampong PanteTeungoh Kecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie, sebagai:PENGGUGAT I.PENGGUGAT II, tempat dan tanggal lahir, Sigli, 01 Juli 1933, umur 83 tahun,agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Komplek BTN Asamera, GangDuku No. 43 E Gampong Matang Seulimeng

Il,Gampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa BaratKota Langsa, sebagai TERGUGAT III.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukonpada tanggal 9 Maret 2017 dengan Nomor register 152/Pdt.G/2017/MSLsk telahmengajukan halhal pada intinya sebagai berikut:Hal. 3 dari

perkawinan tersebut juga tidakdikaruniai anak, namun antara Musa Bin Adam dengan Rukiah Binti Anmadmempunyai 3 (tiga) orang anak angkat yaitu anak dari saudara lakilakikandung Musa Bin Adam, yaitu PENGGUGAT , umur 90 tahun, jeniskelamin lakilaki, (Penggugat );PENGGUGAT Il, umur 83 tahun, jenis kelamin perempuan, (Penggugat II);Abubakar Bin Harun, jenis kelamin lakilaki (telah meninggal dunia tahun2007);Bahwa pada tanggal 18 April 1955, Musa Bin Adam telah meninggal duniakarena sakit di Gampong Matang Seulimeng

patutdan beralasan menurut hukum segala biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Para Tergugat;Berdasarkan alasan gugatan di atas, Para Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon untuk memanggil kami kedua belahpihak dalam suatu persidangan yang khusus ditetapkan untuk itu) gunamemeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Musa Bin Adam telah meninggal dunia pada tanggal 18 April1955 di Gampong Matang Seulimeng

Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa;Menyatakan Harun Bin Adam telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni1958 di Gampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa;Menyatakan Rukiah Binti Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 1999 di Gampong Mancang Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara;Menyatakan Abubakar Bin Harun telah meninggal dunia pada tanggal 09Maret 2007 di Gampong Mancang Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara;Menetapkan ahli waris dari almarhum Musa Bin Adam adalah

Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret2021 di Langsa karena sakit dan telah dikebumikan secara Islam di TPULk Gampong Matang Seulimeng, Kota Langsa;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/MS.Lgs3. Bahwa orang tua kandung dari Almh. PEWARIS telah meninggaldunia terlebin dahulu, Ayah kandungnya yang bernama: M. AminKosasih;4. Bahwa semasa hidupnya Almh. PEWARIS tidak pernah menikahlagi;5.

Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama PEWARIS, S.E., yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa, tertanggal 02 Maret 2021, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai, diberi tanda P.5;6. Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama M. Kosasih yangdikeluarkan oleh Geucik Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa, tertanggal 06 Juli 2021, bermeterai cukup, diberi tandaP.6;7.

Malikul Adil Desa Matang Seulimeng KecamatanLangsa Barat, Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta/Eks. PelajarTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Maret 20172. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April20173. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 3Mei 20174.

Malikul Adil Desa Matang Seulimeng Kec.

Malikul Adil Desa Matang Seulimeng Kec. LangsaBarat, Langsa datang ke rumah temannya bernama Ajri di Dusun Il Gp. Mutia Kec.Langsa Kota, namun saat itu terdakwa tidak berhasil bertemu dengan temannyatersebut.

sepedamotor tersebut secara diam diam; Bahwa benar, setelah Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutkemudian Terdakwa mendorong keluar sepeda motor dan setelahbeberapa meter kemudian menghidupkan dan membawa lari sepeda motortersebut; Bahwa benar, kemudian Saksi Rafi Bin alm Syamsudin bersama denganSaksi Aulia Maulana Bin Amrin beserta pemuda kampung lainnya ikutmencari keberadaan Terdakwa dan menemukannya di DoorsmerHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN LgsJIn.MedanBanda Aceh Gampong Matang Seulimeng

danTerdakwa mengambil sepeda motor tersebut secara diam diam setelah Terdakwamengambil sepeda motor tersebut kemudian Terdakwa mendorong keluar sepedaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Lgsmotor dan setelah beberapa meter kemudian menghidupkan dan membawa larisepeda motor tersebut kemudian Saksi Rafi Bin alm Syamsudin bersama denganSaksi Aulia Maulana Bin Amrin beserta pemuda kampung lainnya ikut mencarikeberadaan Terdakwa dan menemukannya di Doorsmer Jln.MedanBanda AcehGampong Matang Seulimeng

Dusun Gampong MatangSeulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa selama 1 tahun,kemudian tinggal di rumah sewa di JIn Tulip Komplek BTN SungaiPauh Gampong Sungai Pauh Kecamatan Langsa Barat Kota Langsaselama 1 tahun kemudian Termohon tinggal di JIn Sudirman LorongSD Inpres No 50 Dusun II Desa Matang Seulimeng KecamatanLangsa Barat Kota Langsa sampai dengan sekarang, sedangkanPemohon tinggal di JIn T.Fakinah Nomor 39 Dusun Analisa GampongPaya Bujok Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa sampai dengansekarang

, Langsa Barat, KotaLanga Nomor 470/405/2017 tanggal 07 Maret 2017 yang dikeluarkanGeuchik Gampong Matang Seulimeng, Langsa Barat, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakimdiberi tanda dengan (P.2);Bahwa, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi di persidangan masingmasing sebagi berikut :1.

Anisah binti M.Muchtar, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SPG, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Dusun AmaliaGampong Paya Bujok Tunong, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsadibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai Ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggaldirumah sewa di Gampong Matang Seulimeng

menurut hukum Islam maka berdasarkanPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama/Mahkamah Syariyah berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai talak makadasar pengajuan perkara adalah berdasarkan domisili Termohon, danberdasarkan bukti ( P.2 ) dan pengakuan Pemohon di persidangan ternyataTermohon bertempat tinggal di JI.Sudirman Lorong SD Inpres LingkunganIl, Gampong Matang Seulimeng

, Langsa Barat untukdisampaikan ke Termohon dan sesuai dengan relaas panggilan nomor0078/Pdt.G/2017/MS.Lgs tertanggal 12 Mei 2017 yang disampaikan melaluiKantor Geuchik Matang Seulimeng, Langsa Barat, Kota Langa karena tidakketemu langsung Termohon maka dengan demikian relaas telah sah danpatut dan terhadap panggilan mana Pemohon dan Termohon datangmenghadap dipersidangan secara inperson, sesuai dengan pasal 145 ayat(1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh untuk

V, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa sampai pisah dan terakir Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Melati, Gampong Seulalah Baro,Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di JIn. BTN Asamera, GangAnggur No. 106. E, LK.

V, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama : ANAK(LK), umur 3 tahun;dan anak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat;Hal. 2 dari 14 Put.

Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi adalah ibu kandung Penggugat danbenar antara Pengugat dengan Tergugat suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekitar 5 bulan yang harmonis dan setelah mulaiterjadi

Saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanjual koran/kadus, tempatt tinggal di Gampong Matang Seulimeng,Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa, dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah Kadus ditempat tinggal marekadan benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri sahyang telah dikaruniai Seorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada mulanya rukun damai sekitar 5 bulan, namunkemudian sejak Desember 2013 kurang harmonis

SALINAN PUTUSANNomor : 282/ Pdt.G/2013/MSLgs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di JalanSudirman Lk.IJ Gampong Matang Seulimeng Ke.Langsa Barat Kota Langsa

selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal di Jalan SudirmanLk II Gampong Matang Seulimeng Kec.LangsaBarat Kota Langsa sekarang berada di LembagaPermasyarakatan (LP) Langsa selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan relaas (surat panggilan) dan bukti tertulis dalam

oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langsa 350/40/VII/2006 tanggal 20 Agustus 2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediamandi rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 bulan dan selanjutnyatinggal di dirumah sewa sampai dengan sekarang.;3 Bahwa Penggugat adalah seorang warga yang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Miskin No :, 463/4139/2013 tanggal 28 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Geuchik Jalan Sudirman Lk.IJ Gampong Matang Seulimeng

Jeumpa,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsasampai pisah, dan terakhir Tergugat numpang tinggal di Toko WarkopSiang Malam, Jin. Pabrik Es, Gampong Melayu I, Kecamatan LangsaKota Kota Langsa, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jin. TPI Lorong Bahagia No. 106 LK.

Jeumpa,Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anakmasingmasing bernama:1).Anak 1 (LK), umur : 29 tahun;2).Anak 2(P), umur : 25 tahun;3).Anak 3 (LK), umur : 23 tahun;4).Anak 4 (LK), umur : 20 tahun;5).Anak 5(LK), umur : 15 tahun;6).Anak 6 (PR), umur : 12 tahun;dan anakanak Penggugat dan Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat.Bahwa kehidupan rumah tangga

GampongMatang Seulimeng, Kec. Langsa Barat, Kota Langsa, dahuluPenggugat II sekarang Pembanding II;3. M. Harun Bin Usman, umur 66 tahun, pekerjaan tukang pangkas,tempat tinggal Irg. Mandor Daud Lingk. , Gampong MatangSeulimeng, Kec. Langsa BaratKota Langsa dahulu PenggugatIll sekarang Pembanding III;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Islahuddin SH &Associates yang beralamat di JIn. Damai No. 24 BlangSeunibong Kota Langsa sebagai Kuasa Hukum, selanjutnyadisebut para Pembanding;MELAWAN1.

Ill, Gampong Matang Seulimeng,Hal. 1 dari 5 hal. Putusan No. 42/Pdt.G/2012/MSACEHKec. Langsa Barat Kota Langsa, dahulu Tergugat sekarang Terbanding ;2. Hamamah Alias Nyak Mamah Binti Abdullah, umur 74tahun, pekerjaan pengurus rumah tangga, tempat tinggalLrg. Mandor Daud, Lingkungan I, Gampong MatangSeulimeng, Kec.

(dalam penuntutanterpisah) di Desa Paya Bujok Biang Pase Kota Langsa, dan pada saat itu terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna Hitam di rumah saksi Hendrian Alias Een BinSyarian dan terdakwa pun menanyakan kepada saksi, sepeda motor itu milik siapa, kemudian saksiHendrian alias Een Bin Syarian menerangkan kepada terdakwa bahwa (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio tersebut adalah hasil curian yang di lakukan di Halaman Warnet AAN di jalan MedanBanda Aceh Gampong Matang Seulimeng

Medan Banda acehgampong Matang Seulimeng Langsa Barat yang pada saat itu sepmor saksi dipakai olehanak saksi.

Medan Banda acehgampong Matang Seulimeng Langsa Barat.e Benar sepmor saksi yang dicuri itu berupa (satu) ' Sepeda motor merk YamahaMio Sporty warna hitam NoPol: BL 4339 FI, NoSin : 28D707292, NoKa :MH328D000B9J706741 tahun 2009 adalah milik ayah saksi yaitu Idris Yusuf .e Benar terjadinya pencurian sepmor tersebut pada saat saksi berada di dalam warnet"AAN" dan saksi mengetahuinya pada saat pelaku pencurian menstarter sepmor saksi yangdalam keadaan tidak terkunci stang dan kontaknya, saksi pun berusaha

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat. Benar yang melakuan pencurian tersebut adalah saksi Hendrian alias Een, sedangkanterdakwa sebagai makelar untuk menjualkan sepmor tersebut kepada teman terdakwayaitu Wan Dedi. Benar selanjutnya saksi melakukan pemanggilan terhadap pengemudi sepmor tersebut,namun tibatiba pengedaranya melarikan diri dan sepmor yang dikendarainyaditinngalkan begitu saja di jalanan.

Matang Seulimeng Kec. Langsa Barat. Benar yang melakuan pencurian tersebut adalah saksi Hendrian alias Een, sedangkanterdakwa sebagai makelar untuk menjualkan sepmor tersebut kepada teman terdakwayaitu Wan Dedi. Benar selanjutnya saksi mencari keberadaan sepeda motor dan si Bren, dan pada saatmelakukan pencarian saksi melihat sepeda motor yang diduga milik saksi Idris Yusufyang telah dicuri.

Indonesia.Jenis kelaminGampong Matang seulimeng kec.langsa BaratKebangsaan. kota LangsaTempat tinggalIslamAgama PNS.Pekerjaan Terdakwa dilakukan penahanan sejak tanggal 25 Januari 2015 sampai dengansekarang;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum RAMLA SARI,SHsesuai penunjukan Majelis HakimPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat

S.Sos Bin ABDUL RAHMAN pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2015atau pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa di GampongMatang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa dan di Gampong TualangTeungoh Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

kering yangberdasarkan Berita Acara penimbangan yang ditandatangani oleh Manager PegadaianCabang Langsa ERZAL, S.E, pada tanggal 26 Januari 2015 diketahui berat keseluruhanmasingmasing sebesar 1,30 (satu koma tiga puluh) dan 0,75 (nol koma tujuh puluhlima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwabertemu dengan AMIR (yang sampai sekarang belum tertangkap) di rumah terdakwa diGampong Matang Seulimeng

kecildengan berat keseluruhan 1,30 (satu koma tiga puluh) yang berdasarkan Berita Acarapenimbangan yang ditandatangani oleh Manager Pegadaian Cabang Langsa ERZAL,S.E, pada tanggal 26 Januari 2015 diketahui berat keseluruhan 0,75 (nol koma tujuhpuluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwabertemu dengan AMIR (yang sampai sekarang belum tertangkap) di rumah terdakwa diGampong Matang Seulimeng

I dalam bentuk tanaman berupa (satu) paket ganjakering yang berdasarkan Berita Acara penimbangan yang ditandatangani oleh ManagerPegadaian Cabang Langsa ERZAL, S.E, pada tanggal 26 Januari 2015 diketahui beratkeseluruhan 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.00 WIB, terdakwabertemu dengan AMIR (yang sampai sekarang belum tertangkap) di rumah terdakwa diGampong Matang Seulimeng

. , GampongMatang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa sampai pisahdan terakhir Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DusunMakmur, Gampong Pekan Seruway, Kecamatan Seruway Kab. AcehTamiang, sedangkan Penggugat tetap tinggal di orang tua Penggugat diJin. TPI No. 211, LK. 1, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa;3.

Il GampongMatang Seulimeng Kec. Langsa Barat,Kota Langsa.Agama : IslamPekerjaan : Tukang BangunanPara Terdakwa masingmasing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2019 sampai dengan tanggal 1 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2019sampai dengan tanggal 11 Juli 20193.

Perkara : PDM 94/LNGSA./08/ 2019 yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu;Bahwa mereka TERDAKWA HABSAH BINTI AHMAD danTERDAKWA II FAHREZA HAMDANI BIN HAMDANI, pada hari Minggu tanggal12 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di dalam rumah para terdakwa di Jalan Sudirman Ujung Lk IlGampong Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang

Perbuatan paraterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau kedua;Bahwa mereka TERDAKWA HABSAH BINTI AHMAD danTERDAKWA II FAHREZA HAMDANI BIN HAMDANI, pada hari Minggu tanggal12 Mei 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019bertempat di dalam rumah para terdakwa di Jalan Sudirman Ujung Lk IlGampong Matang Seulimeng Kecamatan

pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal111 UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan , perobuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula ketika pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 12.00 WIB,TERDAKWA melihat suaminya HAMDANI ALIASLILIK JOHAN ARIFIN (DPO) pulang ke rumah mereka di Jalan Sudirman UjungLk Il Gampong Matang Seulimeng

INDRA SURYA pada tanggal 19 Desember 2017,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN LgsBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 12.45WIB, terdakwa berangkat dari tempatnya bekerja di CV Bina Mandiri di DesaMatang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa menuju rumahnyaDusun Karya Tani Desa Seunebok Antara Kecamatan Langsa Timur denganmengederai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jjenis Vixion

INDRA SURYA pada tanggal19 Desember 2017, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekirapukul 12.45 WIB, terdakwa berangkat dari tempatnya bekerja di CV BinaMandiri di Desa Matang Seulimeng Kecamatan Langsa Barat Kota Langsamenuju rumahnya Dusun Karya Tani Desa Seunebok Antara Kecamatan LangsaHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 112/Pid.Sus/2018/PN LgsTimur dengan mengederai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixiondengan

SALINAN PUTUSANNomor: 249/Pdt.G/2012/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan, SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaPaloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Jabatan Imum Desa, tempattinggal di Desa Paloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena warga Desa saksi; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri kawin sahyang menikah sekitar tahun 2007 di Kantor Urusan Agama ; Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setahu saksi rumah

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer/ jabatan Geuchiek,tempat tinggal di DesaPaloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri kawin sah; Bahwa selama perkawinan tersebut telah dikaruniai (satu) orang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai kemudian

mengajukanpermohonan istbat nikah, selanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan untuk kepentingan administrasi mengurus akta kelahiran anakPemohon I dan Pemohon Il.Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon II yang menyatakan tetap pada permohonannya untuk diitsbatkannikahnya.Bahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II menyatakan didepan persidangan bahwa saksi pernikahannya dahulu yang bernama Saksi,umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Sopir), tempat tinggalGampong Matang Seulimeng

SAKSI, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggalGampong Matang Seulimeng, Langsa Barat, Kota Langsa, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwasaksi adalah Ayah kandung Pemohon II sedangkan Pemohonnamanya Pemohon; Bahwa Saksi ikut hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dahulu di GampongSungai Raya, Aceh Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri selaku AyahKandung dari Pemohon II sedangkan saksisaksi pernikahnya

No 0003/Pdt.P/2017/MSLgsMenimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidangperkawinan, menurut ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 menjadi kewenanganPengadilan Agama/Mahkamah Syar'iyah;Menimbang, bahwa tempat tinggal atau domisili Pemohon danPemohon II ternyata bertempat tinggal di Gampong Matang Seulimeng,Langsa Barat, Kota Langsa, karenanya sesuai ketentuan Pasal 7 KHIpermohonan

PUTUSANNomor: 99/Pdt.G/2012/MSLgs.ez gerd all awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan LangsaBarat, Kota Langsa;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;lawan Gampong PayaBujuk Blang Paseh Kecamatan Langsa Kota, KotaLangsa.

Ill, Gampong Matang Seulimeng, KecamatanLangsa Barat Kota Langsa, sebagai Penggugat;melawan,Hairul Ashary Bin Hasbullah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di RUTAN Kelas TanjungGusta, Jin. Lembaga Pemasyarakatan No. 12, Kp.

Ill, Gampong Matang Seulimeng, Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :3.1. Azni Munira Hayya (PR), umur 9 tahun;3.2. Almira Nadhifah (PR), umur 3 tahun;dan anakanak Penggugat dan Tergugat saat berada dalam asuhanPenggugat;4.