Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shot soft showa shoji shoes shofi shofa sloft shofy short shoot shift
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PTA MATARAM Nomor 9/Pdt.G/2024/PTA.Mtr
Tanggal 28 Februari 2024 — Pembanding/Tergugat I : Hj. Yustina Diwakili Oleh : HENDI RONANTO SH MH.
Pembanding/Tergugat II : Efsa Rahma Naristia Binti H. DJAMURIS DT BANDARO JAMBAK Diwakili Oleh : HENDI RONANTO SH MH.
Pembanding/Tergugat III : Adilla Putri Rahmalia Binti H. DJAMURIS DT BANDARO JAMBAK Diwakili Oleh : HENDI RONANTO SH MH.
Terbanding/Penggugat : FERDIAN FADLY Bin H. DJAMURIS DT BANDARO JAMBAK Diwakili Oleh : H. Ridwan, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : Eggie Rachmat Landa Bin H. DJAMURIS DT BANDARO JAMBAK Diwakili Oleh : ANDRIYAN CAHYONO PUTRA S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kota Mataram Diwakili Oleh : Badan Pertanahan Nasional Kota Mataram
Terbanding/Turut Tergugat III : Bank Rakyat Indonesia Diwakili Oleh : Bank Rakyat Indonesia KantorCabang Matarm
80 — 28
  • Airlangga, Gomong, Kecamatan Selaparang Kota Mataram, dan diatasnya berdiri Ruko Metro Studio Poto II, 2 lantai, dengan barang-barang berupa :1 set camera shoft box, 3 unit komputer merk asus, Kamera DSLR type Canon 550B, 1 unit printer merk epson type L800, 1 unit mesin cetak merk Noritsu, 8 lemari kaca dan etalase dan puluhan bingkai foto dan album berbagai ukuran, dengan batas-batas Tanahnya sebagai berikut:
- Sebelah Barat : Gang / Jalan;
- Sebelah Utara : Ruko Pak Wongso
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 119-K/PM.III-12/AD/IX/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIN ALFIDAYAT
221 — 243
  • lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenjawab nanti aja Dar saya pikir dulu, KemudianKoptu Darmawanto menunjukkan gambar senjatalaras panjang jenis SS1 lewat HP sambil mengatakanint bang kalau ada yang nyari, bilang punya sayaTerdakwa menjawab lya lalu Terdakwa bertanyakamu dapat darimana jawab Koptu Darmawantosaya belinya nyicil bang, kKemudian KoptuDarmawanto meninggalkan Pos;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 WIB Terdakwamenghubungi Koptu Darmawanto menyampaikan jikaTerdakwa akan membeli pistol Shoft
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 24 Oktober 2018 — MUHAMMAD MURSYID SILALAHI VS JHONSON HENDRA OLIVER S. SIDEBANG, DKK
67 — 35
  • permanen di atas tanah milikTergugat dan tidak berkenan mengosongkan dan menyerahkan tanah milikTergugat dalam keadaan baik, kosong dan tanpa syarat;Bahwa Tergugat melalui Pardingotan Silalahi Sidebang dan TumpakSilalahi Sidebang telah memberikan peringatan kepada Penggugat agarsegera mengosongkan dan menyerahkan tanah milik Tergugat tersebutsecara baikbaik, akan tetapi sebaliknya Penggugat mengancam disertaidengan kekerasan telah mengancam Pardingotan Silalahi Sidebang denganmempergunakan pistol shoft
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 22-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K/PM.III-12/AU/IX/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Fery Diantoro
221 — 236
  • Bahwa sepengetahuan Saksi senjata tersebut bukansenjata organik TNI / Polri hanya senjata rakitansenjata air shoft gun dimodifikasi sedemikian rupayang ada tulisan Browning di bagian pejera sebelahkiri sehingga dapat digunakan untuk menembakdengan menggunakan peluru tajam;24.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 9/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 12 Mei 2014 — YULIANI MULYAWATI BINTI H SENA PERMANA.
94 — 46
  • Melakukan Entry pada Shof Ware Jamkesmas yang berlaku INA CBGSsampai muncul hasil Hard Copy dan shoft Copy diserahkan ke verifikatorindependen.d.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Juli 2014 — Dra. FIDA APRIANA Als PIPIT BINTI SOFA KURIS
78 — 47
  • Pad shoft brush 1 buah Rp. 259.000 Rp. 259.00040. Pad hard brush 1 buah Rp. 259.000 Rp. 259.00041. Pad merah 3 buah Rp. 39.000 Rp. 117.00042. Pad hitam 3 buah Rp. 39.000 Rp. 117.00043. Pad putih Tidak ada penambahan ditahun 201244. Hand polisher45. Vacumk cleaner46. Mesinrumput47. Cangkul 2 buah Rp. 50.000 Rp. 100.00048. Gunting bonsai 2 buah Rp. 35.000 Rp. 70.000Halaman41dari167Putusan No. 14/PidsusTPK/2014/PN.Plg 49. Batu asahan50. Cengkuit51. Parang 1 buah Rp. 70.000 Rp. 70.00052.
    Pad shoft brush 1 buah Rp. 259.000 Rp. 259.00040. Pad hard brush 1 buah Rp. 259.000 Rp. 259.00041, Pad merah 3 buah Rp. 39.000 Rp. 117.00042. Pad hitam 3 buah Rp. 39.000 Rp. 117.00043. Pad putih Tidak ada penambahan ditahun 201244. Hand polisher45. Vacumk cleaner46. Mesinrumput47. Cangkul 2 buah Rp. 50.000 Rp. 100.00048. Gunting bonsai 2 buah Rp. 35.000 Rp. 70.00049. Batu asahan50. Cengkuit51. Parang 1 buah Rp. 70.000 Rp. 70.00052. Sepatu bootmerk APP 5 pasang Rp. 65.000 Rp. 325.00053.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg
Tanggal 2 Nopember 2016 — Bibsan Dwinanda Ruslan, ST
128 — 51
  • mendapatkan data berupa Gambar dan RAB yang saksiperoleh dari internet, disamping itu saksi juga mendapat data yang sudah ada di depanrumah saksi pada Shubuh hari, tetapi saksi tidak mengetahui siapa yang meletakannyadan saksi tau adanya kekurangan volume pekerjaan dari kasat mata saja (matatelanjang) dan saksi tidak ada melakukan Pengukuran sebab hal tersebut dapat dilihatdari ukuran gambar dan RAB yang saksi peroleh serta dilihat dari pekerjaan yangdipasang dan saksi tidak ada melihat Asbult Drawing, Shoft
    Drawing, dan Final Quantitysehingga berapa yang dibayarkan saksi tidak tau.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Majelis berpendapatbahwa apa yang dilaporkan oleh saksi Hadirman tidak berdasarkan hukum danmengadaada karena saksi dalam melakukan pengukuran dan penghitungan tidakmempergunakan datadata yang konkrit seperti Kontrak, Addendum., Addendum.Il,Hal 145 dari 162 Putusan No : 24/Pid.SusTPK/2016/PN PdgAsbult Drawing, Shoft Drawing, MC.0 sampai dengan MC.4 dan Final Quantity
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2015 — Ir EDENTA SINURAYA
81 — 49
  • :e Bahwa gedung B tidak diijinkan untuk dilanjutkan karena ada balokretak dan surat resmi dilayangkan pada Distarkim;e Surat tertanggal 26 Februari 2011 perihal himbauan pelaksanaanpembangunan penyelesaian tahap dengan kontrak dikarenakanada keterlambatan waktu pelaksanaan 38 hari kalender;e Surat tertanggal 1 Juli 2011 perihal adanya permintaan terhadapkontraktor untuk memenuhi administrasi dalam melaksanakanpembangunan diharuskan membuat laporan harian dan mingguan,mengajukan ijin pelaksanaan shoft
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2015 — Ir EDENTA SINURAYA
62 — 15
  • :e Bahwa gedung B tidak diijinkan untuk dilanjutkan karena ada balokretak dan surat resmi dilayangkan pada Distarkim;e Surat tertanggal 26 Februari 2011 perihal himbauan pelaksanaanpembangunan penyelesaian tahap dengan kontrak dikarenakanada keterlambatan waktu pelaksanaan 38 hari kalender;e Surat tertanggal 1 Juli 2011 perihal adanya permintaan terhadapkontraktor untuk memenuhi administrasi dalam melaksanakanpembangunan diharuskan membuat laporan harian dan mingguan,mengajukan ijin pelaksanaan shoft
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 9 Maret 2017 — Drs. WIRA INDRA SATYA.,M.Si
114 — 58
  • Lokal Narasumber 1.305.000 1.305.000dan Panitia UPI 201258.029.000 1.664.000 56.365.000 Bahwa bendaharawan kegiatan wisuda dan UPI tahun 2011 dan 2012 tidak ada mengajukananggaran nominatif.Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pengajuaan anggaran Nominatif sesuai RKA yaitu, saksimembuat Nominatif (angaran yang ada dalam RKA) selanjutnya dikirim ke verifikasi melaluiemail saksi ke email verifikasi, setelah disetujui tim verifikasi mengirim email lagi ke saksidalam bentuk shoft copy dan memprint untuk
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor No.01/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Gtlo
Tanggal 9 September 2013 — HASNIAH TOMAYAHU, SE
82 — 13
  • dinikmatioleh masyarakat saksi tidak tahu;Saksi belum pernah mengembalikan TGR tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan pertanyaan dan menyatakan cukup;ROY ANTULI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik 2 kali, keterangan yangdiberikan dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa saksi bertugas di Lion Air sejak 20052010;Bahwa dokumen manifest penerbangan selama 3 bulan masih adatersimpan di file (hard Copy) pada shoft
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2013/PN Gtlo
Tanggal 9 September 2013 — - HASNIA TOMAYAHU, SE
99 — 19
  • ROY ANTULI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik 2 kali, keterangan yangdiberikan dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa saksi bertugas di Lion Air sejak 20052010;Bahwa dokumen manifest penerbangan selama 3 bulan masih adatersimpan di file (hard Copy) pada shoft copy dalam waktu 5 tahun masihbisa dibuka;Bahwa saksi bertugas dibagian operasional, bahwa untuk tiketpenerbanagan ada bagiannya;tapi saksi masuk juga pada bagian tersebut;Bahwa
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
232 — 124
  • Detail tangga; Bahwa perencanaan bangunan konstruksi bangunan kantor KementerianAgama Kota Ternate telah memenuhi standar konstruksi bangunan karenatelah kami terapkan sesuai degan peraturan Beton Indonesia tahun 1971; Bahwa enginering Estimate dan shoft drawing (gambar kerja) ukuran besiyang di gunakan:1. Pada bagian slof lantai menggunakan besi diamter 16 mm SNI denganjumlah 10 batang uuran slof 30 x 40 cm;2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-12-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 23 Desember 2016 — MAHFUD Bin ABDUL MAJID
151 — 30
  • Bramindo Lincoln denganmengacu pada Shoft drawing IPA PT. Bramindo Lincoln dan tidak mengacu pada kontrak.Bahwa kemudian pekerjaan pembangunan IPA/WTP yang dikerjakan oleh Saksi Martin Darmasetiawan dari PT.Bramindo Lincoln tersebut, oleh Terdakwa MAHFUD Bin ABDUL MAJID dan Terdakwa ZULFADLI Alias DEDEK BinJAMALUDDIN jadikan untuk memenuhi prestasi kerja PT. Rah Rah Red wana Bhakti sehingga dapat dibayarkan lunas100%.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
149 — 227
  • Detail tangga; Bahwa perencanaan bangunan konstruksibangunan kantor KementerianAgama Kota Ternate telah memenuhi standar konstruksi bangunan karena telahkami terapkan sesuai degan peraturan Beton Indonesia tahun 1971; Bahwa enginering Estimate dan shoft drawing (gambar kerja) ukuran besi yangdi gunakan:Halaman 95 dari 207 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021./PN Tte.Pada bagian slof lantai menggunakan besi diamter 16 mm SNI denganjumlah 10 batang uuran slof 30 x 40 cm;2.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
153 — 45
  • Co.Bahwa saksi tahu ada barang yang belum dipasang.Bahwa ada juga menggunakan barang yang lama.Bahwa selama pemasangan ada kendala tapi dituangkan kedalam forumsektoral dirapat mingguan dibicarakan, karena kalau saya hanya khususdiskup yang lebih kecil.Bahwa Excelery bukan main material.Bahwa shoft consil ring Dia masuk konsumebel, bentuknya ring saja.Bahwa masih ada sisa barang 300 item setelah unit beroperasi.Bahwa rapat mingguan untuk mengetahui progres pekerjaan dan jugarencana pekerjaan Mapna