Ditemukan 504 data
24 — 3
Sibolangit Kab.
Sibolangit Kab. Deli Serdang ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwayang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) buah pipa kaca, 1 (satu)buah bong terbuat dari botol hit di kamar mandi dan juga 1 (satu)bungkus kertas koran ganja di dalam kantong jeket yang digunakan olehterdakwa Jen.
20 — 2
Sibolangit Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;
Sibolangit Kab.
25 — 2
Selanjutnya para saksi mengikuti 2(Dua) oranglakilaki tersebut dan sesampainya Tepi Jalan raya Jamin Ginting TekonganAmoi Desa Bandar Baru Kec Sibolangit Kab Deli Serdang, para saksimemberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut dan melihat 1(satu) orang lakilaki membuang sebuah bungkusan hitam dengan menggunakan tangan kiri.Selanjutnya para saksi memberhentikan 2(dua) orang lakilaki tersebut danmengakui bernama Terdakwa Mona Ginting dan Saksi MumutTarigan.Kemudian terdakwa dan saksi Mumut Tarigan
Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUA: Bahwa la Terdakwa Mona pada hari Minggu Tanggal 14 Agustus 2016 sekirapukul 23.45 WIB atau atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di Tepi Jalan raya Jamin Ginting Tekongan AmoiDesa Bandar Baru Kec Sibolangit
menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap 1 (satu) orang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada Minggu tanggal 14 Agustus 2016sekira pukul 23.45 Wib di Jalan Jamin Ginting Tekongan Amoi Desa BandarBaru Kecamatan Sibolangit
pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksi danrekan saksi lakukan terhadap 1 (satu) orang lakilaki, karena didugamelakukan tindak pidana narkotika;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 2013/Pid.Sus/2016/PN.LbpBahwa penangkapan tersebut terjadi pada Minggu tanggal 14 Agustus 2016sekira pukul 23.45 Wib di Jalan Jamin Ginting Tekongan Amoi Desa BandarBaru Kecamatan Sibolangit
14 — 2
Tempat tinggal : Dusun I Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak ada
Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 ,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Evi Hendri Ginting pada hari Selasa tanggal 08November 2016 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November TahunA 2016 bertempat di Dusun Il Desa Bandar BaruKecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang
Pid.Sus/2017/PN Lbpmenyerahkan narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 21.00WIB ketika para saksi Heri Suhardi bersama saksi Mhd.Zaldy, saksi HenrickNababan, saksi TM.Chairur Riza dan saksi Sendi Ashari, yang merupakan Polisidi Polrestabes Medan yang sebelumnya telah mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya dan menjelaskan bahwa Dusun Il Desa BandarBaru Kecamatan Sibolangit
yang berdasarkan berita acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Nomor945.00/2016 dengan berat bersih 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram,kemudian untuk hal ini para saksi Polisi membawa terdakwa ke kantor polisiPolrestabes Medan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Narkotika jenis Shabu shabu tersebut diperoleh terdakwa dengancara terdakwa membeli narkotika jenis shabu shabu tersebut dari seorang laki lakiyang bernamaTukiman (DPO) alamat di Jalan Letjen Djamin Ginting Desa BandarBaru Kecamatan Sibolangit
Sibolangit kab deli serdang;Bahwa shabu tersebut milik terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki shabu berdasarkaninformasi dari masyarakat;Bahwa shabu tersebut didapatkan terdakwa dengan cara membelinya;Bahwa shabu tersebut dibeli terdakwa dari TUKIMAN;Bahwa shabu tersebut ditemukan di badan / pakaian terdakwa ditemukanbarang bukti itu dari dalam kantong depan sebelah kiri celana yang dipakaiterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki maupun menguasai danmenggunakan
Sibolangit kab deli serdang;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan 1(satu) dompet tempathandphone berisi 11 (sebelas) paket atau plastik klip narkotika jenis sabu sabudan setelah diintrogasi oleh para saksi Polisi terdakwa mengakui bahwa11(sebelas) bungkus plastik klip narkotika jenis sabu dari terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN Lbp Bahwa shabu tersebut didapatkan terdakwa dengan cara membelinya; Bahwa shabu tersebut dibeli terdakwa dari Tukimin (DPO); Bahwa terdakwa
66 — 4
Sibolangit Kab. Deli Serdang7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Petani
Sibolangit,Kab. Deli Serdang;Bahwa pembakaran 1 (satu) unit gubuk tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira puku! 08.00 Wib di Perladangan Dusun IlDesa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.
Sibolangit,Kab. Deli Serdang milik saksi; Bahwa pembakaran 1 (satu) unit gubuk tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 Wib di Perladangan Dusun IlDesa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN LbpBahwa kondisi 1 (satu) unit gubuk milik saksi tersebut berdiri diatas lahanatau perladangan milik saksi seluas 6.600 meter persegi dan terletak diDusun II Desa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.
Sibolangit Kab. Deli Serdang atau tepatnya dipinggir jalan ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi karena saya menyuruh Edo danJeriwen membakar gubuk milik Sdr. Japansen Sinaga; Bahwabenar Terdakwa yang menyuruh Edo dan Jeriwen untuk melakukanpembakaran gubuk milik saksi korban Japansen Sinaga; Bahwa benar pembakaran 1 (satu) unit gubuk tersebut terjadi pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 08.00 Wib di PerladanganDusun II Desa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.
Sibolangit Kab.
Sibolangit Kab. Deli Serdang atau tepatnya dipinggir jalan ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa ditangkap Polisi karena sayamenyuruh Edo dan Jeriwen membakar gubuk milik Sdr.
44 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Penduduk atas nama Penggugat nomor1206026606790001 tanggal 04122012 yang dikeluarkan oleh CamatKecamatan Naman Teran Kabupaten Karo yang telah dinazegelen,setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 ( Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat no. 24/16/III/2002 tanggal 22 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang berikut fotokopinya yangtelah
dinazegelen setelah dicocokkan dengan aslinya kemudian olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2 ( Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidangsebagagai berikut1.SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Sembako,tempat tinggal di Desa Durin Serugun, Kecamatan Sibolangit, KabupatenDeli Serdang.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya dimuka persidangan yang secara rinci
SAKSI Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan Kosmetik,tempat tinggal di Desa Baru Raya, Kecamatan Sibolangit, Kabupaten DeliSerdang.Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya dimuka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat uraian putusan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku adik ipar Penggugat;Hal. 5 dari 15 hal
Penggugat dan Tergugat telah resmi sebagai suami isteri yang menikahpada tanggal 8 Maret 2002 pernikahan tersebut tercatat sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah nomor 24/08/III/2002 tanggal 22 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang;b. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama :1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabanjahe untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berastagi, Kabupaten Karo dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit, Kabupaten DeliSerdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
21 — 1
Nama lengkap : IMANUEL SINURAYA ;Tempat lahir : Tanjung Morawa ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 7 Juli 1967 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit kabupaten Deli Serdang.Agama : Kristen ;Pekerjaan : Petani ;
Sibolangit, Kab. Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, ai muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang. Perbuatan tersebut dilakukan terdakwaterdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi BagintaGurusinga sedang berkunjung ke Air terjun 2 Warna yang beralamat di Desa DurinSerungun, Kec. Sibolangit, Kab.
perbuatan tersebut saksi menderita luka robek padakepala sebelah kiri dekat telinga kiri seluas 3 cm x 2 cm. luka memardan bengkak pada kepala sebelah kiri dekat telinga kiri seluas 7 cmx5cm.Bahwa akibat luka tersebut saksi dirawat di rumah sakit selama 9(Sembilan) hari.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sebelumnyasaksi berkelahi dengan anak terdakwa.Bahwa perkelahian itu dipicu oleh kejadian dimana saksi bersama 9(sembilan) pelajar berkunjung ke tempat rekreasi Air Terjun DuaWarna Sibolangit
, namun saksi tidak membayar tiket masuk.Bahwa kejadian itu pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 15.00 wib. bertempat di jalan menuju Air Terjun Dua Warnadesa Derek kecamatan Sibolangit, kabupaten Deli Serdang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar.2.ksi VISKA RIANTI Br SURBAKTI:Bahwa saksi Baginda Gurusinga telah dipukul dengan menggunakankayu bulat oleh terdakwa dan 2 (dua) orang temannya yang saksitidak kenal.Bahwa bagian tubuh saksi Baginda Gurusinga
kayu bulat.e Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Baginda Gurusinga menderitaluka robek pada kepala, luka memar dan bengkak pada kepala.e Bahwa akibat luka tersebut saksi Baginda Gurusinga dirawat di rumahsakit.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena sebelumnyasaksi Baginda Gurusinga berkelahi dengan anak terdakwa.e Bahwa perkelahian itu dipicu oleh kejadian dimana saksi BagindaGurusinga bersama 9 (sembilan) pelajar termasuk saksi berkunjungke tempat rekreasi Air Terjun Dua Warna Sibolangit
, namun saksiBaginda Gurusinga tidak mau membayar tiket masuk.e Bahwa kejadian itu pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2014 sekirapukul 15.00 wib. bertempat di jalan menuju Air Terjun Dua Warnadesa Derek kecamatan Sibolangit, kabupaten Deli Serdang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanketerangan tersebut benar.Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa saksi Baginda Gurusinga telah terdakwa
34 — 15
Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 22 Maret 2011;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Sibolangit selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru selama 5 tahun;.
hidup rukun lagi denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat di persidangan;Bahwa terhadap perkara tersebut, Majelis hakim tidak memperolehjawaban dari Tergugat, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan satu lembar alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit
Sim.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang merupakan syaratmutlak (conditio sine gua non) yang diajukan oleh Penggugat tersebut, telahterbukti pula bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenurut hukum Islam, menikah pada tanggal 22 Maret 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang, oleh karenanya Penggugat dipandang sebagai pihakyang berkepentingan dalam mengajukan perkara a quo (Persona standi inJudicio);Menimbang
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri perkawinan sahmenurut hukum Islam, menikah pada tanggal 22 Maret 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;2.
18 — 1
Nama : ANDIKA NASUTION Als ANDITempat Lahir : Pancur BatuUmur /Tgl Lahir : 24 Tahun / 13 Nopember 1991Jenis Kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pramuka Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Tidak MenetapPendidikan : SMP Kelas II
Simatupang,yang merupakan Polisi di Polsek Pancur Batu yang sebelumnya telah mendapatinformasi dari masyarakat yang layak dipercaya, bahwaditempat tersebut yaitudijalanPramuka Desa Bandar baru Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang,sering dijadikan sebagai tempat Penyalahgunaan Narkotika, untuk menindak lanjutiinformasi dari Masyarakat tersebut maka para saksi berangkat kelokasi, melakukanPenyelidikan dan pengecekan ditempat tersebut, dan selanjutnya para saksi polisimelihat sebuah rumah sesuai
Sibolangit Kab.
19 — 1
Tempat tinggal : Rumah Kontrakan Ateng Atas, Desa Bandar Baru, Kecamatan Sibolangit / Desa Kuta Rih, Kecamatan Lau Baleng, Kabupaten Karo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.
Tempat tinggal : Rumah Kontrakan Ateng Atas, Desa Bandar Baru,Kecamatan Sibolangit / Desa Kuta Rih, KecamatanLau Baleng, Kabupaten Karo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Muhammad Rouzy. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Januari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Januari 2017sampai dengan tanggal 28 Februari 20173.
Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2017/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPERTAMABahwa terdakwa MUHAMMAD ROUZY bersama saksi ARI PRANATA SURBAKTI(dituntut dalam berkas perkara terpisah / split) dan EKEL ALATAS (DPO), padahari Rabu, tanggal 28 Desember 2016, sekitar pukul 02.00 Wib, atau pada waktulain setidaktidaknya dalam bulan Desember 2016, bertempat di RumahKontrakan Ateng Atas, Desa Bandar Baru, Kecamatan Sibolangit
, Kabupaten DeliSerdang, atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam, a@oepermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan la* , dengan caracarasebagai berikut : Pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016, sekitar pukul 20.00Wib, terdakwa berada di rumah kontrakan Ateng Atas, Desa Bandar Baru,Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang,
tidak akan mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada sebelumnya terdakwa MUHAMMAD ROUZY sudah pernahdimintai keterangan di Berita Acara Kepolisian; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam kasus apapun; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016, sekitar pukul20.00 Wib, terdakwa berada di rumah kontrakan Ateng Atas, Desa BandarBaru, Kecamatan Sibolangit
Sibolangit Kab.
25 — 6
Tempat tinggal : Bungalow Bengkel Desa Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kabupaten Deli Serdang, dusun Argo Nauli Desa Mas Nauli Kecamatan Sirandorung Kabupaten Tapuli Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PSK.
Sibolangit Kab.
19 — 7
Sibolangit atau pada tempat lain setidaktidaknya termasuk, dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, karena kelalaiannya atau kekuranghatihatiannya mengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu mobil TaftHilini BK 1014 LK mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksikorban Ismail Pulungan mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal. 1 dari 7 Hal. Put.
Sibolangit pada jalan menurunsepeda motor yang dikendarai saksi Muh.Mulki Iskandarsyah Daulay berjalanpelan karena melihat ada mobil berhenti di depannya dan tibatiba terdakwaBaktiar Ramli yang mengendarai mobil PENUMPANG Taft Hilini BK 1014LK datang dari arah yang sama dengan kecepatan di atas 60 Km/Jam, tidakmengurangi kecepatannya dan tidak menajga jarak dengan sepeda motor yangberada di depannya sehingga terdakwa menabrak sepeda motor Suzuki SatriaBK 6473 IS pada bahagian belakang dan terjungkal
Sibolangit atau pada tempat lain setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, karena kelalaiannya atau kekuranghatihatiannya mengemudikan Kendaraan Bermotor yaitu mobil TaftHilini BK 1014 LK mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan saksiHal. 2 dari 7 Hal. Put.
Sibolangit pada jalan menurun sepedamotor yang dikendarai saksi Muh.
66 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor 343 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.10.11.JAMSON SINAGA, bertempat tinggal di Sibolangit, Desa Lintong Julu,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir;JOSEF SINAGA, bertempat tinggal di Sibolangit, Desa Lintong Julu,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir;MANGITUA SINAGA, bertempat tinggal di Sibolangit, Desa Lintong Julu,Kecamatan Lumban Julu
, Kabupaten Toba Samosir;SELAMAT SINAGA, dahulu bertempat tinggal Desa Sitamiang, KecamatanOnan Runggu, Kabupaten Samosir, sekarang bertempat tinggal sementaradi Desa Lintong Julu, Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir;RESMAN SINAGA, bertempat tinggal di Pasar Lumban Julu, KecamatanLumban Julu, Kabupaten Toba Samosir;MISNO SINAGA, bertempat tinggal di Sibolangit, Desa Lintong Julu,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir;PARDIAMAN SINAGA, bertempat tinggal di Sibolangit, Desa Lintong
bertempat tinggal di Sibolangit, Desa Lintong Julu,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir;17.GUGUN SIRAIT, bertempat tinggal di Sibolangit, Desa Lintong Julu,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir;18.
Lusna Sinaga, bertempat tinggal di Sibolangit Desa Lintong Julukecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir selanjutnya disebutsebagai Tergugat IX;Dengan ini kami perbaiki:9. Lusna Sinaga, dahulu bertempat tinggal di Tanjung Saribu RT 004Kelurahan Mahato Kecamatan Tambusai Utara Pekan Baru sekarangbertempat tinggal sementara di Desa Lintong Julu Kecamatan LumbanJulu kabupaten Toba Samosir selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;3.
Amani Herman Simangunsong, bertempat tinggal di Sibolangit DesaLintong Julu Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat XVIII;Dengan ini kami perbaiki seharusnya tertulis:18. Amani Herman Simangunsong, bertempat tinggal di Jalan Setia BudiPasar 2 No 16 Tanjung Sari Kelurahan Tanjung Sari Kecamatan MedanSelayang Medan Provinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagaiTergugat XVIII;4.
49 — 5
Setelah ditanya terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan pada dirinya tersebut terdakwa beli kepadaJul di Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kab.
Deliserdang pada tanggal 21 Januari2012 sekira pukul 14.00 wib, Dengan sebanyak 15 (lima belas) bungkus dibungkuskertas joker seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dimana satu bungkus telahterdakwa gunakan dan terdakwa juga mengakui membeli narkotika jenis ganja tersebutuntuk digunakan bagi diri sendiri, terdakwa juga mengakui telah menggunakannyasebelum tertangkap pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekira pukul 08.00 wib diBandar Baru Kecamatan Sibolangit Kab.Deliserdang dimana terdakwa
Setelah ditanya terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis ganja yang ditemukan pada dirinya tersebut terdakwa beli kepadaJul (DPO) di Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kab.
Deliserdang pada tanggal 21Januari 2012 sekira pukul 14.00 wib, Dengan sebanyak 15 (lima belas) bungkusdibungkus kertas joker seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dimana satu bungkustelah terdakwa gunakan dan terdakwa juga mengakui membeli narkotika jenis ganjatersebut untuk digunakan bagi diri sendiri, terdakwa juga mengakui telahmenggunakannya sebelum tertangkap pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekirapukul 08.00 wib di Bandar Baru Kecamatan Sibolangit Kab.Deliserdang dimanaterdakwa
15 — 3
Namun diperjalanan barangbarangtersebut terdakwa jual sebanyak 121 (Seratus duapuluh satu) Dus/kotak kepadaorang lain.Bahwa dalam melakukan Perbuatan tersebut terdakwa melakukannya hanyaseorang diri dan tidak ada orang lain yang membantu terdakwa;Bahwa, terdakwa menjual 121 (seratus duapuluh satu) Dus/kotak air mineralmerek Aqua 600 ml tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sikrapukul 13.00 Wib di Desa Sibolangit Kab.
Bahwa dalam melakukan Perbuatan tersebut terdakwa melakukannya hanyaseorang diri dan tidak ada orang lain yang membantu terdakwa;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2017/PN Lbp Bahwa, terdakwa menjual 121 (seratus duapuluh satu) Dus/kotak air mineralmerek Aqua 600 ml tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016 sikrapukul 13.00 Wib di Desa Sibolangit Kab.
Namun diperjalanan barangbarang tersebut terdakwa jual sebanyak 121 (seratus duapuluh satu) Dus/kotakkepada orang lain, dimana dalam melakukan Perbuatan tersebut terdakwamelakukannya hanya seorang diri dan tidak ada orang lain yang membantuterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menjual 121 (seratus duapuluh satu)Dus/kotak air mineral merek Aqua 600 ml tersebut pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 sikra pukul 13.00 Wib di Desa Sibolangit Kab.
Namun diperjalanan barangbarang tersebut terdakwa jual sebanyak 121 (seratus dua puluh satu) Dus/kotakkepada orang lain, dimana dalam melakukan Perbuatan tersebut terdakwamelakukannya hanya seorang diri dan tidak ada orang lain yang membantuterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa menjual 121 (seratus duapuluh satu)Dus/kotak air mineral merek Aqua 600 ml tersebut pada hari Kamis tanggal 17Nopember 2016 sikra pukul 13.00 Wib di Desa Sibolangit Kab.
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Morawa, Kecamatan STM Hilir, dan Kecamatan Sibolangit, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586.000,00 (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 05072004 di hadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:106/04/V 1/2004 tertanggal..........
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/04/VIV/2004 tanggal yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit, KabupatenDeli Serdang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok dengan aslinya dan diberitanda (P);Bukti Saksi1. umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Dusun XII, Desa Limau Manis, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut
dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan6Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan bahwa PengadilanAgama Lubuk Pakam berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTegugat pada tanggal 05 Juli 2004 di Kecamatan Sibolangit
, Kabupaten DeliSerdang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/04/VIV/2004 tanggalyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibolangit, KabupatenDeli Serdang (bukti P) dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingan(legal standing) untuk mengajukan gugatan a quo;Menimbang bahwa, pemanggilan yang dilakukan terhadap Tergugatsupaya datang menghadap di persidangan telah sesuai dengan Pasal 145 RBgjo Pasal 26
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungMorawa, Kecamatan STM Hilir, dan Kecamatan Sibolangit, Kabupaten DeliSerdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
63 — 5
Sibolangit, Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
Sibolangit,Kab. Deli Serdang.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Halimah Tusyadiah Br. Sinaga ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2015 sampai dengan tanggal 22 April 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2015sampai dengan tanggal 1 Juni 20153. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 20154.
RIDUAN BUKIT dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kami menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 31 Maret2015, sekira pukul 02.00 Wib, di Bungalow Bukit Indah, Desa BandarBaru, Kec Sibolangit, Kab Deli Serdang ;Bahwa pada waktu itu kami sedang patroli ;Bahwa pada saat itu terdakwa lagi di rumah kontrakan;Bahwa adapun barang bukti yang kami temukan adalah 1 (satu) kotakpensil berwarna putin yang bertuliskan hot dog, 1 (satu) set bong, 1(satu) buah mancis berwarna hijau,
kamar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1420/Pid.Sus/2015/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari hari Selasa, tanggal 31 Maret2015, sekira pukul 02.00 Wib, di Bungalow Bukit Indah, Desa BandarBaru, Kec Sibolangit, Kab Deli Serdang ;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama adikadik terdakwa ;Bahwa terdakwa
Sibolangit Kab.
RINA FRIESKA H, S.H.,M.H
Terdakwa:
FONNY A MONINGKA
103 — 52
MOELDOKO) yang diadakan di Sibolangit, dan yangberhak memberikan ijin atau mandat untuk mengikuti kegiatan besarHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN BikParta Demokrat adalah Ketua DPC Partai dalam hal ini saksi BOYMARKUS DAWIR Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.
Biak Numfor karena kesibukannya tidak dapat hadirdalam KLB Partai Demokrat sehingga memberi kuasa kepada Terdakwauntuk menghadiri KLB Partai Demokrat di Jakarta (yang kemudianberubah lokasi di Sibolangit) serta dapat menandatangani berita acaraatas nama DPC Partai Demokrat Kab. Biak Numfor.
Berbekal SuratMandat yang seolaholah asli tersebut Terdakwa mengikuti Kongres LuarBiasa Partai Demokrat yang diadakan di Sibolangit Sumatera Utara.Padahal Partai Demokrat DPC Biak Numfor saat itu tidak menerimaundangan untuk mengikuti kegiatan KLB Demokrat (kubu Sadr.MOELDOKO) yang diadakan di Sibolangit, dan yang berhak memberikanHalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Bikizin atau mandat untuk mengikuti kKegiatan besar Parta Demokrat adalahKetua DPC Partai dalam hal ini saksi BOY MARKUS
Moeldoko) yang diadakan di Sibolangit, dan yang berhakmemberikan izin atau mandat untuk mengikuti kegiatan besar Parta Demokratadalah Ketua DPC Partai dalam hal ini saksi Boy Markus Dawir ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua dakwaan PenuntutUmum menurut Majelis telah terpenuhi dan terbukti;ad.3.
Bahwa kemudian Terdakwa mempergunakansurat tersebut seolaholah surat tersebut adalah asli untuk mengikuti kegiatanPartai Demokrat yang diadakan di Sibolangit;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
9 — 4
yang bernama Saksi I dan Saksi II, masingmasing telah memberikan keterangan di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi IBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2007yang lalu, yang dilaksanakan di rumah saksi, di DesaPulau Kampai, Kecamatan Pangkalan Susu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah saksi selama 7 (tujuh) hari, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Sibolangit
, setelah itupertengahan tahun 2008 Penggugat dan Tergugat kembalitinggal di rumah saksi, dan telah dikaruniai satu oranganak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak pertengahan tahun 2009, karena terjadipertengkaran di rumah orang tua Tergugat di Sibolangit,sehingga setelah pertengkaran tersebut Penggugat pulangke rumah saksi;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat pada saat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi tahun 2008, pada pertengkarantersebut
Stb.Damar 100, Desa Pulau Kampai, Kecamatan Pangkalan Susu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama seminggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pancur BatuSibolangit, Kecamatan Sibolangit selama satu tahun, padapertengahan tahun 2008 Penggugat dan Tergugat kembalitinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat di Sibolangit pada tahun 2009, karena saatterjadi pertengkaran Penggugat menelpon
saksi untukdatang ke Sibolangit dengan maksud untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi sesampainya saksidi rumah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertengkarlagi, saksi mendengar Penggugat mengatakan: Kalau abangbeginiterus, aku nggak tahan, pisah aja !
dengan Tergugat tidak pernah bersatu lagisampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Penggugat denganTergugat pada tahun 2008 hanya dari cerita Penggugatkepada saksi dan pertengkaran tersebut terjadi di rumahorang tua Penggugat di Pulau Kampai;Bahwa yang dipertengkarkan Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat sering minumminuman keras' hingga mabuk danTergugat malas kerja;Bahwa saksi dan keluarga Tergugat pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat setelah terjadi pertengkarandi Pancur Batu Sibolangit
73 — 11
Sibolangit Kab. Deli Serdang7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Bertani
Sibolangit Kab.
Sibolangit,Kab. Deli Serdang;Bahwa pembakaran 1 (satu) unit gubuk tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul! 08.00 Wib di Perladangan Dusun IlDesa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.
Sibolangit,Kab. Deli Serdang milik saksi;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 181/Pid.B/2021/PN LbpBahwa pembakaran 1 (satu) unit gubuk tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 28 Oktober 2020 sekira puku! 08.00 Wib di Perladangan Dusun IlDesa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab. Deli Serdang;Bahwa kondisi 1 (satu) unit gubuk milik saksi tersebut berdiri diatas lahanatau perladangan milik saksi seluas 6.600 meter persegi dan terletak diDusun II Desa Betimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.
Sibolangit Kab. Deli Serdang;Menimbang, bahwa benar kondisi 1 (satu) unit gubuk milik saksiJapansen Sinaga tersebut berdiri diatas lahan atau perladangan milik saksiJapansen Sinaga seluas 6.600 meter persegi dan terletak di Dusun Il DesaBetimus Mbaru Kec. Sibolangit Kab.