Ditemukan 385 data
51 — 15
ChusnulHuda, SHI dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dihadiri oleh Mariadi, S.H. sebagai Panitera dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;ll1HakimIsep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M.
Chusnul Huda, SHI Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera,Mariadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Panggilan/PNBP Rp 255.0003. Biaya ATK/PemberkasanRp 75.0004. Meterai Rp 10.0005. Redaksi Rp 10.000Rp 370.000, (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)12
24 — 8
Oleh Ketua Majelis telah diusahakan untukberdamai, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelisdiperintahkan untuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu keduabelah pihak memilih Sohilul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I. sebagaimediatornya;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 06Januari 2016, memberitahukan kepada Hakim KetuaMajelis, bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, namun gagal dan ketika di mediasi telah adakesepakan
kewenangan Peradilan Agama Bangil, maka secara formilPermohonan Pemohon tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR jo.Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 115 Kompilasi HukumIslam (KHI) dan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, MajelisHakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugatdi depan persidangan, bahkan Penggugat dan Tergugat telahmenempuh proses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008dengan mediator Solihul Huda ALI AHMAD SIDROTUL
18 — 3
Tubagus bin Suhaimi untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Undus Septiyatul Maula binti Sidrotul Muntaha di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp931.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020 bertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah1441 Hijriah, oleh kami Isep Rijal Muharom, S.Ag, MH sebagai Ketua Majelis, AnmadZaki Yamani, S.H, dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan
olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim10Anggota tersebut dan Akmal, S.Ag sebagai Panitera, yang dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Isep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Zaki Yamani, S.H Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera,Akmal, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
29 — 12
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Ahmad Zaki Yamani, S.H dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehKarli Hidayat, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Zaki Yamani, S.H Isep Rijal Muharom, S.
No. 90/Pdt.G/2020/PA.NgpSolihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 2.200.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.341.000,00(dua juta tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 90/Pdt.G/2020/PA.Ngp
21 — 9
Chusnul Huda, S.H.I. danSolihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.I.
Ahmad Zaki Yamani, S.HHakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 580.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 701.000,00( tujuh ratus satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Ngp
27 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sidrotul Muntaha bin Wagiyo) terhadap Penggugat (Ariana Herawati binti Muhammad Darwis alias M.
14 — 11
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 731.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Nanga Pinoh, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 01 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Isep RijalMuharom, S.Ag, MH sebagai Hakim Ketua dan Ahmad Zaki Yamani, S.Hserta Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H. masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan mana diucapkan pada hari
itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandihadiri oleh para hakim anggota, dibantu oleh Akmal, S.Ag sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Ketua,ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag, MHHakim Anggota, HakimAnggota,Halaman 9 dari 10Ahmad Zaki Yamani, S.H Solihul Huda AliAhmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera,Akmal, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.
10 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan dan Ketua Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil.Bahwa kemudian kedua belah pihak oleh Ketua Majelis diperintahkanuntuk menyelesaikan perkaranya melalui mediasi, lalu kedua belah pihak memilihSOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA
diterima.Menimbang, bahwa dalam upaya mendamaikan, Majelis Hakim dalamsetiap persidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dengan demikan telah terpenuhi pasal 130 HIR jo Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 serta pasal 2 PERMA Nomor tahun2008, kedua belah pihak telah menempuh mediasi dengan mediator SOLTIHULHUDA ALI AHMAD SIDROTUL
22 — 13
Chusnul Huda, S.H.I. dan Solihul HudaAli Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Naharuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.I.
Ahmad Zaki Yamani, S.H.Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I.Panitera Pengganti,Naharuddin, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 2.100.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 2.241.000,00(dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.94/Pdt.G/2020/PA.Ngp
36 — 5
HUDA ALI AHMAD SIDROTUL MUNTAHA,S.H.1. sebagai mediatornya. Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 13Januari 2016, memberitahukan kepada Hakim KetuaMajelis, bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, namun gagal.Lalu dibacakaniah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.
2000 tanggai 18 Nopember 2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Pasuruan,tebukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya, bahwa terhadap perkara tersebut telah diupayakan penyelesaiannya melaluimediasi, dengan SOLIHUL HUDA ALI AHMAD SIDROTUL
20 — 11
Chusnul Huda, S.H.I. dan Solihul HudaAli Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Ngpputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Karli Hidayat, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.I.
Ahmad Zaki Yamani, S.HHakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.1Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp1.320.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.441.000,00( satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Ngp
52 — 19
ChusnulHuda, SHI dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dengan dihadiri oleh Naharudin, S.H.! sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;HakimIsep Rijal Muharom, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M.
Chusnul Huda, SHI Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera Pengganti,Naharudin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Panggilan/PNBP Rp 245.0003. Biaya ATK/PemberkasanRp 75.0004. Meterai Rp 10.0005. Redaksi Rp 10.000Rp 370.000, (Lima ratus sembilan ribu rupiah)1112
48 — 14
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 4 RabiulAwali442 Hijriah, oleh kami Ahmad Zaki Yamani, SH sebagai Ketua Majelis, M.Chusnul Huda, SHI dan Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua
Chusnul Huda, SHIPerincian Biaya Perkara :Ahmad Zaki Yamani, SHHakim AnggotaSolihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Reny Rosanti, S.E.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Panggilan/PNBP Rp 460.0003. Biaya ATK Rp 75.0004. Biaya Meterai Rp 6.0005. Biaya Redaksi Rp 10.000Jumlah Rp 591.000 (Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)10
41 — 20
Chusnul Huda, S.H.I. dan Solihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKarli Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 hal. Put. No. 100/Pdt.G/2020/PA.NgpM. Chusnul Huda, S.H.I. Muh.
Safrani Hidayatullah, S.Ag, M.AgHakim Anggota,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.1Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 700.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 100/Pdt.G/2020/PA.Ngp
34 — 11
Chusnul Huda, S.H.1. dan Solihul Huda AlliAhmad Sidrotul Muntaha, S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Naharuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisAhmad Zaki Yamani, S.H.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 110/Padt.G/2020/PA.NgpHakim AnggotaM.
Chusnul Huda, S.H.1.Hakim AnggotaSolihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.l.Panitera PenggantiNaharuddin, S.H.Perincian biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaATK : Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp1.500.000,00 Biaya PNBP Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.641.000,00(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 110/Pat.G/2020/PA.Ngp
50 — 17
Chusnul Huda, S.H.I. danSolihul Huda Ali Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Reny Rosanti, S.E.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.1. Muh. Safrani Hidayatullah, S. Ag., M.
AgHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.NgpSolihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.1Panitera Pengganti,Reny Rosanti, S.E.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 965.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.086.000,00(satu juta delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Ngp
34 — 16
Chusnul Huda, S.H.I. dan Solihul HudaAli Anmad Sidrotul Muntaha, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Naharuddin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,M. Chusnul Huda, S.H.I.
Ahmad Zaki Yamani, S.H.Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I.Panitera Pengganti,Naharuddin, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 2.100.000,00 Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 2.241.000,00(dua juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.94/Pdt.G/2020/PA.Ngp
40 — 12
No. 51/Pdt.G/2021/PA.NgpDemikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 ~=Syaban 1442 Hijriah, olehSolinul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim,Solihul Huda Ali Ahmad Sidrotul
45 — 8
No. 93/Pdt.G/2021/PA.NgpDemikian putusan ini dijatunkan dalam persidangan Hakim Tunggalyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjan 1442 = Hijriah, olehSolinul Huda Ali Ahmad Sidrotul Muntaha, S.H.I sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim,Solihul Huda Ali Ahmad
Sidrotul Muntaha, S.H.Panitera Pengganti,Karli Hidayat, S.H.Rincian Biaya: 1.