hukuman yang seringanringannya karenasangat menyesali perbuatannya;Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor. 12/Pid.Sus/2015/PN Ktb.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa Ahmadi Als Madi Bin Djarni Matnur, pada hari Senin tanggal17 Nopember 2014 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Jalan Raya Berangas Desa Sigam

dari pihak yang berwenangdan bukan dalam rangka pengobatan dan/atau perawatan.Perbuatan terdakwa Ahmadi Als Madi Bin Djarni Matnur sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa Ahmadi Als Madi Bin Djarni Matnur, pada hari Senin tanggal17 Nopember 2014 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat di Jalan Raya Berangas Desa Sigam

Saksi Erwin Novianto Bin Sugito dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi mengerti sehubungan dengan kejadian yang dilakukan olehterdakwa karena saksi yang melakukan penangkapan, penggeledahan, danpenyitaan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014sekitar jam 18.30 Wita di Jalan Raya Berangas Desa Sigam KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor. 12/Pid.Sus/2015/PN Ktb.Bahwa saksi melakukan

Saksi Eko Prasetyo Bin (Alm) Sugimin dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersama dengan rekan Saksi dari anggota satuan narkoba,Polres Kotabaru yaitu Saudara ERWIN NOVIANTO pada hari Senintanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 18.30 Wita di Jalan Raya BerangasDesa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena sehubungan denganadanya laporan masyarakat bahwa terdakwa terdakwa telah membawanarkotika jenis Sabusabu

jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi menerangkan pada saat diperiksa di penyidik dan dimintaiketeranganya saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamengerti dimintai keterangan selaku saksi dalam perkara Tindak PidanaNarkotika.e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi padahari Senin tanggal 17 Nopember 2014 sekitar jam 18.30 Wita di JalanRaya Berangas Desa Sigam

Ajiddinur bin Gaslan) dengan Pemohon II (Leny Indriani binti Muhamad Jailani)yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2022di Desa Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kecamatan Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kabupaten Kotabaru;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon

PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Ktb2 Ma ~Seaha7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan Xxxxxx,tempat tinggal di Jalan Berangas, Desa Sigam, RT.002, RW.001, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,sebagai Penggugat;melawanXxXxXxx,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Berangas RT.002, RW. 001,Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, danbertempat tinggal berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Berangas, RT.002, RW.001, Desa Sigam, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.

Xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Berangas Km. 4,5,Desa Sigam, RT.002, RW. 001, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru.

, RT.002, RW.001,Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, Setahu Saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya harmonis, namun sejak 2 (dua) tahun yanglalu. mulai nampak ketidakharmonisan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setahu

Telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Saksi di Jalan Berangas, RT.002, RW. 001, Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, dan bertempattinggal berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan di Jalan Berangas, RT.002,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru selama 2 minggu,stelah itu berpindahpindah tempat tinggal, terakhir bertempat tinggaldi rumah bersama Pemohon dan Termohon di Jalan Berangas KM.6,Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru.Pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dandikaruniai 1 orang

Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah teman kerja Pemohon dan sudah dianggap seperti pamanPemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Jalan Berangas, Km. 06, RT. 003,RW. 001, Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, hingga berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah

Saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Jalan Berangas, Km. 06, RT. 003,RW. 001, Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, hingga berpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah kumpul baik layaknya suamiistri dan

Perkara No : PDM03 / BIREN/12/ 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa I YUSRI BIN ARSYIN turut serta dengan terdakwa IT HAMDANIbin RAZALI MAUN, terdakwa IIT USMAN BIN JAFAR, terdakwa IV SUHERI binSOFYAN, terdakwa V NASRUDDIN BIN M.HASAN, terdakwa VI IRWANDA binABDURRAHMAN, terdakwa VII BAHARUDDIN BIN NURDIN, terdakwa VIIHAMDANI BIN JAMALUDDIN ALIAS SIGAM, terdakwa IX M. YANIS BINABDURRAHMAN, terdakwa X FADLI BIN SYAMAUN, terdakwa XI M.

rupiah) dan saksi Nurhayati binti Ismailmengalami kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat(1) KUHP.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa I YUSRI BIN ARSYIN turut serta dengan terdakwa IT HAMDANIbin RAZALI MAUN, terdakwa IIT USMAN BIN JAFAR, terdakwa IV SUHERI binSOFYAN, terdakwa V NASRUDDIN BIN M.HASAN, terdakwa VI IRWANDA binABDURRAHMAN, terdakwa VII BAHARUDDIN BIN NURDIN, terdakwa VIIHAMDANI BIN JAMALUDDIN ALIAS SIGAM

KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana, yangdibacakan pada persidangan di Pengadilan Negeri Bireuen yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan,.....Menyatakan terdakwa I YUSRI BIN ARSYIN, terdakwa If HAMDANI bin RAZALIMAUN, terdakwa HI USMAN BIN JAFAR, terdakwa TV SUHERI bin SOFYAN,terdakwa V NASRUDDIN BIN M.HASAN, terdakwa VI IRWANDA binABDURRAHMAN, terdakwa VII BAHARUDDIN BIN NURDIN, terdakwa VIIHAMDANI BIN JAMALUDDIN ALIAS SIGAM

Menuntut pidana penjara terhadap' terdakwa I YUSRI BIN ARSYIN, terdakwa IIHAMDANI bin RAZALI MAUN, terdakwa II USMAN BIN JAFAR, terdakwa IVSUHERI bin SOFYAN, terdakwa V NASRUDDIN BIN M.HASAN, terdakwa VIIRWANDA bin ABDURRAHMAN, terdakwa VII BAHARUDDIN BIN NURDIN,terdakwa VIIT HAMDANI BIN JAMALUDDIN ALIAS SIGAM, terdakwa IX M.YANIS BIN ABDURRAHMAN, terdakwa X FADLI BIN SYAMAUN, terdakwa XI M.ALI BIN JAFAR, terdakwa XII HANAFIAH BIN KASYAH, terdakwa XII FADLIBIN YUNUS, dan terdakwa XIV AZHARI bin JAFAR

Menetapkan harta-harta berupa :

3.1. Satu buah rumah permanen atap genteng berukuran 7 meter x 12 meter yang terletak di Dusun III Kayal Sari Desa Sigam Kecamatan Gelumbang, dengan batas-batas sebagai berikut:

- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun III Desa Sigam;

- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha Junaidi;

- Sebelah Barat berbatas dengan tanah usaha Yanto;

- Sebelah Timur berbatas dengan tanah usaha Senen;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Gazali Rahman bin Syamsul Bahri, tempat dan tanggal lahir, Kotabaru, 12Juni 1974, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tukang Jahit, tempat tinggal di Jalan SMP5 Nomor 48, Gang Putri Jaleha RT. 003, RW. 001, KelurahanBaharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Sigam

, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon ;Juairiah binti Abdus Samad, tempat dan tanggal lahir, Kotabaru, 18 Februari1978, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SMP 5Nomor 48, Gang Putri Jaleha RT. 003, RW. 001, KelurahanBaharu Selatan, Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah

SMAGaruda, RT.04 Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru;Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak ParaPemohon tersebut dengan calon suaminya Muchtar, S.Pd. bin HS.Kamaruddin B. dengan alasan karena hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya karena calon suaminya berkeinginan segera untukmenikahi, dan tanpa ada paksaan atau halhal yang dilarang agama, dankedua calon menyepakati untuk menikah dengan catatan setelah ujiansekolah selesai, sebelumnya orang tua

Kamaruddin B, tempat dantanggal lahir, Kotabaru, 4 Nopember 1991, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer (Guru Honorer), tempat tinggal di Jalan Bima Komp.SMA Garuda, RT.04 Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Hal. 5 dari 21 hal, Pen.

SMA Garuda, No. 57, RT. 004, RW. 001, Desa BaharuUtara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru dan telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 21 hal, Pen. No. 37/Pdt.P/2020/PA.Ktb Bahwa ia adalah ayah kandung kandung dari Muchtar,S.Pd.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Elsa Riana binti Dirman) dengan Tergugat (Muhammad Sunaidi bin Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2017 di Desa Sigam, Kecamatan

Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;

Tembusan SMK Komplek Perumahan GrahaMika Blok B Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, sebagai kuasanya berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Januari 2022, dengan memilihalamat elektronik email: masmiahsh@gmail.com, NomorTelepon: xxxxx, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Laut, AgamaIslam, yang beralamat xxxx, Kabupaten Kotabaru, selanjutnyadisebut sebagai, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca

Tembusan SMK I KomplekPerumahan Graha Mika Blok B Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, sebagai kuasanya dan ternyata Surat Kuasa Khusustersebut telah terdaftar secara elektronik di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru Nomor 6/Skks/2022/PA.Kto tanggal 26 Januari 2022, dengandilampiri fotokopi berita acara pengambilan sumpah dan fotokopi kartu advokatsebagaimana tertera dalam berita acara sidang perkara ini, dan Surat KuasaKhusus tersebut telah pula memenuhi syarat formil dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iwa bin Alan) dengan Termohon (Andini Hendiawan binti Hendiawan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008 di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;
4. Memberi izin

Bahwa pada 15 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sigam Kecamatan dahulu PulauLaut Utara, sekarang Pulau Laut Sigam Kotabaru dengan wali nikah yangbernama Xxxxx(Kakak kandung Termohon) karena Ayah Kandung Termohontelah meninggal dunia, dan penghulu yang menikahkan bernama Xxxxx dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yaitu Xxxxx dan Xxxxx serta uangmahar sejumlah Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), namun pada saat itutidak dicatatkan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Xxxxx dengan Termohon Xxxxx yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 2008 di Desa Sigam, Kecamatan PulauLaut Sigam, Kabupaten Kotabaru;3. Memberi izin kepada Pemohon Xxxxx untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon Xxxxx di depan sidang Pengadilan Agama Kotabaru;4.

Xxxxx bin Matnoor, tempat tanggal lahir di Tanjung Bantu, 12 Agustus 1965,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Swasra, tempat tinggal diJalan Berangas KM 2,5, RT 10, Desa Batuah, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai teman Pemohon sejak tahun2007, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai suami Termohon; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon

XXxxx, tempat tanggal lahir di Sampanahan, 07 Februari 1976, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanBerangas KM 2,5, RT. 07, Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, yang mengaku sebagai teman Pemohon sejak tahun2007, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Pemohon sebagai suami Termohon;Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Termohon(Xxxxx), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2008 di Desa Sigam,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama KotabaruHal 16 dari 18 Hal Put. No. 161/Pdt.G/2021/PA.Ktb5.

Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telahdinazagelen, kemudian diberi kode (P.18) diberi tanggal dan Paraf KetuaMajelis;19.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sengeng Daeng Mappuji,Nomor 07/HM2002/2020, tanggal 17 Februari 2020 yang dikeluarkan olehKasi Pemerintahan Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru.

sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.20) diberi tanggal dan Paraf KetuaMajelis;21.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Kalaru, Nomor 17/HM2002/2020, tanggal 24 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa HilirMuara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru.

No.32/Pdt.P/2020/PA.Ktbtersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.21) diberi tanggal dan Paraf Ketua Majelis;22.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Para Pemohon, Nomor07/HM2002/2020, tanggal 26 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru.Bukti fotokopi tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokandengan aslinya

Daeng Patokkong, tempat dan tanggal lahir, Kotabaru 05Februari 1960, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Nelayan, RT. 03, Desa Hilir Muara, Kecamatan PulauLaut Sigam, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahadik Ipar Pemohon sekaligus paman kandung dari Pemohon Il,Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI; Bahwa

CUB,tempat tinggal di Jalan Nelayan, RT. 03, Desa Hilir Muara, KecamatanPulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 12 dari 22 Pen.

Mina Mas,pendidikan SD, tempat kediaman di PT.PSA IVDIVISI 02 Desa Sesulung , RT 16, RW. 04,Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, sekarang memilin domisili JalanPatmaraga, Rt 15 RW O03 (Rumah BapaAchmad Yani), Kelurahan Kotabaru Tengah,RT15, RW.03, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon ;Lisnawati Binti Dg. Tayang, tempat dan tanggal lahir Malaka, 12Maret 1984, agama Islam, pekerjaan KaryawanSawit PT.

Mina Mas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPT.Psa lv Divisi 02 Desa Sesulung , Rt 16, Rw.04, Kecamatan Pamukan Selatan, KabupatenKotabaru, Sekarang Memilin Domisili JalanPatmaraga Rt 15 Rw 03 (rumah Bapa AchmadYani), Kelurahan Kotabaru Tengah, Rt15,Rw.03, Kecamatan Pulau Laut Sigam sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 130.4/04/KT1010/2021, tanggal13 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kotabaru TengahKecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebuttelah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberikode (P.1) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 130.4/03/KT1010/2021, tanggal13 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kotabaru TengahKecamatan Pulau Laut Sigam Kabupaten Kotabaru. Bukti fotokopi tersebuttelan diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberikode (P.3) diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6302112612190001, an.

Topong, tempat dan tanggal lahirTakalar, 02 Januari 1970, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan Bima gang Jambu, DesaBaharu Utara, RT. 11, Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi Paman dari ibuPemohon Il; Bahwa suami Lisnawati binti Dg Tayang bernama Syarifupuddin bin SDg.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Muriani binti Junaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2015 di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat

Bahwa pada 22 Maret 2015, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah penghulu di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru dinikahkan oleh penghulu bernama Bapak M.Sibli, dengan walinikah Bapak Arsani (Kakak kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu: Ibu Masritah dan Bapak Sabrani dengan mas kawinberupa uang Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, danpernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama di

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin Abdul Rahman(Alm)) dan Pemohon II (Muriani bintiJunaidi(Alm)) yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret2015, di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;3.

menuruthukum yang dipandang baik serta bijaksana menurut peradilan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangseluruh isinya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan;Bahwa Para Pemohon di persidangan telah memberikan keterangandan tambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 22 Maret 2015 di Desa Sigam

ojek, tempat tinggal di JalanSuryawangsa, RT. 12, RW. 03, Kelurahan Kotabaru Hulu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,Pemohon dan Pemohon II menikah, namun saksi lupa tanggalnya,pernikahan dilaksanakan di Desa Sigam

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Muriani binti Junaidi) yang dilaksanakanHal 13 dari 15 hal, Pen. 118/Pdt.P/2019/PA.Ktbpada tanggal 22 Maret 2015 di Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara,Kabupaten Kotabaru;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;4.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Akhmat Suparman bin Amaq yip, tempat, tanggal lahir, Batu Karang, 01071977, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Jalan Patmaraga No. 34, RT. 015 RW. 004,Kelurahan Kotabaru Tengah, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, dengan mengambil domisili di Jalan Batu Silira RT.011RW.002, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam

, KabupatenKotabaru, sebagai Pemohon I;Asmira binti Raja, tempat, tanggal lahir, Kotabaru, 17051995, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan BatuSilira RT.011 RW.002, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta telah memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Batu Silira RT 11 RW 02 Desa Hilir Muara, Kecamatan PulauLaut Sigam, Kabupaten Kotabaru yang mengaku sebagai paman Pemohon Il,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi, kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal 18Juni 2014 di Desa Hilir Muara.

Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Raja, danpenghulu yang menikahkan bernama M. Sibli dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu H. M.

BtuSilira, RT. 10, RW. 02, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru yang mengaku sebagai Paman Pemohon Il, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, saksi, kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi hadir dan mengetahui karena saksi ikut serta dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang menikah pada tanggal 18Juni 2014 di Desa Hilir Muara Kecamatan Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru

HAMID dan Terdakwa II SARBAINI alias SIGAM Bin (Alm) HUSEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama karena kelalaiannya mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa Dilengkapi Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua;2.

Nama lengkap : SARBAINI alias SIGAM Bin (Alm) HUSEN2. Tempat lahir : Lam Ceu3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/12 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lam Ceu Kec. Kuta Baro Kab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Syarbaini alias Siben Bin M. Hamid ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;2.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 15 Juli 2017 sampai dengan tanggal 12 September 2017;Terdakwa Sarbaini alias Sigam Bin (Alm) Husen ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 April 2017 sampai dengan tanggal 12 Mei 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2017sampai dengan tanggal 21 Juni 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli2017;.

HAMIDsecara bersamasama dengan terdakwa Il SARBAINI alias SIGAM Bin (Alm)HUSEN pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2017 bertempat diDesa Atong Kec. Blang Bintang Kab.

HAMID secarabersamasama dengan terdakwa Il SARBAINI alias SIGAM Bin (Alm) HUSENpada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2017 bertempat di Desa AtongKec. Blang Bintang Kab.

Terdakwa SARBAINI alias SIGAM Bin (Alm) HUSEN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Saksi Hermansyah dan saksi AfrijalPutra bersama dengan unit Opsnal Sat Res Narkoba Polres Aceh Besarmelakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekirapukul 21.30 Wib dimana pada saat tersebut kedua saksi bersama denganrekanrekan lainnya sedang melaksanakan patroli di seputaran DesaAtong Kec. Blang Bintang Kab.

. : PDM71/Q.3.12/Euh.1/05/2016sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANDY Bin SLAMET (Alm) pada hari Selasa tanggal 23Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 Wita. atau setidaktidaknya pada waktu waktu laindalam Bulan Pebruari 2016 bertempat di jalan Brangas Desa Sigam Kec. Pulau Laut UtaraKab.

SaksiANDI HAFID SAYHPUTRA Bin IMRANBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan adanyatindak pidana membawa senjata tajam tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat saksi melakukan rasia sikat Intan di wilayah hukum PolresKotabaru pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di jalan Brangas Desa Sigam Kec. Pulau Laut Utara Kab.

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak mengajukan apaapalagi begitu juga dengan terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa karena pemeriksaan terhadap saksisaksi telah cukup, makaselanjutnya Majelis Hakim melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 Wita bertempatdi jalan Brangas Desa Sigam

dipertimbangkan dalampembuktian perbuatan pidana yang didakwakan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, ternyata dari substansinya terdapat persesuaiandan persamaan yang saling menguatkan antara satu dengan yang lainnya maka dari adanyaketerkaitan tersebut dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di jalan Brangas Desa Sigam

mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga cukup bilamana salahsatu alternatif dari perbuatan materiil dalam unsur tersebut telah terbukti, maka unsurtersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah terbukti benarbahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat dijalan Brangas Desa Sigam

Perk : PDM132/KBARU/06/2012tertanggal 20 Juni 2012 yang dibacakan pada tanggal 28 Juni 2012 adalahsebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NOOR HASANAH Als SANAH Binti JUMA ALI,pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2012, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Madrasah Rt. 02Desa Sigam Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

Urfa selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kotabaru, dengan kesimpulan bahwa mayat meninggalakibat syok hipovolemik (kehabisan darah)n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa NOOR HASANAH Als SANAH Binti JUMA ALI,pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2012, sekitar jam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Madrasah Rt. 02Desa Sigam

, Kecamatan Pulau Laut, Utara Kabupaten Kotabaru ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pembunuhan tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 07 Mei 2012 sekitar jam 11.42 Wita, dimana pada saat ituketika saksi pergi dari BLK (Balai Latihan Kerja) Kotabaru untukmenemui ayah saksi yang bekerja di Desa Sigam Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, saksi melihat ada sepeda motor yang jatuhdi pinggir jalan di Jalan Tirawan Desa Sigam Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru, kemudian saksi menghentikan

Saksi SUGENG Bin TRIMO :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kotabarusehubungan dengan perkara pembunuhan yang terjadi di Jalan DesaTirawan Rt. 02, Desa Sigam, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru dengan korban Addy Setiadi ;Bahwa saksi adalah rekan kerja korban Addy Setiadi di kapal Tag BoatTB.

Namun selama perjalanannyaterdakwa tidak ada mengurungkan niatnya atau membatalkan3434niatnya, malah sebaliknya selama perjalanannya terdakwa telahmenggiring/menuntun korban menuju arah tempat sepi yaitu masukke TKP Jalan Madrasah Rt. 02 Desa Sigam Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru. Korban masih belum merasa bahwadirinya akan dibunuh, sebab korban hanya ingin uangnya kembali,sehingga korban menuruti semua petunjuk terdakwa.

SMKN 1 Kotabaru Desa Sigam Kec.

SMKN 1 kotabaru Desa Sigam kec.Pulau Laut Utara Kab.

SMKN 1 kotabaru padahari minggu tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 10.30 witaDesa Sigam kec. Pulau Laut Utara Kab.

SMKN 1 Kotabaru Desa Sigam Kec. Pulau laututara kab.

PegadaianSyarian Cabang Bireuen pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sertaditemukan juga 1 (satu) unit hp Samsung lipat warna silver yangmerupakan milik TERDAKWA ; Bahwa sebelum penangkapan, yakni pada hari Kamis tanggal 09 Mei2019 sekira pukul 19.15 WIB TERDAKWA dihubungi oleh SI GAM (DPO)via telepon dan meminta TERDAKWA kerumahnya untuk mengambilshabu kemudian pada pukul 19.30 WIB TERDAKWA bertemu dengan SIGAM (DPO), kemudian SI GAM (DPO) menyerahkan 15 (lima belas)paket shabu dan meminta kepada

TERDAKWA untuk menjual paketHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Birshabu tersebut dengan imbalan sebesar Rp. 5.000 Rp. 10.000 perpaketnya ;Bahwa sekitar pukul 22.00 WIB TERDAKWA pergi menuju sebuahwarung kopi untuk bertemu dengan RAHMAT (DPO) yang ingin membelishabu sebanyak 7 (tujuh) paket seharga Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah), kemudian sekitar pukul 23.00 WIB TERDAKWA menghubungi SIGAM (DPO) dan mengatakan bahwa 7 (tujuh) dari 15 (lima belas) paketshabu sudah terjual, selanjutnya

PegadaianSyariah Cabang Bireuen pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sertaditemukan juga 1 (satu) unit hp Samsung lipat warna silver yangmerupakan milik TERDAKWA ; Bahwa sebelum penangkapan, yakni pada hari Kamis tanggal 09 Mei2019 sekira pukul 19.15 WIB, TERDAKWA dihubungi oleh SI GAM (DPO)via telepon dan meminta TERDAKWA kerumahnya untuk mengambilshabu kemudian pada pukul 19.30 WIB TERDAKWA bertemu dengan SIGAM (DPO) lalu Sl!

Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari SIGAM (DPO), karena sebelum terdakwa ditangkap yaitu pada hari kamistanggal 09 Mei 2019 terdakwa dihubungi oleh SI GAM untuk mengambilshabu dirumahnya dan setibanya terdakwa dirumah SI GAM,kemudian SIGAM menyerahkan 15 (lima belas) paket shabu dan meminta kepadaterdakwa untuk menjual paket shabu tersebut dengan imbalan sebesarRp. 5.000 Rp. 10.000 per paketnya.

Bireuen.Bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita pada saat penangkapanterdakwa adalah 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabu yang dikemasplastik bening dan 1 (satu) unit hp Samsung lipat berwarna silver milikterdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari SIGAM (DPO), karena sebelum terdakwa ditangkap yaitu pada hari kamistanggal 09 Mei 2019 terdakwa dihubungi oleh SI GAM untuk mengambilshabu dirumahnya dan setibanya terdakwa dirumah SI GAM,kemudian SIGAM menyerahkan

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2020/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanStrata , domisili di Pulau Laut Sigam, KabupatenKotabaru, sebagai Penggugat;melawanXxXxxx, UMur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil

,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 28 Juli 2020yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dalamRegister Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 28 Juli 2020, pada pokoknyatelah mengajukan halhal sebagai

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kontrakan di Jalan Selokayang, selama 2 tahun,terakhir bertempat tinggal di rumah Peninggalan orangtua Tergugat di JalanTirawan, RT.0O8, RW.03, Desa Baharu Utara, Kecamatan Pulau Laut Sigam,Kabupaten Kotabaru. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua)orang anak bernama:a. Xxxx, yang lahir pada tanggal 15 Desember 2005 di Kotabaru.b.