• RAZAK) terhadap Penggugat (DEWI NURSANTI binti SIRADJUDIN);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur dan Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada

• Siradjudin);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............................. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .................................., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• SIRADJUDIN BIN MUSAIndonesiaWiraswastaBlok Karangturi RT/RW: 002/001KarangsongIndramayuROBANI HENDRA PERMANAIndonesiaWiraswastaJl. Olah Raga RT/RW: 001/006KaranganyarIndramayu;RUSMADI BIN KARTAIndonesiaWiraswastaJl. Pantai Song RT/RW: 004/001KarangsongIndramayu;H. WANGITAIndonesiaNelayan/ PerikananBlok Madrasah RT/RW: 002/010Pabean UdikIndramayuKAJIDINIndonesiaNelayan/ PerikananKPHI Blok 12 No. 16 RT/RW:004/004 KarangsongIndramayuDARTOIndonesiaKaryawan Swasta IslamJl.

  SIRADJUDIN BIN MUSA, 7. ROBANI HENDRA PERMANA, 8. RUSMADIBIN KARTA, 9. H. WANGITA, 10. KAJIDIN, 11. DARTO tersebut;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 29 Januari 2014, oleh H. Mohammad Saleh, S.H., M.H., Wakil KetuaMahkamah Agung Bidang Yudisial, yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Yulius.,S.H.,M.H. dan Dr. H. Supandi.

• HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang didukung dengan alat buktibertanda P1 sampai dengan P9 dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dapatditemui fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.006 RW.001Desa Bago Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Bahwa benar pemohon sebagaimana bukti P7 telah kawin sah dengan DIDITSIRADJUDIN UMAR ,, selanjutnya DIDIT SIRADJUDIN

• fi278li708ri0sI360sIlmult1widctlpartx709wrapdefaultfaautorinOlin708itapO rtlchfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf37hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 aflafs24 ItrchfcsO f1fs24cf1insrsid14963158.. par pardplain Itrpars33qj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426tx930wrapdefaultfaautorinOlin426itapO rtlchfcs1 afOafs24alang1025 ItrchfcsOfs24lang1033langfe1033lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid14963158 2.tab rtlchfcs1abaf1 ItrchfcsO bflinsrsid14963158 Siradjudin

  telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti Ptersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Ilselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga di manaPemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumahtangga;par Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan Saksisaksiyaitu Daeng Lewa bin Hasan AT. dan Siradjudin

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI :

  1. Mengabulkan permohonanPemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon(Herman Basiru bin Siradjudin Basiru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romlah binti Kasian) didepan sidang Pengadilan Agama Luwuk;

  DALAM REKONVENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat

• Muhamad Siradjudin bin Muhamad Bahrudin Syah, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Karya Bakti Il,Desa Suka Mulya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon sedangkanPemohon II adalah istri Pemohon I; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 06 Juni 2014 diDesa Bulota, Kecamatan Telaga Jaya, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Bahwa

• I (satu)bukan tanaman jenis sabu sabu;Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari petugas kepolisian dari Polrestabes Sidoarjo yangterdirt dari saksi Muksin Siradjudin dan saksi Hadi Rachman telahmenangkap terdakwa Lukman Bin Satumin dan terdakwa NashiefShidqi Bin M.

  Satria 3 Rt.10 Rw.03 Kel.KeteganKec.Taman Kab.Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan terdakwa telah melakukan penyalah gunaanan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri;Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari petugas kepolisian dari Polrestabes Sidoarjo yangterdiri dari saksi Muksin Siradjudin dan saksi Hadi

• Siradjudin M. Thayeb. MPdi. tersebut diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 64 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa Drs. SIRAJUDDIN M.

  Siradjudin M. Thayeb.

• Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan Terdakwa dari dakwaan Pasal 2 ayat ... [Selengkapnya]

• Madrasah Pembayaran Bayar Sesuai Rincian Selisih Lebih Diterima oleh :BAP Siradjudin Dedy S. Dasman1. MTs As Adiyah 67.397.000 67.397.000 = =Tolai2. MA DDI Lonja 67.397.000 67.397.000 = = :3. MTs As Adiyah 67.397.000 67.397.000 = =Tolai4. MTs AlKhairaat 67.397.000 67.397.000 Sandana5. MTs Negeri Palu 90.000.000 67.397.000 22.603.000 Utara6. MTs Al Khairaat 67.397.000 67.397.000 = :Sigenti7. MTs AlKhairaat 90.000.000 67.397.000 22.603.000 Luwuk8.

  Siradjudin M. Thayeb. M.Pd.l. tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 juncto Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Drs. SIRAJUDDIN M.

  Madrasah Pembayaran Bayar Sesuai Rincian Selisih Lebih Diterima oleh :BAP Siradjudin Dedy S. Dasman1. MTs As Adiyah 67.397.000 67.397.000 = =TolaiMA DDI Lonja 67.397.000 67.397.000 = = =MTs As Adiyah 67.397.000 67.397.000 = =Tolai4. MTs AlKhairaat 67.397.000 67.397.000 = =Sandana5. MTs Negeri Palu 90.000.000 67.397.000 22.603.000 Utara6. MTs Al Khairaat 67.397.000 67.397.000 = :Sigenti7. MTs AlKhairaat 90.000.000 67.397.000 22.603.000 Luwuk8.

  Siradjudin M. Thayeb.

• Djuhaeri) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H.Yoyo Siradjudin);

  4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Wijayanto bin Siradjudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanna Amelia Elfadhiani binti Wahyu Utomo) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
     1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah

• Hanafie Siradjudin bin M.

• saksi Danangsupaya menjauh dari kerumunan tersebut ;Bahwa saksi melihat terdakwa Dion Achilles Tetipais mendatangi saksiDanang Surya Winata untuk mengklarifikasi ucapan saksi DanangSurya Winata yang membuat emosi para peserta unjuk rasa yangmengakibatkan tearjadinya keributan tersebut :Bahwa saksi melihat para terdakwa ada di lokasi unjuk rasa akan tetapisaksi tidak melihat mereka para terdakwa melakukan pemukulan ataupenendangan terhadap saksi Danang Surya Winata waktu keributanterjadi;SAKSI ARIEF SIRADJUDIN

  Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan keterangan saksi Ade Charge (saksi yang meringankan) yaitu saksi Risnoto, saaksi Adi Gunawan,saksi Arief Siradjudin, saksi Zacharia W.N. Lengkong, saksi R.

• Oleh karena itu demi keutuhan rumahtangga , Tergugat berada di sini untuk berjuang mempertahankankeutuhan rumah tangga, dengan selalu aktif menghadidiri siding demisiding secara konsisten;Untuk itu Tergugat mohon kepada majelis demi keadilan agar Menolakgugatan/membatalkan gugatan/menggugurkan gugatan PenggugatZulfah Zein binti Siradjudin terhadap Tergugat Akhmad Subchan binAkhmad Rlyanto.

• Ngamprah

Dikembalikan kepada saksi Lili Muhamad Jalil Bin Irad Siradjudin;

• 1 ( satu ) pasang sepatu PDL warna hitam
• 1 ( satu ) buah celana tactical warna hitam
• 1 ( satu ) buah jaket warna hitam
• 1 ( satu ) buah sabuk kopel warna hitam berikut sarung senjata dan sarung borgol warna hitam

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Iphone

Dikembalikan kepada saksi Oktaviani Nurdianty Ramadhani

• Dunda (Almarhumah)

  1. SYAHRANI Bin Almarhum Siradjudin husain

• Yolanda Dunda binti Fredi Moh. Dunda
• Intan F Dunda Binti Fredi Moh. Dunda
• Irma D, Dunda Binti fredi Moh Dunda
• Firdaus Dunda Bin fredi Moh.

  SYAHRANI Bin Siradjudin husain7. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Almarhum Mursid Polapa BinNoho Polapa adalah:7.1... Yenny Polapa binti Mursid Polapa7.2. Venti Polapa Binti Mursid Polapa7.3. Herlina Polapa binti Mursid Polapa7.4. Ramlan Polapa bin Mursid Polapa8. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Almarhum Said Polapa BinNoho Polapa adalah:8.1. Abd Karim Polapa bin Said Polapa8.2. Arifin Polapa Bin Said Polapa8.3. Novita Polapa binti Said Polapa8.4. Rahman Polapa bin Said Polapa8.5.

• SIRADJUDIN Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanP@NYICIK; 222222 2n enn nn nnn nn nen ene en neem nn nee nnn en nnnnnneennenes Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu. Tahunya setelah kejadian ; Bahwa dalam kejadian longsor tersebut ada korban jiwa, tapi tidaktahu berapa orang jumlahnya ; Bahwa Lokasi Galian C tersebut adalah milik saksi SAMIAN wargaDesa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.

• Siradjudin yang berada di Desa Suka MenantiKecamatan Maje Kabupaten Kaur. Selain dari 2 (dua) SPBU tersebut, tidakada lagi izin untuk penyaluran BBM bersubsidi yang ada di Kabupaten Kaur.Bahwa Ahli dapat menjelaskan secara sederhana untuk menentukan jenisBBM premium dengan BBM jenis lain yaitu : untuk BBM jenis premiumwarnanya bening agak kekuningkuningan, baunya sedikit menyengat,mudah terbakar. Penggunaannya untuk sepeda motor dan mobil serta alatalat seperti mesin rumput dan generator.

• Siradjudin, H.Thamrin Habib;Bahwa dalam pertemuan tersebut, Saksi menyarankan kepada keduabelah pihak agar masalah ini tidak dibawa ke ranah hukum, lalu daripihak Yayasan (Tergugat) yang diwakili oleh H. Zainal, Kuratulain SutanAsali dan H. Burahim Esde, S.H., sedangkan dari pihak pengurustandingan yang diwakili oleh H. Rusli dan H.

  Metriadi kepada Saksi, beliau diangkat sebagai KetuaPengurus karena ditodong untuk duduk sebagai Ketua Pengurus;Bahwa menurut cerita Siradjudin kepada Saksi, beliau mau menjadiSekretaris pengurus baru (Penggugat) karena dia ditodong untukmenjadi Sekretaris, sebelumnya beliau adalah Kepala MDA, kemudianbeliau mengundurkan diri sebagai Kepala MDA;Bahwa informasi yang Saksi terima dari Sondang Irawan (KetuaPengurus Tergugat), Siradjudin mundur dari kepengurusan karenagajinya dipotong karena dia tidak