Ditemukan 1469 data
37 — 3
- Menyatakan bahwa terdakwa, Siswanti Als. Anti als. Hj. Rizky Binti Muh.
Siswanti Als. Anti als. Hj. Rizky Binti Muh. Thalib
PUTUSANNo.92/Pid.B/2011/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini, dalam perkara terdakwa ;Nama : Siswanti Als. Anti als. Hj. Rizky Binti Muh. Thalib ;Tempat lahir : Parepare ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/ 17 Juli 1984 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa SISWANTI Als ANTI Als Hj.A. RIZKY Binti MUH.THALIB telah bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPidana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama J (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah ).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak akan mengajukanpembelaan, namun memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tertanggal 06 Juni 2011, terdakwadidakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SISWANTI ALS ANTI pada hari dan
atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Parepare dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal ketika Terdakwa SISWANTI
Tentang unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjukkepada subjek hukum, yaitu orang atau Badan Hukum yang diajukan ke muka persidangankarena adanya surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanisehingga dapat bertanggungjawab atas perbuatannya dan setelah ditanyakan identitasterdakwa adalah sama dengan identitas orang yang disebutkan dalam surat dakwaanPenuntut Umum yaitu, Siswanti Als. Anti Als. Hj.
15 — 4
Amalia Siswanti binti Rizal ImranBrillianto Dwi Widyoko bin Sugeng Margono
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
Siswanti
15 — 2
- Menyatakan Terdakwa SISWANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah RP. 19.000,- ( sembilan belas ribu ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF BUDIANTO
Terdakwa:
SiswantiCATATAN PERSIDANGANNomor : 340 /Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Siswanti;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / Senin 16 September 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kec. Jetis, Kab.
Menyatakan Terdakwa Siswanti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRP. 19.000, ( sembilan belas riobu ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.
1.KORIER JIM PUTERA ARIWIBOWO
2.SHERLY SISWANTI
69 — 7
Pemohon:
1.KORIER JIM PUTERA ARIWIBOWO
2.SHERLY SISWANTINamaTempat /Tgl LahirJenis kelaminAgamaPekerjaanAlamatKORIER JIM PUTERAARIWIBOWO:Banjarmasin,25 April 1992: LakiLaki: Islam: Karyawan swasta: Jin.Letjend S.Parman Rt.37 No.48 ,Kelurahan Gunung SariUlu, Kecamatan Balikpapan Tengah ,Kota Balikpapan: SHERLY SISWANTI: Balikpapan,15 Januari 1991: Perempuan: Islam: Karyawan swasta: JIn.Letjend S.Parman Rt.37 No.48 ,Kelurahan Gunung SariUlu, Kecamatan Balikpapan Tengah ,Kota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan
Tergugat:
AGUSTINA SISWANTI SITUMORANG
84 — 11
,S.H
Tergugat:
AGUSTINA SISWANTI SITUMORANGParman No. 25 (Depan Makam Pahlawan)Pematangsiantar, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 43/SK.PDT/LBH SS/X/2020 tanggal 21 Oktober 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pematang Siantar dibawah Register No. 317/L/SK/2020/PN.Pmstanggal 26 Oktober 2020 ;LawanAgustina Siswanti Situmorang, Umur 40 tahun, tempat Tg! Lahir : Pematangsiantar/18Agustus 1980, Agama Kristen Protestan, Alamat Dusun Matio Kel. Nagahuta TimurKec.
Fotocopy Surat Hot Ripe (Surat Nikah) No. 121/03.2/05.02.01/IV/2018 atas namaJonkastel Jokkas Lumbangaol dengan Agustina Siswanti Situmorang, yangdikeluarkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Balata RessortBalata yang telah dinazalegen dan ditandai sebagai Bukti Penggugat 3(BP.3) ;4.
Fotocopy Pernyataan Cerai tanggal 15 Oktober 2020 yang ditandatangani olehJonkastel J Lumbangaol dan Agustina Siswanti Situmorang, yang telah dinazalegendan ditandai sebagai Bukti Penggugat 4 ........cceeceeececee cent ee eeeeeeeeeee eee (BP4);5. Fotocopy Surat Permohonan Ijin Cerai an. Jon Kastel J Lumban Gaol Nomor :800/320/17.1/2020 tanggal 19 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Kab.
Terdakwa:
Siswanti
23 — 7
Terdakwa:
SiswantiMenyatakan Terdakwa SISWANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pelanggaran Perda No. 10 Tahun 2020 tentang Penanggulangan VirusCorona Disease 2019;2. Menjatuhkan pidana terhadap SISWANTI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.248.000,00 (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan sanksi administrasi kerja sosial;3.
Terdakwa:
EKA SISWANTI BINTI YUWANA
12 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EKA SISWANTI BINTI YUWANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda
MH
Terdakwa:
EKA SISWANTI BINTI YUWANA
Tergugat:
1.Mustajab
2.Siswanti
135 — 26
Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Mustajab
2.Siswanti(Persero) Tok Kantor Cabang Polewali.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.3023KC/XIII/ADK/10/2019tanggal 03 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Polewali pada tanggal 25 Nopember dalam RegisterNomor W22U21/160/HK/X1/2019, selanjutnya disebut Penggugat;1.LawanMUSTAJAB, Tempat/ tanggal lahir Ujung Pandang, 31 Juli 1973,jenis kelamin Lakilaki, tempat tinggal Lingkungan Kirikiri, DesaDarma, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;SISWANTI
16 — 5
Menetapkan anak bernama Anindya Putri Dewi Arima, umur 6 tahun adalah anak kandung dari Pemohon I (Saiful Anank bin Samsi) dengan Pemohon II (Nunuk Siswanti binti Isman);3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Saiful Anank bin Samsi(PEMOHON I)Nunuk Siswanti binti Isman(PEMOHON II)
SALINANPENETAPANNomor 0500/Pdt.P/2016/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asalusul anak yang diajukan oleh:Saiful Anank bin Samsi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Raya Mulyorejo RT.05RW. 03 No. 113 Kelurahan Mulyorejo Kecamatan SukunKota Malang, sebagai Pemohon ;Nunuk Siswanti
Menetapkan anak bernama Anindya Putri Dewi Arima, umur 6 Tahunadalah anak kandung dari Pemohon (Saiful Anank bin Samsi) denganPemohon II (Nunuk Siswanti binti Isman (Alm));3.
Menetapkan anak bernama Anindya Putri Dewi Arima, umur 6 tahunadalah anak kandung dari Pemohon (Saiful Anank bin Samsi) denganPemohon II (Nunuk Siswanti binti Isman);Him. 8 dari 9 hlm. Penetapan No. 0500/Pdt.P/2016/PA Mlg.3.
SAPTO PRIYOGO
Terdakwa:
Etik Siswanti
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAPTO PRIYOGO
Terdakwa:
Etik Siswanti
SISWANTI BINTI SUYITNO
Tergugat:
SURYA BAKTI BIN SURATIN
12 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surya Bakti bin Suratin) terhadap Penggugat (Siswanti binti Suyitno).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Penggugat:
SISWANTI BINTI SUYITNO
Tergugat:
SURYA BAKTI BIN SURATIN
FRISTIWATI SISWANTI Binti DEMIN
Tergugat:
SUBIRMAN SURBAKTI Bin M. SURBAKTI
13 — 0
Surbakti) terhadap Penggugat (Fristiwati Siswanti binti Demin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
FRISTIWATI SISWANTI Binti DEMIN
Tergugat:
SUBIRMAN SURBAKTI Bin M. SURBAKTI
MUCHAMMAD MUCHLAS
Terdakwa:
ETIK SISWANTI BINTI KARYOTO
17 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ETIK SISWANTI BINTI KARYOTO, bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUCHAMMAD MUCHLAS
Terdakwa:
ETIK SISWANTI BINTI KARYOTO(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 180 /Pid.C/2018 /PN PklCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pekalongan yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama lengkap : ETIK SISWANTI BINTI KARYOTOTempat Lahir : PekalonganUmur atau tanggal lahir :34th/21 Maret 1984Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
PRAMARDIKA PRASTIO serta barang bukti yang diajukan, PengadilanNegeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat pasal 35 huruf b Jo Pasal 49 ayat 3 Perda Kabupaten PekalonganNomor 2 Tahun 2012 Tentang Ketertiban Umum dan Peraturan yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ETIK SISWANTI BINTI KARYOTO, bersalah melakukantindak pidana MENJUAL MINUMAN
BANK BRI UNIT PENDOPO
Tergugat:
1.Fauzan
2.Siswanti
17 — 10
Penggugat:
BANK BRI UNIT PENDOPO
Tergugat:
1.Fauzan
2.Siswanti
Ida Siswanti binti Suparmo
Tergugat:
M. Chal Wani bin Buchori Mashudi
12 — 5
Penggugat:
Ida Siswanti binti Suparmo
Tergugat:
M. Chal Wani bin Buchori MashudiPENETAPANNomor 355/Pdt.G/2017/PA.Ckrears yor sl all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Ida Siswanti binti Suparmo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill, alamat PerumGraha Mustika Blok Q.4 No. 12 BRT.002 RW.017, DesaLubang Buaya, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi.sebagai
87 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWANTI, dkk; MARIA EKAWATI MOEHADJI , dkk
Siswanti menjadi anak angkatnyaProf. Moerniati, dimana.1.1. Pihakpihak yang saling mengikatkan diri ke dalam Akta No. 11tanggal1941999 tentang Penyerahan & Pengangkatan Anaktersebut, adalah Prof. Moerniati yang sudah tidak cakap untukbertindak hukum itu Ny. Ponirah/ lounya Tergugat sedangkanyang diperjanjikan adalah:a. Ny. Ponirah menyerahkan anaknya bernama Ir. Siswanti/Tergugt.
Siswanti/Tergugat tersebut.b.3. Karena yang mempunyai hak atas diri Ir. Siswanti/Tergugat.! adalah suaminya Ir. Siswanti yang bernamaDEWANTO SAPTOADI;Hal. 3 dari 33 hal. Put. Nomor : 3084 K/Pdt/20111.2. Bahwa dengan mencermati peristiwa tersebut di atas secara logikasehat terungkap fakta hukum bahwa:a. Bahwa Prof. Moerniati yang pada saat tanggal 1941999 sudahberumur 75 tahun (lahir tanggal 27101924), adalah tergolongorang yang tidak cakap hukum sudah uzur/sudah pikun;b.
Siswanti adalah :Hal. 7 dari 33 hal. Put. Nomor : 3084 K/Pdt/20112.9%2.6.2./."Adalah bukan anak angkat dari SANG PROFESOR tersebut danbukan ahli waris dari SANG PROFESOR "Demikian pula Tergugat Il (Bramantio Utomo Saptoadi) selakuanak dari Tergugat (Ir. Siswanti), adalah :"JUGA BUKAN CUCUNYA PROF. MOERNIATI DAN JUGABUKAN AHLI WARIS DARI PROF. MOERNIATI TERSEBUT".Faktafakta hukum yang juga bisa mengungkap bahwa TergugatVir. Siswanti adalah bukan anak angkatnya Prof.
Tidak ada nama Siswanti Ir. Siswanti (Tergugat I) tersebutsebagai anak angkat Prof. Moerniati tersebut;a.2. Melainkan sangat jelas hanya tercatat "SEBAGAIANAKNYA PEMBANTU ~ RUMAH TANGGA SANGPROFESSOR SAJA"b. Keadaan pertanggal 14101989: Didalam Keppres No. 40/PENS/TAHUN 1989 yangditandatangani oleh Presiden Soeharto Tentang Pemberhentian dengan hormat atas diri Prof Drg. Moerniati Sayid sebagaiPNS/GURU BESAR UGM dengan hak Pensiun, dengan jelasbisa dibaca disitu: "BAHWA Ir.
Moerniati Sayid, alamat jalan Tamansiswa No. 17 Yogyakarta, terhadap anak perempuan bernama : Siswanti, lahir 15Mei 1962" ; Bahwa atas rujukan bukti tersebut dengan jelas dankonkrit Hal. 25 dari 33 hal. Put.
25 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI SISWANTI; NY. SRI SUSILOWATI ,dkk.
Terdakwa:
Siswanti Br Rambe Als Wanti
19 — 2
- Menyatakan Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika
Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
SH
Terdakwa:
Siswanti Br Rambe Als WantiBahwa perbuatanTerdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira pukul 17.00 Wib dihubungi oleh Bagong (belum tertangkap)dan dari hasil pembicaraan menerangkan agar Terdakwa Siswanti Br RambeAlias Wanti pergi menemui Kutek (belum tertangkap) untuk mengambilnarkotika jenis Sabusabu di Simpang Tiga Kelurahan Padang Pasir KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa kemudian
setelah Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti berada diSimpang Tiga Kelurahan Padang Pasir Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhan Batu, maka Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti langsungbertemu dengan Kutek (belum tertangkap) setelah itu Terdakwa Siswanti BrRambe Alias Wanti langsung mengambil 1 bungkus plastik klip tembus pandangberisikan 1 bungkus plastik tembus pandang berisikan narkotika jenis sabuseberat 2,88 gram netto dari tangan kanan Kutek (belum tertangkap)menaggunakan tangan kiri
Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti;Bahwa selanjutnya Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti pada hari Kamistanggal 08 Maret 2018 sekira pukul 17.30 Wib pergi ke Lapangan Tanah MerahKelurahan Padang Pasir Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batusetelah itu Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti berdiri untuk menunggupembeli narkotika dan secara tibatiba datang Saksi K Butarbutar, SaksiSistrianto, Saksi M.
Bahwa perbuatan Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Siswanti Br Rambe Alias Wanti pada hari Kamis tanggal 08Maret 2018 sekira pukul 17.00 Wib dihubungi oleh Bagong (belum tertangkap)dan dari hasil pembicaraan menerangkan agar Terdakwa Siswanti Br RambeAlias Wanti pergi menemui Kutek (belum tertangkap) untuk mengambilnarkotika jenis Sabusabu di Simpang Tiga Kelurahan Padang Pasir KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Bahwa kemudian
Terdakwa:
Siswanti
7 — 10
Terdakwa:
Siswanti
RAHMAYANI AMIR, SH
Terdakwa:
1.Siswanti
2.Sherry Chandra
16 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Siswanti dan Terdakwa II Sherry Chandra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda masing-masing
Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR, SH
Terdakwa:
1.Siswanti
2.Sherry Chandra