Ditemukan 210 data
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
YULDI APRIANTO ALS YUDI BIN RAMLI
57 — 24
3. Menyatakan masa lamanya terdakwa ditangkapp dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;
4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. .Memerintahkan barang bukti berupa :
1 (satu) senjata tajam jenis siwar dengan panjang 20 cm;
Dirampas untuk di musnahkan;
1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BD 4217Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) senjata tajam jenis siwar dengan panjang 20 cm;Dirampas untuk di musnahkan;e 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vixion warna putih BD 4217 CE;Dikembalikan kepada terdakwa;4.
perkara iniberkenan untuk menjatuhkan hukuman yang seringan ringannya karena terdakwasangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi Lagi perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum secara lisanyang pokoknya tetap pada putusan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) senjata tajamjenis siwar
I Halaman 3 dari 8 HalamanSTQ lalu saksi bersama 4 (empat) orang anggota Polsek Selebarmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah senjata tajamjenis siwar dengan panjang;Bahwa benar barang bukti yang di perlihatkan di persidangan;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;2.SAKSI ARLUBIS,S,SOS Als ARLUBIS: Saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Januarisekira 03.00 WIB di pertigaan jalan
Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. .Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) senjata tajam jenis siwar dengan panjang 20 cm;Dirampas untuk di musnahkan;e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BD 4217 CE;Dikembalikan kepada terdakwa;6.
1.Tarmizi Bin Bahludin
2.Neneng Binti Amin
24 — 3
Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl digelar; Bahwa saat itu saksi melihat ada ijab kabul antara wali nikah PemohonIl dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk menjadi saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Sudir dan Siwar
Rambahan Selatan, NagariTanjung Betung Timur, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman;Bahwa ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl digelar;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahuang sejumlah Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dua orang saksi yang ditunjuk menjadi saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Sudir dan Siwar
Terbanding/Terdakwa : ANTO
35 — 13
Kec.Medan Area Kota Medan, ada yangmemiiliki Narkotika jenis sabu selanjutanya saksisaksi melakukanpenyelidikan dan sesampainya saksisaksi di alamat tersebut moelihatterdakwa sedang berada di Toko Roti Yuro kemudian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal putin yang didugaNarkotika jenis sabusabu dari kantong celana terdakwa dan terdakwamengakui membeli sabu dari seorang perempuan yang bernama Siwar
Kec.Medan Area Kota Medan, ada yangmemiiliki Narkotika jenis sabu selanjutanya saksisaksi melakukanpenyelidikan dan sesampainya saksisaksi di alamat tersebut moelihatterdakwa sedang berada di Toko Roti Yuro kemudian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal putin yang didugaNarkotika jenis sabusabu dari kantong celana terdakwa dan terdakwamengakui membeli sabu dari seorang perempuan yang bernama Siwar
IlKec.Medan Area Kota Medan, ada yang memiliki Narkotika jenissabu selanjutanya saksisaksi melakukan penyelidikan dansesampainya saksisaksi di alamat tersebut melihat terdakwasedang berada di Toko Roti Yuro kemudian saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip berisikankristal putih yang diduga Narkotika jenis sabusabu dari kantongcelana terdakwa dan terdakwa mengakui membeli sabu dari seorangperempuan yang bernama Siwar
26 — 4
Bahwa motor milik Bapak saksi telah diambil oleh Terdakwa pada hariRabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 12:00 WIB pada waktu Saksisedang beristirahat di gudang Ikan milik bapak Siwar di jalan Jongor Rt.05/10 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal. Bahwa motor Bapak Saksi yang diambil oleh terdakwa berupa sepedamotor merk Suzuki Spin Nopol G2171LE warna merah.
Saksi Wartono bin Waryan, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN TglBahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai tetangga.Bahwa sepeda motor Suzuki Spin Nopol G2171LE warna merah milikSaksi telah diambil oleh terdakwa pada pada hari Rabu tanggal 11 Juni2014 sekitar pukul 12:00 WIB di gudang Ikan milik Bapak Siwar di jalanJongor Rt. 05/10 Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, KotaTegal.Bahwa pada waktu itu Saksi sedang melaksanakan
sedang tidur danmemberitahukan kalau sepeda motornya dibawa oleh terdakwa Lambang,dan saat itu diketahui kalau terdakwa lambang membawa sepeda motortanpa ijin terlebin dahulu dari pemiliknya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN TglBahwa pada Hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekitar pukul 12:00 WIB diGudang Ikan milik bapak Siwar
19 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutrimo Bin Siwar) dengan Pemohon II (Jumiar Binti Tamyis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1994 di Desa Pudun Jae, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;
- Membebankan
Sutrimo Bin Siwar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan Desa Pudun Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sutrimo Bin Siwar) denganPemohon II (Jumiar Binti Tamyis) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 1994 di Desa Pudun Jae;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Batunadua;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutrimo Bin Siwar)dengan Pemohon Il (Jumiar Binti Tamyis) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 1994 di Desa Pudun Jae, Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanpadangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan;4.
37 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Warmani bin Siwar telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2019 di Kota Langsa karena sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari Warmani bin Siwar adalah sebagai berikut:
- Amila binti Toimin (sebagai isteri);
- Nurhayati.
10 — 2
Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan keluarga sehingga pada tahun 2006 Penggugat pergi bekerja ke6Hongkong sampai tahun 2008 dan sepulang Penggugat dari Hongkong Penggugat danTergugat bertengkar lagi karena hasil kerja Penggugat yang dikirimkan kepada Tergugattelah dihabiskan Tergugat, kemudian Penggugat bekerja kembali ke Hongkong, namunsetelah di Hongkong Penggugat menelepon saksi dan mengatakan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama SIWAR
asli Banyumas; Bahwa saksi Saksi II menerangkan dengan benar bahwa 1,5 tahun yang lalu Penggugatmenelepon saksi dari Hongkong dan mengatakan Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama SIWAR sliBanyumas, kemudian saksi menemui Tergugat untuk menanyakan kebenaran ceritaPenggugat dan Tergugat membenarkannya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, telah nyata perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan
Tergugat telah menghabiskan uang yangdikirimkan Penggugat kepada Tergugat selama bekerja di Hongkong dan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama SIWAR asal Banyumas; Menimbang, bahwa berdasrakan pengakuannya, Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain sebagai bentuk kekecewaan Tergugat kepada Penggugat, saat manaPenggugat sedang berada di luar negeri, Hongkong, hal mana menyebabkan perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam, padahal
6 — 0
SURNITA bin SIWAR, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok carik RT.018 RW. 004 Desa Krasak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya
terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, kemudianpada Juni tahun 2015 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hinggasekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSurnita bin Siwar
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
Suryadi Alias Gepeng
60 — 22
Esok harinya terdakwa mendapatkan nomer seseorang yangbernama Buk SIWAR bahwa yang bersangkutan mau membeli tali pancing.Setelah itu terdakwa langsung mencoba menghubungi Buk SIWAR yangternyata berada di Cilacap Jawa tengah dan terdakwa jelaskan kalauterdakwa mendapatkan tali pancing jenis Melen atau Yoka apa maumembelinya. Buk SIWAR mengatakan Bersedia .
Atas kepastian ini kembali terdakwamenghubungi Buk SIWAR bahwa barangnya sudah ada tetapi agak malam.Buk SIWAR bilang, kalau barangnya sudah ada agar menghubunginya lagidan akan disuruh seseorang yang bernama ATENG untuk mengambilnyadan dijanjikan agar menemuinya di depan Agent Bus di daerahPesanggaran Denpasar.
Terdakwa segeramemeriksa barangnya dengan jumlah 5(lima) karung seperti yang telahterdakwa jelaskan diatas, untuk disampaikan kepada Buk SIWAR. Daripenjelasan terdakwa Buk SIWAR bersedia untuk membayarnya senilai Rp2.400.000,00 (Dua juta empat satus ribu rupiah ) dan terdakwa sepakati,saat itu juga ATENG langsung membayarnya, dan terdakwa langsung baliklagi ke pelabuhan untuk menemui AGUSTINUS KUSWANTO .
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
OGI DEDI IWAN SAPUTRA Als OGI Bin JONI
130 — 50
Senjata Tajam jenis Pisau sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis siwar
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis siwar gagang terbuat dari kayuberwarna coklat dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklat dililitlakban berwarna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,.
telah adil dan setimpal dengankesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan telah dikenakan penahanan yang sah, maka masapenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilakukan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis siwar
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis siwar gagang terbuat dari kayuberwarna coklat dan sarung yang terbuat dari kayu berwarna coklatdililit lakban berwarna hitam;Dinyatakan agar dirampas untuk dimusnahkan;6.
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
ALEX SUBANDRI Bin SUDIRMAN Panggilan ALEX
23 — 2
dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dengan rincian uang pecahan Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah ) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Wardati panggilan Siwar
WARDATI dan ASMARHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Swlmengalami kerugian sebesar lebin kurang Rp. 42.000.000,( empat puluhdua juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan terhadap dakwaan yang dibuat dan dibacakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WARDATI Panggilan SIWAR
Saksi HAMDANIPanggilan AM (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan PERI (yangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/DPO), pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017, sekira 05.00 WIB, bertempat di Datar Jorong TaratakMalintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung telahmengambil tanpa izin pemiliknya yaitu saksi WARDATI Panggilan SIWAR,berupa hewan ternak berjenis sapi kKampung sebanyak 4 (empat) ekor sapidewasa dimana sapi berwarna kuning sebanyak 2 (dua) ekor, sapi berwarnahitam
Terdakwa ALEX SUBANDRI Bin SUDIRMAN Panggilan ALEXbersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu Saksi HAMDANIHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN SwiPanggilan AM (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan PERI (yangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/DPO), pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017, sekira 05.00 WIB, bertempat di Datar Jorong TaratakMalintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung telahmengambil tanpa izin pemiliknya yaitu saksi WARDATI Panggilan SIWAR
saling bersesuaian satu sama lain menerangkan :Bahwa Terdakwa ALEX SUBANDRI Bin SUDIRMAN Panggilan ALEXbersamasama dengan temanteman terdakwa yaitu Saksi HAMDANIPanggilan AM (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan PERI (yangsekarang tidak diketahui lagi keberadaannya/DPO), pada hari Jumat tanggal13 Oktober 2017, sekira 05.00 WIB, bertempat di Datar Jorong TaratakMalintang Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung telahmengambil tanpa izin pemiliknya yaitu saksi WARDATI Panggilan SIWAR
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan rincianuang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 10(Sepuluh) lembar;Dikembalikan kepada Saksi Korban Wardati panggilan Siwar; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam yang bertuliskan lelaki diciptakansetara tapi yang terbaik lahir di bulan juli; 1 (Satu) helai baju kaos warna biru yang bertuliskan Good Luck DontDie Loser Machine Co;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah STNK mobil jenis truck
53 — 4
BUYUANG pada hari Rabu tanggal 19November 2014 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014 bertempat di warung kopi milik saksi maswar pgl siwar di stasiunkereta api Kurai taji kecamatan pariaman selatan kota pariaman atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan
untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Berawal dari informasi dari warga masyarakat bahwa di warung milik saksimaswar pgl siwar pada waktu yang diuraikan diatas, ada orang yangmelakukan permainan judi jenis togel, selanjutnya saksi Afrizal KP pgl AF Pol.Ing dan saksi Anton sihombing dari Polres kota pariaman mendatangi warungsaksi Maswar pgl
siwar dan melakukan penangkapan tehadap terdakwa Zamripgl buyuang dan berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa cara terdakwaPutusan Nomor : 9/Pid.B/2015/PN.Pmn., halaman 3dari 21 halaman.memainkan atau menjualkan angka judi jenis toto gelap (togel) yang terdakwamainkan dari pukul 20.00 WIB sampai pukul 22.30 WIB dengan cara jikaada ,masyarakat yang memasang atau membeli togel kepada terdakwa,terdakwa langsung mengirim angka togel pasangannya melalui kertas rekapangka togel dan uang pasangan togel yang
BUYUANG pada hari Rabu tanggal 19November 2014 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2014 bertempat di warung kopi milik saksi maswar pg siwar di stasiunkereta api Kurai taji kecamatan pariaman selatan kota pariaman atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pariaman, dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat di kunjungi umum,kecuali kalau ada izin
daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Berawal dari informasi dari warga masyarakat bahwa di warung milik saksimaswar pgl siwar .pada waktu yang diuraikan diatas, ada orang yangmelakukan permainan judi jenis togel, selanjurnya saksi Afrizal KP pgl AF Pol.Ing dan saksi Anton sihombing dari Polres kota pariaman mendatangi warungsaksi Maswar pgl siwar dan melakukan penangkapan tehadap
35 — 3
Siwar, lahir di Pontianak tanggal 04 Agustus 1965 ;5.6. Sipon, lahir di Pontianak tanggal 30 Oktober 1968 ;5.7. Suly, lahir di Pontianak tanggal 25 Januari 1972 ;5.8.
Siwar, lahir di Pontianak tanggal 04 Agustus 1965 ;5.6. Sipon, lahir di Pontianak tanggal 30 Oktober 1968 ;5.7. Suly, lahir di Pontianak tanggal 25 Januari 1972 ;5.8. Sudianto, lahir di Pontianak tanggal 23 April 1974 ;Khairil Anwar bin H Muhammad Saleh, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan DR.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Siwar bin Pakil) dengan Pemohon II (Horidah binti Toyan) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang sebagai tempat tinggalnya;
- Membebankan kepada
PENETAPANNomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Tgrsear I ppo> JI al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Siwar bin Pakli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp Ranca Dulang RT 006 RW 002 KelurahanRancaiyuh Kecamatan Panongan Kabupaten
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Siwar Bin Pakli), telan dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup,bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IIHal. 3 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Tgrs( Horidah Binti Toyan), telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.2;3. Fotokopi surat keterangan suami isteri yang dikeluarkanoleh desa setempat, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeteraicukup, bukti P.3;Saksi :1.
Bahwa Pemohon (Siwar Bin Pakli) dengan Pemohon II(Horidah Binti Toyan), telah melangsungkan perkawinan secara Islam padaHal. 7 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0215/Pdt.P/2018/PA.Tgrstahun 1988, di wilayah hukum Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II bernama Toyan, dengan saksisaksi bernama Abdullahdan Tomin dengan mas kawin berupa uang tunai;3.
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
88 — 26
yang berbatasan dengan : Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Siwar / Soleh: Sisam: Bawon: Nasob. Luas tanah perkebunan + 5.000 M? yang berbatasan dengan : Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Surip / Suji: Parid / Roni: Surip: SituMUHRIJI (PENGGUGAT 34) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan+ 2.500 M?
yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Wangsa / Kidi: Purwadi / Zaini Amsir: Siwar / Soleh: Daris / SarifudinBUANA (PENGGUGAT 36) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +2.750 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Kalimah: Rasman: Sultoni: RoimahTEGA (PENGGUGAT 37) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +10.000 M?
, berbatasan dengan :Utara : SIWAR / SOLEHSelatan SISAMTimur : BAWONBarat : NASOb. luas + 5.000 M?, berbatasan dengan :Utara ; SURIP / SUJISelatan PARID / RONITimur 3 SURIPBarat : SITU34) Milik Pengugat 35 Konvensi /Tergugat 35 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 2.500 M* yangberbatasan dengan :Utara : KAMTOSelatan : DARMOTimur : MISMANBarat : KITANG35) Milik Pengugat 36 Konvensi /Tergugat 36 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 12.550 M?
yangberbatasan dengan :Utara : WANGSA/ KIDISelatan : PURWADI / ZAINI AMSIRTimur : SIWAR / SOLEH Halaman 39 dari 48 hal. Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.Barat : DARIS / SARIFUDIN36) Milik Pengugat 37 Konvensi /Tergugat 37 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 2.750 M* yangberbatasan dengan :Utara : KALIMAHSelatan : RASMANTimur : SULTONIBarat : ROIMAH37)Milik Pengugat 38 Konvensi /Tergugat 38 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 10.000 M?
23 — 4
dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa membeli Narkotika dari Miswar/ Siwar ;18Bahwa Narkotika diantar kerumah Terdakwa ;Bahwa caranya Sdr.
Miswar/ Siwar sudah 2 bulan dan baru2 kali Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu sama dia,pertama beli Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kedua belliRp.5.000.000.
dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa membeli Narkotika dari Miswar/ Siwar ;Bahwa Narkotika yang dibeli Terdakwa diantar kerumah Terdakwa ;Bahwa caranya Sdr.
Miswar/ Siwar menawarkan Narkotika dengancara menelpon Terdakwa, Bang masih ada pakai shabu, Terdakwajawab boleh kalau ada ;Bahwa shabu dibagibagi perbungkus supaya ada ukuran padawaktu dipakai ;Bahwa satu bungkus Narkotika jenis shabu untuk 4 hari pakaiuntuk sendiri ;Bahwa Terdakwa beli banyak karena kalau dibeli sedikit mahalharganya, makanya dibeli banyak ;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu tersebut sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah), beratnya Terdakwa tidak tahukarena tidak ada
45 — 1
ditangkap oleh Pihak Polsek Bukit Raya;Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa menjual atau sebagai agenpenjual nomor Togel Singapore;Bahwa nomor pengeluaran Togel Singapore yang diundi pada setiap hariSenin, Rabu, kamis, Sabtu dan hari Minggu dimana pengeluaran nomorHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 519/Pid.B/2016/PN Pbrpemenang tersebut akan diumumkan pada setiap putaran pada sekira pukul17.45 wib;Bahwa yang menyuruh terdakwa untuk menjual nomor tersebut adalah Bosterdakwa sendiri yang bernama Siwar
(Dpo) dimana terdakwa mengetahuipemenang nomor undian Togel singapore setiap putaran berdasarkanpemberitahuan dari Siwar (Dpo);Bahwa Terdakwa tidak ada memperoleh memperoleh ijin dari pihakberwenang atau pemerintahan untuk menjual togel singapore setiapputarannya;Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel singapore di Jalansudirman tepatnya di bengkel mobil belakang Wisma Sabrina 45 KelTangkerang Selatan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru;Bahwa Caranya terdakwa melakukan penjualan Togel singapore
terdakwa kenal dengan keseluruhan barang barang tersebutmerupakan milik terdakwa yang disita Polisi dari terdakwa pada hari kamistanggal21 April 2016 sekira pukul 16.00 wib, dimana Handpone tersebutterdakwa gunakan untuk menerima kiriman pembelian nomor dari temanterdakwa serta handpone tersebut terdakwa gunakan untuk mengirimkandata rekap penjualan kepada Bos saya Dewar (Dpo), sedangkan uangtersebut adalah merupakan uang hasil penjualan nomor togel singapore yangterdakwa lakukan;Bahwa terdakwa kenal Siwar
sudah empat bulan dimana terdakwa sepakatdengan Siwar untuk bekerjasama untuk menjual Togel Singapore, dimanadari hasil penjualan, terdakwa akan mendapatkan untung sebanyak 20 %serta transakai pembayaran anatara Terdakwa dengan Siwar dua kali dalamsetiap minggunya yaitu pada setiap hari Selasa dan hari Jumat;Bahwa setiap putaran terdakwa berhasil menjual omset sebanyak sekira Rp.100.000.
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Nisa'ul Mufidah binti Siwar) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andrian Febrianto bin Madjani) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
JAUHARI ALS JOJOK BIN JASAK.
56 — 20
MenjatuhkanpidanapenjaraterhadapTerdakwaJAUHARI ALS JOJOKBIN JASAKdengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahundikurangiselamaTerdakwaberada tahanandenganperintah agarTerdakwatetapditahan;Menyatakanbarangbuktiberupa : 1 (Satu) senjata tajam jenis siwar dengan panjang 15 Cm;Dirampas untuk di musnahkan; 1(satu) buah tas sandang kecil bahan kainwarna hitamDirampas untuk di musnakan;3.
ruangan tamu selanjutnyamemasukannya ke dalam tas sandang kain warna hitam kemudian terdakwamembawa menyelempang dengan posisi tas ada dibelakang badan terdakwaPutusan Nomor: 163/Pid.Sus/2018/PNBgI Halaman 2dari8 Halamanlalu terdakwa naik Bis Sriwijaya dari Kota Palembang menuju Kota Bengkulupada saat didepan rumah kakak ipar terdakwa yang beralamat di jalan KapuasMenimbang bahwa, untuk menguatkan dakwaannya tersebut JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu) senjata tajamjenis siwar
56 — 6
ada orang yang melihat juga dan adaanak kecil yang saksi tidak tahu namanya memberi tahu saksi bahwakendaraan minibus yang saksi cari tersebut menurut anak kecil tersebutmelintas ke arah utara selanjutnya setelah saksi menerima informasi darianak kecil tersebut saksi berusaha mengejar ke arah utara dan tidakberhasil sebab saksi kembali di tengah pengejaran tersebut dimanapertamanya saksi melakukan pengejaran sendirian dan saksimemutuskan kembali dan ditengah perjalan saksi ketemu denganMUHAMMAD SIWAR
dan saksi memberi tahunya tentang hilangnyasound sistem milik adik saksi (ERFAN EFENDI, S.Pd) dan pada saat ituMUHAMMAD SIWAR memberiu tahu kepada saksi sempat melihat adamobil carry warna merah No.Pol depannya D sedangkan angkanya lupatetapi belakangnya PY yang sangat mencurigagan pengendara tersebutsampai menutup muka dan badannya menggunakan sarung;Bahwa saksi memberi tahu keluarga besar saksi dan menelpon adik saksi(ERFAN EFENDI, S.Pd) tentang kejadian pencurian tersebut dan padasaat itu ada