Soenarko. PH (orang tua Penggugat);- Rumah (renovasi) dibagi dua untuk Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi (Ari Boedi Pangripto) sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah), untuk Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (Luki Ambarwinarti) sebesar Rp. 280.000.000,- (dua ratus delapan puluh juta rupiah);2.3. Mobil Yaris B 1470 UFC dimiliki untuk Penggugat Rekonpensi (Ari Boedi Pangripto)2.4.

Soenarko, PH.5. Bahwa selama perjalanan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdipunyai 2 (dua) unit kendaraan roda empat yaitu 1. Mobil Merk Toyota Avanzatahun 2004 Nopol. B 2848 LJ, 2. Mobil Merk Toyota Yariz tahun 2010 Nopol B 1470UFC.Perlu Penggugat jelaskan bahwa pembelian mobil merek Avanza tahun 2004 B2848 LJ adalah hasil penjualan mobil merk Chairman milik Penggugat hasilpemberian dari orangtua Penggugat sebelum Penggugat menikah dengan Tergugat.6.

Soenarko. PH),3. Menetapkan perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 20 Juli 1990yang dilangsungkan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, KecamatanTebet, Jakarta Selatan sesuai kutipan Akta Nikah No.410/212AW90 Putuskarena perceraian dengan segala akibatnya,Hal. 5 dari 23 hal. Put. No. 0786/Pdt. G/2012/PA.JT4. Menetapkan Hak Pemeliharaan anakanak yang bernama AnggaraeniPuspitasari lahir 12 Maret 1991 dan Anak II, lahir 20 September 1997 diasuhdan dirawat oleh Penggugat.5.

Soenarko, PH maka pembagian hasil penjualan tersebut dalah sebagaiberikut : Tanah dan Basic bangunan dikembalikan kepada Bapak Drs. Soenarko, PH.

Bukti bertanda P.5, Sertifikat Hak Milik No. 908, atas nama Pemegang HakDoktorandus Haji SOENARKO PRAWIRA HADI SAPUTRA, terletak di Jalan/PersilJin. Malaka Country Estate, Blok C. 2 Kav. No. 11, luas : 195 M2 atau sekarangdikenal Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.Provinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Timur, Kecamatan Duren Sawit, KelurahanPondok Kopi.6. Bukti bertanda P.6.

Soenarko. PH(orang tua Penggugat); Rumah (renovasi) dibagi dua untuk Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi (Ari Boedi Pangripto) sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapanpuluh juta rupiah), untuk Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi (LukiHal. 21 dari 23 hal. Put. No. 0786/Pdt. G/2012/PA.JTanAmbarwinarti) sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratus delapan puluh jutarupiah);2.3. Mobil Yaris B 1470 UFC dimiliki untuk Penggugat Rekonpensi (Ari BoediPangripto)2.4.

Soesiswo Soenarko,Sh,MA sebagai Pembina;2. H.Husein Abdullah sebagai Ketua Pengurus;3. Indah Alifah sebagai Sekretaris Pengurus;4. Sri Prapti Mulyani sebagai Bendahara Pengurus;5. Bunjamin Wibisono sebagai Pengawas;8.6.

YayasanDewantara Foundation; Perubahan menjadi Yayasan Dewantara Ungaran sejaktahun 2009;Bahwa Yayasan Dewantara Ungaran bergerak di bidang pendidikan dan tidakterdapat Yayasan Dewantara di daerah lain selain yang terletak di Ungaran danbernama Yayasan Dewantara Ungaran;Bahwa tugas Pemohon sebagai Pengurus Yayasan Dewantara Ungaran adalah untukmengurusi assetasset yayasan ketika masih di bawah nama Yayasan DewantaraFoundation hingga saat ini bernama Yayasan Dewantara Ungaran;Bahwa saksi mengenal nama Soesiswo Soenarko

,SH.MA sebagai Pembina YayasanDewantara Ungaran tetapi telah meninggal dan saksi juga mengenal BunjaminWibisono sebagai Pengawas namun sudah tidak aktif/mengundurkan diri,sekarangtinggal di Jakarta; Dikarenakan Soesiswo Soenarko meninggal kemudian diadakanrapat pada tahun 2012 di Ungaran untuk mengangkat Pembina yang baru, ketika ituBunjamin Wibisono tidak hadir karena sudah tidak aktif/mengundurkan diri;e Bahwa sertifikat asli dari yayasan (masih di bawah nama Yayasan DewantaraFoundation) berada

Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kredit antara Para Tergugat dengan PT Bank Duta Cabang Probolinggo sebagaimana Akta Pengakuan Hutang Nomor : 09 tanggal 4 Februari 1991 yang dibuat dihadapan Mas Soenarko, SH. Notaris di Probolinggo atas hutang sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan, terhitung mulai tanggal : 04 Pebruari 1991 sampai dengan 04 Pebruari 1992, adalah sah menurut hukum 4.

SOENARKO,SH, Notaris di Probolinggo, sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah),dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan, terhitung mulai tanggal : 04 Pebruari 1991sampai dengan 04 Pebruari 1992 ;Bahwa, terhadap kredit tersebut diatas, Para Tergugat telah sepakat untuk menjaminkanhartanya yaitu berupa: sebidang tanah Hak Milik : 121/Tisnonegaran, seluas 1970 M2,yang terletak di Kelurahan Tisnonegaran, Kecamatan Mayangan, KotamadyaProbolinggo, Jawa Timur, atas nama Haji Mochamad Sugeng ;Bahwa

SOENARKO, SH, Notaris di Probolinggo ;Bahwa, dalam perjalanannya, kredit tersebut diatas macet, tidak terbayar baik pokok,bunga maupun dendanya, oleh karenanya kredit macet tersebut oleh PT Bank Duta Tbk,di Jakarta, diserahkan kepada BPPN (Badan Penyehatan Perbankan Nasional),berdasarkan Akta Jual Beli dan Penyerahan Piutang tanggal 30 Juni 2000 NomorSP168/BPPN/0600, yang telah dilegalisasi oleh HASANAL YANI ALI YAMIN, SH.

SOENARKO, SH, Notaris di Probolinggo,sebesar Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), dengan jangka waktu 12 (duabelas) bulan, terhitung mulai tanggal : 04 Pebruari 1991 sampai dengan 04 Pebruari1992, adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan menurut hukum, pengalihan piutang (cessie) dari PT Bank Duta Tbk.

Fotokopi Akta Pengakuan Hutang Nomor 09 tertanggal 4 Februari 1991 yang dibuatdihadapan Notaris Mas Soenarko, SH. di Probolinggo, antara Haji Mochamad Sugengdan Soebiyanto selaku Pimpinan Cabang Bank Duta Cabang Probolinggo, bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya diberi6.

Menyatakan sah menurut hukum Perjanjian Kredit antara Para Tergugat dengan PTBank Duta Cabang Probolinggo sebagaimana Akta Pengakuan Hutang Nomor : 09tanggal 4 Februari 1991 yang dibuat dihadapan Mas Soenarko, SH. Notaris diProbolinggo atas hutang sebesar Rp.40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan, terhitung mulai tanggal : 04 Pebruari1991 sampai dengan 04 Pebruari 1992, adalah sah menurut hukum.

No. 4128 yang semula berasal dari SHGB No. 2dengan luas tanah seluas 1.590 M2 ;Bahwa obyek sengketa yang sebenarnya adalah SHM No. 4128 yangberasal dan SHGB No. 654 dengan luas tanah seluas 1.569 M2 ;Bahwa dengan demikian gugatan para Penggugat menjadi kabur dan olehkarenanya harus dinyatakan tidak dapatditerima ;Gugatan Kurang Pihak :Bahwa pengikatan Hak Tanggungan terhadap obyek sengketa dalamperkara a quo tidak hanya melibatkan Tergugat IV sebagai Notaris/PPATakan tetapi juga melibatkan Mas Soenarko

, SH. sebagai Notaris/PPAT yangmembuat Akta Pengikatan Hak Tanggungan ;Bahwa pengikatan Hak Tanggungan terhadap obyek sengketa dalamperkara a quo dibuat dalam 2 (dua) peringkat, dimana peringkat pertamadibuat oleh dan dihadapan Tergugat IV dan peringkat kedua dibuatoleh dandihadapan Mas Soenarko, SH.

Sehingga dengan tidak diikutsertakannyaMas Soenarko, SH., sebagai pihak dalam perkara a quo menjadikan gugatanpara Penggugatkurang pihak ;Bahwa obyek sengketa dalam perkara a quo saat ini juga sudah laku terjualmelalui lelang eksekusi dan tentunya juga sudah ada pemenang lelang.Sehingga dengan demikian menjadikan gugatan ini kurang pihak, karenaNotaris/PPAT Mas Soenarko, SH dan pemenang lelang obyek sengketa tidakdiikutsertakan dalam perkara a quo ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri

Husain Hattab) terhadap Penggugat(Heny Soenarko binti Edy Soenarko).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

SOENARKO, SH., tertanggal 26November 2006, sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup, diberi tandaP1;2. Foto copy Surat Pernyataan dari HH MOHAMMAD IKHWAN TANI, sesuaidengan aslinya dan diberi materai cukup, diberi tanda P2;3. Foto copy Berita Acara Pemeriksaan H.DARMO, tidak ada aslinya dan diberimaterai cukup, diberi tanda P3;4.

SOENARKO, SH, bertanggal 03 Mei 2010, Perihal : PembatalanAkte, sesuai dengan aslinya dan diberi materai cukup, diberi tanda P30;Foto copy SURAT TANDA PENERIMAAN LAPORAN Nomor : STPL/44/VII/2008/POLRESTA, bertanggal 11 Juli 2008, tidak ada aslinya namun telahdiberi materai cukup, diberi tanda P31;Foto copy Surat Pernyataan dari H.

SOENARKO, SH, diberitanda T15 ;Foto copy dan bermaterai yang cukup BAP Tersangka H. ACHMADDARMO, diberi tanda T16 ;Foto copy dan bermaterai yang cukup Sampul Berkas Perkara No. Pol :BP/56/V/2010/ Reskrim, tertanggal 17 Mei 2010, diberi tanda T17 ;Foto copy dan bermaterai yang cukup surat pengantar pengiriman berkasperkara (Tahap I) No.

SOENARKO, SH, setelahmelalui serangkaian proses penyidikan kemudian diketemukan bukti yangcukup selanjunya termohon melakukan pemeriksaan terhadap H. DARMOsebagai tersangka namun tidak dilakukan tindakan hukum berupa penahanan.Setelah dilakukan serangkaian proses penyidikan selesai kemudian dilakukanpemberkasan dengan Nomor : BP/56/V/2010/Reskrim, tanggal 17 Mei 2010.

Darmo selakuterlapor, oleh karena perjanjian pemborongan pembuatan gudang ikan dihadapanNotaris Soenarko adalah antara H. Darmo dengan M. Ikhwan Tani dan para pihakmenyepakati isi perjanjian tersebut, bahwa sampai saat ini menurut hemat Hakimperjanjian tersebut secara Hukum belum batal, oleh karena surat pernyataanpembatalan perjanjian oleh H. Ikhwan Tani dilakukan secara sepihak tanpapersetujuan dari H.

Soenarko (selaku isteri/janda);

Mutiara Cahaya Sukses atas nama Costaristo Tee memberi Kuasa kepada Soenarko, tanggal 02 september 2014,137).1 (satu) Jepitan fotocopy Surat Transfer Via BI RTGS di Kantor Pusat dan Pedoman Pembukaan Divisi Treasury Nomor: DIR/001/INS, tanggal 13 Januari 2012,138).1 (satu) Lembar Memorandum Nomor: UMH/01/1367/XI/2015 tentang Pembayaran Pengurusan Balik Nama, tanggal 05 November 2015,139).1 (satu) Jepitan fotocopy Memorandum Nomor: UMH/01/325/IV/2015 tentang Pembayaran Pajak Tanah dan Bangunan

Heince T, umur 45 Tahun, alamat Ambon di atas materai Rp. 6.000,-.335).Uang sebesar Rp.75.000.000,- (Tujuh puluh Lima juta rupiah) dengan perincian pecahan Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) sebanyak 600 (Enam ratus) lembar dan pecahan Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 300 (Tiga ratus) lembar.336).Rekening koran atas nama Soenarko Nomor Rekening : 0140019984 periode transaksi 01 November 2014 s/d 31 Mei 2015.337).Buku Rekening Tahapan BCA atas nama Soenarko Nomor Rekening : 0140019984

SOENARKO pak Narko, uang sudahmasuk ayo kita ke BCA Darmo untuk ambil uangnya untuk bayar rumahRaya Darmo No.51 setelah itu saksi SOENARKO dan terdakwa HEINTJEABRAHAM TOISUTA langsung ke BCA KCU DARMO Surabaya.Halaman 27 dari 242 Putusan Nomor 12/PID.SUSTPK/2017/PT AMBSetelah sampai di Bank BCA kemudian saksi SOENARKO diajak keteller, saat itu buku Tabungan dan ATM BCA saksi SOENARKO sudahdiminta dan dipegang oleh terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTAkemudian buku Tabungan dan ATM BCA milik saksi SOENARKO

diserahkansetelah di depan teller.Ketika di teller saksi SOENARKO ditanya petugas teller, untuk apadana ini ?.

Oleh karena itu saksi SOENARKO menghubungi adiknyaSdr. YOGO PRABOWO, SH, Pengacara di Tangerang untuk berkonsultasiyang kemudian menyarankan kepada saksi SOENARKO untuk memintaSurat Pernyatan dari terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA agar saksiSOENARKO tidak terbawabawa kalau dikemudian hari ada permasalahanatau pelanggaran hukum terkait dengan nama saksi SOENARKO yangdipakai oleh terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA untuk menerima alirandana dari Bank Maluku.

ABRAHAM TOISUTA dan mengatakan, uang sudahterlanjur ditransfer ke rekening Soenarko, tolong diamankan dan diserahkanke pemilik.

No. 181 K/Pdt/20131.Bahwa antara Pelawan sebagai Debitur dengan Terlawan sebagaiKreditur yang berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 38 tanggal 24Maret 2005 yang dibuat oleh dan dihadapan Mas Soenarko, SH Notaris diProbolinggo, Pelawan telah menerima fasilitas kredit dalam bentukpinjaman tetap sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);.

Bahwa Akta Pengakuan Hutang Nomor 38 tanggal 24 Maret 2005merupakan satu kesatuan yang tidak dipisahpisahkan, dibagibagi atauberdiri sendirisendiri, dengan Akta Pengakuan Hutang Nomor 13 tanggal15 Oktober 2004 yang dibuat oleh dan dihadapan Mas Soenarko, SHNotaris di Probolinggo antara H. Dahlan Asmoeri (ayah kandung Pelawan )dengan Terlawan yang kreditnya macet sejak wafatnya H. Dahlan Asmoerikemudian para ahli waris H.

sebelumnyaadanya pembuatan Akta Pengakuan Hutang Nomor 38 tanggal 24 Maret2005 yang telah ditandatangani oleh para pihak Pelawan dan Terlawan adalah sudah benar dan syah sesuai dengan prosedur hukum yang berlakuyaitu telah sesuai ketentuan UndangUndang Hak Tanggungan Nomor 4tahun 1996 jo Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor : 4 tahun 1996 Pasal 1 ayat (3);Bahwa pembuatan surat kuasa membebankan Hak Tanggungan Nomor 39tanggal 24 Maret 2005 yang dibuat dihadapan Notaris Mas Soenarko

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tomy Bustomy Azis bin Josep Herlie Djajasukmara) terhadap Penggugat (Novita Dwinarti binti Soenarko Prawirodjodjo);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

kepada saksi SOENARKO "pak Narko, uang sudah masuk ayo kitake BCA Darmo untuk ambil uangnya untuk bayar rumah Raya Darmo Nomor51 setelah itu saksi SOENARKO dan Terdakwa HEINTJE ABRAHAMTOISUTA langsung ke BCA KCU DARMO Surabaya ;Setelah sampai di Bank BCA kemudian saksi SOENARKO diajak ke teller, saatitu Buku Tabungan dan ATM BCA saksi SOENARKO sudah diminta dandipegang oleh Terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian bukuTabungan dan ATM BCA milik saksi SOENARKO diserahkan setelah di depanteller ;

Ketika di teller saksi SOENARKO ditanya petugas teller, "untuk apa dana ini ?.

Olehkarena itu saksi SOENARKO menghubungi adiknya Sdr.

ABRAHAMTOISUTA langsung ke BCA KCU DARMO Surabaya ;Setelah sampai di Bank BCA kemudian saksi SOENARKO diajak ke teller, saatitu Buku Tabungan dan ATM BCA saksi SOENARKO sudah diminta dandipegang oleh Terdakwa HEINTJE ABRAHAM TOISUTA kemudian bukuTabungan dan ATM BCA milik saksi SOENARKO diserahkan setelah di depanteller ;Ketika di teller saksi SOENARKO ditanya petugas teller, "untuk apa dana ini ?.

TPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Esti Wanodiyah binti Soenarko Djojosoempeno, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan PensiunanBUMN, tempat tinggal di Perumahan Megah AsriPratama Blok D RT.007 RW. 001 No. 5 KelurahanPinang Kencana Kecamatan Tanjungpinang TimurKota Tanjungpinang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, atas nama Tridjoko Santoso bin Syamsoedan Esti Wanodyah binti Soenarko Djojosoempeno, Nomor 36/4/X/1981,tanggal 24 Oktober 1981, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (Kuta, Kabupaten Badung, bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut :1.Siti Musarofah binti Jamari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat

SAKSI : ADI PRAWIRO SUNARKO, saksi tidak disumpah karena merupakananak kandung Penggugat dan Keponakan Penggugat II pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saya mengenal saudara Heru Wijaya Soenarko adalah orang tuasaya sedangkan saudara Joseph Soenarko adalah om saya; Bahwa sebelumnya saya tidak mengenal saudara Sukardianto maupunsaudara Sucipto namun dengan saudara Anmad Budi Santoso saya sudahkenal sebelumnya karena saya sudah pernah berhubungan masalah jualbeli tanah; Bahwa sekitar awal

(orang tua saya) dan saudara Joseph Soenarko (om saya) menyerahkan3 (tiga) lembar cek Bank OCBC NISP yaitu 1 (Satu) lembar cek senilalRp. 838.000.000,00 (delapan ratus tiga puluh delapan juta rupiah) dan 2(dua) cek lagi masingmasing senilai Rp. 500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) kepada Notaris Lanny Kusumawati sebagai pembayaran 3 (tiga)bidang tanah milik Saudara Sucipto;Bahwa 3 (tiga) lembar cek Bank OCBC NISP tersebut oleh Notaris LannyKusumawati diserahkan kepada stafnya yaitu saudara Ulia

(orang tua saya) dan saudara Joseph Soenarko(om saya) dan sempat bersalam salaman;Bahwa sekitar tahun 2016 saya beberapa kali ditemui olehsaudara Usman, S.H. yang mengaku kuasa saudara Sucipto inginmenanyakan uang kekurangan pembayaran harga tanah sebesarHalaman 29 dari 50 Putusan Perdata Gugatan No. 34/Pdt.G/2018/PN Gsk.Rp. 1.000.000.000,00 dan saya jawab bahwa semua pembayaran hargatanah milik saudara Sucipto sudah lunas dibayar;2.

;Bahwa 3 (tiga) bidang tanah milik saudara Sucipto yang dijual kepadasaudara Heru Wijaya Soenarko dan saudara Joseph Soenarko masingmasing Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1199, dengan seluas 1.816 M2,Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor 1202, seluas 1.024 M2, Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 1203, seluas 1.036 M2;Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1199, seluas 1.816 Mz?

dan Joseph Soenarko yang merupakan orang tua danomnya dari saudara Adi;Bahwa selanjutnya setelah sampai dirumah saudara Sucipto memintasaya untuk menguangkan cek tersebut dan menyerahkan ketiga cektersebut kepada saya untuk diuangkan dan oleh karena saudara Suciptotidak memiliki rekening bank selanjutnya saya meminta saudara Suciptomembuka rekening di Bank;Bahwa oleh karena saya tidak mempunyai pengalaman dalam pencairancek di Bank, selanjutnya pada tanggal 16 Januari 2014 saya memintatolong kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon dengan nama RINI VIBRIYANTI dan RINI VIBRIANTI SOENARKO adalah satu orang yang sama ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

KORI SOENARKO, selaku Pribadi beralamat di Jalan KH. ADahlan No. 58 B RTI/RW.01/04 Kelurahan Beji Timur, KecamatanKota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepada : ACHMADFAISAL.

Kori Soenarko(incasu Penggugat) ditetapkan sebagai Wali lou yang menjalankankekuasaan orang tua dari anaknya yang masih dibawah umur untukmembela, mementingkan, dan menanggung kepentingan anaknya yangbernama Michelle Rezky yang lahir dijakarta pada tanggal 13 Juli 2000.. Bahwa ditetapkan pula dalam Akta Perjanjian tersebut dengan jelas jikaSdr. Recardo Yunestarezki Leatemia selaku Pihak pertama (incasuTergugat) berjanji akan menghibahkan Kepada Pihak Kedua atau Ny.Dra. RR.

Kori Soenarko incasu PENGGUGAT selaku wali dari Anak yangdibawah umur yaitu Michelle Rezky yang lahir pada tanggal 13 Juli 2000bagian miliknya dari harta bersama yang berupa Apartemen yangterletak di Taman Rasuna. Selain itu ditetapbkan pula dalam Akte tersebutjika TERGUGAT berjanji akan menanggung seluruh biaya untukpengurusan balik nama sertifikat satuan rumah susun atau ApartemenTaman Rasuna tersebut, dari yang semula atas nama Sadr.

Kori Soenarko incasu PENGGUGAT sebagai Wali lbu yangmenjalankan kekuasaan orang tua dari anaknya yang masih dibawahumur yaitu MICHELLE REZKY..

Kori Soenarko dan Sdr. Recardo Yunestarezki Leatemia incasuPENGGUGAT dan TERGUGAT, bukan manjadi milik orang lain.7. Bahwa Tergugat juga menetapkan serta mengikatkan diri dalam AktaPerjanjian tersebut untuk tidak akan menjual atau mengalihkan dengancara apapun juga atau menjanjikan untuk menjual atau mengalihkansetengah bagian atau seluruh bagian dari harta bersama dengan caraapapun juga kapada pihak lain.8.

Anmad Zen RT. 02 RW. 03Kelurahan Pasir Kidul, Purwokerto, sebagai "Penggugat"; melawanPUTUT CAHYONO bin SOENARKO RONOMIHARVJO, umur 38 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, bertempat tinggal diRT. 002 RW. 003, Desa Pasir Kulon, Kecamatan Karanglewas,Kabupaten Banyumas, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Gugatan Penggugat bertanggal 14 Juli 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor :1433/Pdt.G/2015/PA.Pwt telah mengajukan

Yeni Puspitasari,M.M.Pd binti Soenarko);