Ditemukan 3651 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Februari 2020 — TETTY DELIMA SIMANJUNTAK VS PT SMALL REGION INDONESIA
15044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H.Fauzan, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan RudiRafli Siregar, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./.Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 6 K/Pdt.
Putus : 19-02-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — DIKI PRIYANA VS PT. NADI SOLUSI BISNIS
10975 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.,Hakimhakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan RafmiwanMurianeti, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelistid. tid.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.ttd.Dr.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 817/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — LIEM KING SIEM alias SIANY melawan HERY SANTOSO ALAMSYAH Dkk
153134
  • Soewarsono dan Ny.
    Soewarsono sebesar Rp 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah); b. untuk Ny. Liem King Siem alias Siany (Penggugat) sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah); c. untuk PT.
    (TergugatI) 1.1542 PT.Citrabuana Tunggal perkasa Hery Saiitoso A (TergugatI) 208Para ahli waris alm R.3 Soewarsono Hery Santoso A (TergugatI) 260Ny. Liem King Siem alias4 Siany (Pennaneat) Hery Santoso A.
    Soewarsono sebesar Rp 1.750.000.000,(satu milyartujuh ratus lima puluh juta rupiah); kepada Ny. Liem King Siem alias Siany (Penggugat) sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah); 2. sisanya sebesar Rp 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut: kepada Hutama Sugandhi, PT. Citrabuana Tunggalperkasa dan paraahliwaris alm. R. Soewarsono sebesar Rp 1.250.000.000, (satu milyardua ratus lima puluh juta rupiah); kepada Ny.
    Soewarsono sebesar Rp 1.750.000.000,(satu milyartujuh ratus lima puluh juta rupiah); kepada Ny. Liem King Siem alias Siany (Penggugat) sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah); sisanya sebesar Rp 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut: kepada Hutama Sugandhi, PT. Citrabuana Tunggal perkasa dan paraahli waris alm. R. Soewarsono sebesar Rp 1.250.000.000,(satu milyardua ratus lima puluh juta rupiah); kepada Ny.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 April 2019 — DEDDY ARYANTO, S.H VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
6932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,M.Si., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Endang Wahyu Utami,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Ttd./Dr.
Putus : 20-02-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 20 Februari 2020 — PT NAJI INDONESIA VS 1. AN JONG IN;, DK
11474 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,M.Si., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan olehSusi Saptati, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd/. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Ttd/. H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.Ttd/. Dr.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — JEFRY ANGDRIS, Pimpinan PT Bandar Trisula, VS ALI TANRIAN
3031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan S.H., M.H.,HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Yusticia Roza Puteri, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.TtdDr.
Putus : 15-09-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 989 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — PT BRILLIAN BANGUNAN BERSAUDARA VS DJAFAR ANTU
7432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H. Fauzan, S.H.,M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./.Dr. H.
Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — 1. PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR, DK VS MARHEHE SIAHAAN
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DwiTjahyo Soewarsono, S.H., M.H., menyatakan beda pendapat (dissentingopinion) dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa alasanalasan keberatan dari Pemohon Kasasi dapatdibenarkan karena Judex Facti telah salah dan keliru serta tidak tepat dalammenilai, menimbang dan menerapkan hukumnya;Bahwa Penggugat yang telah berstatus Perjanjian Kerja Waktu TidakTertentu menolak untuk dimutasikan ke Ambon yang sangat membutuhkankeahlian untuk meningkatkan kinerja perusahaan, mutasi yang layak tersebutjuga
    Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H.HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh N.L. Perginasari A.R., S.H.,Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 521 K/Pdt.SusPHI/2018M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.
Putus : 24-01-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — KILANG KOMPOR ABADI VS 1. RIKI SUBENO, DKK.
3822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh para pihak ;Hakim Hakim Anggota : Ketuatid.u/DWI TJAHYO SOEWARSONO, SH.MOEGIHARDJO, SH.ttd./H. BUYUNG MARIZAL, SH.Panitera Penggantittd./SOESILO ATMOKO, S.H.Oleh karena Hakim Agung Moegihardjo, SH. sebagai KetuaMajelis telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 28Juni 2011, maka putusan ini ditandatangani oleh Hakim Agung/ Pembaca I : Dwi Tjahyo Soewarsono, SH. dan Hakim Agung /Pembaca II : H.
Putus : 08-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — PT. GANDA BUANINDO VS RISDIANTO
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DwiTjahyo Soewarsono, S.H., M.H. menyatakan beda pendapat (dissentingopinion) dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat sering melakukan pelanggaran kerja dan telahmendapatkan pembinaan pada tahun 2009 SP , tahun 2012 SP dan tahun2013 SP dan sampai pada kejadian pelanggaran yang dilakukan lagi olehPenggugat adalah tidak menggunakan kartu pengenal sehingga Penggugatmendapat teguran dan diminta oleh atasannya untuk mengambil tandapengenal/kartu. pekerja, perintah tersebut tidak dilaksanakan
    Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. danDr. Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebutdan Hari Widya Pramono, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.AnggotaAnggota, Ketua,Ttd TtdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.TtdDr.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (BESSFINANCE), Cq. PT. BENTARA SINERGIES MULTIFINANCE (BESSFINANCE) CABANG PALU VS BASO LUBIS
6123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,M.Si., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehHalaman 5 dari 6 hal.Put.Nomor 808 K/Pdt.SusPHI/2018Para Hakim Anggota tersebut dan Thomas Tarigan, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakim Hakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.ttdDr.
Putus : 17-11-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — PT BUMI TEKNIK UTAMA VS MUHAMMAD ARIF WICAKSONO
10321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H.Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan RudiHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1248 K/Pdt. SusPHI/2021Rafli Siregar, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota:ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H.ttd./.Dr. H.
Putus : 26-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 811 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 September 2019 — MAZNI EFENDI VS PT TIMAS SUPLINDO
7970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H. PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./.Dr. H.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — ADI PURWANTO LUMBAN TOBING VS PT MUJUR TIMBER SIBOLGA
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H., M.H. HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehAnggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./.Dr.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 907 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT SWABINA GATRA VS SUMIYAR
5633 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,M.Si., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Para Hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Ayumi Susriani,S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H.
Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 1 April 2019 — PARLINGGOMAN PANJAITAN VS PT HUAWEI SERVICES
4114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,M.Si., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan FrieskePurnama Pohan, S.H., Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Para Pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono S.H., M.H.ttd./Dr.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 5 Mei 2010 — AFRIANSYAH, ; PT LONTAR PAPYRUS PULP & PAPER INDUSTRY,
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Marizal, SH. dan Dwi Tjahjo Soewarsono, SH.HakimHakim Ad. Hoc. PHI Mahkamah Agung sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bongbongan Silaban, SH.LL,M. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota: Ketua:ttd/ Made Tara, SH.ttd/H.
    Buyung Marizal, SH.ttd/Dwi Tjahjo Soewarsono, SH.Panitera Pengganti:ttd/Bongbongan Silaban, SH.LL,M.Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MH.Nip. 040049629Hal. 4 dari 4 hal.Put.No. 352 K/Pdt.Sus/2010
Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Mei 2018 — PT. MANDALA MULTI FINANCE, Tbk VS ISNAINI TRI SUSANTI
4033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. danDr. Fauzan, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua dengan dihadiri oleh AnggotaAnggota tersebutdan Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Hakim Hakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./H. Dwi Tjahyo Soewarsono,S.H.,M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put.
Putus : 15-09-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 September 2021 — DEDI CANDRA VS 1. PT. SANTAN PRIMA BAHARI, DKK
6843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 966 K/Pdt. SusPHI/2021Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri olen Anggotaanggota tersebut dan Afrizal, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,ttd ttdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DYAH LESTARI VS PT PHAROS INDONESIA
7037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,M.Si., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Anggota dan diucapkan dalamHalaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 876 K/Pdt.SusPHI/2018sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri Para Anggota tersebut dan oleh Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd.
    /Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.ttd./Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.Panitera Pengganti,ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP: 19591207.1985.12.2.002Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 876 K/Pdt.SusPHI/2018