Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 816/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masri Ali bin Ali Lamo) dan Pemohon II (Sofiati Ade binti Ade Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2003 di Desa Sofifi Kecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sofifi Kecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore pada tanggal 8Juni 2003;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yunus Hadi;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang Rp. 5000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MoktarJumati dan Ramii Romani;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6.
      Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 816/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masri Ali bin Ali Lamo) danPemohon II (Sofiati Ade binti Ade Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 8Juni 2003 di Desa Sofifi
      Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 816/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Sofifi Kecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore padatanggal 8 Juni 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yunus Hadi danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Djunaedi Jauhari
      dan Pemohon II menikah pada Tanggal 08 Juni 2003namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya YunusHadi dan maharnya berupa uang Rp. 5000, dua orang saksi perkawinanadalah Moktar Jumati dan Ramii Romani;eonnean= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore melalui Pembantu PegawaiPencatat Nikah (PPPN) Desa Sofifi
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masri Ali bin Ali Lamo) danPemohon II (Sofiati Ade binti Ade Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 2003 di Desa Sofifi Kecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
    4. Putus : 20-06-2016 — Upload : 22-06-2016
      Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 5/PID.SUS/2016/PT TTE
      Tanggal 20 Juni 2016 — ABDUL RASYID HITO alias CIDO
      5629
      • mengadili perkara ini;e Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN Sos;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa ABDUL RASYID HITO alias CIDO pada hari Minggutanggal 22 November 2015 sekitar pukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan November 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diJalan Raya Kelurahan Sofifi
        perkaraini, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitar pukul22.00 WIT, 3 (tiga) orang anggota Polres Tidore menerima informasi darimasyarakat bahwa terdakwa Abdul Rasyid Hito alias Cido yang mengendaraikendaraan roda empat merk Toyota Avansa baru saja keluar dari arealpelabuhan speed Sofifi
        dan sedang membawa Narkotika jenis ganja dan sabusabu ;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut, anggota Polres Tidorelangsung mencari tahu keberadaan terdakwa dan langsung melakukanpengejaran terhadap mobil yang dikemudikan terdakwa Abdul Rasyid Hitoalias Cido ;Bahwa terdakwa Abdul Rasyid Hito yang pada saat itu berhenti di depanpenginapan Cendrawasih, Kelurahan Sofifi, Kecamatan Oba Utara, KotaTidore Kepulauan dengan maksud mengganti ban mobil yang bocor langsungdidatangi oleh 3 (tiga
        masyarakat, balai pengobatan, dokter dan lembagailmu pengetahuan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana Pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;DANKEDUA :Halaman5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2016/PT TTEBahwa ia terdakwa ABDUL RASYID HITO alias CIDO pada hari Minggutanggal 22 November 2015 sekitar pukul 22.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuhari di bulan November 2015 atau pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diJalan Raya Kelurahan Sofifi
      Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 23-12-2016
      Putusan PN SOASIU Nomor -51/Pid.Sus/2016/PN Sos
      Tanggal 30 Juni 2016 — -Suardy alias Suardy
      9728
      • , Kecamatan Oba Utara, KotaTidore Kepulauan ;Bahwa keberadaan ketiga orang anggota Satbrimobda Polda Maluku Utaratersebut dalam rangka melaksanakan tugas penyelidikan intelijen terkaitadanya penyeludupan bahan bakar minyak bersubsidi di Sofifi, KecamatanOba Utara, Kota Tidore Kepulauan berdasarkan Surat Perintah TugasNomor : Sprin/199/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015 yang ditandatanganioleh Kasat Brimob Polda Maluku Utara Kembes Pol.
        Selanjutnya saksi dan rekansaksi membuntuti mobil tersebut, tepat pada Jembatan Il Kali ObaKelurahan Sofifi Kecamatan Oba Utara Kota Tidore Kepulauan, saksimemberhentikan dan menahan laju mobil tersebut, kemudianmenanyakan kepada Terdakwa mengapa bapak lewat jembatan ini?Terdakwa menjawab kami lewat sini untuk menghindari Polsek ObaUtara, kemudian saksi menanyakan apa yang bapak bawa, dan adatidak suratsurat jalannya?
        Selanjutnya saksi dan rekan saksi membuntuti mobiltersebut, tepat dijembatan Il Kali Oba Kelurahan Sofifi Kecamatan ObaUtara Kota Tidore Kepulauan, saksi memberhentikan mobil tersebut,kemudian menanyakan kepada Terdakwa mengapa bapak lewatjembatan ini? Terdakwa menjawab kami lewat sini untuk menghindariPolsek Oba Utara, kemudian saksi menanyakan apa yang bapakbawa, dan ada tidak suratsurat jalannya?
      Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-08-2018
      Putusan PN TERNATE Nomor 126/Pid.B/2018/PN Tte
      Tanggal 7 Juni 2018 — SUHARPAN A.BELI ALIAS PANCO
      228
      • Surya Mustika Nusantara CabangTernate yang seharusnya diijinkan untuk beroperasi di seputaran sofifi, namunterdakwa membawa mobil tersebut ke Ternate, mengetahui hal tersebut korbanberpesan kepada saksi pak Munir (Memet) apabila terdakwa sudah tiba dikantor untuk segera memberi tahu korban, saat itu korban langsung mendatangirumah terdakwa untuk bertemu, namun terdakwa tidak berada di tempat, namunkorban melihat mobil dinas PT.
        Terdakwanamun tak lama kemudian Terdakwa langsung menampar korban mengenaimata korban sebanyak satu kali;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung, tetapi saksi mendengar suaratamparan dan setelah saksi pastikan ternyata Terdakwa telah menamparkorban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata kiri saksi korban;Bahwa saksi melihat bola mata kiri korban merah kebiruan akibat tamparanTerdakwa tersebut;Bahwa setahu saksi Terdakwa ditegur karena membawa mobil operasionalkantor yang seharusnya beroperasi di Sofifi
        apabila Terdakwa sudah berada dikantor,selang beberapa menit kemudian saksi dihubungi oleh saksi Munir yangmemberitahukan bahwa Terdakwa sudah berada di Kantor PT.Surya MustikaNusantara Cabang Ternate sehingga saksi menuju ke kantor;Bahwa saksi langsung memimpin rapat mingguan dan setelah selesai rapatsaksi coba berbicara baikbaik kepada Terdakwa dengan mengatakankenapa mobil operasional kantor diseberangkan ke Ternate karena pimpinanmengatakan bahwa mobil tersebut beroperasi hanya pada wilayah Sofifi
        menyamping;Bahwa saksi masih bisa melakukan aktifitas seharihari;Bahwa setahu saksi Terdakwa tidak mabuk;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung, tetapi saksi mendengar suaratamparan dan seteah saksi pastikan ternyata Terdakwa telah menamparkorban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai mata kiri saksi korban;Bahwa saksi melihat bola mata kiri korban merah kebiruan akibat tamparanTerdakwa tersebut;Bahwa setahu saksi Terdakwa ditegur karena membawa mobil operasionalkantor yang seharusnya beroperasi di Sofifi
        Maret 2018 sekitarpukul 21.00 WIT bertempat di Kelurahan Kasturian, Kecamatan Kota TernateUtara atau tepatnya didalam Kantor PT.Surya Mustika Nusantara CabangTernate;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi kantor PT.Surya Mustika Nusantaracabang Ternate dengan tujuan untuk menyetor uang hasil penjualan rokoktetapi setelah tiba dikantor tersebut koroban mengatakan rapat mingguan dansetelah selesai rapat saksi koroban menegur perihal mobil dinas kantor ataumobil operasional yang wilayah operasinya didaerah Sofifi
      Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-09-2019
      Putusan PA SOA SIO Nomor 797/Pdt.P/2016/PA.SS
      Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
      187
      • Saleh) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2006,di Sofifi,Kelurahan Sofifi, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan;

        3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara ;

        4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000 ,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

        papan pengumumanHim. 2 dari 10 Him.Penetapan No. 0797/Pdt.P/2016/PA.SS+Pengadilan Agama tersebut selama 14 (empat belas) hari dan hingga perkaraini disidangkan tidak ada yang mengajukan keberatan atas permohonan itsbatnikah tersebut;Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan permohonandan terhadap permohonan tersebut Pemohon i dan Pemohon Il tetap padapermohonannya dengan perbaikan surat permohonan yaitu pada posita poin 1,pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan di Kelurahan Sofifi
        Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan menuruthukum Islam pada tanggal 16 Agustus 2006, di Kelurahan Sofifi, KecamatanOba Utara, Kota Tidore Kepulauan;3.
        Saleh) yang telah dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2006, di Kelurahan Sofifi, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
      Register : 06-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 09-12-2021
      Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sos
      Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
      NURSIA ABDUL HARIS
      Tergugat:
      1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH PROVINSI MALUKU UTARA, Cq. GUBERNUR MALUKU UTARA
      Turut Tergugat:
      2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C.q KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN PROVINSI MALUKU UTARA DI TERNATE C.q KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TIDORE KEPULAUAN DI TIDORE
      10757
      • GUBERNUR MALUKU UTARA, beralamat diDesa Sofifi, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, MalukuUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA C.q KEMENTRIANAGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHAN PROVINSIMALUKU UTARA DI TERNATE C.q KEMENTERIAN AGRARIA DANTATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA TIDOREKEPULAUAN DI TIDORE
        Para Pihak telah bersepakat untuk menyelesaikan/mengakhiri perkaraperdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri Soasio Nomor: 14/Pdt.G/2021/PNSos secara damai;PASAL 2Bahwa dalam sengketa Perkara Perdata Nomor: 14/Pdt.G/2021/PN Sos,Tergugat mengakui telah melakukan kekeliruan penunjukan batas untukpembuatan Sertifikat Hak Pakai Nomor 00025 Desa Balbar tahun 2014sehinggaterhadap tanah milik Penggugat yang luasnya 1.254 m2 yang telah bersertifikatHak Milik (SHM) No. 536 Tahun 2004, terletak di Desa Sofifi
      Register : 09-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
      Putusan PN TERNATE Nomor 114/Pid.B/2014/PN Tte
      Tanggal 26 Juni 2014 — - IRWAN ABASA Alias WANGKEP - MUHAMMAD YANIS Als.MUHAMMAD - TARSAN HUD Alias TARSAN
      3013
      • menggunakan kekerasanterhadap barang, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 21 Pebruari 2014 sekitar jam 22.00 wit, paraterdakwa bersama temantemannya yang berjumlah 13 (tiga belas) orang,berkumpul di rumah Saksi RUSTAM SERI di Skep Kelurahan SalahudinKecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, melakukan rapat dann membahas tentangPengumumam hasil tes Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) serta akan melakukanDemo di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi
        Drs.UMAR YUNUS.e Bahwa saya dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya;e Bahwa saya hadir dipersidangan untuk memmberi keterangan sehubungan dengantelah terjadinya pengrussakan di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi yang diduga di lakukan oleh Satpol PP Propinsi Maluku Utara yang tidak lulus test CPNSK2 Tahun 2014, yang terjadi pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014, sekitarpukul 10.00 wit bertempat di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifie Bahwa saya tidak melihat
        HAYATUDIN M.NUR Alias HAYATU.e Bahwa saya dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya; Bahwa saya hadir dipersidangan untuk memberi keterangan sehubungan dengantelah terjadinya pengrusakan di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi yang diduga di lakukan oleh Satpol PP Propinsi Maluku Utara yang tidak lulus test CPNSK2 Tahun 2014, yang terjadi pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014, sekitarpukul 10.00 wit bertempat di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi ;Bahwa saya melihat
        ABUBAKAR HATARI.Bahwa saya dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya;Bahwa saya hadir dipersidangan untuk memberi keterangan sehubungan dengantelah terjadinya pengrusakan di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi yang diduga di lakukan oleh Satpol PP Propinsi Maluku Utara yang tidak lulus test CPNSK2 Tahun 2014, yang terjadi pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014, sekitarpukul 10.00 wit bertempat di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi ;Bahwa saya sempat melihat Sdr.TARSAN
        MUHAMMAD JUFRI UMASUGLS,Sos Als.JUFRI.Bahwa saya dalam kondisi sehat dan bersedia memberi keterangan yangsebenarnya;Bahwa saya hadir dipersidangan untuk memberi keterangan sehubungan dengantelah terjadinya pengrusakan di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi yang diduga di lakukan oleh Satpol PP Propinsi Maluku Utara yang tidak lulus test CPNSK2 Tahun 2014, yang terjadi pada hari Senin, tanggal 24 Pebruari 2014, sekitarpukul 10.00 wit bertempat di Kantor Gubernur Maluku Utara di Sofifi ;Bahwa pada
      Register : 01-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
      Putusan PA SOA SIO Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.SS
      Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      7417
      • PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sofifi, 27 Maret 1991, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer pada SMPN 5 KotaTidore Kepulauan, tempat tinggal di RT.003/RW.05 Desa BukitDurian, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan, dalam halini
        Saksi :1: XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sofifi, 14 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bukit Durian, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan dibawah sumpah, didepan persidangan yang tertutup untuk umum,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
        tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sofifi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya hidup bersama sebagaisuami isteri selama 2 (dua) bulan setelan itu) Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karenaTergugat berselingkuh dan telah menikah lagi dengan wanitaselingkuhannya; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan Tergugat berselingkuh; Bahwa Penggugat dan
        ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sofifi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya hidup bersama sebagaisuami isteri selama 2 (dua) bulan setelan itu) Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaTergugat selingkuh dan sering pulang ke rumah dalam keadaan mabuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun
        Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sofifi;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan wanita lain;6.
      Register : 06-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-09-2019
      Putusan PA SOA SIO Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.SS
      Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
      6317
      • Bahwa pada tanggal 12 Januari 2003Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMorotai Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor07/7//2003tanggal22 Januari 2003);halidari13 hal. putusan nomor 115/Pdt.G/2017/PA.SSN00Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah duda punya 1 (satu)anak dan Termohon perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon dan Termohon di Sofifi hingga sekarang;Selama pernikahan
        tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danbergaul sebagai suami isteri dantidak dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017anak Pemohon datang darisanana dan mau tinggal bersama Pemohon di Sofifi tapi ditolak Termohon,kemudiananak Pemohon sekarang tinggal di saudara ipar Pemohon di Sofifi;Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon pernah mencacimaki,menghina Pemohon dan anak Pemohon
        Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/662/31.12/2017 yangdikeluarkan kepala Kelurahan tuguwaji, Kota Tidore kepulauan tanggal 6september 2017 oleh Ketua majelis diberi kode (bukti P.3);BuktiSaksihal3dari13 hal. putusan nomor 115/Pdt.G/2017/PA.SSSaksi Awal Buamona Bin Husen Buamona umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Kelurahan Sofifi, Kecamatan ObaUtara, Kota Tidore Kepulauan;saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawahsumpahsebagaiberikut : bahwaPemohonadalahsaudarasepupusaksi
        benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang belumdikaruniai keturunan ; bahwa saksi jarang ke rumah Pemohon dan Termohon ; bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon ribut, tapi saksi tidaktahu apa masalahnya ; bahwa sejak 3 bulan terakhir ini Pemohon sudah tidak hidup bersamaTermohon lagi. bahwa saksi sering dengar cerita orang di kampung kalau Pemohon danTermohon sering cekcok ;Saksi IISamiun Soamole, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegemudi speedBoat, tempat tinggal Kelurahan Sofifi
        Saksi tersebutsetelah dipanggil masuk ruang sidang, mengaku bernama :Saharabinti M.Tio, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTanggai, tempat tinggal di Kelurahan Sofifi, Kecamatan Oba Utara,Kota Tidore Kepulauan;saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawahsumpah sebagai berikut: bahwa saksiadalahtetangga Pemohon dan Termohon di Sofifi ; bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belumdikaruniai keturunan ; bahwa sejak 10 bulan terakhir ini antara
      Register : 18-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
      Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 09 /B.TUN/2011/PT.TUN.Mks
      Tanggal 16 Maret 2011 — I. Bertindak untuk dan atas nama Dewan Pengurus Daerah (DPD) Partai KeadilanSejahtera Kabupaten Halmahera Selatan ; PENGGUGAT 1/PEMBANDING ; II. ASRA IBRAHIM, PENGGUGAT II/PEMBANDING ; MELAWAN - GUBERNUR MALUKU UTARA, TERGUGAT/TERBANDING ;
      9232
      • ., danHeri, SH. bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamabersama dan dalamhal ini telah memilih domisili hukum dikantor kuasanya. untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATII/PEMBANDING ;MELAWAN3GUBERNUR MALUKU UTARA, Tempat kedudukan di Jalan Raya TransHalmahera No. 1 Gusale Puncak, Sofifi,Maluku Utara; dalam hal ini diwakil i oleh kuasanyabernama; 1. H. Rusdi Syukur, SH.MH.
        Sofifi MalukuUtara :2. Mahdi Soamole, SH., KewarganegaraanIndonesia , Jabatan Kepala BagianBantuan Hukum Biro Hukum dan HAM SetdaProvinsi Maluku Utara, TempatKedudukan Jalan Raya Trans HalmaheraGosale Puncak No. 1 Sofifi MalukuUigka =seasesees sx3.
        ., KewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kepala Sub BagianSengketa Hukum Biro Hukum dan HAM4Setda Provinsi Maluku Utara, TempatKedudukan Jalan Raya Trans' HalmaheraGosale Puncak No. 1 Sofifi MalukuUiaPa 2berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :835/683.A, tertanggal 27 Juli 2010,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah1.membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMakassar tanggal 28 Pebruari 2010 Nomor09/Pen/201 1/PT.TUN.MKS
      Register : 01-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
      Putusan PA SOA SIO Nomor 85/Pdt.G/2019/PA.SS
      Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      309
      • didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio dengan Nomor xxx/Pdt.G/2019/PA.SS, tanggalXXX, Mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal xxx, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal xxx;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Buli, Kabupaten Halmahera Timur selama 3 tahun,dan terkahir Pemohon dengan Termohon tinggal di Sofifi
        telah berhenti bekerja di Bank BRI danTermohon sekarang hanya berjualan es, sedangkan rumah dan usahawarung makan Termohon sekarang sudah diambil alin oleh Pemohon; Bahwa Termohon sanggup memberikan nafkah iddah sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah); Bahwa Termohon hanya sanggup memberikan mutah berupa uangsejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) karena saat iniTermohon juga menanggung hutang di Bank BRI yaitu pinjamandengan agunan SK Termohon untuk membangun rumah Pemohondan Termohon di Sofifi
        Putusan.No.85/Pdt.G/2019/PA.SSdi Sofifi namun Pemohon sering pergi pulang WedaSofifi karenaPemohon pindah tugas di Weda sedangkan Termohon tetapmemilih tinggal di Sofifi; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 6 (enam) bulan, Pemohon tinggal di Weda sedangkanTermohon sering bolakbalik ManadoSofifi; Bahwasaksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar pada tahun 2017, Termohon minta diceraikan Pemohonhingga masalahnya sampai ke kantor polisi tapi setelah ituPemohon dan
        Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sering berpindahtempat tinggal mengikuti tempat tugas Pemohon dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon di Sofifi;5. Bahwa Pemohon bekerja di xxx sedangkan Termohon tetap tinggal diSofifi sehingga Pemohon setiap hari kerja bolakbalik xxx;Hal.12 dari 22 Hal. Putusan.No.85/Pdt.G/2019/PA.SS6.
        Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejak awalJanuari 2019, Pemohon tinggal di tempat tugas Pemohon di Wedasedangkan Termohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohon danTermohon di Sofifi namun Termohon sering bolakbalik Sofifi Manado;8. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah karena Termohonpergi ke Tondano tanpa seizin Pemohon dan tinggal disana selama 4(empat) bulan;9. Bahwa Termohon bersikap tidak sopan kepada orang tua Pemohon;10.
      Register : 12-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 06-04-2021
      Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Sos
      Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
      Rosihan Hamza
      5214
      • PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PN SosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas permohonan dari:ROSIHAN HAMZA, umur 21 tahun, Tempat tanggal lahir Sofifi, 14 Agustus1999, alamat Kelurahan Guraping, RT. 004/RW. 002, Kecamatan ObaUtara, Kota Tidore Kepulauan;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
        Pemohon;Setelan memperhatikan dan memeriksa buktibukti Surat danmendengar keterangan saksiSsaksi serta keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 5Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio pada tanggal 12 Januari 2021 di bawah Register Nomor1/Pdt.P/2021/PN Sos, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Sofifi
        bersaudara dan sekarangPemohon masih tinggal bersama dengan ayahnya; Bahwa Saksi tahu yang bermohon yaitu Rosihan Hamza tentang pergantiannama Pemohon karena ada kesalahan dalam Akta Lahir, di mana namaPemohon yang seharusnya Rosihan Hamzah (sesuai ljazan SD, MTs danMA) tetapi tertulis Rosinan Hamza di dalam Akta Lahir; Bahwa Saksi mengetahui kesalahan nama Pemohon karena saksi diberitahuoleh Pemohon sendiri;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Sos Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Sofifi
        meninggal dunia; Bahwa Pemohon adalah anak bungsu dari 4 bersaudara dan sekarangPemohon masih tinggal bersama dengan ayahnya; Bahwa Saksi tahu yang bermohon yaitu Rosihan Hamza tentang pergantiannama Pemohon karena ada kesalahan dalam Akta Lahir, di mana namaPemohon yang seharusnya Rosihan Hamzah (sesuai ljazan SD, MTs danMA) tetapi tertulis Rosinan Hamza di dalam Akta Lahir; Bahwa Saksi mengetahui kesalahan nama Pemohon karena saksi diberitahuoleh Pemohon sendiri; Bahwa Saksi tahu Pemohon lahir di Sofifi
        dan olehPemohon ingin diganti menjadi Rosihan Hamzah sesuai dengan keterangansaksi Runi Robo dan Surahman Amin serta yang tertera di dalam ljazah SekolahDasar, Madrasah Tsanawiyah (MTs) dan Madrasah Aliyah (MA) atas namaRosihan Hamzah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksisaksi telah diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Hamja Muhammad danMasaat Malan (almarhum) yang dilahirkan di Sofifi
      Register : 01-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-06-2019
      Putusan PN TOBELO Nomor 23/Pdt.G/2019/PN TOB
      Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
      8321
      • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor : 23/Pdt.G/2019/PN Tob, atas nama Jordan Bie sebagai Penggugat lawan Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta, Cq Gubernur Maluku Utara di Sofifi, Cq UPTD Pelabuhan Perikanan Pantai (PPP) Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku Utara, Dkk sebagai Para Tergugat;

        2.

        Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta,Cq Gubernur Maluku Utara di Sofifi, Cq UPTD Pelabuhan PerikananPantai (PPP) Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Maluku Utarayang berkedudukan di Tobelo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
        Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri di Jakarta,Cq Gubernur Maluku Utara di Sofifi, Cq Bupati Halmahera Utara diTobelo, Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Halmahera Utarayang berkedudukan di Tobelo Tengah, di Desa Wosia (TPI), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 Maret2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelopada tanggal 1 Maret
        Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 23/Pdt.G/2019/PN Tob, atas nama Jordan Bie sebagai Penggugatlawan Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri diJakarta, Cq Gubernur Maluku Utara di Sofifi, Cq UPTD PelabuhanPerikanan Pantai (PPP) Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi MalukuUtara, Dkk sebagai Para Tergugat;2.
      Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
      Putusan PA MOROTAI Nomor 814/Pdt.P/2019/PA.MORTB
      Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
      157
      • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Sofifi Kecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore pada tanggal 8Juni 2003;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yunus Hadi;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupauang Rp. 5000;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama MoktarJumati dan Ramii Romani;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6.
        Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 11 Penetapan Nomor 816/Pdt.P/2019/PA.MORTBperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masri Ali bin Ali Lamo) danPemohon II (Sofiati Ade binti Ade Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 8Juni 2003 di Desa Sofifi
        Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 816/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa saksi mengenal Pemohon II sebagai ipar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk bermohon disahkan pernikahannya; Bahwa saksi Hadir saat perkawinan Pemohon dengan PemohonIl di Desa Sofifi Kecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore padatanggal 8 Juni 2003; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yunus Hadi danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Djunaedi Jauhari
        dan Pemohon II menikah pada Tanggal 08 Juni 2003namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya YunusHadi dan maharnya berupa uang Rp. 5000, dua orang saksi perkawinanadalah Moktar Jumati dan Ramii Romani;eonnean= Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore melalui Pembantu PegawaiPencatat Nikah (PPPN) Desa Sofifi
        Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Masri Ali bin Ali Lamo) danPemohon II (Sofiati Ade binti Ade Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08Juni 2003 di Desa Sofifi Kecamatan Oba Utara Kabupaten Kota Tidore;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
      Putus : 02-01-2013 — Upload : 24-02-2014
      Putusan PN SOASIU Nomor 86-PID.SUS-2012-PN.SS
      Tanggal 2 Januari 2013 — - ANSAR ROBO Alias ANS
      5219
      • PUTUS ANNomor : 86/PID.SUS/2012/PN.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap :ANSAR ROBO AliasANS 5 wwn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene ne neeTempat lahir : Sofifi;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /17 Juli1972; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal =: Kelurahan
        Sofifi, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (OpertatorSpeedboat; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh :1.
        Saksi SUHAIMI MUHAMMAD Alias EMI:Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah ataupun semenda dengan terdakwa serta tidak terikat pekerjaandengan terdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan masalah KecelakaanLalu Lintas;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 2012sekitar pukul 01.00 Wit (dini hari), bertempat di Sofifi tepatnya di
        Saksi SOLEMAN ADAM Alias SULE :Memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah maupun semenda dan tidak terikat pekerjaan denganterdakwa; e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah Kecelakaan Lalu13Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 05 Mei 2012sekitar pukul 12.30 Wit (dini hari), bertempat di Sofifi di Jalan DesaBaromodoe, Kecamatan Oba Utara, Kota
        Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu, tanggal05 Mei 2012 sekitar pukul 12.30 Wit (dini hari) bertempat di Sofifi tepatnya dijalan Desa Baromodoe, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan; 2.
      Register : 29-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-01-2014
      Putusan PN TERNATE Nomor 150/PID/B/2013/PN.TTE
      Tanggal 2 Oktober 2013 — - NOFRI ANTONI Alias ANTON - ANCAS SUNGKOWO I.H.T alias ANJAS Bin SUASWAN FAISAL - HAKMAD Alias ACO
      3018
      • Sofifi Kec. Oba Utara Kota TidoreIslam.Swasta.HAKMAD Alias ACO.Maros.37 Tahun/28 September 1975.LakilakiIndonesia.RT 031 RW O11 Dese Hunggalua Kecamatan LimbotoKabupaten Gorontalo Usw Desa Galala Kec. Oba UtaraKota Tidore.Islam.: Swasta ;Terdakwa I. NOFRI ANTONI Alias ANTON.,ditahan berdasarkan penetapan :1.
        Saksi WAHYU HERMAWAN Alias WAHYUBahwa, saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk di periksa ;Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan saksi diPolisi benar ;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan dugaanpermainan judi dengan jenis Bola guling ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, sekitarpukul 23.30 Wit, bertempat di lapangan Barmadoe, Desa Sofifi, Kec.ObaUtara Kota Tidore Kepulauan ;Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekannya yang
        ;Bahwa dilapangan Barmandu Desa Sofifi Kec. Oba Utara saat itu sedang diadakan acara pasar malam ;12 Bahwa dari keterangan yang diperoleh dari para terdakwa, mereka sudah 3 (tiga ) hari mengadakan permainan judi bola guling ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para terdakwa memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa1.
        Unsur Dyalan umum atau di dekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum ;Menimbang, bahwa Kata di depan umum tidak berarti hanya kalauada umum yang menyaksikan perbuatan tetapi makna di depan umum jugadipedomani pengertian, cukup dilakukan ditempat terbuka yang oleh umumdapat dilihat, tidak tersembunyi ;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan sebagaimanadipertimbangkan dalam unsur berikut para terdakwa di tempat keramaiandilapangan Barmandu Desa Sofifi Kec.
        Oba Utara Kota Tidore Kepulauansaat itu pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, sekitar pukul 23.30 Wit ;Menimbang, bahwa benar dilapangan Barmandu Desa Sofifi Kec.Oba Utara saat itu sedang di adakan acara pasar malam tersebut terletak didekat atau di lapangan umum Barmandu Desa Sofifi Kec.
      Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-07-2019
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3006 K/Pdt/2018
      Tanggal 13 Desember 2018 — MUHAMMAD FITRAH SAHSUN DAN MENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA cq GUBERNUR PROVINSI MALUKU UTARA di SOFIFI cq BUPATI HALMAHERA SELATAN
      4118 Berkekuatan Hukum Tetap
      • MUHAMMAD FITRAH SAHSUN DAN MENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA cq GUBERNUR PROVINSI MALUKU UTARA di SOFIFI cq BUPATI HALMAHERA SELATAN
        MALUKU UTARA di SOFIFI cq BUPATIHALMAHERA SELATAN, berkedudukan di Jalan Karet Putih,Kecamatan bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 hal. Put.
      Register : 19-03-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
      Putusan PA TERNATE Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.Tte
      Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      5411
      • Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli Nomor : XXXXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala kelurahan Sofifi, tanggal 28 Januari 2019Halaman 16 dari 30 HalamanPutusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA. Ttetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dandinazegelen, sebagai (Bukti T.3);4.
        Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala kelurahan Sofifi, tanggal 28 Januari 2019 telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dandinazegelen, sebagai (Bukti T.4);5. Fotokopi kwitansi, tanggal 28 Janauri 2009, telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya bermeterai cukup dan dinazegelen,sebagai (Bukti T.5);6.
        (Seratusjuta rupiah);Bahwa setahu saksi sebidang tanah di Kelurahan Sofifi maupunsebidang tanah di kelurahan Gambesi belum ada sertifikat masihdalam proses, yang ada hanya surat jual beli;Bahwa sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Gambesi Luasnyasebesar 924 meter persegi sedangkan tanah yang terletak diKelurahan Sofifi saksi tidak tahu batasbatasnya;Bahwa sebidang tanah di Kelurahan Gambesi dan 1 unit mobilAvansa sudah di jual oleh Tergugat;Bahwa harga tanah sebesar Rp. 150.000.000. tetapi saksi
        Sebidang tanah dengan ukuran lebar 20 meter dan panjang 25 meter,(belum bersertifikat) terletak di XXXXXXX, Kelurahan Sofifi, KecamatanOba Uatara, Kota Tidore Kepulauan.Dengan batasbatas : Utara : berbatassan dengan tanah milik Saefudin; Selatan : berbatasan dengan tanah milik Muhlis; Timur : berbatasan denagn Jalan Raya;Halaman 21 dari 30 HalamanPutusan Nomor 196/Pdt.G/2020/PA. Tte Barat : berbatasan dengan tanah milik Muhlis3.
        TteMenimbang, bahwa terhadap objek sangketa berupa 1 unit kKendaraanroda empat merek Toyota NEW AVANZA 13G M/T dengan Nomor Polisi DG1299KD atas nama Fitria Barakati, tidak ditemukan dalam lokasi tersebut;Menimbang, bahwa terhadap objek sangketa yang terletak diwilayahhukum Pengadilan Agama Sosio tersebut telah dilaksanakan pemeriksaanditempat pada tanggal 24 Agustus 2020 di Kelurahan Sofifi, Kecamatan ObaUtara, Kota Tidore Kepualaun, ditemukan fakta:2. Sebidang tanah yang luas tanah 425 m?
      Register : 09-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-11-2021
      Putusan PN BITUNG Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Bit
      Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
      JUDRIANTO KAWALIANG
      6312
      • PUTUSANNomor: 158/Pid.Sus/2019/PN Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Namalengkap : IRFAN AMRAN alias KOMARTempat lahir : MakasarUmur/tgl.lahir : 34 Tahun / 15 oktober 1954Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Kepulauan Tidore Sofifi Oba Utara ProvinsiMaluku UtaraAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan
        dan juga kepada Sofyaan alias Opik, sehubungan denganmasalah Narkotika jenis sabusabu yang merupakan pengembangan dariPerkara Andhy Shabry Aditia, yang membeli dari Terdakwa dan Terdaakwamembelinya dari Sofyan alias Opik;Bahwa Terdakwa ditangkap pertama kali di Temooat kost Andhy Shabry padatanggal 1 Juni 2019 yang terletak di Kelurahan Pateten Satu, dan AndhyShabry mengakui bahwa narkotika tersebut dibelinya dari Terdakwa sebanyak4 (empat) kali;Bhawa saat dilakukan penangkapan kepada Terdakwa di Sofifi
        pertamakali pada pertengahan BUlan Mei 2019 tapi saksi lupa taanggalnya dan yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Bitkedua pada tanggal 30 Mei 2019 yang sebelumnya saksi ditelepon olehTerdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Andhy Shabry dan terdakwa saling mengenal sejak tahun 2003 yangsamasama bekerja sebagai Sopir di Pelabuhan Veri Galala Sofifi
        penggeledahan terhadap terdakwa ANDHY SHABRYADITIA yang saat itu ada bersamasama dengan teman sekos terdakwa bernamaFebry Lukas dan didapati memiliki 3 (tiga) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabu yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Bitdisimpan dilemari Pakaian terdakwa, dan terdakwa mengakui bahwa Narkotikatersebut dibeli dari Terdakwaa IRFAN AMRAN dengan harga perpaket Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan sudah 3 (tiga) kali membeli Narkotikatersebut kepada saksi IRFAN AMRAN di Sofifi
        dan sekali membeli dari IRFANAMRAN dengan cara dibawa ke Bitung dari Sofifi Ternate dan sempat menginapdengan Terdakwa, dimana semua narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa perolehdari hasil pemesanan kepada saksi Sofyan alias Opik yang menjual paketnaarkotika kepada terdakwa dengan harga perpaket Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), sSedangkan saksi Sofyaan memperolehnya dari lelaki Gobel yang belumtertangkap dengan digaji sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulannyaMenimbang, bahwa Terdakwa
      Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
      Putusan PA TERNATE Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Tte
      Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      1915
      • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat kurang lebin Satu Tahun, diKelurahnan Akehuda (rumah Orang Tua Tergugat), Kecamatan KotaTernate Utara, Kota TernateMaluku Utara kemudian Penggugat danTergugat pinda ke Sofifi dimana Tergugat bekerja. ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.
        Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi yang bernama SriWahyuni dan Tergugat adalah suami dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Desember2015 pada Kelurahan Santiong, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Tergugat di Kelurahan Akehuda kurang lebih satutahun kemudian pindah ke desa Sofifi
        Tterumah dan Kembali ke ternate dan tinggal Bersama dengan saksisampai dengan sekarang sudah kurang lebih dua tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakAkhir tahun 2018 sampai dengan sekarang, Penggugat sudah tidaklagi kembali ke rumah Tergugat di Sofifi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh Saksi,namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXxX,Kecamatan Kota
        pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Penggugat adalah Adik Kandung saksi yangbernama Sri Wahyuni dan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Buchairi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Desember2015 pada Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Akehuda, Kecamatan KotaTernate Utara, Kota Ternate selama kurang lebih satu tahu sampaldengan 2016 kemudian pindah ke sofifi
        Ttekeluar dari rumah sampai dengan sekarang sudah dua tahun lebihPenggugat sudah tidak lagi Kembali ke rumah Tergugat di Sofifi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakAkhir tahun 2018 sampai dengan sekarang, Penggugat sudah tidaklagi kembali ke rumah Tergugat di Desa Sofifi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh PihakKeluarga, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak