Ditemukan 30914 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 3/PDT.G/2016/PN STB
Tanggal 2 Mei 2016 — KEJAKSAAN NEGERI STABAT, Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT DALAM PERKARA PIDANA No.589/Pid.Sus/2015/PN.Stb
3622
  • KEJAKSAAN NEGERI STABAT, Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI STABAT DALAM PERKARA PIDANA No.589/Pid.Sus/2015/PN.Stb
    Kejaksaan Negeri Stabat Cq. Jaksa Penuntut Umum pada perkara pidana No. 589/Pid. Sus/2015/PN.
    Sto (Narkotika) yang beralamat di Kejaksaan NegeriStabat selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN: Keduanya menerangkan, bahwa mereka bersedia untuk mengakhirisengketa mereka, seperti termuat dalam surat gugat perlawanan tanggal 26Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat di bawahNomor: 3/Pdt.Plw/2016/PN.Stb, dengan suatu perdamaian, dan perdamaian yangmereka setujui tersebut, amarnya berbunyi sebagai berikut:Kedua belah pihak menyatakan setuju atas isi persetujuan perdamaiantersebut
    Oto Multiartha(Kreditur).Pasal 2Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor :589/Pid.Sus/2015/PN.Stbtertanggal 30 November 2015 atas nama Terdakwa 1. Zulkifli als. Zul danTerdakwa 2.
    Stb secara sukarela, tanpa harus Pelawan mengajukanpermohonan eksekusi kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat untukmelaksanakan putusan perdamaian tersebut.Pasal 6Bahwa Pelawan bersedia membayar ongkos perkara yang timbul akibatdiajukannya gugatan Perlawanan ini.Pasal 7Bahwa Pelawan dan Terlawan wajib melaksanakan isi kesepakatan perdamaianyang telah disepakati bersama dalam kesepakatan perdamaian ini.Pasal 8Bahwa Pelawan dan Terlawan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara perdata Nomor:
    3/Pdt.Plw/2016/PN.Sto untuk menguatkan kesepakatanperdamaian ini dalam Pakta Perdamaian Akta Van Dading.Kemudian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan putusansebagai berikut:PU T U S AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah mendengar persetujuan perdamaian kedua belah pihak sepertitersebut di atas;Memperhatikan pasalpasal dari perundangundangan yang berkenaandengan ini terutama Pasal 130 HIR / 154 R.Bg;MENG A DIL I:e Menghukum kedua belah
Register : 20-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 17 Mei 2018 — Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Herman
2.Pariyah
2421
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Herman
    2.Pariyah
    BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, Jalan Zainul Arifin No. 5 Kec Stabat bertempat tinggaldi Stabat, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasakhusus dengan surat kuasa khusus Nomor : B.886.KC/ADK/04/2018 tanggal 04April 2018 kepada :Jeffri A Saragi Kepala BRI Unit Stabat PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Wanda Afrialdy Mantri BRI Unit Stabat PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Selanjutnya disebut SEDAGAL...........ccccceetceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat :Melawan1. Herman, Jenis kelamin LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Umur 46tahun, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamat di Dusun IV Stungkit KecWampu Kab Langkat Prov Sumut, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ;2.
    enampuluh sembilan rupiah) dan akan diselesaikan paling lambat tanggal 25062018.Apabila dalam hal ini Tergugat tidak dapat menyelesaikan keseluruhanHutang sesuai yang telah disepakati dalam perjanjian ini, maka Penggugatberhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum,untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan yang Berhutang/Tergugat danPemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bagunan sebagai pengganti penyelesaian kewajiban pihak tergugat diBRI Unit Stabat
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Artanta Sihombing S.H, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri olehTergugat Il;Panitera Pengganti HakimArtanta Sihombing S.H Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1.PNBP Rp 30.000,2.ATK Rp 75.000,3.Biaya Panggilan Rp 295.000,4.Materai Rp 6.000,5.
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 15 Nopember 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.HERMAN
2.SALAWATI
2912
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk Cabang Stabat
    Tergugat:
    1.HERMAN
    2.SALAWATI
    PENETAPANNomor 43/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT.
    Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat, tempat kedudukan JalanZainul Arifin Nomor 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ferry Ardianta dan Sahat M.P.Sianturi, Kepala BRI dan Mantri BRI Unit Babalan Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Stabat, berdasarkan SuratKuasa tertanggal Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiweeeeeeeee. PeNQQgugatl;MELAWAN1.
    berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor43/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari Kuasa Penggugat tertanggal 14 Nopember 2018yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujui dan sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkaraini dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
    Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor43/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 43/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 olehAnita Silitonga, S.H.
    M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Khairunnisyah,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiriKuasa Penggugat danTergugat II tanpa dihadiri Tergugat I.Panitera Pengganti, Hakim,Khairunnisyah, S.H. Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya:1. PNBP............... Rp 30.000.;2. ATK......ccceceeeeeee Rp 75.000,;3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ruwito
2.Sainem
2714
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Ruwito
    2.Sainem
    Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat, tempat kedudukan JalanZainul Arifin Nomor 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Azhar Ishar dan YudiSetiawan, Kepala BRI dan Mantri BRI Unit Batang Serangan KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Stabat,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal September 2018, selanjutnyadisebut SCDAGAL ......... 6... ce cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeees P@eNQQuUQat;Melawan1.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok dan pihak kedua menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan yang menjadi agunanpinjaman;Pasal 4 : Pihak pertama bersedia menanggung biaya yang timbul pada GugatanSederhana (GS) Nomor 32/Pdt.G.S/2018/PN Stb;Bahwa persetujuan ini dibuat dan dibacakan di hadapan para pihak yangmembuat perjanjian dan mereka telah menyetujul isinya, kemudian HakimPengadilan Negeri Stabat menjatuhkan Putusan sebagai berikut ;PUTUSANNomor : 32/Pdt.G.S/2018/PN.StbDEMI
    M.H, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh Sri Leni Dame, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Leni Dame. Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 450.000,5. Materai >: Rp. 6.000,6.
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 29/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Yanto
2.Ani Juleha
3111
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Yanto
    2.Ani Juleha
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan ZainulArifin No 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal inibertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkanSurat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khususdengan surat kuasa khusus Nomor : B. .KC/ADK/08/2018 tanggalSeptember 2018 kepada :1 Jeffri A Saragi Kepala BRI Unit Stabat PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangStabat;2 Sarens E Sitorus Mantri BRI Unit Stabat PT.
    Apabila dalam hal ini Tergugat tidak dapat menyelesaikan keseluruhanHutang sesuai yang telah disepakati dalam perjanjian ini, maka Penggugatberhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum,untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan yang Berhutang/Tergugatdan Pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bangunan sebagai pengganti penyelesaian kewajiban pihak Tergugatdi BRI Unit Stabat sesuai dengan Surat Pengakuan utang No.B.30/3276/7/2014 Tanggal 18 Juli
    2014.Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkan Putusansebagai berikut ;PUTUSANNomor : 29/Pdt.G.S/2018/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 4 halaman Putusan No. 29/Pdt.G.S/2018/PN.Stb.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia
    (lima ratus enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 01 Nopember 2018oleh Aurora Quintina, SH., MH, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdibantu oleh Hj. Anggreni Dewi, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Penggugat serta Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim,Hj. Anggreni Dewi, SH., MH Aurora Quintina, SH., MH.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2.
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Ahyar
2.Hj. Nurlaila
2414
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Ahyar
    2.Hj. Nurlaila
    PUTUSANNomor: 19/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1 PENGGUGATGokma D.L.E Hutagaol, Pemimpin Cabang PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52 Kecamatan StabatKabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khususdengan surat kuasa khusus Nomor : B. 1676.KC/ADK/07/2018 tanggal 03 Juli 2018kepada :1. Mhd. Setiajaya Kepala BRI Unit Perniagaan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangStabat;2.
    Muhammad Nuari Perangin AnginKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu melakukan penagihan kepadaTergugat & Il.Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk memanggil para pihak yang bersengketapada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu guna memeriksa, mengadili danmemutus gugatan ini. Dan selanjutnya berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :1.
    MESJID Desa Secanggang Kecamatan SecanggangKabupaten Langkat atas nama AHYAR yang dijaminkan kepada PenggugatHalaman7dari13Halaman Putusan Nomor: 19/Pdt.G.S/2018/PN Stbdieksekusi oleh Pengadilan Negeri Stabat untuk dilakukan penjualan dan selanjutnyahasil eksekusi tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;5.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Ilmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sejumlah Rp 606.000, (enam ratusenam ribu rupiah);Halamani12dari13Halaman Putusan Nomor: 19/Pdt.G.S/2018/PN StbDemikian diputuskan pada hari Senin,tanggal 27 Agustus 2018 oleh, Hasanuddin,SH, M.Hum, Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KHAIRUNISAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 1 Nopember 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Untung
2.Satini
2411
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Untung
    2.Satini
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No52 kecamatan Stabat Kabupaten Lankat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khusus Nomor :B.2426 = II.KC/ADK/09/2017 tanggal 10 September 2018 kepada :JOHN H SIAHAAN dan PUTRO YUGO WIBOWO Kepala BRI Unit Pkl BrandanPT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Mengajukan Gugatan Sederhana Kepada1. Nama UNTUNG Tempat Tanggal Lahir sawit Hulu, 03081977 Jenis KelaminLakilaki Tempat Tinggal Dusun Alur Dagang Harapan baru Kec Sei LepanKab. Langkat Pekerjaan Petani/Pekebun Nomor HP 0852 9724 3184;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;2.
    Bahwa apabila dalam hal ini tergugat tidak dapat menyelesaikankeseluruhan hutang sesuai yang telah disepakati dalam perjanjian ini,maka penggugat berhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan penggugat, danyang berhutang/tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan sebagai pengganti penyelesaian kewajibanpihak tergugat di BRI Unit Stabat sesui dengan Surat Pengakuan NoB.40/5257/9/2012 tanggal 14 September 2012;Menimbang
    , bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujul isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat menjatunkan Putusansebagai berikut ;PUTUSANNomor : 33/Pdt.G.S/2018/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana ;MENGADILI1
    Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.666.000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari, Kamis tanggal 1 Oktober 2018 olehHasanuddin SH M Hum, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Kairunnisyak S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh KuasaPenggugat, dan Tergugat , Tergugat II;Panitera Pengganti,
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 25 Oktober 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Kaswan
2.Suyatmi
3715
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Kaswan
    2.Suyatmi
    BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor:B. .KC/ADK/09/2018 tanggal 03 September 2018 kepada :1. M. Ansyari Asra Kepala BRI Unit Tanjung Pura PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk Kantor CabangStabat;2.
    ribu dua belas rupiah) palinglambat pada tanggal 21 Desember 2018Pasal 3Apabila Pihak II tidak menepati kesepakatan dari Pasal 1 dan 2, maka Pihak berhak melakukan Eksekusi Agunan untuk melunasi hutang piutang tersebut.Dan sisa hasil penjualan Agunan akan diserahkan kepada pihak IIPasal 4Pihak Pertama bersedia menanggung biaya yang timbul pada gugatansederhana No 30/Pdt.G.S/2018/PN Stb.Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Rehulina Brahmana SH, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat II dan tanpa di hadiri olehTergugat ;Panitera Pengganti HakimRehulina Brahmana SH Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1. PNBP Rp 30.000,2. ATK Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 900.000,4. Materai Rp 6.000,5.
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 41/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 6 Desember 2018 — BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.SUNARTIK
2.Kasimin
6931
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 41/Pdt.GS/2018/PN.Stb;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatat dan mencoret perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 581.000,- (limaratus delapanpuluhsatu ribu rupiah);
    4. BANK RAKYAT INDONESIA ,Persero, Tbk Cabang Stabat
      Tergugat:
      1.SUNARTIK
      2.Kasimin
      PENETAPANNomor 41/Pdt.GS/2018/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada tingkat pertama, dalam perkara antara:Il. PENGGUGATGokma D.L.E Hutagaol, Pemimpin Cabang PT.
      BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di JalanZainul Arifin No 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalamhal ini bertindak dalam jabatannya tersebut mewakili Direksiberdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, memberikankuasa khusuS dengan surat kuasa khusus NomorB.2493.KC/ADK/09/2018 tanggal 17 September 2018 kepada :1 Ernawati Kepala BRI Unit Dendang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor CabangStabat;2 Firdaus Arianto Mantri BRI Unit Dendang PT.
      harusdiperintahkan untuk mencatat dan mencoret dalam Register Perkara PerdataNomor 41/Pdt.GS/2018/PN.Stb;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkaranya diterima dan didaftar di PengadilanNegeri Stabat, maka Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugattersebut harus dibebani biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 Rv dan peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1.
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencatatdan mencoret perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telahtimbul dalam gugatan ini sebesar Rp. 581.000, (limaratus delapanpuluhsaturibu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018 olehDr.
      ., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Sri Leni Dame sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Penggugat, dan Tergugat serta Tergugat II .Panitera Pengganti, Hakim,Sri Leni Dame Dr. Firdaus Syafaat, S.H., S.E., M.H.Perincian biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 490.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 45/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 22 Januari 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.Sujono
2.Nafsiah
3228
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pelepasan Dan Penyerahan Dengan Ganti Rugi Nomor 592.2-183/SPPG/VIII/2008 Tanggal 06 Agustus 2008 Atas nama Sujono Dan 592.2-09/SPPG/I/2016 Tanggal 25 Januari 2016 Atas nama Sujono yang dijaminkan kepada Penggugat dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Stabat untuk dilakukan penjualan dan selanjutnya hasil eksekusi tersebut
    Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Stabat
    Tergugat:
    1.Sujono
    2.Nafsiah
    PUTUSANNomor: 45/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :. PENGGUGATGokma D.L.E Hutagaol, Pemimpin Cabang PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Stabat, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khusus.KC/ADK/11/2018 tanggal November 2018 kepada :1. M. Azhar IsharNomor : B.Kepala BRI Unit Batang Serangan PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorCabang Stabat2. Yudi Setiawan Mantri BRI Unit Batang Serangan PT.
    BankRakyat Indonesia (Persero), Tbk KantorCabang Stabat;selanjutnya disebut PENGGUGAT;ll. TERGUGAT1. Nama SujonoTempat Tanggal Lahir Sido Mukti, 13061974Jenis Kelamin LakilakiTempat TinggalPekerjaanAgamaSelanjutnya disebut TERGUGAT 2. NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalLingk. VIII Sido MuktiDesa Tanjung SelamatKecamatan Padang TualangKabupaten LangkatWiraswastaIslamNafsiahSido Mukti, 23011977PerempuanLingk.
    Yudi SetiawanKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu melakukan penagihan danpemeriksaan kepada Tergugat & Il, dan ternyata Tergugat & II tidak beritikadbaik untuk melakukan pembayaran angsuran kreditnya;Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pat.G.S/2018/PN StbBukti Lainnya tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada
    (Satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pat.G.S/2018/PN StbDemikian diputuskan pada hari Selasa,tanggal 22 Januari 2019 oleh,Safwanuddin Siregar, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ahmad Sofyan SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa dihadiri Tergugat.Panitera
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Armaya
2.Elvinarti
3212
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Armaya
    2.Elvinarti
    Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Di Stabat, yang beralamat di JalanZainul Arifin No. 52 Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat , yang dalam hal inidi wakili oleh Srie Indriany atas nama Kepala BRI Unit Secanggang PT BankRaykat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat dan di wakili olen DeniRamadhan Darus atas nama Mantri BRI Unit Secanggang PT Bank RakyatIndonesia (Persero) , Tok Kantor Cabang Stabat, selanjutnya di sebutSQDAQAI.........00c:eeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeceeeaaaeaaaaeuaceneeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeaaaaaaaes
    Tanpa ada tekanan dari pihak manapun bertempat di BRI UnitSecanggang Kanca Stabat;Demikianlah surat perjanjian perdamaian ini diperbuat sebenarbenarnyadengan keadaan sehat jasmani maupun rohani dan tanpa adanya unsurpaksaan dari pihak manapun juga.Kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 21/Pdt GS/2018/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Ginda Hasan Harahap, sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri olehTergugat Il;Panitera Pengganti HakimGinda Hasan Harahap Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 21/Pdt.GS/2018/PN STB1. PNBP Rp 30.000,2. ATK Rp 75.000,3. Biaya Panggilan Rp 290.000,4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Bnj
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
Haji RIDWAN
Tergugat:
1.PT.Bank Syariah Mandiri Cabang Stabat
2.PT.Prasarana Mandiri PT.Baleman
7918
  • Penggugat:
    Haji RIDWAN
    Tergugat:
    1.PT.Bank Syariah Mandiri Cabang Stabat
    2.PT.Prasarana Mandiri PT.Baleman
    PT.Bank Syariah Mandiri Cabang Stabat, bertempat tinggal diJAIAN.... 2c ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , sebagai Tergugat ;2.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 27/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 3 September 2015 — PUPUT SETIAWAN Melawan Pemerintahan Republik Indonesia Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kejaksaan Negeri Stabat Cg Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat dalam Perkara Pidana No. 214/Pid.Sus/2015/PN.Stb
4913
  • PUPUT SETIAWANMelawanPemerintahan Republik Indonesia Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq Kejaksaan Negeri Stabat Cg Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabat dalam Perkara Pidana No. 214/Pid.Sus/2015/PN.Stb
    AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis, tanggal 03 September 2015, pada sidang PengadilanNegeri Stabat yang terobuka untuk umum, yang mengadili perkara perdata, telahdatang menghadap:PUPUT SETIAWAN., Tempat / Tanggal Lahir : Sawit Seberang / 29 Januari1990, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat Dusun VAK XVIIIKampung, Desa Mekar Sawit, Kecamatan Sawit SeberangKabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, yang selanjutnya disebutI> 0 6 PELAWAN;MELAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA
    KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA, Cq.KEJAKSAAN NEGERI STABAT, Cq. JAKSA PENUNTUT UMUMKEJAKSAAN NEGERI STABAT, beralamat di Jalan Proklamasi No. 51Stabat, Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara, yang selanjutnyaCGISEDUt SCDAGAIL .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes TERLAWAN;dalam hal ini TERLAWAN diwakili oleh kuasanya yang bernama 1. DISMANGURNING,SH., 2. FEBRINA SEBAYANG,SH.MH dan 3.
    ., masingmasing Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Stabat, berkantor Jalan Proklamasi No.51, Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SK03 / N.2.25 / Gp.2 / 08 /2015, tertanggal 03 Agustus 2015;yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara merekaitu, yang telah dimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakanperdamaian dengan mediator dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut;Pasal 1Bahwa Pelawan adalah pemilik yang sah
    secara hukum atas 1 (satu) unit mobilTruck Merk Mitsubishi Jenis Cold Diesel Warna Kuning Nomor Polisi BK 8623 XAberdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 1204481140273bertanggal 12 Mei 2014, yang dibuat antara Pelawan (Debitur) dan PT First IndoAmerican Leasing (Kreditur).Pasal 2Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 214/Pid.Sus/2015/PN.Stbbertanggal 18 Juni 2015 atas nama Terdakwa SUPRIADI S telah berkekuatanhukum tetap, khususya terhadap amar barang bukti berupa objek sengketa
    SITORUS.SH.MH., Ketua Majelis, ANITASILITONGA,SH.MH., dan MARIA MUTIARA.SH.MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, di Pengadilan Negeri Stabat, putusan mana diucapkan pada hariitu juga di persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dihadiri oleh KHAIRUNISYAH,SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Pelawan dan Terlawan.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA dto dto1. ANITA SILITONGA,SH.MH. IRWANSYAH P. SITORUS.SH.MH.dto2.
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN STABAT Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 7 Mei 2018 — Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Suriono
2.Misniarti
2613
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,-;
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Suriono
    2.Misniarti
    PENETAPANNomor 4/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk di Stabat, tempat kedudukanJalan Zainul Arifin Nomor 5 Kecamatan Stabat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Jefri A. Saragi, Kepala BRI Unit Stabat PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 3 April 2018, sebagai ................................ Penggugat;MELAWAN1.
    membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor4/Pdt.G.S/2018/PN Sto dari Kuasa Penggugat tertanggal 3 Mei 2018 yangdiserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujui dan sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkarain) dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
    Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdataNomor4/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Mei 2018 oleh AnitaSilitonga, S.H.
    M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh RamsuddinSyahsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri KuasaPenggugat serta dihadiri Tergugat danTergugat Il.PaniteraPengganti, Hakim,RamsuddinSyah Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya:1.a FF eo PDPNBP ............ Rp 30.000.;ATK... cecececeeeeees Rp 75.000,;Panggilan.......
Register : 02-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Stb
Tanggal 28 Mei 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Susanto
2.Sayem
4945
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Susanto
    2.Sayem
    KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal dua puluh delapan mei dua ribu sembilan belas(28/05/2019) bertempat di Pengadilan Negeri Stabat dalam proses mediasiperkara Nomor 10/Pdt G.S/2019/PN Stb antara :Gokma D.L.E Hutagaol, Pemimpin Cabang PT.
    BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor:B. .KC/ADK/04/2019 tanggal April 2019 kepada :1. Ok Rizki Ibrahim Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;2. Peter H. Sidabutar Account Officer PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;selanjutnya disebut PENGGUGATll. TERGUGAT1. Nama : SusantoTempat Tanggal Lahir : Tanjung Anom, 10051966Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : Dusun IV Paya TusamPaya TusamKecamatan WampuKabupaten LangkatPekerjaan : Kepala DesaAgama : IslamSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.
    setoran biasa; Bahwa Pihak Tergugat berjanji akan melunasi sebesar Rp 190.000.000,pada tanggal 10 Juli 2019; Bahwa perjanjian/kesepakatan ini berlaku apabila telah mendapatputusan dari Pejabat Pemutus; Bahwa jika Pihak Tergugat wan prestasi maka Pihak Penggugat akanmelakukan parate eksekusi terhadap agunan dari Pihak Tergugat; Bahwa bersedia mengosongkan agunan jika Tergugat wan prestasi;Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Donald Torris Siahaan SH,.M.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri olehTergugat II;Panitera Pengganti HakimDonald Torris Siahaan SH,.M.H., Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.
Register : 23-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.M Zein
2.Rosmita
2211
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.M Zein
    2.Rosmita
    PENETAPANNomor 17/Pdt.G.S/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok di Stabat, tempat kedudukan JalanZainul Arifin Nomor 52 Kecamatan Stabat, dalam hal ini memberikan Kuasakepada :1. Srie Indriany, Kepala BRI Unit Secanggang PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;2. Charles Maruhum Sihite, Mantri BRI Unit Secanggang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal Juli 2018, sebagai Penggugat;MELAWAN1. M.
    berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor17/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari Kuasa Penggugat tertanggal 01 Agustus 2018yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujui dan sahmenurut Hukum;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkaraini dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
    Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor17/Pdt.G.S/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 17/Pdt.G.S/2018/PN Stb dari buku register perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 olehAnita Silitonga, S.H.
    M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Tati Puryanti,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiriKuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II.Panitera Pengganti, Hakim,Tati Puryanti, S.H. Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya:1.23.4PINBP 5 sv0c suns smn Rp 30.000.; ATK... ee eeeeeeeeeeees Rp 75.000,;Panggilan...... .
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 38/Pdt.G.S/2018/PN Stb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Sahmah
2.Jamel
2911
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Sahmah
    2.Jamel
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No52 kecamatan Stabat Kabupaten Lankat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khusus Nomor: B.KC/ADK/09/2018 tanggal 07 September 2018 kepada : Jhon Marsius BangunKepala BRI Unit Sawit Seberang PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Stabat dan Parsaulian Nainggolan Mantri BRI Unit SawitSeberang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Mengajukan Gugatan Sederhana Kepada1. Nama: Sahmah, Tempat Tanggal Lahir: Alur Gadung, 02061968, JenisKelamin: Perempuan, Tempat Tinggal: Dusun VI Mekar Hilir Desa AlurGadung Kecamatan Sawit Seberang Kabupaten Langkat, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Agama:lslamSelanjutnya disebut TERGUGAT 2.
    dalam perjanjian ini,maka penggugat berhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan penggugat, danyang berhutang/tergugat dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan/mengosongkan sebagai pengganti penyelesaian kewajibanpihak tergugat di BRI Unit sawit sebrang sesui dengan Surat PengakuanNo B. 45/7322/9/2014 tanggal 25 September 2014Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat
    Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari, Selasa tanggal 13 November 2018 olehHasanuddin SH M Hum, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Subagio, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, danTergugat I, Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim
Register : 13-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN STABAT Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Stb
Tanggal 9 April 2020 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Wagimin
2.Saginem
3620
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Wagimin
    2.Saginem
    BANK RAKYAT INDONESIA(Persero), Tok di Stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No 52Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15tanggal 20 Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khususNomor : B.456.KC/ADK/03/2020 tanggal 06 Maret 2020 kepada :1.2.ErnawatiSutrisman SyahputraKepala BRI Unit Tanjung Pura PT.
    BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Stabat;Mantri BRI Unit Tanjung Pura PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Stabat;selanjutnya disebut PENGGUGATl. TERGUGAT1.NamaTempat Tanggal LahirJenis KelaminTempat TinggalPekerjaanAgama: WAGIMIN: Pancuran, 15091953: Lakilaki: Dusun Pancuran Desa Buluh TelangKecamatan PD.
    Dan sisa dari hasil penjualan Agunan akan diserahkan kepada PihakII;Pasal 4;Bahwa Pihak selaku Penggugat dibebankan biaya untuk membayar biayaperkara persidangan ini;Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujui isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat menjatuhkanPutusan sebagai berikut ;PUTUSANNomor : 3/Pdt.G.S/2020/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut diatas;Setelah mendengar
    ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu oleh Rehulina Brahmana SH,. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan tanpa di hadiri olehTergugat II;Panitera Pengganti HakimRehulina Brahmana SH,. Safwanuddin Siregar S.H.,M.H.,Perincian biaya perkara :1.PNBP Rp 30.000,2.ATK Rp 75.000,3.Biaya Panggilan Rp 480.000,4.Materai Rp 6.000,5.
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Stb
Tanggal 18 Maret 2019 — Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Pardo
2.Jariyah
230
  • Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
    Tergugat:
    1.Pardo
    2.Jariyah
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 131/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Mdn.
Tanggal 31 Oktober 2016 — STABAT
8519
  • STABAT
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)Tbk Stabat, berkedudukan JI. KH.
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.Kantor Cabang Stabat No : R.006 KC.II/SDM/01/2014 Tertanggal 27Januari 2014 TERGUGAT aquo telah menginstruksikan Suami PENGGUGATmelaksanakan penugasan khusus di Kanca PT. BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tok Stabat ;Bahwa PT.
    Kantor Cabang Stabat No : B. 1355 KCII/SDM/04/2014tertanggal 11 April 2014 TERGUGAT aquo telah menugaskan SuamiPENGGUGAT membantu tugas jajaran penunjang operasional Kanca PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Stabat khususdibidang kelogistikan ;Halaman 6Putusan Nomor 131/Pdt SusPHI/2016/PN.Mdn24.25.26.27.28.29.Bahwa kemudian berdasarkan Surat Keputusan PT. BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Stabat.
    Bank Rakyat Indonesia(persero), Tbke: Foto copy Surat Keputusan Kantor BRI Stabat Nokep B.23KC.IVSDM/06/2014 tanggal 26 Juni 2013 tentang Perpindahantugas dan jabatan kantor cabang BRI Stabat;f: Foto copy Surat Kantor BRI Stabat Nokep B.2505ILKC/SDM/06/2014 tanggal 26 Juni 2014 tentang PerpindahanTugas dan Jabatan pekerja kantor cabang BRI stabat; Bukti T4a: Foto copy Surat Kantor Inspeksi BRI Medan No.
    R.027KC WWSDM/03/2014 tanggal 5 Maret kantor cabang BRI stabat;: Foto copy Surat Kantor Cabang BRI Stabat No. R.025KC/IVSDM/03/2014 tanggal 5 Maret 2014 perihal Tuduhan kepadaSdr.