Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subakti surbakti subekti suharti subakri subiakti subiakto sushanti subhekti subhakta subyakti
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
RIZAL Alias KECEWA Bin MAHMUD.
142 — 43
  • Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Nursilam, Andi Suryanto,Eka Septiady, dan Arief Subhakti melakukan peyelidikan awal di bandaraSupadio.
    Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi yaitu Nursilam, AndiSuryanto, Idhamsyah, dan Arief Subhakti melakukan peyelidikan awal dibandara Supadio.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 K/TUN/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — SASMITA, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TARAKAN., II. PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA;
96 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBHAKTI ADI PUTRANTO, S.Si., Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kota Tarakan;Keempatnya memilin alamat pada Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur Jalan M.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 19-10-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2237/Pid.Sus/2017/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — MUHAMMAD SUBAKTI Alias BAKTI
102 — 38
  • Akan tetapi saksi tidak tahu email dari terdakwa subhakti ke saudaraDewi ; aoe Bahwa benar saat saksi mengambil barang di Demak terdakwa tidak pernahikut ; Bahwa benar saksi pernah dipanggil oleh Bea Cukai terkait perkaraini ,dansaat di bea Cukai saksi ditanya barang milik siapa darmana mau dibawa kemana dan selanjutnya ditanya surat jalan ;Bahwa benar saksi mengambil sirip di JI. Kalimas Baru No. 57 PT.
    Bahwa benar terdakwa Subhakti waktu itu juga ditekan bahwa ia disuruh mengakui bahwa barang tersebut miliknya.Menimbang, bahwa dalam persidangan juga telah didengar saksi Verbalisanyaitu HARI KUSUMA SETIA NEGARA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Hal 53 Putusan Nomor : 2237/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Bahwa benarsaksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohan. Bahwa sebelum pemeriksaan saksi bersumpah menurut agama SsaksSi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — IDA NYOMAN KALER, DKK VS COKORDA SUADI ADNYANA, DKK
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pendirian paman Para Penggugat (Penggugat , Il, Ill, IV, V)amat sangat Para Penggugat sayangkan karena sebagai satusatunyaketurunan almarhum Ida Made Oka yang masih hidup seharusnya mampumenjadi panutan, berikan pengayoman, perlindungan, nasehat, bimbingankepada seluruh generasi penerus almarhum Ida Made Oka khususnyakepada Para Penggugat;Bahwa sikap paman Para Penggugat (Penggugat , Il, Ill, IV, V), IdaWayanJelantikBroneng, seperti telah diutarakan di atas, dengan tidakmengurangi rasa hormat dan subhakti
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 88/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : TRI KURNIA WARDANI Diwakili Oleh : Rizaldi Nasution, SE., SH., MH
Terbanding/Tergugat V : PT. Bank BRI (persero) Tbk Jakrta Cq. PT. Bank BRI (persero) Tbk Kanwil D.I. Yogyakarta Cq. Pimpinan PT. Bank BRI (persero) Tbk cabang Banjarnegara
Terbanding/Tergugat VI : Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jenderal kekayaan Negera dan Kanwil Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta Cq Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
Terbanding/Tergugat VII : NENI NURYATI
Terbanding/Tergugat VIII : Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah di Semarang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Banjarnegara
41 — 16
  • dengan Terlawan dan dibebani hak tanggungan peringkatpertama sesuai dengan SHT Nomor 01108/2009 tanggal 09 November 2009berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor91/WND/III/2009 tanggal 27 Maret 2009;Bahwa berdasarkan halaman 3 APHT Nomor 91/WND/III/2009 tersebut pula,Penggugat selaku Pemberi Hak Tanggungan telah sepakat untukmembebankan hak tanggungan peringkat pertama terhadap objek perkarauntuk menjamin perjanjian utang piutang yang dibuat oleh Tuan EkoSupriyanto dan Nyonya Ferry Any Subhakti
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pdt.Bth/2021/PN Bnr
Tanggal 7 Oktober 2021 — BRI (persero) Tbk cabang Banjarnegara
4.EKO SUPRIYANTO
5.FERRY ANY SUBHAKTI
6.Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negera dan Kanwil Jawa Tengah dan D.I Yogyakarta Cq. Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
7.NENI NURYATI
8.Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah di Semarang Cq.
37 — 0
  • BRI (persero) Tbk cabang Banjarnegara
    4.EKO SUPRIYANTO
    5.FERRY ANY SUBHAKTI
    6.Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negera dan Kanwil Jawa Tengah dan D.I Yogyakarta Cq. Pejabat Lelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Purwokerto
    7.NENI NURYATI
    8.Kementerian Agraria dan tata ruang/Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah di Semarang Cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/PDT/2017
Tanggal 6 September 2017 — PEMI.RI.cq., MENDAGRI.RI., cq., GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN UTARA cq., PEMKOT TARAKAN cq., DINAS KELAUTAN dan PERIKANAN UPT. PELABUHAN TENGKAYU II. VS H. MOCHTAR BASRY IDRIS, dkk
103 — 332 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA BADANPERTANAHAN KOTA TARAKAN, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman (Gedung Gadis Lt.3), Kota Tarakan,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Subhakti AdiPutranto, S.Si, Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Desember2015;Pemohon Kasasi Il juga Termohon Kasasi I, Ill/TergugatIlI/Pembanding III;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Tergugat VI : Pimpinan BANK Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Samarinda Cq.Pimpinan Bank Tabungan Negara (Persero) Diwakili Oleh : Pimpinan BANK Tabungan Negara Persero Tbk Cabang Samarinda Cq.Pimpinan Bank Tabungan Negara (Persero)
Terbanding/Penggugat : MUCHTAR
Turut Terbanding/Tergugat I : HASMINI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SULAIMAN,SH.LL.M
Turut Terbanding/Tergugat II : LEO HANDOKO
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tarakan
Turut Terbanding/Tergugat V : MUHAMMAD ASTRA ,SH.LL.M
Turut Terbanding/Tergugat III : ASRI
95 — 38
  • Tar yang dibuat oleh JAZILATUL HUMAIRAJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tarakan pada hari RABU tanggal06 April 2016, yang diterima oleh SUBHAKTI ADI PUTRANTO, Ssi/TurutHalaman7dari64 halaman Putusan No. 96/Pdt/2016/PT.SMR22.23.24.25.Terbanding VI/Tergugat VII (Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KotaTarakan).Tanda Terima Kontra Memori Banding yang dibuat/dicap pada MemoriBanding oleh H. MUNIR HAMID, SH.MH.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2014/PTUN.SMD
Tanggal 11 Februari 2015 — SASMITA, DKK; melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN TARAKAN; - PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA (T. II INTERVENSI);
164 — 72
  • Subhakti Adi Putranto,SH, Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kota Tarakan;Keempatnya memilih alamat pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Timur JIn. M. Yamin No. 14 Samarinda, Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;DanPERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA, beralamat di Jin.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 809/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Drg.Wiwekowati,M.Kes
Tergugat:
1.PT Duta Anggada Realty Tbk
2.PT Matahari Putra Prima Tbk
3.PT Mega Duta Persada
Turut Tergugat:
BPN Kota Denpasar
138 — 83
  • pegawai matahari; Bahwa saksi pernah melihat mobilmobil parkir di halaman belakang KomplekRuko Duta Permai (halaman depan ruko milik Penggugat);" Bahwa Objek Sengketa tersebut tidak dapat dilewati mobil karena tidak adaakses jalan dan sudah penuh dengan sepeda motor; Bahwa Penggugat mempunyai mobil dan sepeda motor, namun Saksi tidakmengetahui berapa jumlah mobil dan motor milik Penggugat:" Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui dimana Penggugat memarkirkankendaraannya selama ini;3.Saksi Made Wahyu Subhakti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 25/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Mei 2016 — SURYADHARMA ALI
460 — 423
  • perjalanan dinas atas nama ZULIANS YAHANDY DHARMA, sejumlah Rp. 62.168.229,, ter tanggal 15 September2012.1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas nama ZULIANS YAHANDY DHARMA, sejumlah Rp. 10.164.000,.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia, Jakarta JeddahPP atas nama ZULIANSYAH ANDY DHARMA beserta kartu boardingpassnya.19 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 396/PPIH/2012atas nama ARGA HAPSARA SUBHAKTI
    ter tanggal 12 September 2012.1 (satu) lembar asli Tanda Terima dari Kuasa Pengguna Anggaran DitjenPHU, yang menerima ARGA HAPSARA SUBHAKTI, untuk pembayaranBiaya Perjalanan Dinas Panitia Penyelenggara Ibadah Haji (PPIH) ArabSaudi Tahun 1433 H/ 2012 dari Jakarta ke Jeddah PP, sejumlah Rp.72.332.229,, ter tanggal 15 September 2012.1 (satu) lembar asli rincian biaya perjalanan dinas atas nama ARGAHAPSARA SUBHAKTI, sejumlah Rp. 62.168.229,, ter tanggal 15September 2012.1 (satu) lembar asli rincian
    biaya perjalanan dinas atas nama ARGAHAPSARA SUBHAKTI, sejumlah Rp. 10.164.000,.1 (satu) lembar print out electronic ticket Garuda Indonesia, Jakarta JeddahPP atas nama ARGA HAPSARA SUBHAKTI beserta kartu boardingpassnya.20 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 474/PPIH/2012atas nama ACENG AKBARUL MUSLIM ter tanggal 12 September 2012.Hal. 519 dari 723 hal Putusan No : 25/Pid/TPK/2016/PT.DKI.oe1 (satu) lembar asli Tanda Terima dari