Ditemukan 164 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Aman Sudio bin Pasir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dairul Hikmah binti Karnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Putus : 07-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN MEULABOH Nomor 08/ PDT.G/ 2011/ PN.MBO Tanggal 7 April 2012 — SUPARNO, Umur ñ 42 Tahun, Pekerjaan Tani, alamat Desa Cot Mee, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya, ERI HUSNI BAHRUM.,SH, Pengacara dan Advokat dari kantor ERI HUSNI BAHRUM.,SH & REKAN, beralamat di Jalan Manek Roo, Lorong Singa Meulaboh, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Pebruari 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N
HUSAINI, Umur ñ 60 Tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Lorong Kuini, Gang Marquisa Nomor.6 Gampong Ujong Baroh, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, Dalam hal ini juga di dampingi oleh kuasa Insidentilnya T.NAZRI SULAIMAN, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juni 2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
IBNU HAJAR, Umur ñ 55 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Cot Mee, Kecamatan Tadu Raya, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
56 — 8
56 — 8
SUDIO Bin ROHADIBahwa setahu Saksi yang disengketakan oleh antara Penggugat dengan paraTergugat adalah masalah tanah ;Bahwa Saksi tahu letak tanah sengketa tersebut terletak di Desa Cot MeeKecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, luasnya 15000 M?
Penggugat yangbernama YUSRI ANJIB, mengatakan bahwa setahu saksi sebelum tanah yang menjadisengketa sekarang dikeluarkan Sertifikat statusnya adalah tanah Negara, hal inimenimbulkan pertanyaan bagaimana saksi bisa tahu padahal berdasarkanpengakuannya sendiri bahwa Saksi tidak pernah pergi ke tanah sengketa, jadi saksitidak pernah melihatnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan saksi tersebut tidakdapat menjadi bukti yang menguatkan dalil penggugat;Menimbang, bahwa demikian juga Saksi SUDIO
Bin ROHADI, yangmengatakan bahwa tanah sengketa tersebut milik Penggugat, Saksi tahu karena padawaktu pembagian tanah tersebut saksi ada melihat sertifikat atas nama Penggugat, danPenggugat memperoleh tanah tersebut karena pemberian Pemerintah melalui KepalaDesa, kondisi sebelum tanah tersebut digarap oleh Pemerintah masih hutan belantarabelum ada orang yang menggarapnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuannya sendiri bahwa Saksi SUDIO BinROHADI ini juga sebagai salah seorang dari 15 orang warga
Desa Cot Mee yangmenerima pembagian tanah oleh Pemerintah dan tanah saksi tersebut jugabersengketa dengan TergugatTergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis saksi SUDIO BinROHADI ini mempunyai kepentingan langsung terhadap perkara ini sehingga menaruhharapan jika penggugat dapat menang dalam perkara ini, maka sengketa tanah antaradirinya dengan para Tergugat juga dapat dimenangkan oleh saksi SUDIO Bin ROHADIini, dengan demikian maka keterangan saksi ini patut dicurigai tidak benar
Register : 04-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 353/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 13 Oktober 2015 — YOGI PRADANA Bin HASAN
25 — 1
25 — 1
Saksi REDI SAPUTRA Bin SUDIO, keterangannya di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari selasatanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 Wib di Toko Farel Puncak IVDesa Gumawang Kec, Belitang Kab, OKU Timur dan yang menjadikorban atas kejadian tersebut yakni mertua saksi yang bernama Sdri.Ratna Willis Als Tena Binti Bujang.Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah Septa BerliBin Harianto terdakwa dan
Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Bahwa unsur ini menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa sebagianatau selurunnya adalah kepunyaan orang lain dalam proses persidangandiperoleh fakta bahwa semua pakaian dan barang berharga lainnya yangdiambil oleh terdakwa dan temannyanya di toko Farel adalah sepenuhnyamilik saksi Ratna Wilis hal tersebut di dukung oleh keterangan saksi RatnaWilis sendiri dan keterangan Redi Saputra Bin Sudio selaku menantu saksikorban dan atas keterangan
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3252/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Sudio) terhadap Penggugat (Yani Nurhaeni binti Hamam);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5551/Pdt.G/2021/PA.Clp Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanda Suhendar bin Sudio) terhadap Penggugat (Nunung Sri Nurhayati binti Sanmartup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sbr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RAJI Bin SALIM
17 — 3
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
RAJI Bin SALIM
17 — 3
Bahwa terdakwa dalam mengedarkan atau menjual Obat atau PilTramadol dan Pil Dextro tersebut tidak memiliki keahlian dan kewenanganatau pun ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwa bukanlah seorangapoteker serta Obat atau Pil Tramadol dan Pil Dextro tersebut berdasarkanLaporan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse KriminalPolri Pusat Laboratorium Forensik No Lab : 0486 / NOF / 2019 tanggal 11April 2019 yang ditandatangani oleh Sudio Pramono,S.Si.
keteranganya.Saat itu, karena Terdakwa masih dalam perawatan maka Terdakwa tidakdilakukan penahanan, atas hal ini kemudian dimanfaatkan oleh Terdakwauntuk melarikan diri (DPO); Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada Senin tanggal 25 Februari 2019sekitar jam 14.30 WIB di jalan Raya Gebang, Kabupaten Cirebon;Bahwa benar berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikNo Lab : 0486 / NOF / 2019 tanggal 11 April 2019 yang ditandatanganioleh Sudio
dan Terdakwamendapat uang hasil penjualan obat sebesar Rp178.000,00 (seratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa hal ini memenuhi unsur mengedarkan karenaTerdakwa telah menyalurkan atau memberikan Pil Dextro dan Pil Tramadoldengan syarat adanya pembayaran untuk memperoleh keuntungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik No.Lab: 0486/NOF/2019 tanggal 11 April 2019 yang ditandatanganioleh Sudio
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Uju Suparman bin Miskun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hani Mulyani binti Iyo Sudio ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-03-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN TANJUNG Nomor 199 / Pid.B / 2011 / PN.Tjg Tanggal 8 Februari 2012 —
73 — 4
73 — 4
setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri tanjung, dengan = sengaja menawarkan= ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu) perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal dari petugas Kepolisian , jajaran Polsek Keluadiantaranya saksi ADE L SARAGIH Bin L.SARAGIH ( Alm ) dan saksiJ.WINARDO, Amd Kep Bin SUDIO
dakwaanPrimair diatas, dengan = sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa berawal dari petugas Kepolisian , jajaran Polsek Keluadiantaranya saksi ADE L SARAGIH Bin L.SARAGIH ( Alm ) dan saksiJ.WINARDO, Amd Kep Bin SUDIO
Bin SUDIO ; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ADE L.
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1153/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (Sudio bin Jarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulianti binti Sutrisno Al Satem) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2022 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 1201/Pdt.G/2022/PA.Cms Tanggal 1 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Maulana bin Iyo Sudio) terhadap Penggugat (Siti Nurzahan binti Abdul Rozak);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)
Register : 31-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2353/Pdt.G/2023/PA.Kng Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERIYANTO bin AHMAD SUPENDI) terhadap Penggugat (RINI NURAENI binti OYO SUDIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Putus : 29-08-2007 — Upload : 10-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509K/PID/2007 Tanggal 29 Agustus 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Binjai ; C A N D R A
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiawan als Amin bersama dengan Rudi Candra als Ahui,Tommy dan Terdakwa, berkumpul di sebuah warung di KampungTanjung, duduk berdekatan dalam satu meja dan membagi 2 (dua)butir pil ekstasi tadi masingmasing pil dibagi menjadi 2 (dua) bagiansehingga hasilnya menjadi 4 (empat) bagian, kKemudian Setiawan alsAmin, Rudi Candra als Ahui, Tommy dan Candra menelan masingmasing setengah butir pil ekstasi tadi dengan bantuan air putih ; Kemudian Setiawan als Amin, Rudi Candra, Tommy dan Terdakwapergi menuju Sudio
Setiawan als Amin bersama dengan Rudi Candra als Ahui,Tommy dan Terdakwa, berkumpul di sebuah warung di KampungTanjung, duduk berdekatan dalam satu meja dan membagi 2 (dua)butir pil ekstasi tadi masingmasing pil dibagi menjadi 2 (dua) bagiansehingga hasilnya menjadi 4 (empat) bagian, kKemudian Setiawan alsAmin, Rudi Candra als Ahui, Tommy dan Candra menelan masingmasing setengah butir pil ekstasi tadi dengan bantuan air putih ;Kemudian Setiawan als Amin, Rudi Candra, Tommy dan Terdakwapergi menuju Sudio
Register : 17-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERI PUTRA Bin PEPEP) terhadap Penggugat (RENITA Binti SUDIO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 23-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Ktg Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 7
53 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhe Hendro Arfiyanto bin Sudio) terhadap Penggugat (Widianti binti Sarkawi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).