1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hasniar binti Dg.Juma) dengan Tergugat (Sudirmanto bin Dg.Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2007, di Kebada Empat, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudirmanto bin Dg.

980/42/XII/2006, tanggal 28Desember 2006, atas nama Pasangan SLAMET dan PUJI RAHAYU, diberitanda P 4;Menimbang, bahwa surat bukti P 1 sampai dengan P 4 yang berupafotokopi suratsurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatabersesuaian serta telah pula diberi meterai secukupnya, sehingga dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama LUKMANHAKIM dan DEBBY SUDIRMANTO

DEBBY SUDIRMANTO ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon. Bahwa anak kedua pemohon tersebut bernama ULUNG SANJOTO danberjenis kelamin Lakilaki. Bahwa anak kedua pemohon yang beranama ULUNG SANJOTOtersebut saat ini berumur kurang lebih 7 (Tujuh) Tahun.

Sudirmanto bin H.

mengakui dalildalil gugatan,sehingga seluruh dalil Penggugat dianggap benar ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Sudirmanto

31 Agustus 2006 dan sampai saat inimasih menjadi suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai, oleh karenanyabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka sesuai denganketentuan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yangmenyebutkan bahwa perkawinan dibuktikan dengan akta nikah, sehinggaPenggugat telah berkwalitas sebagai pihak dalam perkara ini (legal standing);Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sudirmanto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Bahwa telah meninggal dunia masing-masing :
3. TOTO SUDIRMANTO Bin YOSO SALIMIN meninggal pada tanggal 09 Juni 2018, Dan Orang tua (Ayah dan Ibu) telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum TOTO SUDIRMANTO, yaitu :
4. YOSO SALIMIN Bin WIROPARMIN meninggal Tanggal 22 Desember 2004;
5. NGATINI Binti WIRYO, meninggalT

anggal 18 Juni Tahun 2002;

, Agama Islam, Lahir di Moscow Russia, pada tanggal, 18 Nopember 1993, Pekerjaan Mahasiswa, Akta Kelahiran Terdaftar Nomor : 14/AK-Kons/I/94. tanggal 31 Januari 1994;

untuk pengurusan administrasi sSuratsurattanah dan rumah.Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 229/Pat.P/2020/PA.DpkBahwa almarhum NAMA semasa hidupnya tidak meninggalkan hutang,maupun wasiat;Bahwa terhadap biaya perkara agar dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan Bahwa telah meninggal dunia masingmasing :NAMA meninggal pada tanggal 09 Juni2018, Dan Orang tua (Ayah dan Ibu) telah meninggal dunia terlebih dahulu darialmarhum TOTO SUDIRMANTO

seoranganak pertama yang bernama Reza Alfiandra berjenis kelamin lakilaki yang lahir di desaTanjug kecamatan Bunguran Timur Laut kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riaupada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 pukul 15.45 WIB.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :248/02/X1/2009 tertanggal 20 Desember 2007 dihubungkan dengan P6 berupa KartuKeluarga NIK. 2103152302090002 dan dihubungkan dengan keterangan saksi LeniArtati dan keterangan saksi Sudirmanto

, diperoleh fakta hukum bahwa benar pemohontelah menikah/kawin dengan seorang perempuan bernama Endang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 berupa Kartu Keluarga NIK.2103152302090002 dan dihubungkan dengan keterangan saksi Leni Artati danketerangan saksi Sudirmanto diperoleh fakta hukum bahwa benar dari perkawinanpemohon dengan Endang, pemohon memiliki seorang anak pertama yang diberinamaReza Alfiandra berjenis kelamin lakilaki yang lahir di desa desa Tanjug kecamatanBunguran Timur Laut kabupaten

Menyatakan terdakwa SUDIRMANTO BIN SURYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAAN MENYEBAKAN ORANG LAIN MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh)bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama Lengkap : SUDIRMANTO BIN SURYADI Tempat Lahir : Desa Karang Endah Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 09 Juli 1988.Jenis Kelamin : Laki-lakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Karang Endah Agama : IslamPekerjaan : Operator Alat Treser / Konveyor PT. MAS

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRMANTO BIN SURYADITempat Lahir : Desa Karang EndahUmur / Tanggal Lahir : 26 Tahun /09 Juli 1988.Jenis Kelamin > LaktlakiKewarganegaraan IndonesiaAlamat : Desa Karang EndahAgama : IslamPekerjaan : Operator Alat Treser / Konveyor PT.

Menyatakan terdakwa SUDIRMANTO BIN SURYADI bersalah melakukantindak pidana karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 359KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Perk. : PDM197/M.Enin/10/2014., tertanggal 04 November 2014,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Tunggal:Bahwa terdakwa SUDIRMANTO BIN SURYADI, pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2014 sekira jam 08.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2014, bertempat di Area mesin Distributing Comveor di lantai 3Pabrik PT.

MAS (Mahkota Andalan Sawit) Di Desa Suka Menang KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disalah satu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, karenakesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain mati yaitu Supiandi BinSyehanding, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terdakwa Sudirmanto Bin Suryadi yang bekerja di PT.

Menyatakan terdakwa SUDIRMANTO BIN SURYADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KEALPAANMEN YEBAKAN ORANG LAIN MATI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh)bulan;3. Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalam oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIRMANTO, dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwakaryawan PT. Bhakti Putra Surya yang mempunyai peran yang kuat, dimanamaksud kedatangannya mengutarakan dan menawarkan bahwa ada proyekpembangunan Perumahan Puri Citayam Permai Il yang letaknya di Desa RawaPanjang Kec. Bojong Gede Kab. Bogor milik PT. BPS, yang kekurangankeuangan sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) sambilmemperlihatkan proposal permohonan pendanaan dari PT.

Sudirmanto sebelum diserahkan kepada tergugat ,hal tersebut sesuai dengan pengakuan dari yang bersangkutanlangsung ketika Penggugat menemui Turut Tergugat dengan maksudmeminta haknya sebagai ahli waris dari Alm. Sudirmanto. namun olehkarena Turut Tergugat tidak pernah mau mengatakan hal yang jujurdan benar, maka untuk alasan itulan meskipun Turut Tergugat tidaktermasuk dalam ahli waris dari Alm. Sudirmanto namun kebenarandari surat warisan dari Alm.

Sudirmanto diketahui oleh Turut Tergugatsehingga Penggugat harus menarik Turut Tergugat dalam pusaransengketa waris islam di pengadilan agama depok guna memenuhijumlah pihak sebagaiman dimaksud di dalam ketentuan dari hukumacara perdata indonesia;Bahwa, selanjutnya atas jawaban Penggugat dalam eksepsi tersebut,Tergugat telah mengajukan replik dalam eksepsi secara tertulis tertanggal 28April 2020 yang selengkapnya sebagai berikut:Dalam EksepsiGugatan Kabur Bahwa dalam Replik Penggugat tidak secara

Sudirmanto diketahui olehTurut Tergugat sehingga Penggugat harus menarik Turut Tergugat dalampusaran sengketa waris islam di pengadilan agama depok guna memenuhijumlah pihak sebagaiman dimaksud di dalam ketentuan dari hukum acaraperdata indonesia;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat telahmemperkuat dalil eksepsinya tersebut dengan mengajukan bukti Surat berupabukti PE1, PE2, PE3, PE4 dan PE5.

tempat duduk sepeda motor milik Ompong Lubis (DPO) laluTerdakwa memasukkan 6(enam) tandan buah sawit hasil curian yang dilakukanoleh temanteman Terdakwa tersebut kemudian Terdakwa membawa 6(enam)tandan buah sawit tersebut menuju Simpang Moyet Desa Saentis KecamatanPercut Sei Tuan dengan menggunakan sepeda momor milik Ompong Lubis(DPO), namun ketika Terdakwa sampai di Afdeling Il Blok XV Pasar Ill KebunPTPN Il Klippa Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan saksi diberhentikanoleh saksi Dawud dan saksi Sudirmanto

Selanjutnyasaksi Dawud dan saksi Sudirmanto Als Sudir mengamankan Terdakwa di PosSatpan dan kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada saksi DediSyahputra selaku Karyawan PTPN Il Bandar Klippa. Selanjutnya TerdakwaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Lbpberikut barang bukti berupa 6 (enam) tandan buah sawit ke Polsek Percut SeiTuan guna proses selanjutnyaAkibat perouatan Terdakwa maka pihak PTPN Il Kebun Bandar Klippamengalami kerugian sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).

SUDIRMANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 13.00 wibdi Jalan Pasar Ill Perkebunan PTPNIl Kebun Bandar Klippa Ex KebunSampali Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang Terdakwa telah mengambil 6 janjang buah kelapa sawit milikPTPNIl Kebun Bandar Klippa Ex Kebun Sampaii;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 512/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Minggutanggal 8

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIRMANTO
Terdakwa:
1.KASWAN BIN MANGIN ALM
2.SUSANTO BIN SUPARNO
3.JAMI ARIZA BIN JUHAI
4.HELMAN SUHARDI BIN PARDI ALM

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gayuh Sapto Nugroho bin Agus Ranu) terhadapPenggugat (Ika Pramesti binti Sudirmanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDIRMANTO
Terdakwa:
1.JASMAN Als NJAS BIN DARMIN
2.ADI PURNAWIRAWANBIN AMRAN
3.SUSILO Als LO BIN PERTAI

Zul Syahriah;

• 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 37 warna Rose Gold;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Handayani Sirait Binti Syahruddin Sirait;

• 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 35 warna merah;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Resi Armianda Binti Sudirmanto;

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah

Saksi RES ARMIANDA Binti SUDIRMANTO, setelah bersumpah didepan persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa dan saksi baru mengenal terdakwa pada saat ia ditangkap; Bahwa, saksi pada saat pemeriksaan di persidangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa dibawah sumpah danakan memberikan keterangan dengan sebenarnya; Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 21 Juni 2019dan

RIDWAN Bin HADAMI, dimana Terdakwa tidak mempunyai hak sama sekaliterhadap barang sesuatu tersebut.Menimbang, berdasarkan fakta dalam persidangan sesuai dengan sesuaidengan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri telahterungkap bahwa mengambil 1 (Satu) unit handphone merek OPPO A35 warnamerah seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan korban RESI ARMIANDABINT SUDIRMANTO, 1 (satu) unit handphone merek OPPO A37 warna RoseGold seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan korban HANDAYANI

ZulSyahriah; 1 (satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 37 warna Rose Gold;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Handayani Sirait Binti SyahruddinSirait;1 (Satu) unit Hand Phone Merek Oppo A 35 warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Resi Armianda Binti Sudirmanto;6.

Grogot dengan cara membeli di kios eceran dandari beberapa orang pengetap di SPBU Km.4 Tanah Grogot; e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengangkut Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisBensin tersebut adalah untuk dijual ke Babulu; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan Penuntut Umum sertaTerdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telah dibacakan pula dipersidangan keteranganSAKSIT : SUDIRMANTO

dapat dipertimbangkan dalam putusan im; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya relevan dan dapat dijadikan dasarpertimbangan dianggap telah termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;n Menimbang, bahwa sebelum sampai pada uraian fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan keterangan Saksiyang telah dibacakan di depan persidangan yaitu Saksi SUDIRMANTO

selanjutnya dalam Pasal 162 ayat (1) KUHAP menentukan bahwadalam hal jika Saksi sesudah memberi keterangan dalam penyidikan berhalangan hadir dipersidangan, maka keterangan Saksi tersebut di dalam Berita Acara Penyidikan dibacakan dipersidangan; Menimbang, bahwa Pasal 162 ayat (2) KUHAP menentukan bahwa jika keterangan itusebelumnya telah diberikan di bawah sumpah, maka keterangan itu disamakan nilainya denganketerangan Saksi di bawah sumpah yang diucapkan di sidang; Menimbang, bahwa oleh karena Saksi SUDIRMANTO

Bin SUPAIDJO dan keteranganAhli JOHN HAIDIR Bin FACHRI, telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam tahappenyidikan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pengambilan Sumpah pada hari Sabtutanggal 29 Maret 2014 atas nama SUDIRMANTO Bin SUPAIDJO dan Berita AcaraPengambilan Sumpah/Janji seorang Ahli pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 atas nama JOHNHAIDIR Bin FACHRI, maka terhadap keterangan Saksi SUDIRMANTO Bin SUPAIDJO danketerangan Ahli JOHN HAIDIR Bin FACHRI yang dibacakan dalam persidangan

SUNARTO Bin TUKIMINselaku Nakhoda, ZULHERI LUBIS selaku Mualim I, BASUKI RAHMAT selakuMualim II, ANDI WILIAM SITOMPUL selaku KKM, PAHOTON SUBUAYA selakuMasinis I, FAJAR selaku Masinis I, SUDIRMANTO selaku Juru Minyak, FADILSANJAYA dan SYAHRIL selaku Juru Mudi, AGUS NYONO selaku juru Masak,sedangkan yang berada diatas Tongkan USJ.

SUNARTO Bin TUKIMINselaku Nakhoda, ZULHERI LUBIS selaku Mualim I, BASUKI RAHMAT selakuMualim II, ANDI WILIAM SITOMPUL selaku KKM, PAHOTON SUBUAYA selakuMasinis I, FAJAR selaku Masinis I, SUDIRMANTO selaku Juru Minyak, FADILSANJAYA dan SYAHRIL selaku Juru Mudi, AGUS NYONO selaku juru Masak,sedangkan yang berada diatas Tongkang USJ.

SUNARTO Bin TUKIMINselaku Nakhoda, saksi (ZULHERI LUBIS) selaku Mualim I, BASUKI RAHMATselaku Mualim II, ANDI WILIAM SITOMPUL selaku KKM, PAHOTON SUBUAYAselaku Masinis I, FAJAR selaku Masinis Il, SUDIRMANTO selaku Juru Minyak,FADIL SANJAYA dan SYAHRIL selaku Juru Mudi, AGUS NYONO selaku juruMasak, sedangkan yang berada diatas Tongkang USJ.

SUNARTO Bin TUKIMINselaku Nakhoda, saksi (ZULHERI LUBIS) selaku Mualim I, BASUKI RAHMATselaku Mualim I, ANDI WILIAM SITOMPUL selaku KKM, PAHOTON SUBUAYAselaku Masinis I, FAJAR selaku Masinis Il, SUDIRMANTO selaku Juru Minyak,FADIL SANJAYA dan SYAHRIL selaku Juru Mudi, AGUS NYONO selaku juruMasak, sedangkan yang berada diatas Tongkang USJ.

SIR membawa sepeda motorHAFIS ADRIAN ALVARES dan sdr GUSMULYANTO Als AGUS membawasepeda motor hasil curian melalui Jalan Raya Perawang, sesampainya dirumah WANCE terdakwa pulang ke rumah duluan dan meminta jemputdengan istri terdakwa, dan sepeda motor milik sdr HAFIS ADRIAN ALVARESdiantar dan dikembalikan oleh sdr GUSMULYANTO Als AGUS pada sekirapukul 10.00 wib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sudirmanto mengalamikerugian sebesar Rp 15.000.000.

Saksi Sudirmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik PolsekRumbai Pekanbaru terkait dengan tindak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa dan keterangan tersebut adalah benar;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 642/Pid.B/2021/PN Pbr tersebut hilang pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira jam 16.40Wib;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut diparkiran di Mushollah IzatulIslam, sebelah kantor Bougenville Komplek Chevron

Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru;Bahwa terdakwa melakukn pencurian tersebut bersama dengantemannya bernama GUSMULYANTO Als AGUS (belum tertangkap) danabang kandungnya bernama ANDRIKA Als ANDRI (belum tertangkap)dan jenis sepeda motor yang diambil tersebut adalan HONDA VARIOWARNA PUTIH MERAH BM 6399 AAJ Tahun Rakitan 2018 dankorbannya adalah Sdr SUDIRMANTO, karyawan kontraktor PT.

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa SUDIRMANTO melalui Penasehat Hukumnya dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Natuna Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Ran, tanggal 11 April 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah)

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUDIRMANTO Diwakili Oleh : Indra Saputra SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : JIMMY ANDERSON, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Marthyn Luther, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Ikrar Demarkasi, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Rein Lesmana Musri, S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Yan Elhas Zeboea, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum VI : JOHN FREDDY SIMBOLON, S.H.

Sudirmanto Nik.1101070805870002 tanggal 11 Maret 2013, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ratna Wulan Nik.1101074210940001 tanggal 12 Nopember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten AcehSelatan, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUDIRMANTO BINZAINAL ABIDIN) dengan Pemohon Il (RATNA WULAN BINTIARDRIAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20062014 di rumahPemohon II Gampong Lhok Pawoh Kecamatan Sawang Kabupaten AcehSelatan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eriyanto bin Sahran) terhadap Penggugat (Ria Ambarwati binti Sudirmanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);