Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2599/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Suheb, Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantuolehBisrisebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Pemohondan kuasa Termohon.Putusan Nomor :2599/Pdt.G/2020/PA. byKETUA MAJELISDrs. H. ABD. AZIS, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MOH. SUHADAK, MH Drs. SUHEBPANITERA PENGGANTIDrs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 277/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MATSUNI bin SUHEB

Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 17 Oktober 2016 — ANDI ARDIYANSAHalias PETHAK bin ANANG SAMSUL; sebagai TERDAKWA ;
648
  • pada ANDIARDINANSAH Alias PETHAK Bin ANANG SAMSUL di tempat kosbelakang Kopti Jalan Beringin V Kelurahan tidar Selatan, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan Terdakwa berdasarkanpengembangan dari keterangan Saksi Suratman;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Suratmanberdasarkan informasi dari Masyarakat;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama Kanit;Bahwa yang melakukan penangkapan ada 2(dua) orang yaitu saksi danKanit namanya SUHEB
Putus : 12-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2010 — IDI AMIN THABRANI PATTIMURA Alias ONGEN ;
555382 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keterangan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang berasal dariketerangan para saksi diantaranya : Saksi SAMSUL BAHRI SANGADJI alias AYASOA, Saksi NACHRUM WAILISSAHALONG alias TEDY GOZALI, SaksiMUTHALIB PATTY, Saksi RIDWAN LESTALUHU alias EDO, Saksi SAIDTHAHA ASSAGAF alias TAGAR, Saksi ISMAIL FAHMI YAMSEHU, SaksiSYAMSUDIN alias ANDI alias FATUR, Saksi RUSLI AMILUDIN alias RUSLI,Saksi LA ODE RUSDI, Saksi LA UDIN alias UDIN, Saksi KURIPA MUSA aliasROY, Saksi BAKTI UTOMO alias TOMO, Saksi RAHMADI SUHEB
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1245/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.NURRAHMAN ALIAH TAIBEIN, SH
3.AGUS, JP.,SH
4.SABARITA DEBORA,SH
5.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
SODIKIN alias KOKO alias RADIK Bin H. HASANUDIN
334163
  • Pada sekitar bulan November 2019, terdakwa , SUHEB, BUDI, BAYUdan LEGIMAN.
    Dengan posisiduduk berhadap hadapan yang mengikuti baiat kedua tersebutterdakwa, LEGIMAN, SUHEB, BUDI, dan BAYU.Bahwa terdakwa bergabung dengan Jamaah Ansor Daulah karena yakinbahwa kholifan pada saat ini terdakwa meyakini yaitu pemimpinnyanamanya Kholifah ABU BAKAR ALBAGDADY dan setelah meninggalkholifah ISIS digantikan oleh Amirul Mukminim SYEH ABU IBRAHIM ALHASYIMI AL QURAISHI.Bahwa kelompok Daulah Islamiyah/ISIS akan melaksanakan syariat islamsecara keseluruhan dan terdakwa berkeinginan untuk
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat:
Askaminar binti H.St.Imam Melano
Tergugat:
1.RUMZI bin SYAHRUL
2.RASMIATI binti SYAHRUL
3.RAHIMA binti SYAHRUL
4.RAHMAN bin SYAHRUL
5.RAMAWATI binti SYAHRUL
6.RAMADANI binti SYAHRUL
220109
  • Put No. 1261/Pdt.G/2020/PA.Pbr,tgl 28122020harta warisan kepada Penggugat dan Para Tergugat dari harta peninggalanAlm Syahrul bin Suheb yang belum dibagi menurut ketentuan Hukum Islamatau Hukum Faraid.Bahwa atas Replik Penggugat, Tergugat III dan Tergugat V memberiDuplik secara tertulis tetap dengan jawabannya;Bahwa sebelum mengajukan pembuktian, maka dalam sidang insentilmengenai sita jaminan terhadap objek perkara, Penggugat menyatakan dalampersidangan bahwa sita jaminan dicabut oleh Penggugat.Bahwa
Putus : 23-10-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 23 Oktober 2014 — Kms. MOHAMAD SOBRI bin Kms. H. ALAUDIN, DKK -LAWAN- 1. Badan Pertanahan Nasional c/q Kanwil Pertanahan Propinsi Sumatera Selatan c/q. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, DKK
11121
  • Sertifikat Hak Milik (GHM) no. 6012 Kel. 8 Ilir GS No. 2139/1993, diberi tanda P.14.15.Surat Keterangan Hak Usaha tanggal 5 Maret 1964 atas nama Suheb bin Dahalim,diberi tanda P.15.16. Surat Djual Beli tgl. 6 Juni 1964, diberi tanda P.16.17.Surat Keterangan Penyerahan Hak Usaha Tanah tgl. 7 Maret 1967, diberi tanda P.17.18. Surat Keterangan tg. 12 Juni 1973, diberi tanda P.18.19. Surat dari Kepala Kantor Agraria Kotamadya Palembang tgl. 19 juni 1980 No. 3062/Agr/PKT/1980, diberi tanda P.19.20.
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 182/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 13 Mei 2020 — 1.Mirna Rinawati Sinaga 2.Ucok Boy Sinaga 3.Patar Sinaga 4.Dana Sinaga Melawan 1.Hasnul Arifin 2.Misriadi 3.Ny Sinaga Br Lumbangaol 4.Nisin Bin Miar
439351
  • Bahwaluas tanah Pak Nisin seluas 1.120 m;Bahwa bukti surat P51 sama dengan catatan asli yang ada di Kelurahanyang diperlihatkan di persidangan adalah riwayattanah Pak Nisin, tanahini atas nama Miar Rebeng yaitu Bapaknya Nisin, tanah ini belumbersertifikat;Bahwa luas tanah Pak Nisin seluas 1.120 m, tanah yang dibeli olen PakDarisman Sinaga seluas 250 m, waktu bikin sertifikat syaratsyaratnya ini;Bahwa riwayat tanah bukti surat P52 berdasarkan GS (Gambar Situasi)No. 1312 tercatat di Kelurahan atas nama Suheb