Sukarasa Kec. Salawu Kab.

Sukarasa Kec.Salawu Kab.

Sukarasa KotaTangerangAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan ;1.Penyidik, tanggal 19102013, Nomor : Spp./88/X//2013/Sek.Srp, sejaktanggal 19102013 sampai dengan tanggal 07112013 ;.

Sutopo Rt 05 /08 Sukarasa Kota Tangerang adalah barang barang yang saksi amankandari Rumah Villa Melati Mas Blok M 4 No 26 Kel. Jelupang Kec. SerpongUtara Kota Tangerang Selatan saat BAHRUDIN, ALI ROSIDI, SaksiMUHAMAD SUMADI HAKIM Alias AHMAD, Saksi FENDRA OKTOLIASRIsaksi tangkap..

Sukarasa Kec. Tangerang KotaTangerang, adalah orang yang menggaji atau memberikan upah sertapemilik produksi minuman beralkohol merk Mansion House Whisky danmerk Mansion House Vodka tersebut4. Keterangan saksi ALI ROSIDI :26e Bahwa benar Saksi menerangkandiamankan pada hari Jumat tanggal 18Oktober 2013 sekitar jam 21.00 Wib diVilla Melati Mas Blok M 4 No 26 Kel.Jelupang Kec.

Sukarasa Kec.Tangerang Kota Tangerang, adalah orang yang menggaji atau memberikanupah serta pemilik produksi minuman beralkohol merk Mansion House Whiskydan merk Mansion House Vodka tersebut5.

Sukarasa Kec.Tangerang Kota Tangerang adalah pimpinan saksi dan juga merupakanpemilik atas tempat pembuatan minuman beralkkohol di Perum Villamelatimas Blok M.4 No. 26 Kel. Jelupang Kec.

Pdt.G/2017/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :Evy Priyani, SE, AK alias Evy Priyeni, SE, AK binti Enjang GandhiPriyatna, NIK: 3273194307690004, T/Tgl/Lahir : Bandung,03071969, Umur 48 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Picung No.66, RT.0O5 RW.001, Kelurahan Sukarasa

, KecamatanSukasari, Kota Bandung, sebagai Penggugat;MELAWANAzwir Arbi, SE bin Arbi Marzuki, NIK: 3273190501660002, T/Tgl/Lahir :Krinci, 05011966, umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Jalan PicungNo. 66, RT.0O5 RW.001, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memahami berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Jalan Picung No. 66, RT.0O5 RW.001, Kelurahan Sukarasa,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antaraPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;3.

PUTUSANNomor 4126/Pdt.G/2018/PA.Grt2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Garut, 25 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKp.Cikiara, Rt.005 Rw.007, Desa Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sukarasa,kecamatan Samarang,Kabupaten garut tinggal di Garut;4. Bahwa penggugat selama pernikahan belum melakukanhubungan suami isteri dengan tergugat ( gobla dukhul);5. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarang Kabupaten Garut sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor ;372/8/VII/2008 ; , bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.1;B, 2 == nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn ccnaSaksi:1. xxx umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.Cikiara, Rt.005 Rw.007, Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut

Suka LuyuRt 05 /7 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Samarang Kabupaten Garut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dansaksi hadir dalam pernikahan itu ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum melakukan hubungan suamiisteri dan belum dikarunai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

tinggaldi rumah orang tua di rumah orang tua Penggugat di Desa Sukarasa,kecamatan Samarang,Kabupaten garut; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunkemudian antara Penggugat dan Tergugat mulai pisah rumah ,penyebabnya Tergugat setelah akad nikah telah pergi denganmeninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi tahu, sejak setelah akad nikah tibatiba Tergugat tidakpernah pulang di tempat Penggugat dan tidak memberikannafkah kepada Penggugat juga tidak pernah memperdulikan Penggugatlagi ;Halaman

Sukarasa, Kec.Sukasari, Kota Bandung, maka secara hukum SHM No. 521 telah terbitsecara tumpang tindih ( over lapping ) pada bidang tanah milik PenggugatPersil 130 a. S.

Sukarasa, Kec. Sukasari, Kota Bandung.9. Bahwa bukti bukti dalam perkara mi adalah merupakan bukti otentik,sehingga putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu ( UitVoerbaar bij Vooraad) meskipun ada permohonan Verzet, Banding, Kasasidan Peninjauan Kembali sebagaimana diatur dalam pasal 180 HIR.10.

, Gambar situasi tanggal23 Juni 1981 no.2019/1981, luas 658 M2, tercatat atas namaIr.H.A.Setiawan, terietak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung,Kecamatan Sukasari, Kelurahan Sukarasa, setempat dikenal JI SetrasariKulon Raya Kav.10 tersebut dalam penguasaan pemegang hak eksekusi(Pemohon/Ir.H.A.Setiawan)a.

AA Setiawansetempat dikenal Blok Lemahneundeut/Rancakapal Gambar Situasi tanggal2361984 No.2019/1981 merupakan hasil Penggabungan dari SHM. 412,SHM. 413, SUM. 414 dan SHM. 417/ Kelurahan Sukarasa dengan luassemula 8400 M2 terbit tanggal 2361981 ;Bahwa Sertpikat Hak Milik No. 521 / Lingkungan Sukarasa KecamatanSukasari dimaksud sudah dipecahpecah menjadi beberapa buah sertipikathak milik dan sertipikat sisanya saat ini tertulis atas nama Ir.

Sukarasa Kec. Sukasari dan 130 B sertapersil 130a.S.Il ada 15 pemilik, sedangkan 130 b.S.II ada 17pemilik ; e Bahwa saksi tahu kohir 1787 berasal dari kohir 410 atasnama Hasan sedangkan kohir No.1787 atas nama EnjonElis ; e Bahwa benar persil No.130a termasuk di Blok CibangkongKel.Sukarasa Kec. Sukasari , sedangkan persil 180 aterletak di Kel.

Sukarta dan saya ikut menanda tangani surat kesepakatantersebut;Bahwa saksi membenarkan bukti (P.4 dan P.6) yang diperlihatkan kepadanya;Bahwa saksi mengetahui Surat kesepakatan tersebut ditandatangani dirumah makan Sukarasa milik H.Sukarta yang kemudian diatasnamakan/dihibahkan kepada H. Sukarahmat (Tergugat), dan yang hadirpada waktu itu adalah H.

Sukarta) menghibahkanrumah makan (rumah makan Sukarasa) ini kepada H.Sukarahmat/Aang(Tergugat), jika ada yang keberatan silakan ngomong sekarang, tetapikarena tidak ada yang berbicara, lalu H. Sukarta melanjutkan kerkataanya: karena semuanya manggut berarti Semuanya setuju, silakan sekarangtanda tangan.

Sukarta telah menghibahkan 5 (lima) buahkolam yang terletak di belakang rumah makan Sukarasa untuk paraPenggugat, dan saksi melihat waktu itu H. Sukarta dalam keadaan sehat; Bahwa saksi tahu persis lokasi rumah makan Sukarasa tersebut, dulu darirumah makan tersebut ada akses jalan ke belakang berupa jalan setapakhanya bisa dilalui motor, sekarang untuk akses jalan kebelakang tersebutmasih ada tetapi dipindahkan kesamping; Bahwa saksi juga mengetahui, dulu H.

Setelah itu ada pertemuan lanjutan pada bulanAgustus 2016 bertempat di Rumah Makan Sukarasa untuk penandatangan34kembali surat kesepakatan pemberian hibah tersebut untuk keperluanadministrasi di Desa. Saksi membenarkan, H.

Sukarta telah menghibahkan 5(lima) buah kolam yang terletak di belakang rumah makan Sukarasa untuk paraPenggugat, dulunya dari rumah makan tersebut ada akses jalan ke belakangberupa jalan setapak hanya bisa dilalui motor, sekarang untuk akses jalan kebelakang tersebut masih ada tetapi dipindahkan kesamping. H.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1749/ Kelurahan Sukagalih, Sertifikat terbittanggal 8 Mei 1995, Gambar Situasi tanggal 5 April 1995, Nomor2905/1995, luas 708 m*%, terakhir tertulis atas nama Ricky Donals Nazir;Di atas Tanah haknya Penggugat yaitu Tanah Adat Persil Nomor 176 D.IVKohir Nomor 796 Blok Haji Idrus, eks Desa Sukarasa, Luas + 1050 m?

Bahwa Tanah Adat Persil Nomor 176 D.IV Kohir Nomor 796 BlokHaji Idrus, eks Desa Sukarasa, Luas + 1050 m? (lebih/kurang,seriou lima puluh meter persegi) yang mana lokasi tanah tersebutsekarang masuk ke dalam Wilayah Kelurahan Sukagalih,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, dengan batasbatas asilisebagai berikut:e Utara : Tanah Madraip;e Timur: Tanah Haji Wahyudin;e Selatan : Tanah Karta;e Barat : Solokan;2.

Bahwa status tanah adat Persil Nomor 176 D.IV Kohir Nomor 796 BlokHaji Idrus, eks Desa Sukarasa, Luas + 1050 m? tersebut di atas sampaisaat ini belum pernah dialinkan haknya kepada pihak manapunbaikperorangan dan/ataupun badanbadan hukum;.

Pasal 84 huruf a, b dan c;Sesuai dan berdasarkan Peta Desa Sukarasa dan Buku B eksDesa Sukarasa yang ada di Kantor Kecamatan Sukasarimenunjukkan tidak dikenal atau tidak ada, lokasi tanah adatdengan nama Blok Cinotod, yang ada adalah Blok; Blok Cinotod Kulon;e Blok Cinotod Wetan;e Blok Cinotod Tengah;Persil Nomor 168.

S.Ill Kohir Nomor 2364, yang sebenarnyaterletak di Blok Cinotod Tengah, yaitu sebagai Persil Nomor 168a.S.lll asal dari Kohir Nomor 548 eks Desa Sukarasa atas namaMadraip dengan uraian batasbatas sebagai berikut:e Utara : Tanah Sukatma;e Timur : Solokan;e Selatan : Solokan;e Barat : Eks. tanah Wahyudin;PT.

Ciparay Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang, KabupatenGarut.Bahwa Lahan milik saksi yang disewa oleh Terdakwa terletak di Kp.

Gegerpasang Desa Sukarasa Kec. Samarang Kab. Garut terhadap Sdr. YusufTajiri.Bahwa Terakhir kali saksi menggarap lahan milik Sdr.

Gegerpasang Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut.Bahwa terdakwa kenal dengan Sdr. Yusuf Tojiri sejak satu tahun yang lalu dankami bersamasama didalam satu komunitas sepeda motor.Bahwa awalnya terdakwa mengajak Sdr.

Sukarasa Kec. Samarang Kab.Garut saksi YUSUF TOHIRI bertemu dengan terdakwa kemudian saksi YUSUFTOHIRI diajak berkeliling sambil memperlihatkan usaha yang sedang digarap olehterdakwa di sektor pertanian antara lain bercocok tanam sayuran jenis seledri seluas+ 4900 m?

Sukarasa Kec. Samarang Kab. Garut saksi YUSUF TOHIRIbertemu dengan terdakwa kemudian saksi YUSUF TOHIRI diajak berkelilingsambil memperlihatkan usaha yang sedang digarap oleh terdakwadi sektorpertanian antara lain bercocok tanam sayuran jenis seledri seluas + 4900 m?

TATANG NURHIDAYAT sekitar jam 16.00 Wib datang sendirian ke bengkel motor milikYAMIN di Jalan Raya Kamojang Desa Sukarasa Kecamatan SamarangKabupaten Garut dengan menggunakan sepeda motor, setibanya di bengkelsepeda motor milik YAMIN, kemudian SAFIRMAN HAKIM bin A. TATANGNUR HIDAYAT bertemu dengan terdakwa I.

TATANG NUR HIDAYAT, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa DENDY MUHAMMAD FACHRI bin NANG WAHYUDINdan terdakwa Il MULYADI alias EMUL bin ENTANG pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 16.00 Wib di Jalan Raya KamojangDesa Sukarasa Kecamatan Samarang Kabupaten Garut telah mengeroyoksaksi.

DENDY MUHAMMAD FACHRI bin JANG WAHYUDINdan terdakwa Il MULYADI alias EMUL bin ENTANG pada hari Jumattanggal 10 Maret 2017 sekitar jam 16.00 Wib di Jalan Raya KamojangDesa Sukarasa Kecamatan Samarang Kabupaten Garut telah mengeroyokSAFIRMAN HAKIM bin A. TATANG NUR HIDAYAT .Bahwa berawal terdakwa . DENDY MUHAMMAD FACHRI bin JANGWAHYUDIN menegur SAFIRMAN HAKIM bin A.

Sukarasa, RT 003, RW 011,Kelurahan Citeureup, Kecamata Cimahi Utara, KotaCimahi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmi, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon

Sukarasa, RT 003, RW 011, KelurahanCiteureup, Kecamata Cimahi Utara, Kota Cimahi ;Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama xxx, tanggal lahir 07 September 2017;Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena

Sukarasa, Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.CmilBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxx, tanggal lahir 07 September 2017;Bahwa sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena :a.

Sukahaji 33 Gang IIIRT.002 RW.007 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari KotaBandung, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah...............

Sukarasa, Kota CimahiBahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama xxx, tanggal lahir 07 September 2017;Him 5 dari 12 hlm Putusan No. 1047/Pdt.G/2020/PA.Cmil Bahwa sejak bulan Desember 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan antara lain karena :a.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun dan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia 15 tahun ; Bahwa, antara Pemohon dengan Isteri Pemohon tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pemikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Sukarasa

SAKSISAKSI:2.1 SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Patrol RT.15 RW. 04 Desa Sukarasa Kecamatan Darma KabupatenKuningan ( Saksi I );2.2 SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Dusun Patrol RT.15 RW. 04 Desa Sukarasa Kecamatan DarmaKabupaten Kuningan (Saksi II ) ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon tersebut di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai

wali nikah ayah IsteriPemohon bernama: HASAN, dan dihadiri saksi nikah bernama: JUDINdan ADRIA ADE SUDARMA dan disaksikan oleh orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200,(Dua ratus rupiah) dibayar tunai ; Bahwa, antara Pemohon dan suami tidak ada hubungan darah maupunpertalian sesusuan ; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon tidak pernahbercerai maupun pindah agama ; Bahwa, Pemohon dan Isteri Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Sukarasa

berstatus Perawan dalam usia 15 tahunpemikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah isteri Pemohonbernama: HASAN ; Bahwa, antara Pemohon dan Isteri Pemohon tidak ada hubungan darahmaupun pertalian sesusuan serta tidak ada halangan untuk melangsungkanpemikahan ; Bahwa, selama dalam pernikahan Pemohon dengan tidak pernah berceraimaupun pindah agama serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan tersebut ; Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Sukarasa

PENETAPANNO. 204/Pdt.P/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :ENENG ISTIANAH, umur 25 tahun, bertempat tinggal di KampungSukaruas Rt. 02 Rw.01 Desa Sukarasa Kecamatan RajapolahKabupaten Tasikmalaya , Warga Negara Indonesia, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Selanjutnya disebut

Sukaruas Rt. 02 Rw.01Desa Sukarasa Kecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya ,Bahwa Pemohon sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan tambahan dari Pemohon padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang bernama ENENG ISTIANAH tersebut akanmendaftar kerja, sedangkan untuk itu diperlukan adanya Dokumen berupaAkta kelahiran.e Bahwa pemohon sekarang

bersama suaminya ;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum punya akte Kelahiran.Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan.Menimbang, bahwa dari Surat permohonan Pemohon dihubungkan denganbukti bukti berupa surat maupun keterangan saksi dan keterangan pemohon sendiri,maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal/domisili di Kampung Sukaruas Rt. 02 Rw.01 Desa Sukarasa

Sukarasa,Sertipikat Hak Milik Nomor 2758/Kel.Sukarasa, Sertipikat Hak Milik Nomor1917/Kel.Sukarasa, Sertipikat Hak Milik Nomor 1175/Kel.Gegerkalong telahdimiliki dan dikuasai oleh Penggugat secara melawan hukum dan assetasset tersebut berdasarkan putusan Mahkamah Agung Nomor151/K/Pdt.Sus/2009 tanggal 12 Maret 2009 juncto Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 01/Action Paulina/2008/PN.Niaga. Jkt.Pst.tanggal 6 Januari 2009 juncto Penetapan Eksekusi Pengadilan NegeriJakarta Pusat Daft.

Perjanjian Jual Beli tanah berikut bangunan yang terletak di JalanSukahaji Permai Kelurahan Sukasari Wilayah Bojonagara Bandungmasingmasing:e Sertipikat Hak Milik Nomor 2757/Kelurahan Sukarasa atas namaTergugat seluas 150 m2:e Sertipikat Hak Milik Nomor 2758/Kelurahan Sukarasa atas namaTergugat seluas 150 m2:e Sertipikat Hak Milik Nomor 1917/Kelurahan Sukarasa atas namaTergugat seluas 800 m?

yang terletak di Jalan Abadi Raya Nomor 48, KelurahanGegerkalong, Kecamatan Sukasari Bandung;tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sukahaji PermaiKelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari Wilayah BojonagaraBandung masingmasing:e Sertipikat Hak Milik Nomor 2757/Kelurahan Sukarasa atas namaTergugat seluas 150 m?:e Sertipikat Hak Milik Nomor 2758/Kelurahan Sukarasa atas namaTergugat seluas 150 m?:e Sertipikat Hak Milik Nomor 1917/Kelurahan Sukarasa atas namaTergugat seluas 800 m?

Sukarasa Ds. Pamubulan Kec. Bayah Kab.

Sukarasa Ds. PamubulanKec. Bayah Kab.

Sukarasa Ds. Pamubulan Kec.Bayah Kab.

Sukarasa, RT.004, RW. 001,Desa Girijaya, Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada EVIRUSWANTO MAHPUDIN,SH advokat konsultan hukumBeralamat di Perum Dinar lestari blok.l2 No.5DesaTanjungkamuning, Kecamatan Tarogong Kaler,Kabupaten Garut, tlon.0853232495250821 18425646yang dalam hal ini bertindak selaku kuasa berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 28 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor : 775/SK/ADV/IV/2015 tanggal 29 April

Sukarasa, RT.004, RW. 001, Desa Girijaya, Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah : Bahwasaksiayah kandung Penggugat kenaldengan Penggugat,dan Tergugat ; Bahwa saksi ikut hadir pada acara perkawinan Penggugat denganTergugat dan saksi mengetahui setelah akad nikah dilangsungkanTergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga dan tinggal bersama di rumah Kp.

Sukarasa, Desa Girijaya,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut; Bahwa saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernahkembali ke tempat kediaman bersama sejak bulan Mei 2014sampai sekarang; Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabardan nafkahnya untuk Penggugat, serta tidak ada harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatbersama anaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar

Sukarasa, RT.004, RW. 001, Desa Girijaya,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi ibu kandung Penggugat kenal dengan Penggugat,dan Tergugat ;Bahwa saksi ikut hadir pada acara perkawinan Penggugat denganTergugat dan saksi mengetahui setelah akad nikah dilangsungkanTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga dan tinggal bersama di rumah Kp.

Sukarasa, Desa Girijaya,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut;Bahwa saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugatsudah hidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernahkembali ke tempat kediaman bersama sejak bulan Mei 2014sampai sekarang;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabardan nafkahnya untuk Penggugat, serta tidak ada harta yangditinggalkan Tergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugatbersama anaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabardan

Sukarasa, Kee. Sukasari, Jalan Ir.Sutami, Kota Bandung dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Prof. Ir. Sutami. Sebelah Timur : Selokan. Sebelah Selatan : Jalan Setraria.

Sukarasa, Kec. Sukasari, Jalan Ir. Sutami Kota Bandung,dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Prof. Ir. SutamiSebelah Timur : SelokanSebelah Selatan: Jalan SetrariaSebelah Barat : Tanah Milik Adat4.

Menyatakan SHM No: 1542/ Sukarasa, yang ditimpakan secara tumpangtindih ( over lapping) di tanah Kohir C, Nomor : 410 seb Persil 167. S. Illmilik Penggugat adalah tidak sah menurut hukum ;5. Menyatakan SHM No: 1542/ Sukarasa Milik Tergugat adalah tidak sahmenurut hukum ;6.

Menyatakan SHM No: 1542/ Sukarasa, yang ditimpakan secara tumpangtindih ( over lapping) di tanah Kohir C, Nomor : 410 seb Persil 167. S. Illmilik Penggugat adalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;5. Menyatakan SHM No: 1542/ Sukarara Milik Tergugat adalah tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;1.

III,seluas 832 M2, yang terletak di Blok Cinotot, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari , Jl. Ir.Sutami, kota Bandung dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jl. Prof.

Geger Pasang,RT.002, RW. 006, Desa Sukarasa , Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YADI S. SAPUTRA, SH, adalah Advokat danKonsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan H. Hasan ArifNomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Januari 2016 sebagai "Penggugat";melawanTergugat,, umur39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Geger Pasang, RT.002, RW. 006,Desa Sukarasa , Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Hal. 1 dari ll hal. Put.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Geger Pasang RT.02RW.08 Desa Sukarasa kecamatan Samarang Kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Fini Fitria umur 12 tahun, Fiki Rijkiumur 6tahun;3.

Geger Pasang, RT.002, RW.06, Desa Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut ; yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwasaksi adalah Saudara Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

Geger Pasang, RT.002, RW.006, Desa Sukarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut ; yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Geger Pasang RT.02 RW.08 Desa Sukarasa kecamatanSamarang Kabupaten Garut, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Fini Fitria

Sukarasa, luas 548 M2 GS. No. 647/1978tanggal 9 Maret 1978 yang terletak di Kec. Sukasari Kota Bandung, berikutbangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya, setempat dikenalsebagai JI. Sukahaji No. 4/176 B (sekarang JI. Sukahaji No. 60 Bandung)yang pada saat itu masih dihuni Terdakwa Ny. Wati Rachmawati bersamasama Terdakwa Il. Drs. Herizal Feriansyah.

Sukarasa,GS No. 647/1978 tertanggal 9 Maret 1978, luas tanah 548 M2 tercatatatas nama Drs.

Sukarasa, GS No. 647/1978tertanggal 9 Maret 1978, terletak di Propinsi Jawa Barat KecamatanSukasari Kelurahan Sukarasa berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, setempat dikenal dengan JI.

Sukarasa, GS No. 647/1978tanggal 9 Maret 1978, terletak di Propinsi Jawa Barat KecamatanSukasari Kelurahan Sukarasa berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, setempat dikenal dengan JI.

Sukarasa,GS. No. 647/1978 tanggal 9 Maret 1978 setempat dikenal JI. SukahajiNo. 60 Bandung masih tercatat hingga saat ini atas nama Drs.

Sanding, RT.005, RW. 001,Desa Sukarasa , Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman dahulu di Kp.

Sanding, RT.005, RW. 001,Desa Sukarasa , Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut, sekarangini tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Januari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 14Januari 2015

Sanding, RT.005, RW. 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat, oleh karena itu saksi tahubahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sekitartahun 1999 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarang, Kabupaten Garutdan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat taklik talak;Bahwa saksi tahu setelah perenikahan Penggugatdan Tergugat

tinggal diKampung Sanding RT.005,RW.001, Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2011 atau sejak4 tahun yang lalu goyah, karena Tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa meninggalkan harta dan membiarkannya tanpa mengirim nafakahkepada Penggugat dan hingga sekarang Tergugat tidak pernah diketehuikeberadaannya;Bahwa saksi tahu

Sanding RT.005, RW. 001, Desa Sukarasa, Kecamatan Samarang,Kabupaten Garut, hingga dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Agustus 2011 atau sejak 4tahun yang lalu goyah,karena Tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpameninggalkan hartadan membiarkannya tanpa mengirim nafakah kepadaPenggugatdan hinggasekarang Tergugattidak diketehui keberadaannya;Bahwa saksi tahu bahwa untuk memenuhi kebutuhan

No. 176 D.IV Kohir No.796 Blok Haji Idrus, eks Desa Sukarasa, Luas + 1050 m2tersebut diatas Sampai saat ini belum pernah dialinkan haknya kepada pihak manapun baik perorangan dan/ataupunbadanbadan hukum;5.

Sesuai dan berdasarkan Peta Desa Sukarasa dan BukuB eks Desa Sukarasa yang ada di Kantor KecamatanSukasari menunjukkan tidak dikenal atau tidak ada,lokasi tanah adat dengan nama Blok Cinotod, yang adaadalah Blok ; e Blok Cinotod Kulon :e Blok Cinotod Wetan ;e Blok Cinotod Tengah ;5.3. Persil No. 168. S.Ill Kohir No. 2364, yang sebenarnyaterletak di Blok Cinotod Tengah, yaitu sebagai Persil No.168a. S.IIl asal dari Kohir No. 548 eks Desa Sukarasa atasHal 19 dari 118 hal.

Idrus tanah adatPersil No. 176 D IV Kohir No. 796 eks desa Sukarasa Luastanah kurang lebih 1050 m2 dengan batas batas sebagaiberikut ;Hal 54 dari 118 hal.

Idrus, Eks Desa Sukarasa,luas + 1.050 m2 telah sesuai dengan perundangundanganyang berlaku dan Asas Umum Pemerintahan YangBaik ;.

Putusan No. 17/G/2013/PTUNBDGBukti P 5Bukti P 6Foto copy Lembaran Buku Ctanah adat Kelurahan Sukarasa, Kohir 796 atasnama Oeyong Sukatma 9 Orang tua Penggugat(bukti foto copy sesuaiasli);Membuktikan Buku leter C Kelurahan Sukarasa yangdikeluarkan dan ditandatangan oleh Bpk HermawanKS, sebagai Sekretaris Lurah Sukarasa tertanggal 5Juni 1995 menunjukan bahwa Kohir No. 796 atasnama Oeyong Sukatma (orang tua Penggugat)adalah sebagai pemilik beberapa Persil tanah hakadat, diantaranya adalah Persil No.