SUKARNA AL. TARNA Bin RASTIM, DK

SUKARNA AL. TARNA Bin RASTIM danTerdakwa Il. CARIM MARZUKI AL.

SUKARNA mengatakan "si PARDI makan uang rakyat 200 juta,PARDI kamu keluar, saya minta pertanggungjawaban kamu masalah limbahtelor supaya diserahkan kepada masyarakat, jangan enak kamu jangandimakan sendiri" lalu setelah itu Terdakwa ll.

SUKARNA AL. TARNA Bin RASTIM dan TerdakwaIl CARIM MARZUKI AL. ENCIS Bin ENDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencemaran Nama Baik,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Keduamelanggar Pasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana joPasal 55 (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARNA AL. TARNA BinRASTIM dan Terdakwa Il. CARIM MARZUKI AL.

SUKARNA AL. TARNA Bin RASTIM dan TerdakwaIl CARIM MARZUKI AL. ENCIS Bin ENDA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing selama 6(enam) bulan ;3.

Rudal Bin Nana Sukarna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aman Suryana als. Rudal Bin Nana Sukarna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AMAN SURYANA ALS RUDAL BIN NANA SUKARNA

Kwa.kekuasaannya bukan karena kejahatan , yang dilakukan pada pokoknya dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis, tanggal 09 Januari tahun 2017 sekira jam 11.00 Wib,ketika terdakwa AMAN SURYANA ALS RUDAL BIN NANA SUKARNA, dan sdr.ENDIN als bajir (dopo) mendengar pembicaraan saksi korban euis srimulyani dansdr.

Bahwa Terdakwa AMAN SURYANA ALS RUDAL BIN NANA SUKARNA tidakmeminta ijin terlebin dahulu kepada korban EUIS SRI MULYANI untukmenggadaikan SEPEDA MOTOR milik Korban tersebut; Bahwa dari perbuatan terdakwa AMAN SURYANA ALS RUDAL BIN NANASUKARNA, Korban mengalami kerugian materiil sekitar Rp14.000.000, (empatbelas juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Hal.3 dari 14 hal Putusan. Nomor : 249/Pid.B/2017/PN.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa AMAN SURYANA ALS RUDAL BINNANA SUKARNA, saksi Korban euis srimulyani mengalami kerugian materiilsekitar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2. Saksi ODEH KHODIJAH. Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP PenyidikNarkoba Polres Karawang.

Rudal BinNana Sukarna telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan di Polisi, dan benar keteranganTerdakwa didalam BAP. Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017, sekira Jam 11.00, Wib,Kejadiannya di kontrakan di Dsn. Kaligandu Rt 02/01 Desa Wanajaya Kec.Telukjambe Barat Kab. Karawang telah terjadi penggelapan.

Rudal Bin Nana Sukarna tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aman Suryana als. Rudal Bin NanaSukarna oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3.

Dede Ladika alias Dede bin Ukar Sukarna

Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAwane nnn nn Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasadengan hakim majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadapperkara Terdakwa :DEDE LADIKA Alias DEDE Bin UKAR SUKARNA, lahir di Pandeglang padatanggal 10 April 1990, Umur 24 tahun, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di KampungSonge Ciliman, Desa Panimbangjaya, Kecamatan

Menyatakan bahwa terdakwa DEDE LADIKA alias DEDE alias ADE inUKAR SUKARNA bersalah melakukan Tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan"sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDE LADIKA alias. DEDE aliasADE in UKAR SUKARNA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dede Ladika alias Dede binUkar Sukarna oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;2 2222 n nnn nnn4. Memerintahkan Terdakwa tetapditahan ;5. Memerintahkan barang buktiberupa !

SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang

SUKARNA

SUKARNA .Tempat Lahir : Bandung.Umur, tgl. Lahir : 32 Tahun / 20 April 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Biru RT.003/004 Kelurahan dago Kec.

SUKARNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalagunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, dalamdakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warnaputih dengan berat 0,2418 gram

Sukarna pada hari Rabutanggal 29 April 2015 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jl. Gagak Kec.

Sukarna pada hari Senintanggal 27 April 2015 sekitar pukul 17.30 wib di atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di Jl.

Sukarna pada hariSenin tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 17.30 wib bertempat di Jl.

AGUS MUBAROK, S.Pd Bin NANA SUKARNA

SPd Bin NANA SUKARNA, dan keesokanharinya yaitu pada tanggal 25 September2007 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa AGUS MUBARAK. SPdBin NANA SUKARNA menemui Kepala Dinas Pendidikan Kab.Lebak dengan maksud menyerahkan uang tersebut ke KepalaDinas Pendidikan Kab. Lebak sebagai uang partisipasi ;14namun maksud terdakwa AGUS MUBARAK. SPd Bin NANA SUKARNAtersebut ditolak oleh Kepala Dinas Pendidikan Kab. Lebak,sehingga kemudian terdakwa AGUS MUBARAK.

SPd BinNANA SUKARNA, melainkan terdakwa AGUS MUBARAK. SPd BinNANA SUKARNA telah menyerahkan pelaksanaan pekerjaanPembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri 3Cilograng Kabupaten Lebak kepada Sdr. M.

SPd Bin NANA SUKARNA, dan keesokanharinya yaitu pada tanggal 25 September2007 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa AGUS MUBARAK. SPdBin NANA SUKARNA menemui Kepala Dinas Pendidikan Kab.Lebak dengan maksud menyerahkan uang tersebut' ke KepalaDinas Pendidikan Kab. Lebak sebagai uang partisipasi ;namun maksud terdakwa AGUS MUBARAK. SPd Bin NANA SUKARNAtersebut ditolak oleh Kepala Dinas Pendidikan Kab. Lebak,sehingga kemudian terdakwa AGUS MUBARAK.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MUBAROK,S.pd Bin NANA SUKARNA dengan pidana penjara selama : 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agarTerdakwa dilakukan penahanan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 5(lima) bulan kurungan dan membayar uang penggantisebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupaSurat surat dan Dokumen = yang terdiri dari1.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDI SUKARNA PRIATNA PUTRA yang dilanjutkan ahli warisnya, NADILA APRILYANTI SUKARNA tersebut;

DEDI SUKARNA PRIATNA PUTRA VS CV PANORAMA

Menyatakan Terdakwa I Yayan Susanto Bin Sukarna,Terdakwa II Ari Saputra Bin Juki, Terdakwa III Asep Tatang Bin Dedeng, Terdakwa IV Iyan Tardiyana Bin Manta dan Terdakwa V Suryadi alias Uyem Bin Karyana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (Lima ) bulan ;3.

YAYAN SUSANTO Bin SUKARNA dkk sebagai Terdakwa

Terdakwa YAYAN SUSANTO BIN SUKARNA, II. Terdakwa3.DADI SAPUTRA BIN JUKI, Ill. Terdakwa ASEP TATANG BIN DEDENG,IV. Terdakwa IYAN TARDIYANA BIN MANTA dan V.

MANURUNG yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Tomo sedangtugas piket di Polsek Tomo menerima telepon dari seseorang yangmemberitahu sedang terjadi permainan judi di Dusun Bantargintung DesaKaryamukti Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang, lalu Saksi BURHANUDINBin SUKARNA dan Saksi RAMLAN MAURUNG Bin J.

(empat puluh empat ribu rupiah) dari Terdakwa YAYANSUSANTO Bin SUKARNA;Halaman 8 dari 31 Putusan Pidana Nomor: 13/Pid.B/2016/PN.Smd.Rp. 58.000.(lima puluh delapan ribu rupiah) dari Terdakwa Il ARISAPUTRA Bin JUK;Rp. 18.000.(delapan belas ribu rupiah) dari Terdakwa IV IYANTARDIYANA Bin MANTA;Rp. 169.000.

Saksi AGUSTARAM Alias TATA Bin SUKARNA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 15 dari 31 Putusan Pidana Nomor: 13/Pid.B/2016/PN.Smd.

Menyatakan Terdakwa PUNGKY ARIYANI als KIKI Binti AHMAD SUKARNA dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUNGKY ARIYANI als KIKI binti AHMAD SUKARNA oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah), apabila Denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUNGKY ARIYANI als KIKI Binti AHMAD SUKARNA ;

PUTUSANNomor : 66/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa, pada tingkat pertama menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PUNGKY ARIYANI als KIKI BintiAHMAD SUKARNA ;Tempat lahir : Bogor ;Umur atau tanggallahir : 42 Tahun/27 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : KP. Jabon Rt.004/05 Kel.

Berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13 Maret2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah Membaca :e Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan No : B 129/APB/SEL/Euh.2/01/2013 tanggal 7 Januari 2013 beserta berkas perkara danSurat Dakwaan atas nama Terdakwa PUNGKY ARIYANTI alsKIKI Binti AHMAD SUKARNA ;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.66/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel. tanggal 15 Januari 2013 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa

:1Menyatakan terdakwa PUNGKY ARIYANI Alias KIKI Binti AHMADSUKARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atausemenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman , yang diatur dan diancampidana menurut pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa PUNGKY ARIYANI Alias KIKIBinti AHMAD SUKARNA

F, saksi SUTOMO, dan bersamasaksi FRANGKY MARBUN mencurigai seorang perempuan yang diketahuiterdakwa PUNGKY ARIYANI Als KIKI bintt AHMAD SUKARNA dengangerakgerik mencurigakan dan setelah dilakukan penangkapan sekaliguspenggeledahan badan dan tempat tinggal terdakwa ditemukan 3 (tiga) bungkusplastic bening berisi Kristal warna putih diduga Narkotika jenis Shabu denganberat brutto 0,6 (nol koma enam) gram yang disimpan di dalam kotak permencoklat berwarna hitam merek Irony yang sebelumnya terdakwa

simpan di atasmeja kamar terdakwa.Bahwa setelah di introgasi terdakwa PUNGKY ARIYANI Als KIKI bintiAHMAD SUKARNA mengakui narkotika jenis shabu tersebut milik suamiterdakwa saksi Hadi Als Herman Bin Nahh (dalam berkas perkara terpisah), yangdidapat dengan cara membeli dari Dedi (dalam pencarian) pada hari SeninTanggal 29 Oktober 2012 di Gg.

Menyatakan Terdakwa Ae Saepudin Alias Ae Bin Sukarna (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian terus menerus sebagai perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Ae Saepudin Alias Ae Bin Sukarna (Alm)

Bubung (DPO)dan terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna bersepakat untukmenyelenggarakan judi sabung ayam, setelah saksi Hero Herlana Bin AhmadSuganda, sdr.

ribu rupiah), terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin(Alm) Sukarna sebagai pemilik lahan mendapatkan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sdr.

Bahwa dalam penyelenggaraan judi sabung ayam tersebut terdakwa AeSaepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna telah mendapatkan keuntungan kuranglebih sebesar Rp. 120.000. ( seratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna tersebutdiatas, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1KUHP jo pasal 64 Ayat ( 1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin Sukarna (Alm), bersamasama dengan saksi Hero Herlana (sebagai terdakwa dalam berkas terpisah

Bubung (DPO)dan terdakwa Ae Saepudin Als Ae Bin (Alm) Sukarna bersepakat untukmenyelenggarakan judi sabung ayam, setelah saksi Hero Herlana Bin AnmadSuganda, sdr.

) Sukarna sebagai pemilik lahan mendapatkan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sdr.

SUKARNA, 2. HAMAMI, 3. WARDI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

SUKARNA, DKK lawan PT KENERTEC POWER SYSTEM

Nono bin Ade Sukarna

Menyatakan Terdakwa PEBRI SUKARNA PUTRA Bin NANA SUKARNA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang Tanpa Hak menerima dan menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair;

2.

Terdakwa:
FEBRI SUKARNA PUTRA BIN NANA SUKARNA

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SOLEMAN Als DEDI Bin NANA SUKARNA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

MUHAMAD SOLEMAN alias DEDI bin NANA SUKARNA

Menyatakan bahwa terdakwa Muhamad Solaeman Als DediBin Nana Sukarna terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam pasal 363 (2) MKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MuhamadSolaeman Als Dedi Bin Nana Sukarna dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanpotong tahanan penjara dikurangi' selama terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danmembenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdidalam berita acara pemeriksaan =; Bahwa awalnya adanya laporan PolisiNomor:LP/04/1V/2011/Banten/Res.Pandeglang/Sek.Munjultanggal 10April 2011 tetang tindak pidana pencurian,kemudian saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mencuri sepeda motor Honda Revo kepunyaan Muhidindan sepeda motor Hondra Supra X kepunyaan Hendra adalahterdakwa Muhamad Soleman Als Dedi Bin Nanna Sukarna

menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi danmembenarkan keterangannya sebagaimana yang tertuangdidalam berita acara pemeriksaan ;Bahwa awalnya adanya laporan PolisiNomor:LP/04/1V/2011/Banten/Res.Pandeglang/Sek.Munjultanggal 10April 2011 tetang tindak pidana pencurian,kemudian saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwayang mencuri sepeda motor Honda Revo kepunyaan Muhidindan sepeda motor Hondra Supra X kepunyaan Hendra adalahterdakwa Muhamad Soleman Als Dedi Bin Nanna Sukarna

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMAD SOLEMANAls DEDI Bin NANA SUKARNA oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) ) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna putihhitam tanpa plat nomor, nomor rangkaMHIHB61118...64125, No.

Pemohon:
UJANG SUKARNA DAN SITI AISYAH

Lukmainah binti Lukman vs Mulyadi bin Sukarna

AHMAD SUKARNA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AHMAD SUKARNA (Alm).

AHMAD SUKARNA(Alm) bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" sebagAlmanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHPidana dalam SuratDakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap tefdakwa IWAN GUNAWAN Bin H.AHMAD SUKARNA Alm), berupa pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

AHMAD SUKARNA (Alm)pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2015, bertempat di Jin. PesantrenBarat No. 38 Rt. 03/02 Desa Pamekaran Kec. Soreang Kab.

AHMAD SUKARNA (Alm) sendiri dapat memberikan keterangan dan15tanggapan, baik atas pertanyaan penyidik, Majelis Hakim, dan Jaksa PenuntutUmum. Dengan demikian terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H. AHMADSUKARNA (Alm) adalah orang/manusia yang sehat rohani dan jasmani, yangmampu menilai perbuatan yang dilakukannya dan akibat akibat yangmenyertainya.Bahwa benar terdakwa IWAN GUNAWAN Bin H. AHMAD SUKARNA(Alm) yang dihadapkan di persidangan ini, adalah benar IWAN GUNAWAN BinH.

AHMAD SUKARNA (Alm) yang bertempat tinggal di Jin. Pesantren BaratNo. 38 Rt. 03/02 Desa Pamekaran Kec. Soreang Kab.

AHMAD SUKARNA (Alm) telah memenuhi unsur"Barang siapa" menurut pengertian yang telah diuraikan di atasMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi.Ad.2.

KEPALA DINAS PERUMAHAN DKI JAKARTAVSSUKARNA, DKK

AHMAD JAIDI BIN SANEN dan terdakwa SUKARNA BIN MADSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan kesempatan bermain judi di tempat umum sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AHMAD JAIDI BIN SANENSUKARNA BIN MADSALIM

Menyatakan Terdakwa A dan Terdakwhmad Jaidi bin Sanen danTerdakwa Il Sukarna bin Madsalim bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP seagaimana tersebut dalam surat dakwaan ini2. Menjatuhkan pidana terdhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan3.

/PN.SrgATAU KEDUABahwa Terdakwa AHMAD JAIDI BIN SANEN dan Terdakwa Il SUKARNA BINMADSALIM bersama dengan Samani, Sodri dan Muhamad Yunus (belumtertangkap), pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Pertama,main jujalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mendapatkan perjudian itu, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AHMAD JAIDI BIN SANEN dan Terdakwa II SUKARNA

Saksi NORMAN HARYADI BIN H.E SOBANDI> Bahwa, Yang Saksi ketahui bahwa Saksi dan rekan rekan satu tim yaituArbie danlmam Saefullah telah melakukan penangkapan terhadapAhmad Jaidi dan Sukarna ;> Bahwa, Para terdakwa telah bermain judi dengan menggunakan kartuRemi yang disebut Leng ;> Bahwa para Terdakwa bermain judi Pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015sekita jam 22.00 wib di dalam rumah di Kp. Baru Desa Sentul Kec.Kragilan Kab.

Saksi ARBIE WAFANSYAH, SH,> Bahwa, Yang Saksi ketahui bahwa Saksi dan rekan rekan satu tim yaituArbie danlmam Saefullah telah melakukan penangkapan terhadapAhmad Jaidi dan Sukarna ;> Bahwa, Para terdakwa telah bermain judi dengan menggunakan kartuRemi yang disebut Leng ;> Bahwa para Terdakwa bermain judi Pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015sekita jam 22.00 wib di dalam rumah di Kp. Baru Desa Sentul Kec.Kragilan Kab.

Saksi IMAM SAEFULLAH, SH.> Bahwa, Yang Saksi ketahui bahwa Saksi dan rekan rekan satu tim yaituArbie danlmam Saefullah telah melakukan penangkapan terhadapAhmad Jaidi dan Sukarna ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor: 626/Pid.B/2015./PN.Srg> Bahwa, Para terdakwa telah bermain judi dengan menggunakan kartuRemi yang disebut Leng ;> Bahwa para Terdakwa bermain judi Pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015sekita jam 22.00 wib di dalam rumah di Kp. Baru Desa Sentul Kec.Kragilan Kab.

SUKARNA HADISAROSD bin DULMAN Alias KARNO

SUKARNA HADISAROSD binDULMAN Alias KARNO ;: Cirebon ;: 43 tahun / 17 Mei 1966;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Karangwangun Blok 2 RT.04/04,Kecamatan Babaka, KabupatenCirebon;: Islam;: Pimpinan cabang Cirebon PT.

UKAR SUKARNA als. KERUD Bin alm.IRI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan Dan Pengancaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANA als. UKAR SUKARNA als. KERUD Bin alm.IRI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

UKAR SUKARNA als. KERUD Bin alm.IRI

UKAR SUKARNA als.

UKAR SUKARNA als. KERUD Bin alm. IRIpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti di bulanNopember 2013 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di Kp. Saktijaya Desa Sanding Kec. Malangbong Kab. Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat di Kab.

UKAR SUKARNA als. KERUD Bin alm. IRI dan dibenarkan pulaoleh saksi korban bahwa barang bukti tersebut telah dipergunakan dalam kejahatanperkara ini ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa SURYANA als. UKAR SUKARNA als.KERUD Bin alm.

UKAR SUKARNA als. KERUDBin alm.

UKAR SUKARNA als. KERUD Bin alm.IRI,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan Dan Pengancaman ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANA als. UKAR SUKARNA als.KERUD Bin alm.IRI dengan pidana penjara selama : (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan ; Hal. 19dari18 Hal. Putusan No.25/Pid.B/2014/PN.Grt. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.