Ditemukan 216 data
66 — 5
dan setelah selesai membacakanmantra terdakwa membuka gulungan tersebut dan meletakkan uang penggulungtersebut terpisah dengan rokok yang terdakwa gulung selanjutnya terdakwamelepaskan filter rokok tersebut dan mencabut uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah ) dari dalam rokok yang digulung dan dalam penglihatansaksi ABON Als PAK ABON dan saksi LANYAH HERIANATA pada saat ituuang tersebut bertambah menjadi 2 (dua ) lembar uang Rp.100.000, (seratusribu rupiah ).Bahwa Setelah melihat atraksi sulap
dan setelah selesai membacakanmantra terdakwa membuka gulungan tersebut dan meletakkan uang penggulungtersebut terpisah dengan rokok yang terdakwa gulung selanjutnya terdakwamelepaskan filter rokok tersebut dan mencabut uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah ) dari dalam rokok yang digulung dan dalam penglihatansaksi ABON Als PAK ABON dan saksi LANYAH HERIANATA pada saat ituuang tersebut bertambah menjadi 2 (dua ) lembar uang Rp.100.000, (seratusribu rupiah).Bahwa Setelah melihat atraksi sulap
Entikong Kab.Sanggau;Bahwa korban yang pertama pak ABON dan istrinya dan kedua pak JETIUS SANI,sebelumnya saya sudah kenal dengan para korban tersebut pada saat bekerja di Proyekpembuatan jalan didaerah Suruh Tembawang Kec.Entikong;Bahwa terdakwa lakukan dengan bujuk rayu menjanjikan bisa menggandakan uang danuntuk meyakinkan para korban saya melakukan atraksi sulap dimana batang rokokdipatahpatah bisa menjadi uang;Bahwa terdakwa lakukan sebelumnya siapkan rokok 1 bungkus, dan batang rokoksudah yang
terdapat cacat tentang bagaimana caranya keuntungan itu dapatdiperoleh juga hingga saat orang menikmatinya atau jika keuntungan itu sendiri sifatnyabertentangan dengan kepatutan didalam pergaulan masyarakat, tanpa orang perlu memperhatikantentang bagaimana caranya keuntungan itu dapat diperoleh;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwamelakukan dengan bujuk rayu menjanjikan bisa menggandakan uang dan untuk meyakinkan parakorban dengan cara melakukan atraksi sulap
yang dibuatbuat oleh seseorang atau beberapa orang, seolaholah ada sebuah keadaanatau informasi yang benar padahal keadaan tersebut sebenarnya tidak ada, dengan memanipulasikeadaan yang disusun sedemikian rupa sehingga serangkaian katakata bohong tersebutkemudian dianggap sesuatu keadaan yang nyata;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwamelakukan dengan bujuk rayu menjanjikan bisa menggandakan uang dan untuk meyakinkan parakorban dengan cara melakukan atraksi sulap
26 — 7
LLG Bahwa kemudian DESI SAPUTRA JAYA ALIAS ZI BIN ZAINAL ABIDIN danterdakwa DAPID BIN SUKIRMAN langsung berjalanjalan menggunakansepeda motor Vega R milik DESI SAPUTRA JAYA dengan posisi terdakwaDAPID BIN SUKIRMAN mengendarai sepeda motor dan DESI SAPUTRAJAYA membonceng; Bahwa untuk menghindari adanya razia Polisi lalu lintas, maka terdakwamelewati loronglorong setapak ; Bahwa ketika berada di depan rumah saksi HERI SUKARIANTA BIN MUJIDDIHARJO Jalan Bukit Sulap Nomor 374 RT 06 Kelurahan Winakarya
MUHABIR (Alm), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Bukit Sulap No. 374 Rt.06 Kel.Wirakarya, Kec.
32 — 8
untuk pergi kedaerah Pangandaran untuk melakukan ritual penggandaan uang tersebut, kemudianterdakwa mengajak ke sebuah cafe dan sesampainya di cafe tersebut kemudianterdakwa memperlihatkan bungkusan plastik warna putih yang berisikan uanglembaran nominal Rp. 100.000, dan terdakwa mengatakan bahwa uang yangberada didalam bungkusan plastik tersebut adalah uang yang akan digandakan danberjumlah Rp. 91.000.000,selanjutnya terdakwa mulai melakukan ritual dengancara terdakwa melakukan beberapa atraksi sulap
84 — 18
Magelangdatang ke rumah saksi bersamasama dengan Terdakwa Sungkono, Terdakwa Sardu dan saudara Hary ;Bahwa pada waktu itu saudara Rori menyatakan hendak pinjam uangkepada saksi, namun berapa jumlahnya yang akan dipinjam ia tidakmengatakan, kemudian saksi menyampaikan kepada saudara Rori kalaumau pinjam uang, saksi sedang tidak punya uang, selanjutnya saudaraRori mengatakan kepada saksi aku duwe dokter pinter iki bukan sulapbukan sihir, iki iso ndadekke duit siji dadi telu (saya mempunyaidokter pintar, bukan sulap
SARYANTO als SLAMET als SUPETI alsSUNGKONO sebagai orang pintar/dukun dengan berkata aku duwe dokterpinter iki, bukan sulap bukan sihir, iki biso ndadeke duit siji dadi telu ; Bahwa kemudian terdakwa .
SARYANTO als SLAMETals SUPETI als SUNGKONO sebagai orang pintar/dukun dengan berkataaku duwe dokter pinter iki, bukan sulap bukan sihir, iki biso ndadeke duitSiji dadi telu ; 29222 = 22 ==Bahwa kemudian terdakwa .
19 — 3
untukmelakukan pencurian dengan sasaran yaitu dengan cara menjambret orang yangsedang memegang hand phone, kemudian pada hari itu Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2014, bertempat di Jalan Begawan Solo Rt.05 KelurahanUlak Surung Kecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau terdakwa danKristal melinat seorang wanita yaitu Misdari Binti Rahami sedang berdiri ditrotoarakan menyeberang jalan didekat gapura simpang bukti sulap
MASDEWI binti ABD. ROHIM
90 — 30
Sulap nomor 373 Desa Jawa Kiri , Lubuk Linggau Timur,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan.CHODIJAH binti ACHMAD DACHLAN, wafat pada tahun 1995, suamibernama ABD.ROHIM, sebagai para ahli waris pengganti :3.1 Nama : HINDUN SURYATI binti ABD. ROHIM (telahwafat).3.2 Nama : AZHARI bin ABD. ROHIM (telah wafat).3.3 Nama : MASDEWI binti ABD. ROHIMUmur : 62 tahun.Agama : IslamPekerjaan : Pensiunan PNS guru.Tempat tinggal : Jin.
Sulap nomor 373 Desa Jawa Kiri , Lubuk Linggau Timur,Kabupaten Musi Rawas, Provinsi Sumatera Selatan;Adalah anak dari ACHMAD DACHLAN Bin TAIR;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan bukti bukti tertulis yang telah dinezeglen dantelah dicocokkan dengan aslinya sebagai berikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1673054804540001 a.n. Hj.
43 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris, berkantor di JalanBukit Sulap Nomor 09/33, Kecamatan Lubuklinggau Timur Il,Kota Lubuklinggau;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat /Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbanding di muka persidangan PengadilanNegeri
Indraputra Jaya, S.H., yangberalamat di Jalan Bukit Sulap Nomor 09/33 Kecamatan LubuklinggauTimur Il, Kota Lubuklinggau, pihak Penggugat (Kuswara) selaku pemiliktanah dan gedung tersebut telah mengadakan kesepakatan atauPengikatan Jual Beli Nomor 51 tanggal 22 Desember 2009 yang dibuat olehNotaris H.
20 — 5
Ali Yakub Bin Pardi dan Terdakwa menjemput Saksi Syamsodin BinAchmad Yoni di RSU Gambiran Kota Kediri untuk bersamasama ke rumah SaksiKorban, dalam perjalanan tersebut Terdakwa berkata "opo enek tho uwong sing isonggandakne duwet, kajobo wong apusapus, isone mung sulap (apa ada orang yangbisa menggandakan uang, kecuali orang yang tiputipu, bisanya hanya sulap)"dijawab oleh Saksi H.
1.Ayu Soraya Putri, S.H
2.Trian Febriansyah, S.H,.M.H.
Terdakwa:
Darlis bin M. Yusuf
33 — 0
Menetapkan barang bukti berupa :