Talang Padang dahulu KabupatenLampung Selatan sekarang Kabupaten Tanggamus, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi pertama :saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani , tempatkediaman di Sumbermulya

terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja dan Tergugat telah menikahdengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak kurang lebih April 2008;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi kedua:saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat kediaman di Sumbermulya

PUTUSANNomor: 1886/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :WIWIN WINARTI BINTI WAWAN SUGIANTO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di BlokCinini RT.014 RW. 007 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, selanjutnya

BASUKI RAHMAT;Tempat/Tanggal Lahir : Metro /15 April 1975 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Dusun I Rt.006 Rw.003 Desa Sumber MulyaKec.LubaiKab.Muara Enim ;Pekerjaan : Buruh Tani ;Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum mempunyai aktekelahiran yaitu nama AHMAD BASOFI SURYA FAJARDIKA, lahir di SumberMulya , tanggal lahir 07 Desember 2008

oleh Terdakwa bersama rekannya milikPTPN VII Beringin;Bahwa tidak ada lahan karet milik Terdakwa di daerah tersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dari laporansecurity Saudara Ketut Artawa melalui via telephone bahwa telahdiamankan 2 (dua) orang terdakwa, kedua terdakwa tertangkap, padasaat sedang mengambil / memungut getah karet lateks yang berada didalam mangkuk lateks yang terdapat di lahan milik ptpn VII Beringintepatnya di Areal Afdeling 1 Blok U9 PTPN VII Beringin Desa SumberMulya

persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Yudianto BinSukiman, saksi Ketut Artawa dan saksi Daryono Bin Mat Asim dimukapersidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yang saling berkesesuaiandikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkap faktaterdakwa HELI FTRIONO BIN MARSIP bersamasama dengan Terdakwa IlSULEHA BINTI M TIHAR, pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Areal Afdeling Blok U9 PTPN VII Beringin Desa SumberMulya

terdakwa berada diatas tubuh korban, sedangkan korban berada dibawah tubuh terdakwa (telentang), hingga korban merasakan kemaluannyadimasuki oleh kemaluan terdakwa hingga berkalikali dalam waktu kurang lebih 2(dua) menit, hingga kemaluan terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluankorban.Bahwa terdakwa juga melakukan perbuatan menyetubuhi korban untuk yang keduakalinya, dimana korban hari dan tanggalnya lupa yang terjadi diawal bulanDesember 2013, sekira pukul 11.30 Wita bertempat di Desa/Kelurahan SumberMulya

Saksi KORBAN memberikan keterangannya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargadan tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa, Yang saya ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah pada haridan tanggalnya saya tidak ingat lagi, pada akhir bulan Nopember 2013 yangpertama kali di dalam kamar mandi rumah orang tua saya di desa SumberMulya, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, dan yang kedua padahari dan tanggalnya juga lupa di awal bulan

danNosin : LINRF425158 tahun 2018.Bahwa sepengetahuan saksi mobil tersebut milik KARDONO alamatDesa Rancajawat Kec Tukdana Kab Indramayu menurut keteranganteman terdakwa yaitu Sdr EKO YUWONO alamat Desa Nunuk Blok EKec Lelea Kab Indramayu.Bahwa pada saat menggadaikan mobil tersebut saksi bersamadengan Sdr EKO SUWONO dan Sdr RIAN ( DPO ) alamat DesaCikedung Lor Rt 03/06 Kec Cikedung Kab Indramayu.Bahwa saksi dan temanteman saksi menggadaikan mobil tersebutwaktu itu kepada Sdr JOKO EPENDI alamat Desa Sumbermulya

waktu 10 hari dan yang kedua mobil ToyotaAvanza Nopol : E 1608 RC saksi mengatakan untuk waktu satuminggu dan harga sewa per harinya Rp. 250.000,Bahwa kedua untit mobil tersebut setelah di serahkan dari korbankedua unit mobil langsung di serahkan dan langsung di gadaikan.Bahwa pada saat menerima mobil dari korban waktu itu hanya di beriSTNK mobil saja.Bahwa untuk kedua mobil tersebut oleh terdakwa di gadaikan :ToyotaAvanza warna Silver Nopol : E 1798 RN terdakwa gadaikan kepadaSdr JONO alamat Desa Sumbermulya

Tarokim Bin Wakim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Mekarjati RT.026 RW. 008 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2017 rumah tangga Penggugat3dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan

KARTIAH BINTI WAKTUB, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumurwedi II RT.0O08 RW. 004Desa Sumbermulya Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di RT 003, Desa Sumber Mulya,Kecamatan Bahar Utara, Kabupaten Muaro Jambi, sebagaiPemohon I;Emma Roliana, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di 003, Desa SumberMulya

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 04 Oktober 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis,Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.IDRIS SUBIANTORO BIN SUDARSO, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Jalan Gempol RT.018 RW.008 Desa Sumbermulya Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayudibawah

ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Blok Sepat RT.009 RW. 004 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON(alm), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Gempol wetanRT.017 RW. 008 Desa Sumbermulya

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tetangga di Kota Bumi selama kurang lebih 1bulan, kKemudian pindah ke Prabumulih selama kurang lebih 7 bulan,pindah lagi ke Lampung selama kurang lebih 2 bulan, kemudian pindahlagi ke Belitang selama kurang lebih 2 tahun, dan pindah lagi kerumahorang tua Tergugat di Desa Sumber Mulya selama kurang lebih 5 bulan,setelah itu pindah lagi kerumah tetangga Penggugat di Desa SumberMulya selama kurang lebih 1 tahun, kemudian

yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok ganda mulya RT.021 RW. 006 DesaHaurgeulis Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diRT.023 RW. 011 Desa Sumbermulya

., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di di Dusun Sumber Asri RT.02 RW.01 pekon SumberMulya Kecamatan Pulau Panggung, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon dan Termohonsejak Pemohon dan Termohon masih kecil ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah

Pemohon dan Termohon sudahtidak melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagai suami isteri.Termohon tidak pernah datang, dan tidak pernah lagi memberi nafkahuntuk Pemohon, dan Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohonlagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Pemohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ;Bahwa sudah cukup;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di di Dusun Sumber Asri RT.02 RW.01 Pekon SumberMulya

Saksi Carsan bin Tanyan, dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 wib dirumah Desa Sumbermulya blok Gempol KecamatanHaurheulis Kabupaten Indramayu, Honda supra X 125 warna hitamnomor polisi E 6024 QI milik saksi telang hilang dan STNK motortersebut juga hilang serta kunci kontaknya; Bahwa saksi masih ingat motor yang hilang ada didalam rumah, saksitidak mengetahui cara para

Saksi Wahidin bin Carsan, dibawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekitarpukul 03.00 wib dirumah Desa Sumbermulya blok Gempol KecamatanHaurheulis Kabupaten Indramayu, Honda supra X 125 warna hitamnomor polisi E 6024 QI milik saksi telang hilang dan STNK motortersebut juga hilang serta kunci kontaknya;Bahwa saksi masih ingat motor yang hilang ada didalam rumah, saksitidak mengetahui cara para

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Sumur Wedi II RT.005 RW. 002 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUCHOLIMATU SA'DIYAH, SH., Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di JI.

:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah menurut hukum transaksi jual beli antara ALI SODIKIN DAN JAWAD/AISAH, pada tanggal 1 Nopember 2007, berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No : 1485/2007;
3. Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas objek sengketa berupa atas sebidang tanah bekas hak milik adat, Persil Nomor : 63 S.II, blok Sumurwedi I, Kohir Nomor C.10959 atau sekarang telah berganti menjadi Persil 22/ blok Jatimulya Desa Sumbermulya

: Tanahnya Sadeli;

Sebelah Barat : Saluran air;

4. Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V dan TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II serta TURUT TERGUGAT III telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad) terhadap PENGGUGAT;
5. Menyatakan surat-surat atau akta-akta yaitu Akta Jual Beli Nomor 462/ 2010, Akta Hibah Nomor 135 / 2013 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 501/Sumbermulya

atas pemegang hak dengan nama ELIYA SUSAN atau surat-surat yang berkaitan dengan Penguasaan obyek sengketa oleh Para TERGUGAT atau pihak-pihak lain tidaklah sah secara hukum dan tidak mengikat secara hukum kepada siapapun;

SOHIB BIN WAHIDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Cinini RT.013 RW. 007 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2020 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

PENETAPANNomor 104/Pdt P/2020/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:SITI MULYANI, tempat / tanggal lahir Indramayu, 7 Juni 1987, Jenis KelaminPerempuan, alamat Dusun Sumurwedi II RT. 009 / RW. 005 Desa Sumbermulya,Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu, Pekerjaan Karyawan Swasita,Selanjutnya disebut sebagai

SAKAI I , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Blok Cimni RT.11 RW. 06 Desa Sumbermulya KecamatanHaurgeulis Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga;Halaman 4 dari 9 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan