dengankeadaan ekonomi keluarga, Tergugat sering meninggalkan kewajibanagama, dan jika Penggugat nasehati, Tergugat sering marahmarah,Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki laintanpa alasan yang jelas, Tergugat sangat pencemburu, Tergugat seringmenceritakan keadaan rumah tangga kepada orang tuanya, dan orangtua Tergugat sering mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat;e Bahwa Saksi melihat sendiri telinga Penggugat keluar darah dandipunggung Penggugat ada bekas sundut

pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tiga bulan menikah, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering minumminuman yang memabukkan dan tidak bertanggung jawab dengankeadaan ekonomi keluarga; Bahwa Saksi melihat sendiri telinga Penggugat keluar darah dandipunggung Penggugat ada bekas sundut

memberitahu bahwa terdakwa yang melakukannya.Bahwa pada saat kejadian, saksi Pariyem sedang berada di kamar dansedang tidur dan ibu kandung saksi tidak ada di rumah, karena sejak soreibu kandung saksi tidak ada dari sore hari karena sejak saksi di jemputpulang sekolah di ajak ke MBK lalu di ajak ke rumah, tiba di rumah, ibukandung saksi pergi, esok pagi harinya jam setengah 7 ibu kandung saksidatang dan mengajak pergi makan bubur dan di ajak jalan.Bahwa saksi merasa kesal dengan terdakwa, Jari saksi di sundut

adatekanan.Bahwa saksi Zavira menyatakan pengalamannya saat divisum lebih sakitketika alat kelaminnya dimasukkan jari oleh ayah tirinya, pada saatmenceritakan tentang rasa sakitnya Zavira menutup matanya sambilmemegang alat kelaminnya.Bahwa Ahli bekerja bersama Tim psikolog anak.Bahwa hasil wawancara saksi Zavira mengatakan bahwa dirinya dicabulioleh ayah tirinya (terdakwa) sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara jari telunjukdan jari tengahnya, saksi Zavira juga menerangkan ayah tirinya (terdakwa)membakar (sundut

Laporan hasil Pemeriksaan Psikologi Nomor : R/13/IX/2015/Bagpsi tanggalSeptember 2015 atas nama ZAVIRA ANANDA NAYLALHUSNA, hasilwawancara saksi Zavira mengatakan bahwa dirinya dicabuli oleh ayah tirinya(terdakwa) sebanyak 3 (tiga) kali dengan cara jari telunjuk dan jaritengahnya, saksi Zavira juga menerangkan ayah tirinya (terdakwa)membakar (sundut) jari,ssiku dan paha saksi Zavira dengan menggunakanrokok, dengan cara terdakwa membangunkan dan membawa saksi Zavira kedalam kamar kemudian mencabulinya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Saidi) terhadap Penggugat (Nur Hapikah binti Sundut);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Hamid bin Saidi) terhadap Penggugat (Nur Hapikah binti Sundut);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABARmasih tetap menangis karena merasa perih yang membuat terdakwa emosikemudian terdakwa dengan tangan kanan dan kiri terbuka dan mengepaldiarahkan kebagian wajah dan bibir saksi korban PANDJI NARESHWARAHASABAR berkalikali setelah itu bagianpunggung saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR disundut denganmenggunakan rokok sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, akan tetapi korban masihtetap menangis kemudian bagian kemaluan saksi korban PANDJI NARESHWARAHASABAR di sundut

saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABARmasih tetap menangis karena merasa perih yang membuat terdakwa emosi kemudianterdakwa dengan tangan kanan dan kiri terbuka dan mengepal diarahkan kebagianwajah dan bibir saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABAR berkalikalisetelah itu bagian punggung saksi korban PANDJI NARESHWARA HASABARdisundut dengan menggunakan rokok sebanyak kurang lebih 5 (lima) kali, akantetapi korban masih tetap menangis kemudian bagian kemaluan saksi korbanPANDJI NARESHWARA HASABAR di sundut

SmnSahara berupa Terdakwa telah menyundut anak korban Sahara denganrokok yang masih menyala;Bahwa saksi mengetahui dan melihat langsung Terdakwa melakukankekerasan terhadap anak korban Sahara;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan dengan menyundut rokok terhadapanak korban Sahara sebanyak 2 (dua) kali dalam 2 (dua) hari, pada haripertama anak korban Sahara di sundut rokok bagian jidat/kening dantangan oleh Terdakwa, pada hari kedua di sundut pada bagian lutut danmata kaki;Bahwa kejadian tersebut bermula

nnn nnn nnn meena ne nnee1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20122 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan sudah dikaruniai seorang anak yang saat ini berada dalampengasuhan Tergugat ; 27222 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence enn nnnne3 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis seringbertengkar disertai dengan kekerasan pada waktu itu saksi melihat bagian pahaPenggugat ada bekas sundut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal Wirdani Sagala Bin Damro Sagala)dengan Pemohon II (Maryam Siregar Binti Sundut Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2005 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuan Batu Utara;

3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Maskut Harahap bin Sundut Harahap) dengan Pemohon II (Jumhana Hasibuan binti Abdul Hasan Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2005 di Desa Pintu Padang, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Maskut Harahap bin Sundut Harahap, tempat / tanggal lahir Pintu Padang / 31Desember 1982 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Maralih Hasibuan bin Sundut Hasibuan, lahir di Sibuhuan tanggal 06 Juni 1974(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Lingkungan VI, Kelurahan PasarSibuhuan

Bukti tersebut oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukan dua orang saksidipersidangan sebagai berikut:1.Gunung Manaon Nasution bin Sundut Nasution, lahir Ampolu 4 Nopember1959, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaAmpolu, Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, Saksi kenal dengan

MARATUA bin SUNDUT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pasar Huta Bargot, Kecamatan Huta Bargot,Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat bernama Ali Imran yang merupakan suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat sebagai suamiisteri yang sah,Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2011 di rumahorang tua Penggugat di Desa Pasar Huta Bargot Kecamatan Huta BargotKabupaten

namun sekarang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa setahu saksi, dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering sekali terjadiperselisihan yang disebabkan masalah yang sepele, lalu masalah tersebut menjadi besar.Tergugat juga bersifat emosional sehingga sering marahmarah kepada Penggugatdisebabkan masalah kecil; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat berselisih, dan saksi pernahmelihat 1 (satu) kali ketika bertengkar, Tergugat mencocol (sundut

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2005 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :e Tergugat di ketahui telah bermain cinta atau berpacaran denganwanita lain yang tidak di ketahui asal usulnya;e Dalam setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu menyakitianggota badan Penggugat seperti menendang perut Penggugat,wajah Penggugat di sundut rokok

untuk mendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HutaBargot, Kabupaten Mandailing Natal dan untuk mengurus aktakelahiran anak;Bahwa, penyebab tidak tercatat pernikahan Pemohon denganPemohon II karena adanya unsur kelalaian pejabat pencatat nikahyang tidak mendaftarkan atau karena hilangnya bukti pernikahantersebut;Maratua bin Sundut Pulungan, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Pasar Huta Bargot,Kecamatan

Tergugat melakukan tindak kekerasan kepada Penggugat, sepertiPenggugat di pukul, dan di sundut menggunakan rokok oleh Tergugat;b. Tergugat memiliki sifat temperamental, bahkan sering berbicara kasarkepada Penggugat hingga menyakiti perasaan Penggugat;c.

Usran Harahap bin Sundut Harahap, usia 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Desa Handang KopoKecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah bertetangga dengan orang tua Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan

Nurdin Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hotmilawati Tanjung binti Sundut Tanjung) didepan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a) Tergugat Tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPengggat sampai dengan sekarang;b) Terggugat kasar dan sering melalukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) seperti di cekik dan di Sundut rokok;C) Tergugat mempunyai wanita idaman lain dan memilikihubungan khusus;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2020, penyebabnya adalahTergugat masih saja melakukan kekeran dalam rumah tangga dan selalumenyatakann

salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, serta berhubungan dan mendukungdalil Permohonan Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai saksi, oleh karena itu Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah sertamenguatkan dalil Permohonan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi terbukti bahwaPenggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989, dengan wali nikah adikkandung Penggugat bernama Sukarno bin Sundut