Ditemukan 162 data
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sunta alias Sunto Bin Sanika) terhadap Penggugat (Rami Binti Daswi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan tidak sah perkawinan antara Pemohon I (Sunta bin Maning) dengan Pemohon II (Misinem binti Marsudi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malingping.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).
25 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusup Supriatna bin Sunta) terhadap Penggugat (Ida Jubaedah binti Zaenal Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
Sunta) terhadap Penggugat (Kokom Komariah binti Obih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapanpuluh ribu rupiah);
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajid Abdullah bin Etoy) dan Pemohon II (Wipah Fauziah binti Sunta) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4.
6 — 0
BINTI SUNTA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Tipar RT.0O1 RW. 002 Desa WirakananKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran
6 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jusep bin Suhada) terhadap Penggugat (Eni Anggraeni binti Sunta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Faturachman bin Eddy Daryat Alm) terhadap Penggugat (Sunengsih binti Sunta);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Susanto bin Mukiyan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumasih binti Sunta ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karya bin sunta) terhadap Penggugat (Maulani zahro binti paelan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hadi bin Ayim) terhadap Penggugat (Suti binti Sunta);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Muntakaliman bin Sanip) terhadap Penggugat (Dewi Anjani binti Sunta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;
18 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(IBNU HASAN Bin HAMDANI) terhadap Penggugat (SAFITRI Binti SUNTA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000.00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
7 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Depri Bin Sunta) terhadap Penggugat (Niki Widiyaningsih Binti Karnawi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
23 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sobari bin Sunta) terhadap Penggugat (Novi Rahmawati binti Rafinas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu
11 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin Pemohon (Tazhuddin Hasan bin Ramlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neneng Sunariyah binti Sunta) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
16 — 19
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Santoso bin Sunta) terhadap Penggugat (Dedeh Kurniasih binti Abdul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
57 — 0
Sunta) terhadap Penggugat (Siti Maemunah Binti Bodong);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 194.000,00( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
IHUN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
HAMDANI
275 — 179
.<)aS>Q)DSafet)STofet)
ofeb)=@ODSfet)Qfet)>SCc=fet)safet)wnfet)aWn Bahwa pak Painah memperoleh tanah dari menggarap sendiri padatahun 2002; bukan dari pak Samijan, pak Samijan itu. mengatu Bahwa saksi kenal dengan pak Tatag; Bahwa saksi kenal dengan pak Sunta pada tahun 1992; Pak Sunta menjual tanah kepada pak Tatag, pak Tatag menjual tanah ke pak Ihun;= Bahwa saksi tidak tahu kalau pak Sunta atau mertua saksi diberitanah oleh pak Samijan. Hamdani dan Sertipikat Hak Milik Nomor 8405 atas nama Akhmad Saleh ; Bahwa saksi tinggal di Jlokasi tahun 1981 di Tegal Arum Bahwa saksi kenal dengan Pak Sunta, pernah ketemu, tapi sekarang sudahmeninggal ; Bahwa pak Sunta pernah punya tanah dilokasi objek sengketa, kemudian dijual ke pak Tatag kemudian dijual lagi ke pak Ihun ; Bahwa pak Samijan adalah koordinator lapangan, dan waktu itu belum ada koordinator lapangan; Bahwa pak Samijan bukan membagibagi hadiah tapi pak Samijanmengatur saja karena
dia koordinatorlapangan ; Bahwa pak Sunta belum memiliki bukti surat tanah Halaman 42 dari 73 halaman, Putusan Nomor 60/G/2019/PTUN.BJM Bahwa pada waktu pak Sunta menjual tanah kepada pak Tatag belum adabukti Suratnya ; Bahwa setelah dibeli pak Ihun baru ada buktisuratnya ; Bahwa saksi yang membuat plang warna hijau diseberang jalan objek seng keta ; Bahwa tanah saksi tidak ada sengketa dengan tanah Sertipikat Nomor 8417milik H.
12 — 1
Sunta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;