SUPARNO

PENETAPANNomor : 1257/Pdt.P/2013/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN NEGERI STABAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari : SUPARNO, Lahir di Sei Dendang, tanggal 15 Mei 1966, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Lingkungan V SeiDendang, Kelurahan Dendang, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai

Asli Surat Pernyataan tertanggal 15 Agustus 2013 yang dibuat danditandatangani oleh SUPARNO, yang menyatakan bahwaa ia telahmenyerahkan perwalian anaknya yang bernama RIZKY ANANTA kepada M.YUSUF (bukti P5) ; 6.

Asli Surat Keterangan No.100.18206/DD/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Lurah Dendang Kecamatan Stabat, yang menerangkanbahwa benar SUPARNO telah menyerahkan perwalin anaknya kepada M.YUSUF yang beralamat di Jalan Naskah Asrama Hubdam II Sri Wiaya Rt.11/RW.004 Kelurahan Sukarami Kecamatan Sukarami Kabupaten PalembangPropinsi Sumatera Selatan (bukti P6) ;Buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberimeterai yang cukup sehingga memenuhi syarat

Menetapkan Pemohon SUPARNO sebagai Wali dari anak laki-laki yang bernama ADRIANSYAH REZA MODIRONO lahir di Manado pada tanggal 08 Mei 1996 , khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Taruna TNIAL tahun 2017 di Manado ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah)

- SUPARNO

PENETAPANNomor : 126 / Pdt.P / 2017 / PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :SUPARNO, Pekerjaan PNS , Tempat Lahir Cirebon , Tanggal 15 April1961, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Status Kawin, Pendidikan SMA, ,Agama Isalam , Alamat Jl.Mantehage No.16 CLingkungan II Kelurahan Banjer Kecamatan Tikala

Menetapkan Pemohon SUPARNO sebagai Wali dari anak lakilakiyang bernama ADRIANSYAH REZA MODIRONO lahir di Manadopada tanggal 08 Mei 1996 , khusus untuk mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Taruna TNIAL di Manado ;3. Biaya acara menurut hukum ;4.

Foto copy Surat Keterangan No.779/71.71.05.1011 /V/2017, atasnama Suparno tertanggal 10 Mei 2017 , sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi tanda Bukti P.7;8.

AsliSurat Pernyataan Wali, ,diberi tanda Bukti P.8 ;oFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suparno, sesuaidengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda Bukti P.9;10.Foto copy Buku Nikah antara Suparno dengan Endah HandayaniKusyana , sesuai dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda BuktiP 10;11.Foto copy Buku Nikah antara Sofian Modirono.

Menetapkan Pemohon SUPARNO sebagai Wali dari anak lakilakiyang bernama ADRIANSYAH REZA MODIRONO lahir di Manadopada tanggal 08 Mei 1996 , khusus untuk mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Taruna TNIAL tahun 2017 di Manado ;3.

Suparno Als Gopar Bin Dulmanan, Terdakwa II. Rudi Sinaga Als Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi dan Terdakwa IV. Daim Bin Waris, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; 3.

Terdakwa I SUPARNO ALS GOPAR BIN DULMANANTerdakwa II RUDI SINAGA ALS BONAR BIN HUBAN SINAGATerdakwa III.MUSTOPA ALS TOPA BIN RUSDITerdakwa IV DAIM BIN WARIS

KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dengan acara biasadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwaINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Suparno als Gopar bin Dulmanan.: Nirwana OKUT.: 37 Tahun / 18 april 1976.: LakiLaki.: Indonesia.: Base Camp PT.Tania

Suparno Als Gopar Bin Dulmanan, Terdakwa II. Rudi SinagaAls Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi danTerdakwa IV. Daim Bin Waris, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Suparno Als Gopar Bin Dulmanan, TerdakwaII.

Suparno Als Gopar Bin Dumanan : menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini, danterdakwa diperiksa karena melakukan pengambilan buah kelapa sawit pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 20.30 Wib dilokasi Blok 108 petak AB divisi I KebunBurnai Timur Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilir,Bahwa terdakwa melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebut bersama 9(Sembilan) orang akan tetapi yang berhasil

Suparno Als Gopar Bin Dulmanan, Terdakwa II. Rudi Sinaga Als BonarBin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi dan Terdakwa IV.

Suparno Als Gopar Bin Dulmanan, Terdakwa II. Rudi SinagaAls Bonar Bin Huban Sinaga, Terdakwa III. Mustofa als Topa Bin Rusdi danTerdakwa IV.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon yang semula tertulis SUPARNO yang lahir di Karanganyar tanggal 11 Nopember 1983 menjadi BAGUS WOKO SUPARNO ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatatkan tentang perubahan nama Pemohon yang semula tertulis SUPARNO menjadi BAGUS WOKO SUPARNO ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 166.000,-( Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

SUPARNO

Menyatakan Terdakwa Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir.4.

Suparno

mempersilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yangtelah disediakan.Selanjutnya Penyidik atas kuasa penuntut umum membaca catatan uraianperkara yang diajukan, sebagaimana Laporan Polisi Nomor LP/113/XI/2014/SU/AshP.Janji, tanggal 18 Nopember 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaranberdasarkan surat pengiriman berkas perkara Nomor BP/51/XI/2014/RESKRIM tanggal28 Nopember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 11.00 WibTerdakwa Suparno

dan temannya mengambil 8 (delapan) Tandan buah kelapa sawitmilik PTPN III Sei Silau tanpa ijin,terjadi di Areal Blok 136 TM 2005 Afdeling IVDesa Sei Silau Timur Sionggang Kec.Buntu Pane Kab.Asahan yang dilakukanTerdakwa dan temannya dengan cara mengegrek buah kelapa sawit langsung daripohonnya dengan mempergunakan sebilah pisau egrek dan Terdakwa Suparno sebagaitukang angkat / langsir, setelah buah kelapa sawit jatuh ketanah Terdakwa mengangkatbuah kelapa sawit dengan cara dipikul menuju paret batas

seorang lakilaki telah ditangkap dan melihat 8 (delapan)tandan buah kelapa sawit yang berhasil diamankan.selanjutnya saksi membawaTerdakwa ke Pos satpam PTPN III Sei Silau dan memerintahkan anggotanyauntuk mengamankan buah kelapa sawit tersebut.Bahwa setelah saksi mengintrogasinya Terdakwa mengaku bernama Suparnodan mengakui telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III SeiSilau dan selanjutnya setelah saksi mendapat kuasa dari pimpinan Perk.PTPN HISei Silau saksi membawa Terdakwa Suparno

Bahwa Akibat kejadian tersebut pihak Perk.PTPN III Sei Silau menderitakerugian sebesar Rp 218.400.00,(dua ratus delapan belas ribu empat ratusrupiah).e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Kemudian Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar jam 09.30 WibTerdakwa Suparno diajak oleh Sanusi untuk mencuri buah kelapa sawitmilik PTPN III Sei Silau,

Menyatakan Terdakwa Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan berakhir.4.

SUPARNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh Pemohon :Nama : SUPARNO; Tempat/Tgl Lahir : Sukoharjo/ 03 Februari 1972; Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Alamat : Dk. Derso RT 001 RW 002, Kel Kayuapak,Kec Polokarto, Kab.

Menyatakan bahwa anak yang diberi nnma MUHAMMAD HUSAIN SHAFEIyang lahir di Sukoharjo pada hari Sabtu Pon, tanggal 10 April 2010 adalah anaklakilaki ke 3 ( tiga) dari pasangan suami istri SUPARNO dengan WINARNI, 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Pencatatkelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatat Sipilpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan Penetapan ini; 4.

SUPARNO;

Adinmenyampaikan ada temannya yang bisa membantu masuk Secaba TNIADyaitu Serka Suparno (Terdakwa) Anggota Hubdam Jaya, setelah Saksi3berkonsultasi dengan Saksi1, Saksi3 berniat untuk dipertemukan denganTerdakwa, kemudian Saksi1 meminta alamat dan nomor handphoneTerdakwa kepada Sdr. Adin, selanjutnya Saksi1 berkomunikasi denganTerdakwa;e.

Adinmenyampaikan ada temannya yang bisa membantu masuk Secaba TNIADyaitu Serka Suparno (Terdakwa) anggota Hubdam Jaya, setelah Saksi3berkonsultasi dengan Saksi1, Saksi3 berniat untuk dipertemukan denganTerdakwa, kemudian Saksi1 meminta alamat dan nomor handphoneTerdakwa kepada Sdr. Adin, selanjutnya Saksi1 berkomunikasi denganTerdakwa;e.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Suparno, Serka/31940352120872:;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IlO08 Jakarta Nomor 300K/PM.Il08/AD/X1/2016 tanggal 30 Maret 2017 untuk seluruhnya;3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

:Dengan hormat Yang Mulia Majelis Hakim Kasasi sekiranya dapatmelinat secara jelas bahwa dalam kuitansi (barang bukti) penerimaadalah Andi Suparno sedangkan yang dilaporkan adalah Suparno, initidak sesuai dengan nama Terdakwa (Pemohon Kasasi) yang diperiksabaik di Denpom maupun di persidangan Pengadilan Militer I08 Jakartadan Saksi yang diperiksa baik di Denpom maupun di persidanganPengadilan Militer IlO8 Jakarta tidak ada yang bernama Andi Suparno,seakanakan barang bukti ini dipaksakan oleh Penyidik

Denpom Jaya/2.Siapakan Andi Suparno ini?

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUPARNO, Praka, NRP. 31030786591281 tersebut

SUPARNO

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama WAHYU AJI PRASETIYO lahir di Madiun pada tanggal 28 Nopember 2005, adalah anak dari suami istri bernama SUPARNO dan BIBIT NURAINI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)

SUPARNO

PEN ETAPANNOMOR : 22 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SUPARNO, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir 31 tahun / 09Desember 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Ds.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaWAHYU Ajl PRASETIYO lahir di Madiun tanggal 28 Nopember2005 adalah anak dari suami istri bernama SUPARNO dan BIBITNURAINI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suparno (P2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUPARNO ( P33 ) ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama WAHYU AjlPRASETIYO Jahir diMadiun pada tanggal 28 Nopember 2005, adalah anak darisuami istri bernama SUPARNO danBIBIT NURAINI ;7. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalamRegister dalam tahun yang masihberjalan ;8.

SUPARNO

Bahwa sejak tahun 1993 Terdakwa memiliki tanah seluas kurang lebih 4.000M2 yang berlokasi di Jalan Lingkar Selatan, Kampung Parung Boni, DesaRancaiyuh, Rt. 06/02 Kecamatan Panongan, Tangerang dengan suratsuratberupa satu buah sertifikat dan 5 (lima) buah Akta Jual Beli (AJB) yakni :1) Sertifikat hak milik Nomor 00271 atas nama Suparno seluas kurang lebih600 M2.2) Akta Jual Beli (AJB) Nomor 464/2005 atas nama Suparno seluas kuranglebih 1039 M2.3) Akta Jual Beli (AJB) Nomor 463/2005 atas nama Suparno

seluas kuranglebih 295 M2.4) Akta Jual Beli (AJB) Nomor 74/2005 atas nama Suparno seluas kuranglebih 400 M2.5) Akta Jual Beli (AJB) Nomor 638/2006 atas nama Janto Abdullah seluaskurang lebih 200 M2.6) Akta Jual Beli (AJB) Nomor 1146/JB/Ag.593/1989 atas nama Riza seluaskurang lebih 1.290 M2c.

HermanDarmawan, BA.2) Foto copy SPPT (Surat Pemberitahuan Tahun Pajak), PBB tahun 2012berikut tanda terima setoran.3) KTP asli atas nama Suparno (Terdakwa).Hal. 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 181 K/MIL/20154) KTP asli atas nama Ninik Setyowati (Saksi6)5) KTP asli atas nama Sdr. Ukin (Saksi1)6) Surat draft perjanjian sewa menyewa tanah antara Sdr. Suparno(Terdakwa) sebagai pihak dengan Sdr. Ukin sebagai pihak II mewakiliPT. Citra Warna Lestari..

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : SUPARNO, PELDA(PURN) NRP. 538294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "Penipuan".Hal. 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 181 K/MIL/20152. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUPARNO, Pelda (Purn)NRP. 528294, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : "Penipuan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM yang lahir di Pati pada tanggal 24 September 2009 adalah anak Kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUPARNO dan MURWATI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas nama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM yang lahir di Pati pada tanggal 24 September 2009, anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri bernama SUPARNO dan MURWATI dalam buku register yang tersedia untuk itu, serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

SUPARNO

Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Dengan alasanalasan tersebut di atas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.DesMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM lahir diPati tanggal 24 September 2009, adalah anak kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suamiistri bernama SUPARNO dan MURWATI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atas namaMUHAMMAD KHOIRUL UMAM lahir di Pati tanggal 24 September 2009, anakLakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri SUPARNO dan MURWATIdalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dan / atau :Memberikan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan

Atas nama MUHAMMADKHOIRUL UMAM lahir di Pati tanggal 24 September 2009 anak Lakilaki ke1(satu) dari Suami Isteri SUPARNO dan MURWATI tertanggal 04 Maret 2013,diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MURWATI No.3318046901820004. tertanggal 20052010 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama SUPARNO No.3318051305830004. tertanggal 09072012, diberi tanda P2;3.

dan MURWATItertanggal 07082008, Pemohon ternyata benar bahwa Pemohon telah pernahmelangsungkan pernikahannya dengan seorang perempuan bernama MURWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P5 berupa KartuKeluarga (KK) atas nama SUPARNO No.3318041405090012. tertanggal 02102012,serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa MUHAMMAD KHOIRUL UMAM adalahanak Lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari Pasangan suami istri bernama SUPARNO danMURWATI yang lahir di Pati pada tanggal 24 September

Menyatakan anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD KHOIRUL UMAMyang lahir di Pati pada tanggal 24 September 2009 adalah anak Kelahiran ke1(satu) dari pasangan suami istri bernama SUPARNO dan MURWATI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan akta kelahiran atasnama MUHAMMAD KHOIRUL UMAM yang lahir di Pati pada tanggal 24September 2009, anak lakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istribernama SUPARNO dan MURWAT

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : FRISKO CAHYONO jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 10 April 2009, adalah anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara EDI SUPARNO dengan ERNAWATI ; --------------- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan

EDI SUPARNO

Menyatakan bahwa terdakwa (1) SUPARNO, terdakwa (2) FACTHUL MUNIR, dan terdakwa (3) ASRORY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatukan pidana kepada terdakwa (1) SUPARNO, terdakwa (2) FACTHUL MUNIR, dan terdakwa (3) ASRORY oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahu dan 6 (enam) bulan; 3.

SUPARNO, dkk.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Pidana- SUPARNO

menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Suparno

karyawan milik PTUmada Kebun Meranti Omas dan berada di dalam penguasaan pihak perkebunan akan tetapisetelah diambil Terdakwa keberadaan buah kelapa sawit tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa, yang mana dalam hal ini pihak perkebunan milik PT Umada Kebun Meranti Omasmerasa keberatan dan mengalami kerugian sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa Suparno

perlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalamPasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini, mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) janjang buah kelapa sawit yangtelah disita dari Terdakwa, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada PT Umada Kebun Meranti Omas;Menimbang, bahwa oleh Terdakwa Suparno secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah

melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dan oleh karena itu TerdakwaSuparno harus dijatuhi tindak pidana dan dibebankan untuk membayar ongkos perkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa Suparno ;Halhal yang memberatkan ;e Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum

pernah dihukum ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim

SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalampemeriksaan tingkat banding di dalam Sidang Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO BinRACHMAD ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tgl. Lahir41 tahun / 12 April 1969 ;Jenis kelaminLaki laki ;KebangsaanIndonesia ;Tempat tinggal : JI. Kesatria IX Blok E No.21Kel.

Perkara : PDM1612/Ep.1/12/2010, yang berbunyisebagai berikutPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPARNO Als. JOKO SUPARNO BinRACHMAD bersama dengan saksi ZAKARIA saksi AGUSYASMANTO, saksi AGUS SUPRIYADI, saksi TOTOK YULIANTO,saksi HASYIM GAFAR.

Perkara : PDM1612/Ep.1/12/2010, yang pada pokoknya menuntutsupaya Hakim Majelis Pengadilan NegeriSurabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskanMenyatakan terdakwa SUPARNO Als. JOKO SUPARNO BinRACHMAD telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penipuan35 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 55 ayat (1) ke1 Jo.

Pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als.JOKO SUPARNO Bin RACHMAD dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) setpakaian dinas PNS dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit mobil Toyota Rush tahun 2000warna silver No. Pol. L1914 WI beserta STNKAn.

Menyatakan terdakwa : SUPARNO Als. JOKOSUPARNO Bin RACHMAD terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana : Turut serta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 9 (Sembilan) bulan ;3, Menetapkan masa penahanan ~~ yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARNO Bin DARSOSUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( AMINATUN Binti MASHUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-.

SUPARNO ; AMINATUN

Serka Suparno

Rudi (Saksi1) yang diterima oleh Andi Suparno (Terdakwa) padatanggal 6 Juni 2011 dan sangat berkaitan erat dengan perkara Terdakwaini .

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam Jaya/Jayakarta selaku Papera Nomor : Kep/68/X/2016 tanggal11 Oktober 2016 atas nama Terdakwa Suparno, pangkat Serka NRP31940352120872, kemudian setelah dihadapkan dimuka persidangan dandiperiksa identitasnya adalah benar bahwa Terdakwalah orangnya.3. Bahwa benar sebagai Prajurit TNI Terdakwa adalah warga NegaraRepublik Indonesia yang tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia,yaitu KUHP dan Terdakwa merupakan Subyek Hukum.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Suparno, pangkat Serka NRP31940352120872, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

pemohon SUPARNO

Menyatakan Terdakwa H SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana tanpa hak masuk kedalam rumah orang tanpa ijin dari yang berhak.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H SUPARNO selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

SUPARNO selaku pembeli tertanggal 10 agustus 2015; Kuasa Menjual Nomor 20 tanggal 10 Agustus 2015 atas nama H. SUPARNO; 1 (satu) set kursi tamu terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah televisi merk SHARP ukuran 21 Inch; 2 (dua) bingkai foto H. SUPARNO dan keluarga DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

SUPARNO

SUPARNO bersalah melakukan tindak picsebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal 167 ayaKUHP dalam surat dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. SUPARNO dengan picselama 3 (tiga) bulan penjara..

SUPARNO; 1 (satu) set tamu terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah televisi merk SH.ukuran 21 Inch; 2 (dua) bingkai foto H. SUPARNO dan keluDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.4.

SUPARNO tidak dengan segera pergi dari tempat oltanah seluas 39.370 m* beserta 2 (dua) bangunan yang berdiri diatatersebut walaupun pada pada hari Senin tanggal 28 September 2015 sipukul 10.00 WIB atas permintaan orang yang berhak yakni Saki SURYATANDYO selaku pemilik obyek tanah seluas 39.370 m? beserta 2 bangunan yang berdiri diatasnya tersebut meminta agar terdakwa H. SUPAIuntuk segera pergi dan mengeluarkan barangbarang milik terdakwa dari otanah tersebut, namun terdakwa H.

Menetapkan melanjutkan pemeriksaan pokok perkara Nomor 589/F/2016/PN.Mlg atas nama Terdakwa H SUPARNO ;3.

Bumiaji Kota Batu dan memasukkan meja, kursi, kdan memasang foto di dalam rumah yang berada di dalam pekaraimilik saksi tersebut, akan tetapi sepengetahuan saksi dengan adfoto yang dipasang di dinding rumah tersebut seakanakan rvtersebut milik tersangka SUPARNO;Bahwa untuk kondisi pekarangan milik saksi yang berada di Dsn.Dendeng Ds. Bulukerto Kec.

Menyatakan terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Turut serta melakukan Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

Joko Suparno dan Suparno ; dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah ) ;

SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD

Menyatakan terdakwa SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMADtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut seria melakukanpenipuan ayat (1) ke1 Jo. Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Als. JOKO SUPARNO* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Bin RACHMAD dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Barang Siapa : Menimbang bahwa, menurut ajaran Ilmu Hukum Pidana yangdimaksud dengan barang siapa adalah Subyek Hukum pendukung hak dankewajiban yang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana ; Dalam hal ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan seorang terdakwabernama SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RA CHMAD ; Bahwa terdakwa SUPARNO Als.

JOKO SUPARNO BinRACHMAD adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang bahwa, sejak dalam Berita Acara Pemeriksaan, dalamSurat Dakwaan dan dalam persidangan bahwa nama terdakwa ditulisSUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMAD dengan identitas lengkap ; Menimbang bahwa, dalam persidangan baik dari keterangan saksisaksi, bahwa benar terdakwa bernama SUPARNO Als.

Menyatakan terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNO Bin RACHMADterobukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Turutserta melakukan Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SUPARNO Als. JOKO SUPARNOBin RACHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)fahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijdalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Joko Suparno dan Suparno ;dikembalikan kepada terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah ) ; Demikian diputus berdasarkan permusyawarahan pada hari SELASA,tanggal 12 APRIL 2011 oleh kami I.B.N OKA DIPUTRA.