1990 sedangkan Akta Jual Beli dibuatdan ditandatangani tanggal 29 Desember 1989 (yang menjadipertanyaan, suratsurat apakah yang dipakai oleh PPAT Ny.Kamariah Suparwo, S.H. untuk dijadikan dasar dalam membuatAkta Jual Beli ?)

Putusan Nomor 259 K/TUN/2016karena yang bersangkutan Buta Huruf dan tidak pernahmelakukan cap sidik jari untuk Surat tersebut); Bahwa Surat tersebut di atas merupakan salah satu suratsuratsporadik yang seharusnya dibuat untuk dipakai didalam prosespembuatan Akta Jual Beli yang dibuat dinadapan PPAT Ny.Kamariah Suparwo, S.H., namun anehnya suratsurat tersebutbaru dibuat tanggal 25 Mei 1990 sedangkan Akta Jual Beli dibuatdan ditandatangani tanggal 29 Desember 1989 (yang menjadipertanyaan, suratsurat

apakah yang dipakai oleh PPAT Ny.Kamariah Suparwo, S.H. untuk dijadikan dasar didalam membuatAkta Jual Beli ?)

Dekok Bin Eyon;Tanggapan: Bahwa patut diduga Cap Sidik Jari (jempol) yang terdapat didalam Surat tersebut adalah palsu (bukan sidik jari Dekok Eyonkarena yang bersangkutan Buta Huruf dan tidak pernahmelakukan cap sidik jari untuk Surat tersebut); Bahwa Surat tersebut di atas merupakan salah satu suratsuratsporadik yang seharusnya dibuat untuk dipakai didalam prosespembuatan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PPAT Ny.Kamariah Suparwo, S.H., namun anehnya suratsurat tersebutbaru dibuat tanggal 25

Mei 1990 sedangkan Akta Jual Beli dibuatdan ditandatangani tanggal 29 Desember 1989 (yang menjadipertanyaan, suratsurat apakah yang dipakai oleh PPAT Ny.Kamariah Suparwo, S.H. untuk dijadikan dasar didalam membuatAkta Jual Beli ?)

HS Kamariah Suparwo S.H. dan Surat Pelepasan Hak No.580.1-473/PH/VII/2008 tanggal 31 Juli 2008 dibuat dihadapan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.

yang diterbitkan tanggal 26Nopember 1973, dimana keberadaan SHM No. 205 selanjutnya telahdibalikrnamakan kenama para ahli waris (Alm) Machbub bin Asminberdasarkan Surat Keterangan Waris tanggal 23 November 1988 yangdikuatkan Camat Tarumajaya dan berdasarkan akta Jual Beli No. 412tanggal 26111988 dihadapan Camat Tarumajaya telah dijual kepada HKusnadi Abd Hafid dan terakhir dijual kembali kepada Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 2659/6.TRJ/1994 tanggal 27101994dihadapan PPAT Ny.HS Kamariah Suparwo

HS Kamariah Suparwo SH dantelah melakukan pembayaran PBB setiap tahunnya sebagai kewajibankepada Negara selaku pemilik tanah in casu telah memenuhi asas jual belliyang bersifat terang dan tunai, yakni : objek penjualan berupa sertifikatsebagai pembuktian yang terkuat dan terpenuh dan jual beli dilakukandihadapan pejabat yang berwenang (videPsl 32 Jo PslI 37 PP No. 24 Tahun1997).Putusan MA RI No. 1230 K/Sip/1980 tanggal 29 Maret 1982 : pembeli yangberitikad baik harus mendapatkan perlindungan hukum

HS Kamariah Suparwo SH sebagai dasarperolehannya Tergugat atas bidang tanah sengketa aquo (qq sebagaisatu kesatuan yang utuh).Halaman 19 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN Ckr11.Bahwa atas uraian Tergugat diatas, mohon agar Majelis Hakim yangmenyidangi perkara aquo untuk menolak keseluruhan dalildalil perbuatanmelawan hukum yang diajukan oleh Para Penggugat, termasuk dalilpermohoman gantirugi yang hanya menyebutkan amar: menghukumTERGUGAT tidak dijelaskan Tergugat atau Tergugat

HS Kamariah Suparwo SH dan Surat Pelepasan Hak No.580.1473/PH /VII/2008 tanggal 31 Juli 2008 dibuat dihadapan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.4. Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi I, Tergugat Rekonpensi li danTergugat Rekonpensi Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum.Halaman 22 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN Ckr5.

HS Kamariah Suparwo S.H. dan Surat PelepasanHak No.580.1473/PH/VII/2008 tanggal 31 Juli 2008 dibuat dinadapan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 dan angka 3 tersebutdiatas telah dipertimbangkan sebagaimana pertimbangan dalam konvensibahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 205 yang dikeluarkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bekasi pada tanggal 26 November 1973 telahmemenuhi aspek prosedur (formal) dan substansi (materiel) yang tidakbertentangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Erlandi Adhika bin Dadang Kosasih) terhadap Penggugat (Dewi Eliyanti binti Suparwo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.980.000 ( sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

HS Kamariah Suparwo,SH, Notaris/PPAT di Bekasi,Johnny Basuki telah melepaskan haknya atas tanah tersebut di ataskepada PT Pantja Motor, berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 460.492.05.1996tanggal 5 Januari 1996, yaitu atas sebidang tanah Hak Milik AdatNomor C12, dengan luas 1.446 m? (seribu empat ratus empat puluhenam meter persegi), terdaftar atas nama Suherman;b. Akta Pelepasan Hak Nomor 79 A, tanggal 1 Agustus 1996, yangdibuat dan dihadapan Ny.

HS Kamariah Suparwo,SH, Notaris/PPATdi Bekasi, Johnny Basuki telah melepaskan haknya atas tanahtersebut di atas kepada PT Pantja Motor, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor460.492.05.1996 tanggal 5 Januari 1996, yaitu atas sebidang tanahHak Milik Adat Nomor C715, Persil 3B, dengan luas 3.660 m? (tigaribu enam ratus enam puluh meter persegi), terdaftar atas nama H.Ramelah bin H. Usman dan H. Romlah bin Usman;c.

Kamariah Suparwo,SH, Notaris/PPAT di Bekasi,Johnny Basuki telah melepaskan haknya atas tanah tersebut di atasHalaman 16 dari 30 halaman. Putusan Nomor 88 PK/TUN/201610.kepada PT Pantja Motor, berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 460.492.05.1996tanggal 5 Januari 1996, yaitu atas sebidang tanah Hak Milik AdatNomor C294, Persil 3A, dengan luas 2.090 m? (dua ribu sembilanpuluh meter persegi) terdaftar atas nama H. Ayub;d.

Kamariah Suparwo,SH, Notaris/PPAT di Bekasi,Johnny Basuki telah melepaskan haknya atas tanah tersebut di ataskepada PT Pantja Motor, berdasarkan Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 460.492.05.1996tanggal 5 Januari 1996, yaitu atas sebidang tanah Hak Milik AdatNomor C715/Pejuang seluas 2.360 m? (dua ribu tiga ratus enampuluh meter persegi) terdaftar atas nama Djayadi bin H.

HS Kamariah Suparwo,SH, Notaris/PPAT diBekasi, Johnny Basuki telah melepaskan haknya atas tanahtersebut di atas kepada PT. Pantja Motor, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor460.492.05.1996 tanggal 5 Januari 1996, yaitu atas sebidang tanahHalaman 16 dari 31 halaman. Putusan Nomor 17 K/TUN/2015Hak Milik Adat Nomor C12, dengan luas 1.446 m? (seribu empatratus empat puluh enam meter persegi), terdaftar atas namaSuherman;b.

HS Kamariah Suparwo,SH, Notaris/PPATdi Bekasi, Johnny Basuki telah melepaskan haknya atas tanahtersebut di atas kepada PT. Pantja Motor, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor460.492.05.1996 tanggal 5 Januari 1996, yaitu atas sebidang tanahHak Milik Adat Nomor C715, Persil 3B, dengan luas 3.660 m? (tigaribu enam ratus enam puluh meter persegi), terdaftar atas nama H.Ramelah bin H. Usman dan H. Romlah bin Usman;c.

Kamariah Suparwo, SH. Notaris/PPAT diBekasi, Johnny Basuki telah melepaskan haknya atas tanahtersebut di atas kepada PT. Pantja Motor, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor460.492.05.1996 tanggal 5 Januari 1996, yaitu atas sebidangtanah Hak Milik Adat Nomor C294, Persil 3A, dengan luas 2.090m? (dua ribu sembilan puluh meter persegi) terdaftar atas nama H.Ayub;d. Akta Pelepasan Hak Nomor 79, tanggal 16 Juli 1996, yang dibuatdan dihadapan Ny. HS.

Kamariah Suparwo, SH. Notaris/PPAT diBekasi, Johnny Basuki telah melepaskan haknya atas tanahtersebut di atas kepada PT. Pantja Motor, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor460.492.05.1996 tanggal 5 Januari 1996, yaitu atas sebidang tanahHak Milik Adat Nomor C715/Pejuang seluas 2.360 m? (dua ribu tigaratus enam puluh meter persegi) terdaftar atas nama Djayadi bin H.Saleh;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erik Setiawan bin E Suryana) terhadap Penggugat (Desi Liswaty binti Suparwo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Harry Wicaksono bin Edy Suparwo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iswanti binti Brahim) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Alias Dani Ramdani Bin Acun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suharyati Binti Suparwo ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamet bin Kasiman) terhadap Penggugat (Mistiani binti Suparwo Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796000,00(tujuh ratus

Saksisaksio = =H Se rne1.Nama SUPARWO Bin KASWIREJA, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Sokaraja Kidul RT.04 RW.0O1,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sokaraja

Komariah Suparwo, SH Pejabat Pembuat Akta Tanah diBekasi;7. Bahwa tidak adil menurut hukum dan tidak ada keadilan terhadappembeli yang beritikat baik apabila Akta Jual Beli tanggal 08 Juni2012 Nomor 457/2012, dibuat dihadapan Etty Nugrahawati, SHPejabat Pembuat Akta Tanah untuk Kota Bekasi, antara HantosoSudirman sebagai Penjual dan Ir. Wulani Wihardjono sebagaipembeli dibatalkan, sementara Hantoso Sudirman memperolehtanah aquo dari Penggugat/Terbantah sendiri;8.

Komariah Suparwo, SH. pada tanggal 03 Desember 1981, fotocopy manasesuai dengan foto copynya, tidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tandaTLW13 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 209 / Bekasi Timur atas nama RusliWahyudi (sertifikat asal sebelum dipecah menjadi SHM No. 1798/Margahayudan SHM No. 1799/Margahayu, fotocopy mana sesuai dengan foto copynya,tidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda TLW14;Hal. 20 dari 31 Hal. Perkara No. 192/Pdt.

Kamariah Suparwo, SH. Notaris /PPAT di Bekasi danbelum balik nama karena SHM tersebut berada pada Turut Terlawan semulaTergugat sudah dimatikan menjadi SHM No. 2966/Margahayu.

Komariah Suparwo SH. Pejabat Akta Tanah di Bekasi.Menimbang, bahwa Turut Terlawan semula Tergugat telah dipanggil secarapatut dan sah menurut hukum namun Turut Terlawan semula Tergugat tidak hadirdipersidangan dan juga tidak menyuruh wakilnya yang sah maka Turut Terlawan semula Tergugat tidak menggunakan haknya untuk mempertahankan sebagai TurutTerterlawan semula Tergugat.Hal. 27 dari 31 Hal. Perkara No. 192/Pdt.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Triyono Bin Nur Salim) terhadap Penggugat (Eko Sri Wahyuningsih Binti Suparwo) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darus bin Suparwo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ellis Nurlatifah Putri binti Uci Sanusi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

KOMARIAH SUPARWO, SH. & Hj. NAZLI ALIDA LUBIS, SH.Pejabat pembuat Akta Tanah/ PPAT; Bahwa akta perikatan hasil rekayasa yang dibuat Tergugat II telah disanggah ataudibatalkan oleh para ahli waris H.

KOMARIAH SUPARWO, SH., dan NAJLI ALIDALUBIS, SH., Notaris dan PPAT Bekasi adalah batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan bahwa peralihan hak dari Tergugat I dengan Tergugat I adalahperbuatan melawan hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan SHGB 292 atas nama Tergugat I tidak berlaku dan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan tanah tersebut dalam keadaan sepertisemula;MENGHUKUM para Tergugat segera mengembalikan SHM No. 672 atas namaH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan hak asuh (hadlanah) terhadap anak yang bernama Muhammad Auli Rizki bin Sapta Harry Wicaksono bin Edy Suparwo, lahirdi Pringsewu, pada tanggal 26 maret 2012, berada di bawah pengasuhan Penggugat (Iswanti Binti Brahim), sebagai ibu kandungnya;

Djunaedi) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih Binti Suparwo); 3.

DJunaedi ) menjatuhkan Talakterhadap Tergugat (Sri Mulyaningsih binti Suparwo)3 Membebankan biaya perkara yang timbul, menurut ketentuan yang berlaku.Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Majlis Hakim menyatakan tahapan jawabmenjawab telah selesai, tahapan selanjutnya adalah pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah menyerahkan alat bukti tertulis berupa:1.

Nomor 304 PK/PDT/2018(ex aequo et bono),Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:ieGugatan Penggugat tidak jelas/kabur (obscuur libel) karena tidakmenyebutkan batasbatas tanah sengketa;Gugatan Pengggugat tidak jelas kabur karena antara posita dan petitumtidak saling mendukung;Gugatan Penggugat kurang pihak Dinas Pekerjaan Umum PemerintahPropinsi DK seharusnya turut digugat:Gugatan Penggugat kurang pihak karena Notaris Siti Kamariah Suparwo,S.H., tidak

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4 Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Fajar Sugiyanto bin Nur Salim) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Suparwo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000; (Sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada

Maskun bin Suparwo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di JIn Kedungsari Dukuh Bogol RT 05 RW03, Desa Kedungsari, Kecamatan Gebog, Kabupaten kudus, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 158/Pdt.G/2019/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Prasetyo bin Suparwo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Pipit Supadmi binti Harnodimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;

4. Membebankan